Функционирование человека и компьютера (аналогии)

[Тихон]

Стоит. Начинайте. А как насчет критериев отличия одного от другого?

Отличия Базара от планов Реальности? Одно - низ, другое - верх.
И я уже, Евгений, пробовал затевать такую тему, помните? Но даже вас мне не удалось подвигнуть на то, чтобы попробовать посмотреть вверх непосредственным образом. А не вычислять верх как противоположное низу.

Вот и сейчас вы все равно предпочитаете глядеть вниз и разбираться, какое наименование лучше, Базар или матрица.

[Evgeny]

  Насколько я понял, тут речь уже идет не о базаре, а о матрице. Это одно и то же? Для меня разница хотя бы в том, что матрица понятней. Это ложное представление о мире, навязанное человеку (личности) обществом.

[Evgeny]

У Реальности другие планы на человека, а Базар обеспечивает фукционирование матрицы.

Хорошо сказано.
Только меня вот все мучает вопрос - отчего это нынче (везде кругом, и тут на форуме тоже) предпочитают говорить о Базаре (называя его разными именами), но не о планах Реальности на человека.

Может стОит хоть для разнообразия где-нить начать такой разговор?

Стоит. Начинайте. А как насчет критериев отличия одного от другого?

[AVG]

но не о планах Реальности на человека.
Может стОит хоть для разнообразия где-нить начать такой разговор?

А что, Реальность перед тобой отчитвается о своих планах? =)))   О чем ты, ИДИОТ, собрался там "для разнообразия" говорить??

[Тихон]

У Реальности другие планы на человека, а Базар обеспечивает фукционирование матрицы.

Хорошо сказано.
Только меня вот все мучает вопрос - отчего это нынче (везде кругом, и тут на форуме тоже) предпочитают говорить о Базаре (называя его разными именами), но не о планах Реальности на человека.

Может стОит хоть для разнообразия где-нить начать такой разговор?

[RiCo]

Если взять человека, как робота идиота - и посмотреть на его пирамиду упраления - "пирамиду маслоу" - на верхнем уровне "самореализация - самоактуализация" - жестко привязанная к Базару - самореализация в пространстве Базара
В этой системе Инструментарий, который доступен человеку, избыточен и не востребован.

У Реальности другие планы на человека, а Базар обеспечивает фукционирование матрицы.

Человек совершенно свободен проявлять работу Инструментов и эту свободу работы обеспечивает Базар, освобождая человека от необходимости соблюдать форму.

Что может помешать человеку проявлять Понимание, Веру, Любовь?

[RiCo]

Да, познание (моделирование) и Постижение (РЭ) это из разных пространств Реальности.
Подпространство пересечения которых - жизнь человека.

Если кто смотрел сериал Блич, помнят, что все его жизненное движение состояло из череды битв.
Каждая битва привносила что-то новое его личной Силе. И в этом была Суть его Движения.

К вопросу о моделировании.
Можно выделить как минимум 3 стадии цикла движения Блича:
- подготовка к битве (мотивации, тренировки, ситуации, РЭ...)
- битва
- выход из битвы (победа, смерть, восстановление, осмысление...)
 
Каждая битва - это микро модель цикла жизни.
Где битва - это завершение старого цикла и начало нового.
Переход на новый уровень способности владения Инструментами Жизни.

[AVG]

Моделирование - это все таки часть общего процесса познания Человека. Научного познания.
РЭ, насколько я помню ), занимается Человеком тоже ))), но методом постижения Реальности.
Поскольку РЭ предлагает определенную "стратегию" жизни для исследователя-искателя - моделирование было и остается частью постижения.

РЭ выходит за пределы научного подхода к познанию реальности, а значит и за рамки любого моделирования.

[RiCo]

Это довольно невыполнимая в принципе задача, поскольку моделировать придется бесконечный набор функций в бесконечном пространстве БАЗАРА.
Единственно, что можно попытаться сделать - это выделить известные на текущий момент ключевые функциональные точки РОБОТА.

Ну да, я не точно выразился. Рассматривается всего лишь аналогия между функционированием челоробота и компьютера, вопрос моделирования человека как в фильме не стоит =)))

Необходимо определится с направлением работы.
Моделирование - это все таки часть общего процесса познания Человека. Научного познания.
РЭ, насколько я помню ), занимается Человеком тоже ))), но методом постижения Реальности.
Поскольку РЭ предлагает определенную "стратегию" жизни для исследователя-искателя - моделирование было и остается частью постижения.

[AVG]

Это довольно невыполнимая в принципе задача, поскольку моделировать придется бесконечный набор функций в бесконечном пространстве БАЗАРА.
Единственно, что можно попытаться сделать - это выделить известные на текущий момент ключевые функциональные точки РОБОТА.

Ну да, я не точно выразился. Рассматривается всего лишь аналогия между функционированием челоробота и компьютера, вопрос моделирования человека как в фильме не стоит =)))

[Quenta]

самое близкое вам: Коран, многочисленные трактаты по суфизму, "ВПЧ", книги ГИГа... -

йой...

Знаете, квента, вам никогда не стать "человеком знания"

...та знаю...
...не стать...

[NN]

а разговоры "про Реальность" это и есть - самые жОсткие фантазии
все о чем может реально говорить человек - это он сам и его наблюдения за собой же

"Вы говорите, да не заговаривайтесь!" (с)  Впрочем ... Давайте, я возьму самое близкое вам: Коран, многочисленные трактаты по суфизму, "ВПЧ", книги ГИГа... - это ведь всё одни разговоры (монологические, иногда диалогические). И всё это - жёсткие фантазии, значит... Спасибо!   

ожившие стиральные машины здесь будут - слегка не уместны

"Чуть-чуть не считается."  (с)   
   

та не
балуюсь просто
дискурс у меня такой

Я так и поняла, сразу - как только вы нарисовались в теме, а тут ещё видеролик про "брата Колю" от АВГа...

Знаете, квента, вам никогда не стать "человеком знания" без ... ибо ...

"Имидж - ничто! Жажда - всё!"  (с)   

[RiCo]

Если тебе нужно компьютерную модель человека, то лучше поговорить с РиКо - он на этом уже собаку съел =)))  А мне это не очень интересно. Впрочем раз пошла такая пьянка, то можно постучать по клавишам.

Собаку все жую уже много лет, а толку нет )))

Все что можно попытаться смоделировать - это функционирование РОБОТА на базаре.
Это довольно невыполнимая в принципе задача, поскольку моделировать придется бесконечный набор функций в бесконечном пространстве БАЗАРА.
Единственно, что можно попытаться сделать - это выделить известные на текущий момент ключевые функциональные точки РОБОТА.
В школе, которой я стараюсь принадлежать, принято использовать семицентровую (чакровую) систему дискретизации функциональности человека (РОБОТА).

[Quenta]

Ну, тогда почему не оживают стиральные машины и микроволновки с электронным управлением?!
...
я сейчас не про фильм, а про Реальность. Или в этой теме только фантазировать можно?!

а разговоры "про Реальность" это и есть - самые жОсткие фантазии
все о чем может реально говорить человек - это он сам и его наблюдения за собой же
ожившие стиральные машины здесь будут - слегка не уместны
   

Что поразительно, квента, вы же сами какое-то время спустя даёте и ответы (я это ни раз отмечала), но как будто их не замечаете. Не "хочете"?

та не
балуюсь просто
дискурс у меня такой

[Quenta]

да всяко - только фантазировать...