Критерий отличия машины от человека

[Корнак7]

Мне на таком уровне разговор НЕ интересен.

Я вижу, что не интересен.
То с нами болтаешь, то с Барабаном политику обсуждаешь

[AVG]

Не сходятся у тебя концы, Гусев.

Я просто не хочу ввязываться в весь этот детсад и что-то тут объяснять. Люди хотят общаться, имитируя бурную познавательную деятельность, пыхтя и надувая щеки. Сколько лет тут яйцо торчит? Сколько лет ты сам слоняешься по форумам. А толку то? =)  Вот и держи себя за свои сведенные концы =)))   Мне на таком уровне разговор НЕ интересен.

[Корнак7]

Машина - имитация. Имитация человеком.

На самом деле ты - тоже имитация человека =))))

Тебя штоли?
У меня написано "имитация человеком"
А с кого и кем был сделан я?
Не сходятся у тебя концы, Гусев.

[AVG]

Машина - имитация. Имитация человеком.

На самом деле ты - тоже имитация человека =))))

[Фибоначи]

Так вот если мы определились в чем заключается ПОЛЮС МАШИНЫ и ПОЛЮС ЧЕЛОВЕКА, и решили что нам нужно в ту или иную сторону, то мы должны разработать план или стратегию этого движения к выбранной цели.

[Фибоначи]

По правде говоря я считаю этот вопрос данной темы, ОСНОВНЫМ ВОПРОСОМ ЭТОГО ФОРУМА. Все так или иначе вращается в наших беседах вокруг этого...Что АВГ, что Евгений и другие говорят по сути только об этом...я бы сказал это невидимая ось вращения разговора...Тихон тоже со своими "верхом и низом" ну итд. Я предлагаю раз и навсегда решить это и изменить механику форума.

[Фибоначи]

Я же говорю имитировать может как машина так и человек, в этом и проблема. На самом деле мы может знать только за самих себя, а вот за других тут вопрос...

[Корнак7]

Чувствовать боль субъективно, вы не знаете точно чувствует ли боль другой человек или имитирует...машина может имитировать очень хорошо.

Вот вы и ответили на вопрос - чем отличается машина от человека. Машина - имитация. Имитация человеком. Но создать что-то уровня самого себя человек не может. Точнее может, но обычным, всем известным путём.

[Фибоначи]

Чувствовать боль субъективно, вы не знаете точно чувствует ли боль другой человек или имитирует...машина может имитировать очень хорошо.

[Корнак7]

Мне кажется отличие машины от человека и просты и сложны для понимания.
Возьмем обычную боль. Машина не может ее чувствовать.
Точно также машина не может вообще ничего чувствовать, а не только боль.
Речь не о способности что-то различать, а о способе это делать.
Но что такое это "чувство", позволяющее нам судить о мире? Тут все в тупике.

[Фибоначи]

Терциум Органум на мой взгляд носит слишком общий характер и в принципе любой эзотерик может сказать что оно ему соответствует. По моему вы уходите от ответа, но если не можете сказать свое мнение ладно, но мне было бы интересно.

[Корнак7]

Ваше мировоззрение не ЧП как я понимаю, я смесь "квантовой магии" и нагвализма?

Моё мировоззрение скорее смесь идей Гурджиева и идей Успенского. К последним Гурджиев проявил большой интерес  и неплохо о них отзывался.
Мировоззрение "Терциум Органума" на мой взгляд никто не перешагнул. Оно теоретично, но эта терия научна и ближе мне, чем теоретическая часть Гурджиева с водородами, которые я всегда пропускаю при чтении.

[Фибоначи]

Ваше мировоззрение не ЧП как я понимаю, я смесь "квантовой магии" и нагвализма?

[Корнак7]

Корнак, сказали бы лучше свое мнение, что вы  лично об этом думаете? Не как знаток ЧП, а как независимое лицо...

В этом как раз я стараюсь избегать своего мнения, помня ему цену. От своего мнения отказывался даже Успенский. Мнение полезно где-нибудь в мозговом штурме для решения какой-то проблемы, но мировоззрение должно основываться на чем-то более фундаменальном, чем наше мнение

[Фибоначи]

Корнак, сказали бы лучше свое мнение, что вы  лично об этом думаете? Не как знаток ЧП, а как независимое лицо...