БАЗАР (ликбез по реальной эзотерике by AVG) Часть 1.

[SWAN]

- Правильно, три яблока.

"...мой базар, я придумал...":

Анекдотец вспомнился, как окулист очки мужику подбирал - типа тот плохо видел, а он, оказалось, читать не умел.

Можно смеяться :twisted:

[LineReader]

, а ты идешь через практику к достижениям. Мы с тобой в разных мирах.

 - Моя практика это присутствие в жизни,бдение мыслей и чувств,плюс Жизненные Уроки... - Вотя и вся моя практика... - Без осознания и шагу нельзя ступить поверь - ведь это первично(осознание),что же такое прелесть(ложный мистический опыт) знаю не по наслышке....

[AVG]

Хотел бы уточнить - процесс постижения Абсолютного Понимания (просветления)- два пути:
- Путь Знания
- Пути Бытия
Скромно предлагаю третий - Прямого Доступа к Истине (просветлению и постижению Абсолютного Понимания) через часть Создателя - душу.

Да пжалста, ради Бога - пиши ликбез по ПДИ :mrgreen: Тут каждый буратино сам себе дровосек.

[R&Co]

Отлично, почти врубился, спасибо.  
Хотел бы уточнить - процесс постижения Абсолютного Понимания (просветления)- два пути:
- Путь Знания
- Пути Бытия

Скромно предлагаю третий - Прямого Доступа к Истине (просветлению и постижению Абсолютного Понимания) через часть Создателя - душу. Полосу и пропускную способность этого канала личность может регулировать силой Любви к Создателю.    
Только хотелось бы прокоментировать, что человек состоит из двух частей души и тела/животного. А телу замечательно в базаре и оно никогда не променяет базар на Истину.
Душе Истина не нужна она сама Истина. И то, что некоторым индивидуумам удается каким-то образом обмануть базарное тело и дать некоторую свободу душе - только подтверждает это. Смерть тела высвобождает душу от оболочки и позволяет вернувшимся от туда получить некоторое просветление. Такое противоречие (между душой и телом) наверняка приведет к нелинейному скачку в процессе просветления. Очевидно задача такой противоречивой системы именно в этом...    
------
Как ни старался - все равно скатился на база - простите...    

[AVG]

- AVG,сколько лет практикуешь избавление от ЧСВ и вспоминание себя?

Избавление от ЧСВ практикуют только идиоты, которые читают по буквам книги КК и делают все так, как там этими самыми буквами написано. Такое ощущение, что они даже смысл не всегда ухватывают, не говоря уже про концепции. Я понимаю книги КК надконцептуально. Я как-то уже говорил, что во всех 9-ти книгах КК (остальные можно вообще не читать), есть всего 2-3 надконцепции, причем для их Понимания нельзя убрать ни одной главы.

А теперь по пунктам:
1. Я ничего не практикую, так так любая практика - это беготня по базару.
2. "Избавление" от ЧСВ возможно только в том случае, если его не практиковать, а Работать (с большой буквы написано). К тому же это не будет избавлением.
3. Вспоминание себя - вещь сложная и её "практиковать" тоже невозможно.
4. Сколько лет занимаюсь именно этим? Не засекал. Эзотерикой занимаюсь больше 10 лет.

- Или ЧСВ не позволит ответить? :-Е

На детские вопросы мне не ЧСВ мешает отвечать, а смех :mrgreen:  Кроме того, на некоторые детские вопросы нельзя ответить на детском уровне. Как-то придумал одну замечательную аналогию для тов. Бяка (многоликого), щас поищу... Вот:

А ты посмотри на название книги - это ликвидация БЕЗГРАМОТНОСТИ, азбука. Ты думаешь мне больше нечего сказать? Так ведь ты даже алфавит не способен понять, как я тебе ещё что-то буду рассказывать? Эта книга всего лишь для того, чтобы подтереть сопли маленьким, чтобы они смогли увидеть в себе нечто такое, что сделает их взрослыми. Ну или что может сделать их взрослыми. Вот тогда я и буду разговаривать. А сейчас ты сидишь в песочнице и ревешь:"хочу построить ракету"! Я тебе даю книжку по ракетостроению, и ты этим глубоко возмущен, так как там написаны обычные слова, которые ты уже знаешь. Это же НЕ РАКЕТА!!! Ты уже встречал раньше эти слова, да и буквы там все знакомые - нафиг нужна такая книга? Ну ничего, найдутся добрые люди, дадут тебе пластмассовую ракету и ты радостно будешь играть ей в песочнице всю жизнь и умрешь счастливым!

Вот и ты сидишь со своей пластмассовой ракетой, которая тебя уже в чем-то не устраивает, но до справочника по ракетостроению тебе ещё очень далеко. Я иду через Осознание и Постижение к Абсолютной Истине, а ты идешь через практику к достижениям. Мы с тобой в разных мирах.

[AVG]

Ты это хотел услышать? :mrgreen:  Ну и что тебе это дало? Для тебя все это обычные сказочки, которые ты наполнишь собственным смыслом и сравнишь со своими жизненными ценностями, которым ты дал духовные имена. Ну и что? Я стараюсь не говорить таких слов

Вы пользуетесь определенными словами, AVG, для того что-бы назвать определнные вещи, например: концептуальный уровень, надконцептуальный уровень, мысле-идеи, базарные Инструменты, Эзотерическое Знание, Осознанно, Безмолвное Знание, Работа с Пониманием, Понять и т.д.
Как вы считаете, может ли кто-то другой, кроме вас, понять, ПОНЯТЬ, Понять или пОНЯТЬ то-же самое?

Блин, как я ни старался, все равно... Ты, сердешный, внимательно прочитал то, что я написал???

Все эти слова можно понимать, а можно и нет - это неважно, так как в любом случае это будет всего лишь сказочка. Тем не менее, некоторые вещи можно и понять, прочитав ликбез, а можно и сказочку придумать. А вот Понять тут никто не может, да я ничего такого и не говорил ПОКА, что нужно было бы Понимать.

RTFM : http://avg51.land.ru   - полезно для понимания, если читать то, что там написано, а не то, что ты привык видеть в текстах или что хочешь там видеть.

Неужели вы думаете, что только вы знаете о "базаре", видите его, и можете его избежать?

Даже если учесть, что слово базар в данном значении придумал лично я (а значит только я "знаю о базаре"), даже при этом мне на все это глубоко начхать :mrgreen: Я же русским языком написал - это всего лишь СПОСОБ ГОВОРИТЬ, большими русскими буквами написал... Может быть нужно было английскими?

ЗЫ Кстати, а что значит "избежать базар"? Ты вообще ликбез-то читал?

[Sem]

Требовательность к постановке вопроса по твоему примеру - это всего лишь концептуальный уровень. Но если этот пример приведен в качестве аналогии, то я могу предположить, что ты видишь наличие  надконцептуального уровеня (не сам уровень, а его наличие). Однако все это детские шалости по сравнению даже с уровнем мысле-идей, который достижим для вне базарных Инструментов и выходит на Эзотерическое Знание. Все это я делаю Осознанно и без проблем. А вот стабилизация Осознания на уровне Эзотерического Знания с выходом в Безмолвное Знание для меня пока недоступно, так как, видимо, лежит уже вне области Осознания, а про сознание я тут уже вообще молчу.

Ты это хотел услышать? :mrgreen:  Ну и что тебе это дало? Для тебя все это обычные сказочки, которые ты наполнишь собственным смыслом и сравнишь со своими жизненными ценностями, которым ты дал духовные имена. Ну и что? Я стараюсь не говорить таких слов, так как для реальной эзотерики не нужны ответы такого рода. Я Работаю с Пониманием, находясь вне смыслового поля. Понимаешь? Ты представляешь как можно что-то Понять, не вкладывая смысл? Я это делаю и могу подвести к этому тех, кто начал с ликбеза. Однако людЯм с переразвитым ЧСВ там делать нечего. Ты думаешь эта последняя фраза была о тебе?

Вы пользуетесь определенными словами, AVG, для того что-бы назвать определнные вещи, например: концептуальный уровень, надконцептуальный уровень, мысле-идеи, базарные Инструменты, Эзотерическое Знание, Осознанно, Безмолвное Знание, Работа с Пониманием, Понять и т.д.
Как вы считаете, может ли кто-то другой, кроме вас, понять, ПОНЯТЬ, Понять или пОНЯТЬ то-же самое?
Неужели вы думаете, что только вы знаете о "базаре", видите его, и можете его избежать?

[LineReader]

- AVG,сколько лет практикуешь избавление от ЧСВ и вспоминание себя? - Или ЧСВ не позволит ответить? :-Е

[AVG]

Откуда эта требовательность к постановке вопросов?

Ну нашел меч-кладинец, а обращиться-то с ним умеешь?

Требовательность к постановке вопроса по твоему примеру - это всего лишь концептуальный уровень. Но если этот пример приведен в качестве аналогии, то я могу предположить, что ты видишь наличие  надконцептуального уровеня (не сам уровень, а его наличие). Однако все это детские шалости по сравнению даже с уровнем мысле-идей, который достижим для вне базарных Инструментов и выходит на Эзотерическое Знание. Все это я делаю Осознанно и без проблем. А вот стабилизация Осознания на уровне Эзотерического Знания с выходом в Безмолвное Знание для меня пока недоступно, так как, видимо, лежит уже вне области Осознания, а про сознание я тут уже вообще молчу.

Ты это хотел услышать? :mrgreen:  Ну и что тебе это дало? Для тебя все это обычные сказочки, которые ты наполнишь собственным смыслом и сравнишь со своими жизненными ценностями, которым ты дал духовные имена. Ну и что? Я стараюсь не говорить таких слов, так как для реальной эзотерики не нужны ответы такого рода. Я Работаю с Пониманием, находясь вне смыслового поля. Понимаешь? Ты представляешь как можно что-то Понять, не вкладывая смысл? Я это делаю и могу подвести к этому тех, кто начал с ликбеза. Однако людЯм с переразвитым ЧСВ там делать нечего. Ты думаешь эта последняя фраза была о тебе?

[AVG]

Согласен, попробую исправиться\покаяться
Интересует проблема достижения Абсолютного Понимания.

Сразу могу тебе сказать, что эта проблема не решается. Достижение Абсолютного Понимания невозможно, возможно только постижение. "Просветление есть, просветленных нет". Как ты думаешь, что говорит эта фраза?

Первый вопрос  -субъект - это отдельная уникальная личность или базар вцелом

Если ты под "личностью" понимаешь психологическое значение этого слова, то личность уникальна по форме и смыслу, но "классифицируется" по Сути, являясь всего лишь неразумным винтиком базара. Если ты не читал ликбеза (или читал, но понял там только те части, которые удобны для твоего понимания), то в этой фразе ты поймешь только свои собственные смыслы, а не то, о чем я хочу сказать.

Если интересно, то мой вариант ответа :
1. Человек может только действовать
2. Деятельность - это базар...
3. Тогда приближение к цели - Абсолютное Понимание возможно только через целенаправленную Деятельность всего базара :?:  

Ты та упорно "пропихиваешь" эти построения, что я могу дать на них комментарий. Итак:
1. Человек ничего не может Делать, он может только удовлетворять результирующую своих актуальных на данный момент потребностей. Он - обычная марионетка, сознательная ровно настолько, насколько это нужно базару для эффективной деятельности на этом самом базаре. И марионетка не разумная.
2. Согласен, с уточнением, что это целеполагающая деятельность.
3. а) Цель - это в любом случае базар, ибо так устроен сам ПРИНЦИП целеполагаения.
б) Деятельность всего базара - это сказочка, твои словесно-логические предположения. Я нахожусь в точке "увидеть базар" и то пока ещё ничего не могу сказать о таком ГЛОБАЛЬНОМ пространстве, каким является деятельность базара. Ты, видимо, имеешь ввиду какие-то базарные смыслы - если так, то растолкуй по-подробнее.
в) Абсолютное Понимание не может быть целью, так как лежит во вне базарном пространстве.

[SWAN]

На счет правильных вопросов.

Когда детей учат считать, сначала спрашивают:
"Сколько будет, если к одному яблоку прибавить еще два яблока".
А только потом:
"Сколько будет один плюс два".

Откуда эта требовательность к постановке вопросов?

Ну нашел меч-кладинец, а обращиться-то с ним умеешь?

[R&Co]

Согласен, попробую исправиться\покаяться
Интересует проблема достижения Абсолютного Понимания.
Первый вопрос  -субъект - это отдельная уникальная личность или базар вцелом
-----
Если интересно, то мой вариант ответа :
1. Человек может только действовать
2. Деятельность - это базар...
3. Тогда приближение к цели - Абсолютное Понимание возможно только через целенаправленную Деятельность всего базара :?:  [/quote]

[Вадим]

А то превратитесь в книжных червей, класса "вадим" :mrgreen:

Хе-хе, стоит на чуток отлучиться, и что я нахожу?
Меня уже на пьедестал возвели нерукотворный. Это звучит -  Книжный Червь класса "вадим".

АВГ, можно, я Вашу художественно-семантическую конструкцию в качестве подписи буду использовать?

[AVG]

Если спросите "правильно", то я отвечу. Но просто так говорить я не могу, так как не знаю о чем и не знаю как

Хорошо, тогда я тоже попытаюсь поделиться своими тараканами.

Под правильными вопросами я понимаю формулировки-рассуждения, в которых я вижу хотя бы направление (не говоря уже про зачатки понимания). Такие вопросы позволяют мне производить настройку на Понимание и давать какие-то формы в качестве ответа. Твои тараканы меня не возбуждают.

[R&Co]

Хорошо, тогда я тоже попытаюсь поделиться своими тараканами.
1. Человек может только действовать
2. Деятельность - это базар...
3. Тогда приближение к цели - Абсолютное Понимание возможно только через целенаправленную Деятельность всего базара :?: