Отождествление

[N N]

по поводу раковой опухоли, хорошая аналогия)

А какая изумительная игра слов: "жемчужина в раковине" и "раковая опухоль"!

я вот честно этот момент не уловила...

Кстати, "игра слов" = по-английски - это pun. 

[Aннa]

Тут дело в наставнике. Не ошибитесь в выборе.

я вот честно этот момент не уловила...


по поводу раковой опухоли, хорошая аналогия)

[N N]

Идиотский высокомерно-поучающий стиль речи, на которую так и хочется ответить "А ты кто такой?"

А по мне - так нет ничего идиотского и высокомерно-поучающего. Даже весьма поэтично написано - о жемчужине, взращиваемой в раковине. Так и есть: жемчужина - в раковине (= внутри человека). А где ж ещё ей быть?!

Мне кажется, Евгений, Вы отождествились (по теме треда) с Вашим восприятием этого текста и рыцарской симпатией к Желне. 

[Evgeny]

<<
Эх, Желна, Желна. Взращивание «Я» подобно взращиванию жемчужины в раковине. Это долгий и трудный процесс. Есть другой аналог взращивания инородного тела в организме – раковая опухоль. Тут дело в наставнике. Не ошибитесь в выборе. Куда Вы торопитесь? Остановитесь, скушайте сникерс. Не кусайте руку дающего. Народная мудрость гласит: быстро только кошки родятся. В. Панков.
>>

Идиотский высокомерно-поучающий стиль речи, на которую так и хочется ответить "А ты кто такой?"
 
Желна, я не ваш рыцарь-заступник, так как этот стиль я встречал не только у панкова и не только на том форуме.

[Aннa]

недоброжелатель, а что там за форум можно узнать? вообще подобного рода сообщения нужно в личке писать я полагаю...не корректно вы так...

пускай этот панков сюда приходит...поговорим...

мой благородный рыцарь )))

[Зейтан]

недоброжелатель, а что там за форум можно узнать? вообще подобного рода сообщения нужно в личке писать я полагаю...не корректно вы так...

пускай этот панков сюда приходит...поговорим...

[недоброжелатель]

Обращаясь к zhelna:
Владимир Панков (участник другого форума по тематике четвертого пути) читая данное обсуждение, обратился ко мне с просьбой адресовать вам сообщение следущего содержания:

<<
Эх, Желна, Желна. Взращивание «Я» подобно взращиванию жемчужины в раковине. Это долгий и трудный процесс. Есть другой аналог взращивания инородного тела в организме – раковая опухоль. Тут дело в наставнике. Не ошибитесь в выборе. Куда Вы торопитесь? Остановитесь, скушайте сникерс. Не кусайте руку дающего. Народная мудрость гласит: быстро только кошки родятся. В. Панков.
>>

[404]

Перечитываю К.С.Нотта "Учение Гурджиева" (дневник ученика) Из-во "Либрис" Москва 95, стр.106

"Идентификация (отождествление) происходит тогда, когда наша энергия и внимание сосредоточены на одном аспекте какой-либо вещи; это работа одного центра, форма гипноза, и должна отделяться от концентрации и внимания, которые полезны и необходимы."

[Зейтан]

Вы бы знали, как я скучаю по лыжне!
Зато море близко.   

Как говорится каждому свое...

[Evgeny]

  Вы бы знали, как я скучаю по лыжне!
Зато море близко.   

[Aннa]

Что значит не иметь единого постоянного Я? Каково это быть фрагментированным? Почему я не чувствую этого разделения?
 

 Вы его не чувствуете, потому что не наблюдаете, а не наблюдаете, потому что не знаете, где его искать. Мое кредо, которое не одобряют "эзотерические" снобы, состоит в том, что эзотерические истины надо наблюдать на элементарном бытовом уровне. Почему я хотел куда-то зайти по дороге домой и забыл? Потому, что "я", которое того хотело, сменилось другим "я".

Вы так далеко Женя...


лыжня от Вас так далеко, что вы даже лыжню представить не можете...

[Evgeny]

  Желну не убеждают цитаты из Гурджиева, потому что Гурджиев заехал не туда.

[Aннa]

единственно или множественно


звучит или шепчет скребетом...


проснешься или навыдумаешь,,,


мурашки по коже или глюк...

[wayter]

Мое кредо, которое не одобряют "эзотерические" снобы, состоит в том, что эзотерические истины надо наблюдать на элементарном бытовом уровне.

В том, что касается множественности я, Г. приводит вполне элементарный бытовой пример для иллюстрации:

 Человек решает, начиная с завтрашнего дня, рано вставать. Это решение принимает одна группа "я"; а подъём с постели есть дело другого "я", которое совершенно не согласно с таким решением, возможно, даже ничего о нём не знает. Утром человек, конечно, вновь будет спать, а вечером опять решит вставать рано. В некоторых случаях это имеет очень неприятные для человека последствия.

ВПЧ гл.3

[Aннa]

Что значит не иметь единого постоянного Я? Каково это быть фрагментированным? Почему я не чувствую этого разделения?
 

 Вы его не чувствуете, потому что не наблюдаете, а не наблюдаете, потому что не знаете, где его искать. Мое кредо, которое не одобряют "эзотерические" снобы, состоит в том, что эзотерические истины надо наблюдать на элементарном бытовом уровне. Почему я хотел куда-то зайти по дороге домой и забыл? Потому, что "я", которое того хотело, сменилось другим "я". Почему я повел себя неправильно, когда разговаривал с М.? Потому что "я", которое знало, как надо себя вести в такой-то ситуации, не было активным в момент разговора. Почему человек упал с табуретки? Потому что "я", которое знает, каким надо быть осторожным, когда забираешься наверх, было вытеснено другим "я", не имеющим отношения к текущей ситуации. Почему это стало возможным? Потому, что не был единого Я (управляющего), которое указало бы каждому "слуге" его место. Если вы начнете наблюдать эти вещи в себе и в других, у вас будет бездна материала.

Вы давно заехали не туда Евгений со своими критериями а как оно должно быть на самом то деле...