Проекции ума и реальность

[plot]

Да, да вот оно самое. И такой подход на самом деле противоречит доктрине ВП.

Доктрина ВП это доктрина, не к ночи будь помянуто, Владимира Путина? Какое мне до неё дело?

Убей Пустоту!

Тоже вариант .

[Зейтан]

Да, да вот оно самое. И такой подход на самом деле противоречит доктрине ВП. Ведь там говориться о том что есть что то правильное а значит и не правильное, но в своей сути буддизм отрицает любые догмы и ограничения!

Убей Пустоту!

[plot]

"видишь будду - убей будду. всё, что ты сможешь убить и разрушить - не Будда."

Хотя вообще говоря, это утверждение обратимо: всё в равной степени есть Будда. Пустота есть форма и форма есть Пустота.

[plot]

Рекомендую придерживаться правил форума и ведения дискуссий, в частности:

Да, прошу прощения.
...
Данное выражение, насколько я знаю, можно назвать примерным радикальным аналогом христианского призыва "не сотвори себе кумира...". Ни учитель, ни будда, ни концепция не должны быть для тебя самодовлеющей ценностью, если ты на пути будды. Если ты видишь Бога - это не Бог. Если ты видишь Будду - это не Будда. И то и другое - дхармы.
Иллюстрирует это выражение такая история: как-то раз некие монахи путешествовали из пункта А в пункт Б и везли с собой деревянную статую будды. В какой-то момент они начали мёрзнуть - погода испортилась и т.д. Но костёр развести было не из чего. Тогда один из монахов взял статую будды и использовал её как топливо. Другой монах ужаснулся и воскликнул: "Это же будда!", на что тот ответил: "Это - кусок дерева." Воспроизвожу по памяти.
Друга история, кажется вообще лежащая в истоках этого изречения. Некий воин, практиковавший буддизм, спросил некоего мастера: "Что мне делать, если я увижу перед собой будду? Какие знаки почтения мне нужно оказать?" На что мастер ответил: "видишь будду - убей будду. всё, что ты сможешь убить и разрушить - не Будда."

[Зейтан]

Погуглить я могу и уже это делал, но для меня важно как вы это преподнесете, интерпретируете.

И я считаю что мое понимание совпадает с чаньским.

[kopernick]

Мне кажется, разговор перешел в режим обмена короткими сообщениями и вряд ли его можно считать продуктивным.

Рекомендую придерживаться правил форума и ведения дискуссий, в частности:

Подготовьте вопрос. Продумайте его. На поверхностные вопросы вы получите поверхностные ответы, или вообще ответов не получите. Чем больше вы сделаете, чтобы продемонстрировать свои размышления и усилия по решению проблемы до того, как просить помощи, тем вероятнее, что вы эту помощь получите.

http://forum.sufism.ru/index.php?topic=106.0

[plot]

А погуглить слабо?

[Зейтан]

И что же он имел в виду?

[plot]

Что значит "принятому в буддизме"? Как я знаю существует несколько его направлений.

Данное конкретное выражение появилось в недрах Чань-буддизма, поэтому логичнее было бы не толковать его как левая пятка захочет, а обратиться к первоисточнику и посмотреть, что этот первоисточник имел в виду, как Вы полагаете ?

[Зейтан]

Что значит "принятому в буддизме"? Как я знаю существует несколько его направлений.

[plot]

Да просто вы сами отказываетесь признать нигилистическую суть буддизма. Эта суть выражается в коане о том что если встретишь на дороге Будду - убей его. Вот это настоящий буддизм!

Я просто исследовал это утверждение - о нигилистической природе буддизма - и пришёл к выводу о его (утверждении) ошибочности. Что читали Вы о буддизме? Каковы источники Ваших выводов?
Изречение (это НЕ коан) "встретишь будду - убей будду", допускает различные толкования, и Ваше явно не соответствует принятому в буддизме.

[Зейтан]

Да просто вы сами отказываетесь признать нигилистическую суть буддизма. Эта суть выражается в коане о том что если встретишь на дороге Будду - убей его. Вот это настоящий буддизм!

[plot]

О, ещё один вариант: не-ненависть, не-алчность, не-неведение.

[plot]

Ага, следовать моральному кодексу?

Вы б всё же почитали что ли повнимательнее, прежде чем задавать такие вопросы?

[plot]

А что значит следовать путем будды?

А ещё один человек сказал -
1. Избегать злого
2. Следовать доброму
3. Очищать сознание.
Тоже вариант.