Как описать эмоцию?

[404]

Да, Неонилла, извините за категоричность тона в предыдущем посте. Это все мои взляды, которые я предлагаю рассмотреть и самостоятельно решить, принимать их к сведению или нет.

[404]

Это, нмв, отрицательная эм. инстинктивного центра - сигнал об опасности.

И в чём же, в таком случае, её "отрицательность", на Ваш взгляд?

Не цепляйтесь за слова, в ЧП это специфические термины. Подумайте проще: что хорошего в опасности? Что ее нужно избегать или предпринимать какие-либо меры??
Упощая, нмв, можно делить инстинктивные эмоции (по другому  ощущения окрашенные эмоционально): притягивает - положительная, отталкивает - отрицательная.
Только не спрашивайте, что хорошего в отравленной конфетке.) Вначале рекомендовано (в ЧП) разбираться с простыми вопросами.

[N N]

Скорее всего, как инстинктивную эмоциональную реакцию. Но ее можно перебороть.

"Перебороть" в какую сторону: взгляд с позиции хирурга или взгляд с позиции, скажем, киллера?

Это, нмв, отрицательная эм. инстинктивного центра - сигнал об опасности.

И в чём же, в таком случае, её "отрицательность", на Ваш взгляд?

[404]

А чем "окрашенность" отличается от отношения?

Синоним (я же писал - слов не хватает).

[404]

Как бы Вы, ув. 404, классифицировали неприязнь к виду крови: как положительную эмоцию или как отрицательную?

Это, нмв, отрицательная эм. инстинктивного центра - сигнал об опасности.

[Evgeny]

Интересен, нмв, вопрос о правильной работе эм.центра, связанный с  вопросом об отрицательных эмоциях.

Отрицательные эмоции - такие же законные проявления, как и их "собратья" - положительные эмоции. И являются признаком "правильной работы эм. центра". Что бы делал человек, не имея предостережений в виде "отрицательных" эмоций?! Для примера: все ли переносят вид крови? Как бы Вы, ув. 404, классифицировали неприязнь к виду крови: как положительную эмоцию или как отрицательную?

Скорее всего, как инстинктивную эмоциональную реакцию. Но ее можно перебороть.

[Evgeny]

А чем "окрашенность" отличается от отношения? Чем могут быть окрашены наши реакции, если не отношением, которое в них проявилось?

[N N]

Интересен, нмв, вопрос о правильной работе эм.центра, связанный с  вопросом об отрицательных эмоциях.

Отрицательные эмоции - такие же законные проявления, как и их "собратья" - положительные эмоции. И являются признаком "правильной работы эм. центра". Что бы делал человек, не имея предостережений в виде "отрицательных" эмоций?! Для примера: все ли переносят вид крови? Как бы Вы, ув. 404, классифицировали неприязнь к виду крови: как положительную эмоцию или как отрицательную?

[404]

Внесу свои (не ахти какие) 5 копеек по теме "Как описать эмоцию?".

Для меня эмоция - это окрашенность действия. Любое действие человека окрашено различными оттенками/градациями, но в пределах ограниченного набора: приятное - неприятное. Большей частью, причины той или иной эмоции человек не осознаёт, но если задастся целью поработать с ними, то может (путём самоанализа) и докопаться до причин неприязни или радости в отношении чего-то/кого-то. Ну так, для интереса. Или для самоконтроля, если отсутствие оного беспокоит самого носителя, а также окружающих. Если с этим всё окей, то тогда работать над этим не обязательно: всё работает в автоматическом режиме. 

Спасибо! (в дальнейшем бладарю всех кто вносит свою лепту в тему, по умолчанию)

Да,  "окрашенность действия" мне ближе, как определение.  Я бы сказал, что эмоция (эм.центра) это определенное переживание выражающее отношение (окрашенность по Вашему) человека к тому или иному действию. (Возможно, не только у меня (?)) это переживание имеет резонанс в форме ощущений в области груди.
Т.е. главное отличие проявлений эмоционального центра от проявлений эм. частей других центров, в том что они имеют окрашенность в отношении (слов не хватает)) действия (или бездействия) человека целиком, как активного (или пассивного) существа. Чел. машина рассматривается при таком подходе укрупненно, как состоящая из трех центров: двигательно-инстинктивного, эмоционального и интелектуального.
Собственно такой подход я осознал недавно, перечитывая Нотта.

Возражения, дополнения, уточненеия?

Интересен, нмв, вопрос о правильной работе эм.центра, связанный с  вопросом об отрицательных эмоциях. Есть соображения, но за отсутствием времени попрощаюсь, возможно, на пару дней.
 

[N N]

.., и буду благодарен, любой помощи в этом отношении. А также, любым аналогиям, из других традиций, описанием наблюдений со стороны и личных переживаний.

Внесу свои (не ахти какие) 5 копеек по теме "Как описать эмоцию?".

Для меня эмоция - это окрашенность действия. Любое действие человека окрашено различными оттенками/градациями, но в пределах ограниченного набора: приятное - неприятное. Большей частью, причины той или иной эмоции человек не осознаёт, но если задастся целью поработать с ними, то может (путём самоанализа) и докопаться до причин неприязни или радости в отношении чего-то/кого-то. Ну так, для интереса. Или для самоконтроля, если отсутствие оного беспокоит самого носителя, а также окружающих. Если с этим всё окей, то тогда работать над этим не обязательно: всё работает в автоматическом режиме. 

 

[404]

Ogl, спасибо за ссылку!

[Ogl]

Или, если он отвлечется от эмоции голода, то он перестанет чувствовать голод??

Нет, ну ум то в возникновении эмоции участвует, однозначно. Ведь бывает чел. жирный ему голодная смерть не грозит, а он жрет и жрет.
Я сам немногим лучше. Мысли черти где, о чем то мечтаешь, а в это время мечешь. Оглянулся, сожрал за троих. Мне например, труднее всего следить за собой, именно во время еды. Или во время действия ,которое захватывает.

[404]

http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8479.0  Вот здесь, возможно не совсем ответ на ваш вопрос, но многое объясняет,..

На мой взгляд, материал по ссылке как раз илюстрирует полную неразбериху в этом вопросе, с точки зрения учения ЧП.
Уже в изложенном материале, можно отследить противоречия и достаточно странные утверждения.

Например:

Эмоция всегда есть следствие того, что внимание человека полностью захвачено воспринимаемым.

далее:

В качестве классического примера развития эмоции возьмём эмоцию голода. Да-да, голод — это эмоция.

Что это может означать для здравомыслящего человека?? Что если он испытывает голод (н.м.в. это ощущение -"эмоция" инстинктивного центра (ЧП)) то, он ни о чем не сможет думать?? Или, если он отвлечется от эмоции голода, то он перестанет чувствовать голод??

Утверждение:

Человек имеет развитое сознание и одновременно в наследство ему достались чисто животные реакции. То, что животному помогает выжить, в питательной среде развитого человеческого сознания превращается в подобие раковой опухоли, оплетающей метастазами весь организм.

Что может означать этот устрашающий образ??

Кажется это "будийское" мировозрение?
По этому поводу, не в обиду участнику другого раздела форума, все из той-же книги:

Будда учил методу. Он обучал своих учеников, как переносить неприятные проявления в других, но постепенно они сошли с пути и, в конце концов, достигли пределов интеллектуализма, когда "жизнь" уже не возможна. На Западе также есть люди, интеллектуально знающие каждую вещь относительно буддизма, но ничего не понимающие в своем "бытии". Будда, подобно Пифагору и Исусу, был практиком, а не только оратором.

К.С. Нотт "Учение Гурджиева" (дневник ученика) изд. "Либрис" 1995 стр. 216

Т.о., текст по приведенной ссылке только мотивирует меня еще больше постараться разобраться в вопросе:
Как описать эмоцию? Или как описать работу собственно эмоционального центра?

А что за эмоциональный центр? Он где? Это из Гуджиева?.

Да, это из "учения" Гурджиева и последователей. Насколько я помню, местоположение центров (в т.ч. эмоционального) неопределенно. Но человек может отслеживать проявления их работы по характерным признакам. Очень подробно, нмв, терминология и методология изложена в книге П.Д. Успенского "Четвертый путь":
http://4thway.sufism.ru/books/4thway.html
правда читать, нмв, ее нужно очень медленно и вдумчиво..

[Ogl]

http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8479.0  Вот здесь, возможно не совсем ответ на ваш вопрос, но многое объясняет,..

А что за эмоциональный центр? Он где? Это из Гуджиева?.

[404]

Попробую, при случае, цитировать выдержки из источников относящиеся, нмв, к теме.

.., и буду благодарен, любой помощи в этом отношении. А также, любым аналогиям, из других традиций, описанием наблюдений со стороны и личных переживаний.