В принципе
хотелось лишь затронуть вопрос, почему Неонилла считает экзистенциализм просто
выплывающим из жизни, не требующим работы хоть и
психологической
Всё выплывает из жизни.
Без этого "наличного бытия" не было бы и его обладателя. Это отправная точка.
Ну, а дальше - хотите Работайте, хотите - нет. Всё зависит от того, кем
вы сами хотите быть/стать и какую жизнь провести. Человек в
экзистенциализме создаёт себя сам, потому что жизнь дана человеку в его
полное творческое владение. На слуху у всех "жизнь - это божий
дар", и лишь немногие понимают, что этот дар абсолютный.
Одного лишь понимания в этом вопросе может не хватать, ну или не все в это склонны верить, такие как ЧП шники искатели ищут каких-то доказательств, плюс уж если и сами экзистенциалисты имеют психологию, может быть есть и другие методы посмотреть на жизнь повнимательней, и может их в ЧП изучают?
малейшее изменение в сторону от привычной жизни уже есть усилия и работа,
остановка ума есть работа.
Это усилия без усилий, потому что
вас никто насильно не заставляет. И эта "остановка ума" (не
знаю, как у других экзистенциалистов) даётся автоматически: если нечего терять,
то незачем из-за этого и переживать, а чего не имеем - из-за того и не
переживаем. А что я имею? Только мою жизнь, мою экзистенцию.
Это хорошая настройка, поменьше переживать изза мыслей так как они механические, и в ЧП по моему этого тоже добиваются но экспериментами и доказательствами как бы "вещественными".
Вопрос самовоспоминания, часто оно сравнивается с состоянием страха
или ужаса. В таком состоянии человеку мысли и филлософия не важны, он
направляет внимание на ощущения, поислушивается к звукам, пытается ощутить
вибрации быть готовым к чему-то. Здесь тоже мало внимания уделяется
мыслям.
Вот это очень важный момент. Подобное состояние страха и
ужаса называется экзистенциальной тревогой. От него всего один
шаг, чтобы стать экзистенциалистом. Вот из-за чего бы человеку (да и всему
живому) тревожиться, а? Как вы думаете, Ник? 
Я привёл пример состояния, а не говорил что человек тревожится, как раз по моему человек слишком спокоен и пускает свою жизнь в унитаз(опятьже спокоен не состоянием а тем что не задумывается наверное?). Обычно человек живёт как бессмертный и ничего почти не боится и смерть для него это фантастика.
А изучаются факторы отвлекающие внимание от возможно нормального и полного существования.
Понятие "полноты жизни"
зародилось впервые даже не в экзистенциализме, а в предшествующих ему учениях и
религиях. Но понимается оно всеми по-разному.
Всё и всегда понимается по разному...
Допустим вы изучите свой организм как механизм со связями и так
далее, но не по книжке а практически многократно прикасаясь. Таким образом
изучает не только мысль но изучают и связи между телом эмоциональные вещи
затрагиваются и так далее.
Для экзистенциалиста это не важно: он
просто чувствует и ощущает, без наблюдения за этими процессами (типа
что и как и почему). Его
интересует не "устройство" своей экзистенции, а сама экзистенция - как наличная
жизнь, подаренная ему.
А чпшника интересует почему его эгзистенция на таком низком уровне восприятия, и попытка понимания закономерностей окружающей жизни мешающей воспринимать нормально подаренное.
Интересует=привлекает внимание или обращает внимание, та-же работа над вниманием как и В ЧП только изза ленности и малой внимательности, наверное
, мало интенсивная и не настоль детальная какой её производят в ЧП.
... схватывать те плохие вещи ..., не давать им проявляются и уводить
внимание от того возможно чистого и открытого взгляда ребёнка.
"Взгляд ребёнка" у экзистенциалиста уже присутствует,
хотя путь
к экзистенциализму может быть долгим.
...так всё таки путь есть
к этому взгляду как и у чпешника.
Постарайтесь не судить о ЧП по тому что люди болтают особенно здесь.
Мне ЧП неинтересен. Мне интересны ЖИЗНЬ и моя жизнь.
Вы не знаете ЧП и не знаете что в приципе им следуете немножко
.
Тема: Простой прекрасный путь - без номера (Прочитано 17346 раз)
