Простой прекрасный путь - без номера

[Ник]

Гурджиев не оставил никакого эзотерического учения.

Ник тогда скажите что такое эзотерическое учение? Каковы его критерии?

Собираетесь в следующей книге об этом написать?
Если честно то очень трудно это выразить, и тут по моему уже пытались много раз это сделать но как-то неочень получилось, я даже и не буду пытаться, но не я первый этот термин выразил, посмотрим что скажет тот кто его применил?

[Зейтан]

Вопрос в том, как распознать истинную школу, не ориентируясь только на названия или чьи-то мнения.

С моей точки зрения вообще не существует никаких истинных школ, все это мифы и сказки. Все зависит от вас, любая школа в жизни может стать истинной.

[abram]

Институт Гурджиева и его метод можно наверное назвать путём.

Назвать можно все, что угодно, всем, чем угодно. Например, вы называете Институт Гурджиева и его метод путем. Омар Шах называл его "школой танцующих медведей".    В любом случае, думаю, что школа еще не путь. Это всего лишь помощь в обретении человеком пути. Вопрос в том, как распознать истинную школу, не ориентируясь только на названия или чьи-то мнения. Что нужно человеку для такого распознавания, Ник?

[Зейтан]

А при помощи какого органа ты намереваешься "увидеть, осознать и научиться сопротивляться" механичности? При помощи всё того же кубика рубика в твоей голове. Или ты так и не догнал, что он из себя представляет?

Такое возможно и наверное часто бывает, но возможно и по другому. Эта воля сопротивления должна исходить не из личности или ума, это нечто иное, это некая иррациональная воля, я не побоюсь этого слова трансцендентная.

[Зейтан]

Гурджиев не оставил никакого эзотерического учения.

Ник тогда скажите что такое эзотерическое учение? Каковы его критерии?

[N N]

Неонилла, хотел бы вам ответить по поводу кубика рубика. СН и СВ это не кубик рубика, эти методы или внутренние практики позволяют человеку увидеть и осознать собственную механичность и научится ей сопротивляться

А при помощи какого органа ты намереваешься "увидеть, осознать и научиться сопротивляться" механичности? При помощи всё того же кубика рубика в твоей голове. Или ты так и не догнал, что он из себя представляет?

позволяя в конечном счете ОСОЗНАННО прожить свою жизнь.

Или вообразить себе это (опять же, при помощи кубика рубика).

На самом деле ваша "открытость жизни" просто механическое отождествление к истинной осознанности не имеющее отношение.

Если ты намекаешь, что ты не отождествлён с жизнью, то ты глубоко ошибаешься.

[Ник]

Гурджиев не оставил никакого эзотерического учения. Всё что из его учения выжимается в основном надуманные упражнения более или менее и надуманные выводы в форме философствований.

Спорные утверждения мягко говоря. Или это намеренная провокация негативных эмоций с вашей стороны?

Просто мнение, знаю что спорное и знаю что задевает эмоции, но я надеюсь с эмоциями справитесь и мнение рассмотрите .

[Зейтан]

Гурджиев не оставил никакого эзотерического учения. Всё что из его учения выжимается в основном надуманные упражнения более или менее и надуманные выводы в форме философствований.

Спорные утверждения мягко говоря. Или это намеренная провокация негативных эмоций с вашей стороны?

[Зейтан]

Как можно перескочить через саму жизнь?! Ну, разве что только на тот свет. А вот играться в кубик рубика - это чистой воды прерогатива воображения. Ты не забыл, Зейт, что ГИГ всех называл идиотами, и себя в том числе?!

Неонилла, хотел бы вам ответить по поводу кубика рубика. СН и СВ это не кубик рубика, эти методы или внутренние практики позволяют человеку увидеть и осознать собственную механичность и научится ей сопротивляться, позволяя в конечном счете ОСОЗНАННО прожить свою жизнь. На самом деле ваша "открытость жизни" просто механическое отождествление к истинной осознанности не имеющее отношение.

[Ник]

Поэтому наверное в большей части и Гурджиев говорил что наиболее его метод подходит для интеллектуально испорченных людей. Для менее испорченных может быть достаточным и простой экзистенциализм.

А где именно Гурджиев такое говорил про свой метод?

И каким образом можно прийти к выводу, что его эзотерическое учение можно заменить философией - хоть для какого типа людей?

Про то что наиболее подходит для интеллектуалов по моему говорилось там где он описывал типы людей по номеру, а что первые три номера это испорченные машины этого тоже достаточно много сказанно. Отсюда и связь "испорченные интеллектом" это мой субьективный термин .
Гурджиев не оставил никакого эзотерического учения. Всё что из его учения выжимается в основном надуманные упражнения более или менее и надуманные выводы в форме философствований.
А что для вас философия, и что эзотерика?

[Ник]

Ник, мне кажется, что вы в своем сообщении высказали несколько разных мыслей. Но, лично мне, не совсем понятно, какую главную мысль вы хотите донести. Вы говорите не о Пути, как я предполагаю, а о путях к Пути? О путях, как методах, благодаря которым, у человека есть шанс найти Путь. Одним из таких методов является ЧП как система Гурджиева. Это узкое понимание. В широкое понимание четвертого пути вы включаете и методы, которые описаны в перечисленных вами источниках. Сюда же вы относите и экзистенциализм, как метод, подходящий людям, которые не слишком отягощены интеллектом. Так?

Путь вообще трудно понимаемая штука, но чёткий метод может быть и путём. Человек понимает нужду в чёткости и дисциплине и начинает следовать пути. Институт Гурджиева и его метод можно наверное назвать путём. Больше всего вероятно что мы знаем лишь представления кое какие о путях, но для удобства используем прикосновение или связь с путём как путь. Путь-не путь, обочина это трудно установить. Мы можем лишь как-то общо использовать эти слова, вкладывая в них кто что хочет, но допустим направление указать этим можно.

[Ник]

Насчёт "испорченные интеллектом" это я добавил, интеллект да упоминался а испорченный это уж моё субьективное понятие всех тех нагромождаемой в уме называемых знанием.

[wayter]

Поэтому наверное в большей части и Гурджиев говорил что наиболее его метод подходит для интеллектуально испорченных людей. Для менее испорченных может быть достаточным и простой экзистенциализм.

А где именно Гурджиев такое говорил про свой метод?

И каким образом можно прийти к выводу, что его эзотерическое учение можно заменить философией - хоть для какого типа людей?

[abram]

Вы знаете, сколько мне лет!

Склоняюсь в глубоком пардоне. Впредь, в общении с вами, буду учитывать ваш почтенный возраст, матушка.

[N N]

Сюда же вы относите и экзистенциализм, как метод, подходящий людям, которые не слишком отягощены интеллектом. Так?

Подмена слов: испорчены на отягощены. По-видимому, Абрам, вы не видите в них разницы.


Для напоминания:

Поэтому наверное в большей части и Гурджиев говорил что наиболее его метод подходит для интеллектуально испорченных людей. Для менее испорченных может быть достаточным и простой экзистенциализм.