Ровнер о "Рассказах Вельзевула"

[abram]

Не могли бы рассказать про эмоциональные усилия?

Я не говорил, про эмоциональные усилия. Я имел в виду, что надо делать усилия для восприятия текста не только интеллектуально, но и чуйствами. У меня есть мысли, но они пока не проверены в достаточной мере, что бы давать советы. Боюсь пустить вас по ложному следу.

[Evgeny]

Ну тогда не читайте...

Это вы мне даете совет, дорогой мой чебурек?

Даа для более полезного чтения нужно соблюдать некоторые условия, намёк на которые Гурджиев дал в предисловии тоже... Может эта книжка и безполезна вне школы?

В главе 1 "Бужение мысли" тоже есть намеки. Книгу можно читать и не школьникам. Опять же повторю свое мнение. Одного интеллектуального подхода к ней недостаточно. Должен быть задействован ЭЦ. Отчасти текст воздействует на ЭЦ читателя, если он даже этого и не осознает в полной мере. Но и со стороны читателя, имхо, также нужны усилия.

  Не могли бы рассказать про эмоциональные усилия?

[Evgeny]

Читайте и пытайтесь понять, поймёте, почувствуете удовольствие, подскажу-станете философствовать и дальше просить... Читайте, много раз читайте, понемножку, по странице в день, сто раз прочтёте, что-то да придёт, быстрей не будет эта наука не для торопливых а для терпеливых... Если вообще возможно что нибудь так самому?

Ну да, я так и делаю, но обсуждение между читателями тоже очень важно. Зачем же все самому?

[Ник]

Есть что сказать, жаль что говорить тут нельзя лишь писать.

[abram]

Почти любая книжка задействует ЭЦ...

Смотря какие эмоции при этом задействуются (какая часть ЭЦ) - это раз. При чтении "Рассказов" нужны также усилия в этом направлении самого читателя - это два. Если у вас есть что сказать по этому поводу, то говорите - это три. 

[Ник]

Почти любая книжка задействует ЭЦ...

[abram]

Ну тогда не читайте...

Это вы мне даете совет, дорогой мой чебурек?

Даа для более полезного чтения нужно соблюдать некоторые условия, намёк на которые Гурджиев дал в предисловии тоже... Может эта книжка и безполезна вне школы?

В главе 1 "Бужение мысли" тоже есть намеки. Книгу можно читать и не школьникам. Опять же повторю свое мнение. Одного интеллектуального подхода к ней недостаточно. Должен быть задействован ЭЦ. Отчасти текст воздействует на ЭЦ читателя, если он даже этого и не осознает в полной мере. Но и со стороны читателя, имхо, также нужны усилия.

[Ник]

Ну тогда не читайте... Даа для более полезного чтения нужно соблюдать некоторые условия, намёк на которые Гурджиев дал в предисловии тоже... Может эта книжка и безполезна вне школы?

[abram]

Читайте и пытайтесь понять, поймёте, почувствуете удовольствие, подскажу-станете философствовать и дальше просить... Читайте, много раз читайте, понемножку, по странице в день, сто раз прочтёте, что-то да придёт, быстрей не будет эта наука не для торопливых а для терпеливых... Если вообще возможно что нибудь так самому?

Можно и тысячу раз перечитать и все бестолку. В предисловии к "Рассказам" Георгий Иванович говорит о понимании написанного. А оно невозможно без подключения ЭЦ. ИМХО.

[Ник]

Читайте и пытайтесь понять, поймёте, почувствуете удовольствие, подскажу-станете философствовать и дальше просить... Читайте, много раз читайте, понемножку, по странице в день, сто раз прочтёте, что-то да придёт, быстрей не будет эта наука не для торопливых а для терпеливых... Если вообще возможно что нибудь так самому?

[Evgeny]

Вы лучше что-нибудь про Вельзевула, а то обидится рогатый на такое невнимание. Аллегорией чего может быть "Великая Природа"?

[Evgeny]

Я так и просил - определитесь. 

Так я уже определился?

Я ошибся?

я не знаю это Вы определили что я уже определился. Как вы определили и в чём я определился?

В том, в чем я просил. А как - ну центры там механичат ...

А в чём Вы просили не могли бы напомнить?

У самого склероз.

Тогда хоть скажите когда просили определиться, мы многое о чём разговариваем и многое просто общаемся, я может не обратил внимания? Извините но не помню.

Что не помните? Извините, я забыл о чем мы говорили. А вы ваще хто? 

[Ник]

Я так и просил - определитесь. 

Так я уже определился?

Я ошибся?

я не знаю это Вы определили что я уже определился. Как вы определили и в чём я определился?

В том, в чем я просил. А как - ну центры там механичат ...

А в чём Вы просили не могли бы напомнить?

У самого склероз.

Тогда хоть скажите когда просили определиться, мы многое о чём разговариваем и многое просто общаемся, я может не обратил внимания? Извините но не помню.

[Evgeny]

Там, кстати, еще одно действующее лицо - "Великая Природа". Ее связь с Абсолютом и Геропасом не раскрыта, но она тоже принимает исторические решения.

[Evgeny]

Я так и просил - определитесь. 

Так я уже определился?

Я ошибся?

я не знаю это Вы определили что я уже определился. Как вы определили и в чём я определился?

В том, в чем я просил. А как - ну центры там механичат ...

А в чём Вы просили не могли бы напомнить?

У самого склероз.