Сомнительные идеи:знание материально. Офтопик о самоинициации; plot vs theitan

[Зейтан]

Плот, для вас я хочу подвести итог:

1. То что нам оставил ГИГ мы условно называем ЧП.

2. Я проник в суть этого и обнаружил что оно предназначено только для частного использования...в ЧП не может быть единого мнения т.к. у всех людей разное понимание и цели в жизни.

3. Это не противоречит его утверждению что в эзотерическом круге у всех единое понимание...

4. Все люди которые используют методы ЧП в своих интересах являются последователями данного учения, даже если они  его искажают, т.к. это неизбежно...

5. Роль учителя в ЧП мог исполнить правильно только ГИГ, после его смерти сама концепция учительства в ЧП отпадает...т.е. в том ЧП который мы имеем на данный момент учителя нет! хотя возможно ГИГ мог бы кого то учить через астрал) ГИГ первый и последний...начало и конец того истинного ЧП о котором он говорил...его больше нет, значит нет и того истинного по всем правилам ЧП, т.е. группы и учителя...Вот собственно и все...

[Вадим]

эх, не зря я предлагал ограничить число сообщений каждого участника дискуссии 5-ю в неделю...

Да уж...
Ничего, админ же может отчекрыжить лишние посты и скинуть их в раздел "Вокруг ЧП. То да се." Останется только то, что по теме.

[quantum]

эх, не зря я предлагал ограничить число сообщений каждого участника дискуссии 5-ю в неделю...

[plot]

Плот, обратите внимание на то что моя позиция изначально крайне уязвима для критики...и я очень неплохо держусь надо сказать...можете похвалить меня за героизм)

А зачем? Вы и сами неплохо с этим справитесь

Кто так еще может?

Ууу, дорогой Вы мой человек... по сравнению с матёрыми сатанистами Вы - сущий ребёнок, поверьте мне. Бывали времена, когда подобные дискуссии у нас с ними были чем-то вроде разминки перед основным действом. Вот это были волчары... да...

Дальше...с вами тут вести такие полемики по поводу ЧП никто кроме меня не станет...поэтому еще скажите спасибо мне)

Спасибо, конечно, но мы с Вами, кажется, о ЧП и не говорили совсем...

Вы опять требуете доказательств и подтверждений...

Кто? Я??? Да ни в жисть.

но вы их требуете не из за практического интереса а просто ради того чтобы подискутировать,

Так Вы ещё и телепат?

здесь я вам помочь ничем не могу...

И именно поэтому употребили на беседы с plot'ом N-ное количество страниц?

потому что бессмысленно их давать если вы сами не можете их проверить на своей практике...потому что на самом деле я их уже дал...и если бы вы могли их проверить то вы бы давно их увидели...

Плохому полемисту плот мешает. Извините, другого плота у нас для вас нет. На самом деле, это старые, избитые отговорки. Мол, я настолько мудёр, что мой собеседник не способен увидеть мою мудроту из-за своей ... (дальше на выбор - лени, тупости, заумности ...) Это называется демагогией.

[Зейтан]

Плот, обратите внимание на то что моя позиция изначально крайне уязвима для критики...и я очень неплохо держусь надо сказать...можете похвалить меня за героизм) Кто так еще может? Дальше...с вами тут вести такие полемики по поводу ЧП никто кроме меня не станет...поэтому еще скажите спасибо мне)

Вы опять требуете доказательств и подтверждений...но вы их требуете не из за практического интереса а просто ради того чтобы подискутировать, здесь я вам помочь ничем не могу...потому что бессмысленно их давать если вы сами не можете их проверить на своей практике...потому что на самом деле я их уже дал...и если бы вы могли их проверить то вы бы давно их увидели...

[plot]

видел я, как первоклассник "улучшил" учебник по высшей математике...

Да, кстати, а Эйнштейна этот первоклассник вообще считал идиотом... примерно как Вы будду - слабаком. А чё он язык высунул? Идиот. Это никак не задевает Эйнштейна, но зато многое говорит о первокласснике.

[plot]

и улучшил немного...

точнее, исказили до неузнаваемости?
...
Противоречие:

Я не претендую на истинное понимание "учения ГИГа"

и

То что оставил ГИГ нам я сделал это своим...и улучшил немного...

Чтобы сделать своим, нужно как минимум стать ему подобным. Чтобы улучшить, нужно его превзойти в понимании. А иначе... видел я, как первоклассник "улучшил" учебник по высшей математике...

[Зейтан]

Есть тексты, его и его учеников. Ваши утверждения, насколько я понимаю, этим текстам противоречат.
Кроме того, если принять, что нам не доступно учение ГИГа, то тем более неправомерно каким-либо образом претендовать на его его понимание.

Всех учеников ГИГа можно поставить под большое сомнение в связи с тем как он сам о них отзывался...и вообще он никого не считал на уровне с ним...

Я не претендую на истинное понимание "учения ГИГа", я претендую на истинное понимание "учения theitana") То что оставил ГИГ нам я сделал это своим...и улучшил немного...вот собственно и все...я такой скромный парень...

[plot]

Единственный человек который мог бы меня опровергнуть это ГИГ...никто больше сделать этого не может...Теперь вам ясно?

ГИГ вряд ли смог бы Вас опровергнуть. Почему?
1. Вы считаете своё понимание глубже его.
2. Вы следуете тому, что нравится Вашему нафсу, а ему не нравится когда его установки опровергают. Это неприятно.

[plot]

Вот вы употребляете термин "учение ГИГа", а вы лично знаете что это такое? Я лично нет...потому что без ГИГа живого нет его учения...

Есть тексты, его и его учеников. Ваши утверждения, насколько я понимаю, этим текстам противоречат.
Кроме того, если принять, что нам не доступно учение ГИГа, то тем более неправомерно каким-либо образом претендовать на его его понимание. Кому бы то ни было. Вы не исключение. Всё, что у нас есть - тексты. Значит, надо исходить из них.

[Зейтан]

Единственный человек который мог бы меня опровергнуть это ГИГ...никто больше сделать этого не может...Теперь вам ясно?

[Зейтан]

Вот вы употребляете термин "учение ГИГа", а вы лично знаете что это такое? Я лично нет...потому что без ГИГа живого нет его учения...

[plot]

Как можно удовлетворить ваш интерес если ГИГ мертв?

Ну, Вы то живы

То что вы называете нафсом является сущностью в ЧП....его развитие и удовлетворение одна из целей этого учения...

Какого учения? Учения ГИГа или учения theitan'а? Вот эту фразу, практически слово в слово, я слышал от сатанистов, причём неоднократно. Это - их фича.

[Зейтан]

То что вы называете нафсом является сущностью в ЧП....его развитие и удовлетворение одна из целей этого учения...

По поводу своего главного желания я высказался...

[Зейтан]

Как можно удовлетворить ваш интерес если ГИГ мертв? Если бы он был жив то мы бы пригласили его сюда и он бы нам все объяснил и поставил меня на место) А так после его смерти мы делаем что хотим)