О сознании в ЧП

[Вадим]

Кстати, заметил странное явление. Когда люди читают ВПЧ, всегда происходит странная вещь - одних идея самовспоминания поражает как молния - "как это я раньше не замечал такой очевидной вещи". Другие скользнут лениво умом и вскоре забывают. Или начинают говорить о чем-то второстепенном. Две полярные реакции, других не встречал.

Кроме этих двух полярных реакций наверное стоит говорить и наличии двух разных состояний - нашего обычного и состояния самовспоминания достаточной глубины.

Теперь хотя бы понятно, откуда у алтона такое странное восприятие идей ЧП.
Мало того, что он сам не приложил усилий к освоению всего комплекса идей ЧП, так и все с кем он общается - оказались способны лишь к поверхностному восприятию.


Вот уж действительно, скажи с кем ты общаешься, и с тобой все становится понятно.
 

Одно дело когда реагирует человек, имеющий опыт самовспоминания и другое не имеющий.

Я думаю, что есть люди с опытом самоовспоминания, но не придающие ему такого большого значения, как поклонники 4 пути

Алтон говорит не о различии людей с опытом самовспоминания, придающих или не придающих значение. Он говорит о поверхностных людях, одних из которых идея самовспоминания может "поразить как молния", других же она не способна даже на миг вырвать из "ленивого умственного" транса.


При чем здесь вообще люди с опытом?

[Вадим]

Понятно. Бессознательное - это куча (когда съел и уже больше не хочется). А неосознанное сознание - это нормально (ешь, а хочется всё больше).

Конечно.
Если не понимаешь, что такое сознание - то тем более не понимаешь и что такое "бессознательное". Съел, подспудно ощутил, что был накормлен какой-то лапшой, но включать понимание желания нет... Тривиально же - раз сознание, значит осознает, раз не осознает, значит без сознания 


Чего тут думать то...

[Тихон]

Понятно. Бессознательное - это куча (когда съел и уже больше не хочется). А неосознанное сознание - это нормально (ешь, а хочется всё больше).

Тихон, где обещанное исследование сознания "независимо ни от каких измов"?
 

Исследование "методом без-измов" проходит своим чередом (и предметом этого исследования является не только сознание, но и вовсе не оно в первую очередь). Оно могло бы идти и получше, кабы нашёлся хоть один партнёр. Но я, кажется, близок к тому, чтобы уже перестать сожалеть об его отсутствии.

ПС. Что-либо тебе излагать я никогда не обещал, не сочиняй. Да собственно, ты и не просил - нафига это тебе нужно.

[Вадим]

Ну правильно...
Не имея понимания ни того, что есть сознание, ни того, что есть осознание - они все валят в кучу


Тихон, где обещанное исследование сознания "независимо ни от каких измов"?
 

[Тихон]

Нормальные люди решают проблему этой "путаницы" очень простым образом: то, что НЕосознано, называют бессознательным.

[Вадим]

Формулируя свое видение насчет природы сознания, оказался на одной волне с вопросом картины. Изложил в соответствующей ветке.
Говоря кратко, сознание - это контейнер для того, с чем имеет дело осознание. Осознание может только мельком коснуться того, что будет "помещено" в сознание... А может касаться снова, или даже заполнить все пространство сознания. Сделав сознание осознанным.
Гурджиев считал сознание обычного человека не-осознанным. Успенский нмв поддался склонности современных ему психологов путать сознание и осознание. Вероятно, не оценил масштаба последствий, к которым ведет подобная путаница.

[Корнак7]

Возможна небольшая путаница с употреблением терминов "сознание" и "осознание", в контексте данной темы.
Кто-нибудь может прокомментировать? Так сказать - распутать..))

Сознание осознает. Продукт - осознание.

[картина]

Возможна небольшая путаница с употреблением терминов "сознание" и "осознание", в контексте данной темы.
Кто-нибудь может прокомментировать? Так сказать - распутать..))   

[картина]

- Здесь хорошо спиться.
- Тся.
- Ться.

Впору произнести какой-нибудь чп-тост, на ночь глядя..))

[nisso]

- Здесь хорошо спиться.
- Тся.
- Ться.

(опять AdMe.ru... оказался под рукой)

[Виталий.]

Я знал это, честно, не надо на меня так смотреть.

Вадим же вежливо напомнил вам, что вы должны играть роль тролля. А вы начали отсебятину нести, общаясь с Картиной.

[Пророк]

Я знал это, честно, не надо на меня так смотреть.

[Виталий.]

Возница это кучер. И Зейтан этого не знает?

[картина]

Возница - человек, в него никто не впрыгивает.

Эээ)) принимаю поправку, возница это ум. Ранее читать вместо слова возница - экипаж.

[картина]

Вспомните, кстати, аллегорию про возницу в которую запрыгивают разнообразные пассажиры.. Кто они?

Возможно это личностные роли?


"Вы должны понять что у каждого человека имеется определенный "репертуар ролей", который он играет в обычных обстоятельствах..." 12 глава ВПЧ

Скорее это личности, которые направляют повозку по своим предпочтения с небольшими я-вариациями..
При необычных обстоятельствах могут запрыгнуть и незнакомые я-субъекты))
Репертуар ролей это и есть личности, мне так кажется.