Вопрос Арлашину.

[Вадим]

Sweyk писал(а):
Получилось то получилось.... Но что в результате получили мы :?:

А что тебя, Швейк, смущает?

Надо было наплевать на амбиции Арла и выуживать из него инфу. Мы же ловили кайф дразня его и ублажая своё ЧСВ.
Тебя это не смущает?

Похоже, не все "ловили кайф". Промелькивало и ещё кое-что. Мол, ну миленький, ну ответь на наши наезды таким макром, что сразу станет видно, что ты просветлённый учитель... чтоб все сомнения сразу отпали... и мы с радостью побежим к тебе учиться...

P.S. Мы многое можем простить, но вот несоответствие "образу Учителя" - ни за что... И вопрос из этой области вряд ли имеет смысл задавать кому-либо, окромя себя самого любимого :roll: ... Если уж сдаваться, то подороже :wink:

[Алиса]

...Какие функции выполняет сознание в Вашем организме? Затрудняетесь обозначить? Ну тогда - вперед, к Алисе : «А ответы мы и так знаем...» . Раз уж Арлашин перестал здесь практиковать вэнь - да.

В данном конкретном случае, говоря "ответы мы и так знаем" я имела ввиду ответы на вопросы, которые задал 123 в своем первом постинге, в начале темы... если че... ;)

[Алиса]

Надо было наплевать на амбиции Арла и выуживать из него инфу. Мы же ловили кайф дразня его и ублажая своё ЧСВ.
Тебя это не смущает?

Извини, Швейк, но лично я с подобной "всеядностью" завязала с некоторых пор и предпочитаю получать информацию из первых рук.
А пока Арлашин называет свою бизнес-дхарму "Четвертым путем" над ним можно только продолжать смеяться...

[Sweyk]

Sweyk писал(а):
Получилось то получилось.... Но что в результате получили мы :?:

А что тебя, Швейк, смущает?

Надо было наплевать на амбиции Арла и выуживать из него инфу. Мы же ловили кайф дразня его и ублажая своё ЧСВ.
Тебя это не смущает?

[tuilan]

По непонятным причинам брату вход на сайт заказан, поэтому отвечу я.

Уважаемый Арлашин скорее всего имеет ввиду низший.

Я тоже думаю, что уважаемый Анатолий Романович имел в виду, то что у Успенского называется низшим эмоциональным центром.
А еще мне помнится, что т.н. «высшие центры» делятся на эмоциональный и интеллектуальный чисто условно, дабы подчеркнуть различие в методах преобразования допущенной к восприятию ткани Реальности. Устройство этих «сосудов» как неких вместилищ резонирует с такими же на нижнем этаже , как тигр  и кот Васька, поэтому всеми силами пытаюсь уйти от таких слов, как информация, пространство, время, ets.
Поэтому вопрос к вам: а какой центр имели ввиду вы? И Успенский?
Ждете новых откровений? Переварите вначале старые.
Как в машине может быть сознание?
Да легко может быть. В частичном «исполнении».
Не надо это слово превращать в фетиш, некий неподвластный пониманию абсолют.
Какие функции выполняет сознание в Вашем организме? Затрудняетесь обозначить? Ну тогда - вперед, к Алисе : «А ответы мы и так знаем...» . Раз уж Арлашин перестал здесь практиковать вэнь - да.

[123]

С какой-то стороны «раздражение» Анатолия Романовича мне понятны.
Например:

123 писал(не один раз):

Какое такое "сознание" эмоционального центра!?!?

Лень искать прямую цитату, у Успенского очень четко объяснено, что «сознание» эмоционального центра – это совесть .  Функции совести в эмоциональном центре аналогичны функциям сознания в умственном центре и т.п. – «Четвертый путь».

Такие вещи желательно помнить.

Согласно теории, эмоциональных центров есть два: низший и высший. Уважаемый Арлашин скорее всего имеет ввиду низший. Поэтому я и спрашивал его о "сознании" низшего эмоционального центра. Как в машине может быть сознание?

Поэтому вопрос к вам:  а какой центр имели ввиду вы? И Успенский?

[Алиса]

Получилось то получилось.... Но что в результате получили мы :?:

А что тебя, Швейк, смущает?

[Sweyk]

Конечно! И у нас это неплохо получилось!

А ответы мы и так знаем...

Получилось то получилось.... Но что в результате получили мы :?:

[Алиса]

Господа 4путники,по моему Вы хотели не ответы услышать а ведущего зачморить.

Конечно! И у нас это неплохо получилось! :)

А ответы мы и так знаем...

[ал1]

Господа 4путники,по моему Вы хотели не ответы услышать
а ведущего зачморить.
Господин ведущий,где лежит лампа?
Если только мой вопрос не напрягает.
========================================

[JUMA]

Скука по 1+1= привела к вопросу 49 = ?

[Tuluf]

С какой-то стороны «раздражение» Анатолия Романовича мне понятны.
Например:

123 писал(не один раз):

Какое такое "сознание" эмоционального центра!?!?

Лень искать прямую цитату, у Успенского очень четко объяснено, что «сознание» эмоционального центра – это совесть .  Функции совести в эмоциональном центре аналогичны функциям сознания в умственном центре и т.п. – «Четвертый путь».

Такие вещи желательно помнить.

[Skit]

Не знаю прочтет ли это кто, но  резюмирую, что на конструктивное предложение конструктивно ответить никому не хватило духа. Это очень прескорбно. Как утверждал Г.И.Г. развитие масс невозможно.

[OS]

По поводу претензий к Арлашину- не стои господа пенять на зеркало коль рожа кривая, а Арлашин дело толкует, создает в нас трение, то самое котое способно разжечь стремление к реальной работе, а не к духовному(пардон) онанизму. Есть риск во всем этом окончательно расплыться как желе, а вот кто будет собирать и кого в конце концов соберет-это вопрос.

[админ]

Я читал книгу Успенского, и там написанно, что надо бороться со своими нег. эмоциями...

Уважаемый Ace!
Ваши сообщения нарушают правила нашего форума.
Из правил форума:

Запрещается использование грубых и нецензурных выражений, переводить обсуждение на личности, использовать оскорбительные выражения.

http://www.sufism.ru/sufi_forum/read.php?f=7&i=1&t=1