lateralus (толкался с трудом и упал непонятно куда, но ему и там хорошо)
здасти!
Здоров! :mrgreen:
кому это хорошо и где хорошо???
Есть как минимум 2 "хорошо": во-первых, там где легко жать по кнопке кайфа, а во-вторых, по отсутствию НЕОБХОДИМОСТИ что-то делать, то есть там где "не бьют". Есть и ещё всякие "хорошо" - очень советую тебе самому найти своё.
не все так легко и просто, а местами неадекватно даже...кое-что как бы понятно, но не принимается...вот где беда......получается, что легче принять какие-то вещи и отношения умом, а вот телом и еще чем-то почти никак...буквально....как сделать такое - непонятно. сильно цепляет и в итоге бросает в один из ближайших алгоритмов реакции-поведения.
Угу, копнул поверхность и быстро остановился там, где нужно понимание. А раз его нет, значит и копать не нужно. Но прикол-то в том, что ты УЖЕ копнул! Но обращаешь внимание на то, что получилось под ногами, а не на то, чем ты именно копнул. Понимаешь? Ты смотришь на ЧТО копнул, а нужно смотреть на КАК копнул, причем если будешь искать лопату, то опять откатишься на ЧТО. Вот отсюда тебя и "бросает" во всякие поведения...
не так сложно выстроить логические цепочки обьяснений и принять их, а можно так же выстроить два противоположные алгоритма-обьяснения, казалось бы с безупречной логикой, на одно и то же событие, но все это получаются игры ума и самообман
Ты думаешь что это глубина? :mrgreen: Это всего лишь небольшая часть от того, что предстоит раскопать. Ну игра ума - ну самообман и что? Это почти все понимают (например R&Co), однако никто не понимает что с этим делать и делают кто во что горазд. Например, даосы - чем тупее, тем лучше. Или практиканты - работает и хорошо. То есть фактически все начинают отрицать наличие ГЛУБИНЫ, так как они её не видят - типа раз я не вижу суслика, значит его и нет, и бегут искать в других местах базара. Либо начинают искать глубину, старательно затаптывая то, что накопали...
а что за этим дальше - наверно страх и сильная вероятность потери себя (ЛЛ) мешают посмотреть. ну и сильно мешают собственно.
А каким образом копание В ГЛУБИНУ может повредить себя? Обрати внимание, что копать-то нужно со смирением, не пытаясь ничего ДЕЛАТЬ, и уж тем более не пытаясь ничего изменять и повреждать! К повреждениям, например, могут привести как раз попытки применить всякие критерии к раскопкам, и данный процесс показывает что ты не понял КАК получилось копнуть, так как привык смотреть на ЧТО получилось и по привычке начал думать ЧТО с этим со всем делать дальше и прочее :mrgreen: А ничего и не надо делать, по крайней мере не нужно туда лезть своей ЛЛ, а больше у тебя пока ничего НЕТ. И главное - смотреть нужно не туда, куда ты привык смотреть на базаре.
мне кажется, что почти все тормоза в таких ситуациях от непринятия...
Дык и ратую за то, что нужно копать В ГЛУБИНУ (а не просто перекапывать все подряд), и все что накопал - все твое, все это нужно принять, да не просто так (создав чсв-шную перину), а со смирением, которое, кстати, часть Искренности. А что не накопал - так копай, какие проблемы? А принимать всякие словесно-логические построения, ессесно, без надобности.
1. привязатся к тому месту, где находишься и понаделать сказочек, и в итоге варится в приятном для ЛЛ соусе: типа все хорошо, все вот так, и я уже неплохо продвинулся.
Подозреваю, что примерно сюда упал VVS :mrgreen:
2. для себя я выбираю второй вариант (умнее придумать не могу) - попытаться выбросить себя из такого положения вещей, т.е. изменить линию поведения и свое отношение - отбросить нечто, во что кажется начал врубаться и поиграть противоположную роль (юродствовать, строить из себя нечто совсем умственно непотребное и т.д.) т.е. как бы привязаться к тому от чего легче будет отвязаться при случае....не уверен, что такой трюк работает правда...зато немножко помогает посмотреть на себя со стороны и заметить всю собственную беспробудную механичность.
А не лучше ли выбрать третий вариант, описанный в ликбезе? :mrgreen: Чувствуешь что привязываешься к месту - посмотри КАК это происходит. Чувствуешь упал на сказочку - посмотри что именно в тебе перевешивает в эту сторону и главное КАК все это взаимосвязано, в каком пространстве все это фунциклирует. Потянуло тебя сменить положение вещей - посмотри что именно в тебе хочет это делать и главное - КАК все это взаимоувязано со всеми другими вещами. Что бы ты ни выбрал - все это будет выбор ЛЛ, все это можно делать или не делать, но в любом случае все это не годится для реальной эзотерики. То есть совершенно без разницы что ты выберешь, важно КАК ты это сделаешь и сможешь ли ты увидеть ГЛУБИНУ не в различного рода практиках (в том числе и в выборе), а в том пространстве, где все это происходит. Отказ от чего бы то ни было есть работа твоей ЛЛ. Можно и даже нужно заниматься чем угодно (в т ч и сказочками, и базарной беготней), но только без ПРИВЯЗОК к этому. Отслеживание привязок очень ценно для самонаблюдения, а сознательный выбор привязок для якобы каких-то практик (делания) - это самообман, а потом и самозомбирование. Это ты знаешь, но не понимаешь... Собственно Понимание достигается через немех-части ИЦ, но начинать все-равно придется с копания обычной мех-части ИЦ. Причем копание В ГЛУБИНУ, а не просто расчленение мышления на его свойства и проявления как в психологии. И для этого все средства хороши, в том числе и сказочки.
одно наблюдение от всего процесса: если что-то действительно внутри меняется, то все внешнее тоже меняется настолько радикально, что только успевай принимать...вспоминается народная мудрость - "не сунь руку туда, куда голова не пролазит".
:mrgreen:
с другой стороны каждому свое и разве может быть по-другому?. если попытаться обьяснить ето другой сказочкой, то мы страшно привязаны к формам и всегда лихорадочно пытаемся все "оформить" базируясь на своих "заготовках".
Я безразличен к любым попыткам что-то ДЕЛАТЬ, включая упорство, настойчивость, силу воли и прочее ложноличностное дерьмо. Я так же безразличен к любым ФОРМАМ таких попыток ДЕЛАНИЯ, включая тренинги, выбор линии поведения, тренировки, практики, упражнения и прочее. Все это отлично и замечательно для базара, но совершенно не нужно для реальной эзотерики. Человек не может ДЕЛАТЬ, он может только бегать по базару, как бы при этом он не надувал собственное ЧСВ.
Я за выслеживание себя, которое уходит В ГЛУБЬ так незаметно и непредсказуемо, как поведение вымышленного воина у КК, который не оставляет следов и не соответствует ни чьим ожиданиям, в том числе и собственным. Но чтобы дойти до выслеживания себя (а это по-моему 4-ый уровень сознательности), сначала нужно перейти от первого уровня ко второму постигнув понимание ГЛУБИНЫ, то есть соединив свои базарные знания об этой глубине(пишу маленькими буквами!) и базарные же практики в самонаблюдении, дав возможность перехода количественных изменений в качественные и заметив в самонаблюдении отблески нечто большего, чем базар. Этому мешает В-С-Ё в нашей ЛЛ, которой совершенно не нужно самонаблюдение В ГЛУБИНУ, и как только ты начинаешь ввязываться в борьбу с любым из элементов ЛЛ (или даже психики в целом) или наоборот, даешь чему-то сработать в качестве опоры или помощи, так мгновенно тебя выносит обратно на волны ЛЛ - на этом про ГЛУБИНУ можно забыть.
Ладно, не буду тебя пытать про твое "хорошо" и сразу скажу тебе один прикол - ты УЖЕ копнул В ГЛУБИНУ, ты это сделал, только не хочешь этого признать, так как тебе нравится заниматься самокопаниями. Понятно, что ты НЕ МОЖЕШЬ это увидеть, как и все остальные, но ты и не хочешь это сделать, так как потакаешь своим желаниям и интеллектуальному онанизму, который в твоем случае до сих пор пытается найти такую сказочку, которая лучше других сказочек, а возможно как бы и не является сказочкой вовсе, типа отказа от сказочек. И для этого ты ворошишь свои фантики в поисках нужной коллекции и фантика, который позволит тебе эту коллекцию составить. ГЛУБИНА же в другом месте, и вся эта деятельность от тебя её закрывает, создав иллюзию ВАЖНОСТИ производимых телодвижений. И даже самонаблюдение по привычке переводится в область деятельности. Ты это "как бы" видишь, но видишь ровно настолько, насколько тебе позволяет твоя ЛЛ и картина мира. То есть ты видишь НЕ ВСЕ, зато уже решил, что дальше смотреть некуда или бесполезно. В этом вся суть, так как это и есть та самая мертвая точка, которую нужно пройти для первого сознательного толчка - найти куда нужно смотреть, если смотреть некуда и бесполезно вообще. То есть смотреть вообще бесполезно, но если не смотреть то ничего и не будет. Как же можно смотреть, если любое смотрение бесполезно? А вот так и смотреть - через КАК, про которое я долго и упорно объяснял несколько месяцев :mrgreen: И, ессесно, через Отношение.
Все это описано в ликбезе, пусть не такими словами :mrgreen:
я с ужасом обнаружил, что поставил уже себе такую цель - отавязаться от форм...грустно, согласись?. но в какой-то момент заметил такое положение вещей, вот и прет потому....а что надо? если б я понимал....
Если бы да кабЫ... Хорошо, вот тебе вопрос - каким образом самонаблюдение в ликбезе зависит от твоего понимания, что ты - робот, вся твоя деятельность мотивационно определена и ты ничего не можешь делать без целепологания? Ну увидел ты все это, НУ И ЧТО??? Ведь то, что написано в ликбезе, как раз и ОСНОВЫВАЕТСЯ на этом! Это и есть то самое понимание, которое нужно для начала и без которого вообще никакое самонаблюдение невозможно в принципе.
И вот тут есть точка перехода, которую ты зачем-то начинаешь ВОБРАЖАТЬ. Нужно "отвязаться от форм"... Где это написано в ликбезе? Это, блин, всякие ваши домыслы-сказочки, которые можно и даже НУЖНО делать, если вы хотите идти через ИЦ, а не становиться даос-нутыми. Нужно только НЕ ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ ко всем этим сказочкам, в том числе и к ликбезу, который, кстати, написан так, что привязаться к нему не легко, хотя наверное, и возможно :mrgreen: А что значит "не привязываться"? Да то самое и значит - самонаблюдать КАК все функционирует при различного рода потугах ЛЛ заменить самонаблюдение на наблюдение себя, удобренное всякого рода сказочками.
писал же, что проблема в том - иногда случается, что кажется, что Направление ето видно, а на следующий день нифига на видно....так что? надо пытаться возвратиться в то состояние, когда ты видел Направление, обратно его притягивать, стремиться быть там? сплошная беготня получается по базарному кругу, на мой взгляд...как думаешь?
Оставь в покое свою мех-часть ИЦ! Пусть она делает то, что ей нужно - не нужно этому мешать. Проблема в том, что ты пытаешься втиснуть Понимание в эту самую мех-часть ИЦ, которая предназначена совершенно для других вещей. Посмотри КАК работает мех-часть ИЦ, только без того, чтобы свести всё к ответам на вопрос ЧТО.
даже хуже...я сам знаю ответы на ети вопросы, но не понимаю их совсем и никак принять не могу (может быть даже ето одно и то же)...
Связь, несомненно, есть :mrgreen:
а вообще у меня есть предложение: писать только то, что понимаешь, а не "сказочки"...
То, что понимаешь, можно писать только в виде сказочек. И вообще, мне не понятно твое маниакальное желание уйти от сказочек - ведь это тоже очередная сказочка и беготня по базару. У нас ничего нет, кроме базара, нужно принять этот факт, после чего строить свою беготню так, чтобы от неё не зависеть. Для реальной эзотерики нет разницы в том что именно писать, нужно лишь писать но делать это не просто так, а
одновременно с самонаблюдением. Ещё раз: нет ничего плохого в сказочках, в целеполагании и пр, плохо лишь привязываться ко всем этим вещам, зависеть от них в любой степени. Если ты будешь притворяться дураком, то это будет очередным выражением твоей зависимости от сказочек. Вот так. Сложность этого процесса такова, что её и сложностью нельзя назвать, так как она не может быть оценена никаким критериями - она лежит вне пространства оценок любого рода сложности. Мне кажется, что это делать очень просто :mrgreen:
Тема: БАЗАР (ликбез по реальной эзотерике by AVG) часть 3 (Прочитано 117970 раз)
