DeepDiver: Вопрос в воспроизводимости неких манипуляций , которые некоторые считают мистическими и сакральными.
А раз это воспроизводимо без передачи или силсилы(sic!) , то возникает резонный вопрос : А был ли мальчик ? Улыбающийся
Я понял Ваш вопрос. Позвольте я сформулирую вопрос иначе:
Существует несколько подходов познания истины. В контексте этой дискуссии выделим три:
1. Научный.
2. Мистический.
3. Шарлатанский.
Опишем их кратко.
Научный подход: Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
Мистический:- это ПРЯМОЙ ОПЫТ ИСТИНЫ. Вот как об этом говорит Руми:
" Есть две разновидности разума.
Одна - та, что ребенок получает в школе
из книг и от учителей,- новые идей и запоминание.
Твой разум может возвыситься над другими,
но хранение всех этих познаний - тяжелое бремя.
Ты, столь занятый поиском знания,
должен быть хранящей скрижалью,
но сохраненная скрижаль-
та, которая ушла превыше всего этого.
Ибо иной источник в глубине души.
Когда воды Богоданного здания изливаются из груди,
они никогда не застаиваются и не загрязняются.
И если путь наружу перекрыт, какой в этом вред?
Ведь она течет постоянно из дома сердца.
Приобретенный разум подобен водопроводу,
идущему в дом с улицы:
если трубы перекрыты, дом остался без воды.
Ищи источник в себе самом."
(перевод Л. Тераспольского)
Шарлатанство-псевдонаучная, псевдомедицинская деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей. Методы, используемые для такой деятельности, называются шарлатанскими.(
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)
Ну и шарлатан- (от фр. charlatan от итал. ciarlatano — первонач. бродячий торговец целебными средствами) — человек, занимающийся шарлатанством; неспециалист, выдающий себя за специалиста; специалист, намеренно использующий в своей практике псевдонаучные методы; специалист, не обладающий достаточной компетентностью и потому верящий в полезность отвергнутых наукой методов.
( пока такой формулировки достаточно)
Вопрос такой:
верно ли - что все мистики шарлатаны?Свои соображения по данному вопросу приведу в следующем посте.