В качестве PS (заняться чота мне щас нечем)
б)перестать прилагать усилия, сесть, задуматься, перечитать ликбез (ха-ха, во-первых пункт а) а во-вторых нормально воспринять, что же такого написано в книжке мешают фильтры восприятия, механизмы личности, недостаток энергии и внимания, отсутствие желания, прочие непонятные слова.)
Что значит "нормально воспринять"? Реально это как раз и значит воспринять как очередную ЕРУНДУ. Почему? Да потому, что слово "нормально" подразумевает наличие КРИТЕРИЕВ, по которым и распознается эта самая "нормальность". То есть твое ЧСВ и ВООБРАЖЕНИЕ хочет свести книгу к базарной ерунде.
Важно лишь то, что ты КАК БЫ понимаешь что воспринять тебе не дадут твои фильтры восприятия. Теперь тебе надо это "как-бы-понимание" перевести во что-то большее. То есть заняться наблюдением того КАК срабатывают эти фильтры. Для начала увидеть ЧТО происходит и ЧТО можно с этим делать (как я писал раньше - договариваться), а потом посмотреть КАК это происходит, какие механизмы существуют в личности для активации этих фильтров, КАК работают сами фильтры, КАК ты (кто именно?) это все наблюдаешь. А когда у тебя это не получится (точнее получится в воображении), то надо наблюдать почему это все происходит именно так. Ну и прочее по ликбезу, что приведет к НЕОБХОДИМОСТИ замены НС на СН, то есть к ПОНИМАНИЮ отличий, а не к прочитанным об этом знаниям. Вот это и есть РАБОТА С СОБОЙ, а не базарные волевые усилия по круглосуточному удержанию базарной рефлексии в базарном внимании робота
ВОТ ДЛЯ ЭТОГО И НАПИСАН ЛИКБЕЗ, для того, чтобы начать Работать с СОБОЙ, а не получать очередную дозу "новых и оригинальных" знаний для укрепления своего воображения и чсв.
в) Задать вопрос умным людям "Что же мне делать?"(весь этот текст в принципе еще один способ задать такой вопрос). Но тогда это звучит так "как через базарное качество и критерии понять качество, которое понять через них невозможно?" или "Как понять, что через базарные качество и критерии понять качество, которое понять через них невозможно действительно невозможно?, имея только базарное качество и такие же критерии."
Вот, у тебя есть задатки РАБОТЫ с собственным вопросом. Это важно - сам процесс, а не ЧТО там в итоге получается в твоем воображении. Ну зашел ты в ЛОГИЧЕСКИЙ тупик, и что? Может быть теперь вместо кручения-верчения словесно-логической информацией в собственном механическом мозгу, обратить внимание на то КАК это кручение происходит, в каком пространстве? А так же обратить внимание на свои важности, например важность ЛОГИКИ в познании реальности. А вдруг в реальной эзотерике логика не работает вообще (типа, "верю ибо невозможно") ? Не говоря уже о том, что кроме формальной логики даже в математике есть более сложные логики, например нечеткая логика, теория неопределенных множеств и пр.
г) Перестать стоять в позе трагика и вопрошать и делать все от себя возможное, а дальше будь что будет.... (крутая формула), прям как в боевике.
Надо посмотреть источник этой формулы в твоей личности. Всяко от ЧСВ
А вообще в ней есть кусочек Истины, только ты его не понимаешь. И хитрость в ЧП в том, чтобы используя для начала движения начальный импульс от полностью базарных вещей (чсв, воображения, кайфы и пр.), постепенно сделать так, чтобы движение не зависило от их стимуляции, ибо само по себе такое движение для реальной эзотерики нафиг не нужно и типичный идиотизм заключается в его поддержании, развитии, усилении и пр. Хитрость же в том, чтобы "увидеть базар" и выделить из этого движения новое качество - Движение, которого НЕТ
Звучит сложно, однако с моей точки зрения это ОЧЕНЬ ЛЕГКО, так как это всё у тебя УЖЕ ЕСТЬ, надо только стать (без делания) прозрачным и не мешать (опять же без делания). Если же я скажу куда тебе надо смотреть чтобы увидеть твоё "НЕТ", то ты сразу же полезешь туда своими механическими мозгами, превращая всё это в то что ЕСТЬ, в воображение, пытаясь что-то с этим делать для своей пользы, а так как ты несознающий РАБ, значит польза будет НЕ тебе, а твоим хозяевам.
В общем я вижу у тебя определенные проявления Понимания и кучи ДЕРЬМА, наглухо это закрывающие. И твои попытки в этом во всем разобраться есть часть общего ДЕРЬМА. У тебя нет Инструментов для Работы, тебе сначала нужно понять собственный идиотизм, а потом разобраться со своим ДЕРЬМОМ. И вот в ПРОЦЕССЕ (а не по результатам/достижениям) этих разборов ты имеешь ШАНС (забудь про результаты) выйти на то, чего НЕТ. Причем это будет КАЧЕСТВЕННО иной тип Движения, который сейчас тебе не доступен для осознания вообще, но который ты пока окончательно не завалил, как некоторые тут...
И ещё... Эзотерика штука ВНЕ базарная, а значит ты не только не станешь более эффективным, успешным, щщастливым и прочее, а даже наоборот. Если тебе надо более эффективно ФУНКЦИОНИРОВАТЬ (как роботу), то тебе нужно бытовая псевдоэзотерика, НЛП и тренинги типа нашего новичка Владимир Николаев "успех в жизни и деятельности". Если же тебе надо ЖИТЬ , то это уже реальная эзотерика, где все очень сложно и никакого отношения к кайфу и КрУтИзНе не имеет
Тема: Чем отличается самонаблюдение от рефлексии? (Прочитано 16944 раз)
