Песочница Неониллы

[N N]

Мировоззрение Алана Уотса:

В нескольких его последних публикациях, особенно в «За гранью теологии» и «Книга о табу или знание о том, кто ты есть», Уотс описывает мировоззрение, основанное на смеси индуизма, китайской философии, пантеизма и современной науки. Он заявляет, что вселенная представляет собой единый организм, играющий сам с собой в прятки (лила), скрывающийся от себя (майя), становясь всеми живыми и неживыми существами во вселенной, забывающими о том, кто они есть на самом деле; и конечная цель — понять, что мы есть прячущееся ОНО. В таком взгляде на существование, Уотс утверждает, что наше понимание себя как «эго в мешке из кожи» — это миф; сущности, которые мы называем отдельными вещами являются неотъемлемыми частями целого.

<...>

Он часто говорил, что хотел бы выступить в качестве моста между древним и современным, между Востоком и Западом, между цивилизацией и природой.

(Отсюда.)

[N N]

[N N]

Заключительные слова шейха в фильме "Takva" ("Богобоязненность"):


Путешествие к Аллаху - это первая ступень на мистическом пути.

Вторая ступень - это путешествие в Аллахе, путешествие в Его Именах и Атрибутах.

Когда подъём завершён, начинается Путь вниз. Дорога обратно называется путешествием из Аллаха.

Следующее - это путешествие в мир субстанций. Вновь обретается знание веществ, при этом знание Истины сохранив. Человек спускается обратно на уровень существ и призывает их к Чистоте. Так человек становится духовным наставником.

Совершение этих четырех стадий путешествия равно духовному восхождению. Но этот Путь не всегда лёгок.



Послесловие к фильму:

"Множество знаков проявилось, и время близится. Дозволенное превращается в запретное, и запретное превращается в дозволенное. Мы гонимся сами за собой, друг мой, и почти догоняем. Либо мы жизнь вознесём к мёртвым звёздам, либо позволим смерти сойти в наш мир."

(Назым Хикмет Ран /1902-1963/ - турецкий поэт и писатель)


Источник
 

[N N]

Ага, вот и первый результат.
Главная черта эффективно маскируется от разоблачения с помощью слова "глюк". Теперь, тяжело дыша, сидит в песочнице. Полку ГЧ убыло.

Р.S. 50-словный лимит строго соблюден. 

Ага, вот и второй результат.
Главная черта эффективно маскируется от разоблачения с помощью выражения "50-словный лимит". Теперь довольный собой Альтон сидит на главной странице форума. Полку ГЧ убыло.
 
 
Р.S. 50-словный лимит строго соблюдён.   
 

[alton]

Я и посчитала, что это "около 4П", тем более, что там собрались Альтон и Римлянин, которые редко (если вообще) пишут в основном 4П. Была раздосадована своей поспешностью (механичностью). Меня глюкануло. Так что слово "глюк" относится к моему глюку. Но отследила его и нейтрализовала удалением своего сообщения. Ну, а ребята там сами разберутся со своими ГЧ, без меня.   

Ага, вот и первый результат.
Главная черта эффективно маскируется от разоблачения с помощью слова "глюк". Теперь, тяжело дыша, сидит в песочнице. Полку ГЧ убыло.


Р.S. 50-словный лимит строго соблюден. 

[N N]

Странно. Продвинутый специалист по ЧмокамПокам правильно, нмв, обратил внимание на слово "негативный" и посчитал это глюком.
А, наверное, вспомнили про свое обещание, Нилла? Похвально. Но вопрос-то Ваш, на самом деле, лично мне кажется, по теме. ЧП, Нилла.

Совершенно верно, Абрам! Сначала я написала сообщение, а потом (с опозданием!) посмотрела на раздел форума. А он оказался - о ужас! - чэпэшным, где я не имею права писать сообщения. В последнее время на форуме мало пишут в главном разделе 4П. Я и посчитала, что это "около 4П", тем более, что там собрались Альтон и Римлянин, которые редко (если вообще) пишут в основном 4П. Была раздосадована своей поспешностью (механичностью). Меня глюкануло. Так что слово "глюк" относится к моему глюку. Но отследила его и нейтрализовала удалением своего сообщения. Ну, а ребята там сами разберутся со своими ГЧ, без меня.   

[N N]

Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму

Автор статьи не Зейтан случайно?

Скорее всего, по форме изложения это даже не статья, а конспект лекции (прочитанной каким-нибудь профессором, доктором философии), потому что данный материал взят с образовательного сайта. Далее идёте в раздел downloads, затем выбираете ссылку 4 семестр, а потом - ссылку Экзистенциализм.

Приятного чтения!   

[N N]

Мысль дня:


Экзистенциализм, не будучи религией, возвращает человеку его жизнь и самого себя.

[N N]

Сообщение от серверного робота sufism.ru
Статистика  по комментарию #269. :
11 цитат. 304 слова. Знаков (с пробелами) 1946.

 

2 alton:

Не беспокойте меня больше, робот, окей? Спасибо за понимание.

[N N]

Спасибо конечно.
Все-таки я думаю, вы себя недооцениваете - вашего определения вполне достаточно для понимания.
Жизнь есть сама жизнь, а все, что накручивают любители порассуждать, думаю, это излишне...

Это вы верно подметили. Борюсь, борюсь с этим детским комплексом. И вот, кажется, уже победила! Ан нет, он вновь из меня вылезает.   

Вы как-то сами сказали, если человек в чем-то разбирается - он может выразить суть этого в нескольких словах.

Да, это так. Но, видимо, с экзистенциализмом - как и с суфизмом: "всё, что можно выразить словами, экзистенциализмом не является". Ведь можно только назвать это состояние "Я есть", а передать словами (описать) невозможно.

Видимо, вы разбираетесь в Э. достаточно, если смогли дать такое краткое и емкое определение.
Зачем же теперь скромничать...

Так, говорю же, - из-за детского комплекса, плюс самокритичность...   

[Вадим]

Да нет, зачем Сеть?
Вот у вас лаконичное и ясное определение:
экзистенция - ..."феномен существования как бытия вообще с позиции человека".
...

Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму (всё-таки моего краткого определения недостаточно для понимания всей глубины экзистенциализма).

Спасибо конечно.
Все-таки я думаю, вы себя недооцениваете - вашего определения вполне достаточно для понимания.
Жизнь есть сама жизнь, а все, что накручивают любители порассуждать, думаю, это излишне...


Вы как-то сами сказали, если человек в чем-то разбирается - он может выразить суть этого в нескольких словах. Видимо, вы разбираетесь в Э. достаточно, если смогли дать такое краткое и емкое определение.
Зачем же теперь скромничать...

[alton]

Сообщение от серверного робота sufism.ru
Статистика  по комментарию #269. :
11 цитат. 304 слова. Знаков (с пробелами) 1946.

[abram]

Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму

Автор статьи не Зейтан случайно?

[N N]

Да нет, зачем Сеть?
Вот у вас лаконичное и ясное определение:
экзистенция - ..."феномен существования как бытия вообще с позиции человека".

Спасибо. Буду знать теперь.
А в сложных и объемных рассуждениях на этот счет, наверное, и нет необходимости...

Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму (всё-таки моего краткого определения недостаточно для понимания всей глубины экзистенциализма). Это документ в формате .doc. Автор, к сожалению, не указан. В статье рассматриваются некоторые вопросы, которые имеют отношение и к 4П.

[Вадим]

...

Спрошу вас напрямую: в чём вы видите ошибку и у кого?

Ну, я ведь не специалист по экзистенциализму... Я пытаюсь понять вашу трактовку высказываний э-тов.
Чувствую, не осилить... 

Что вы, что вы! Я совершенно не специалист (да и вообще ни в чём не специалист), я лишь уловила суть экзистенциализма. С моих слов вам, возможно, точно будет не осилить экзистенциализм, поэтому отсылаю вас к соответствующей литературе, коей в Сети предостаточно.

Да нет, зачем Сеть?
Вот у вас лаконичное и ясное определение:
экзистенция - ..."феномен существования как бытия вообще с позиции человека".


Спасибо. Буду знать теперь.
А в сложных и объемных рассуждениях на этот счет, наверное, и нет необходимости...