Главная черта

[Ричард]

А у Вас есть мнение?

Да. Чувствую,) придется "листать" страницы, чтобы не повторятся, но это попозже. Может, за это время кто-нибудь резюмирует из участников (?).

Не бойтесь повториться, ничего в этом страшного нету. Говорите как есть.

[404]

А у Вас есть мнение?

Да. Чувствую,) придется "листать" страницы, чтобы не повторятся, но это попозже. Может, за это время кто-нибудь резюмирует из участников (?).

[Ричард]

А чем закончилось обсуждение о влиянии сущностных особенностей конкретного человека на его главную черту? (По моей памяти, в источниках ЧП этого нет, и поэтому, интересно.) Если не ошибаюсь, Вадим и Evgeny пришли к какому-то единому мнению??

...
... по моему там ещё много открытых вопросов?

Может выскажете свое мнение? (Честно говоря не отследил дискуссию, и главное, хотел узнать, сложилось ли общее резюмирующее мнение между кем-либо из участников?)

А у Вас есть мнение?

[404]

А чем закончилось обсуждение о влиянии сущностных особенностей конкретного человека на его главную черту? (По моей памяти, в источниках ЧП этого нет, и поэтому, интересно.) Если не ошибаюсь, Вадим и Evgeny пришли к какому-то единому мнению??

...
... по моему там ещё много открытых вопросов?

Может выскажете свое мнение? (Честно говоря не отследил дискуссию, и главное, хотел узнать, сложилось ли общее резюмирующее мнение между кем-либо из участников?)

[Ричард]

Что плохо с нашей школой? Плохо то что Вас там нету если бы были былобы всё хорошо я почти уверен .

С вашей школой плохо, что в ней не борятся с самомнением и вам кажется, что другие не в школе, а ваша школа расчудесная.

Думать я могу что только мне взбредётся, также как и Вы, и мы имеем здесь возможность пообсуждать. Скажите свои аргументы почему Вы так решили, и мы обсудим. А что работа вне школы не эффективна это не мои слова о том очень много и Автор учения говорит. И в то что эта школа этого учения может быть созданна людьми узнавшими об этом учении из книжек я совершенно не верю, потому и подчёркиваю важность передачи этого учения из рук в руки, и действительно считаю что это самый правильный путь. И раз я попался нечайно на него то и получается что я хвалю свою школу, но я это даже понял только при школе и поняв методы школы. Если они действительно хороши то я и говорю это. Конечно это получается как самохвальство и самовосхищение. Тогда получается об этом говорить вообще нельзя потому что такого рода разговоры это самохвальство. А вы попробуйте противопоставить свои методы и понятия и мы посмотрим что возможно выяснить и сравнить. Одним лишь негодованием ничего не поймёшь. Все плачутся и обвиняют, попытайтесь поговорить о том что наболело.


И о том что я заявлял что 4 путчиков тут на форуме нет естественно я не могу знать, это лишь провокация чтобы вызвать их на разговор и поговорить. Каждый может ляпнуть фразу типа "вот ещё один сверхчеловек", а разве я это прямо таки заявлял? Это Ваши выводы из того что я сказал, а сказал я лишь мнение рснованное на моём опыте и на утверждениях учения исходящих из преемственности к школе и учению.

[Ричард]

А чем закончилось обсуждение о влиянии сущностных особенностей конкретного человека на его главную черту? (По моей памяти, в источниках ЧП этого нет, и поэтому, интересно.) Если не ошибаюсь, Вадим и Evgeny пришли к какому-то единому мнению??

...  конкретно по вопросу можно пройтись по сообщениям Вадима и Евгения где они включают ответы друг другу и просмотреть наверное?

Да, наверное можно, если уже все обсудили и "проехали".. Спасибо, и извините.

Я не утверждаю что уже проехали, по моему там ещё много открытых вопросов?

[Ричард]

Что плохо с нашей школой? Плохо то что Вас там нету если бы были былобы всё хорошо я почти уверен .

С вашей школой плохо, что в ней не борятся с самомнением и вам кажется, что другие не в школе, а ваша школа расчудесная.

 Вы говорите 4путчики, но их нету здесь

Вот, еще один сверхчеловек, который читает мысли и знает, кто здесь есть, а кого нет. Как обычно для сверхчеловеков, малограмотный, но с большим самомнением.

Я так не считаю, то что высмотрели Вы это Ваше мнение, оно может быть и неправильным, то что я сказал Евгению так это было сказанно почти что лично ему. Покажите где моя малограмотность и самомнение и мы обсудим, вполне возможно что это проявилось я не являюсь сверхчеловеком и делаю много ошибок.

[404]

А чем закончилось обсуждение о влиянии сущностных особенностей конкретного человека на его главную черту? (По моей памяти, в источниках ЧП этого нет, и поэтому, интересно.) Если не ошибаюсь, Вадим и Evgeny пришли к какому-то единому мнению??

...  конкретно по вопросу можно пройтись по сообщениям Вадима и Евгения где они включают ответы друг другу и просмотреть наверное?

Да, наверное можно, если уже все обсудили и "проехали".. Спасибо, и извините.

[Меркадор]

Что плохо с нашей школой? Плохо то что Вас там нету если бы были былобы всё хорошо я почти уверен .

С вашей школой плохо, что в ней не борятся с самомнением и вам кажется, что другие не в школе, а ваша школа расчудесная.

 Вы говорите 4путчики, но их нету здесь

Вот, еще один сверхчеловек, который читает мысли и знает, кто здесь есть, а кого нет. Как обычно для сверхчеловеков, малограмотный, но с большим самомнением.

[Ричард]

А чем закончилось обсуждение о влиянии сущностных особенностей конкретного человека на его главную черту? (По моей памяти, в источниках ЧП этого нет, и поэтому, интересно.) Если не ошибаюсь, Вадим и Evgeny пришли к какому-то единому мнению??

Вы наверное хотели сказать что мы от темы отвлеклись, извиняюсь. Но иногда кажущиеся не связанными с темой вещи помогают лучше понять что в теме. Этот разговор про школу и т.д. Выплыл именно с попытки понять  что такое ГЧ и почему так трудно об этом говорить? А конкретно по вопросу можно пройтись по сообщениям Вадима и Евгения где они включают ответы друг другу и просмотреть наверное?

[Ричард]

Незнайка, я так понимаю что вы здесь свою школу рекламируете? Как бы намекаете нам на свое превосходство? Я вас еще раз спрашиваю: чем так хороша ваша школа кроме формальной преемственности от Гурджиева? Я лично уверен что люди там занимаются просто имитацией того о чем говорил ГИГ...Это как есть такая теория что религию основывают истинные приверженцы, фанатики даже можно сказать, потом власть переходит к людям более расчетливым и они фактически начинают просто пользоваться этим...и вся религия превращается в театр, имитацию...Думаю тоже самое можно и сказать про ЧП...

Про школу я говорю без целей рекламы только с целью пояснить что возможно, рекламировать бестолку слишком далеко да и не принято у нас рекламировать школу, её даже найти трудно ни вывесок ни обьявлений. Преимущество если показываю то не потому что хочу показать преимущество только изза преимущества, а потому что так получается. А насчёт превращения школы в религию и комерцию Вы примерно правы и такой риск всегда есть. Может со временем и так случится, нужно об этом знать и быть бдительным. У меня интерес здесь тот-же что и у всех - пообщатся.

[Ричард]

...Я выше о другом говорил. Вы-то в школе, но вашу ГК вам никто не определил. Что не так с вашей школой?

...Одному может нужно её указать словами, а другому достаточно сказать-"ты работаешь в правильном направлении", третьему вообще ничего не нужно говорить. Работа вокруг черты не означает словесного её обсуждения или не обязательно это означает.
Что плохо с нашей школой? Плохо то что Вас там нету если бы были былобы всё хорошо я почти уверен .

Это означает, что если бы Евгений был в вашей Незнайка школе - все его вопросы о ГЧ отпали бы сами собой? Так что ли...

...Меня очень поразил факт когда АВГ здесь своей специфической речью говорил то все как-будто его пониманиют ну хотябы возражений я не слышал, может здесь в оснлвном поклонники его учения пишут? Мне былобы очень интересно с ним поговорить если бы он тоже попытался применять обычно принятую разговорную форму.

А что непонятного пишет АВГ? С АВГ на форуме давно уже разобрались... Все, кто был не согласен с его подачами, уже это ему высказали. Данная дискуссия была весьма активной... лет несколько тому назад 

На счёт вопросов и работы то я уверен что да вопросы бы были удовлетворенны работой , а если какие и появлялись то тоже предлагалось бы поработать и узнать самому.
Насчёт АВГ я участвую недавно, потому и удивился, я тут новичок пытаюсь понять что к чему .
Спасибо

[404]

А чем закончилось обсуждение о влиянии сущностных особенностей конкретного человека на его главную черту? (По моей памяти, в источниках ЧП этого нет, и поэтому, интересно.) Если не ошибаюсь, Вадим и Evgeny пришли к какому-то единому мнению??

[Зейтан]

Незнайка, я так понимаю что вы здесь свою школу рекламируете? Как бы намекаете нам на свое превосходство? Я вас еще раз спрашиваю: чем так хороша ваша школа кроме формальной преемственности от Гурджиева? Я лично уверен что люди там занимаются просто имитацией того о чем говорил ГИГ...Это как есть такая теория что религию основывают истинные приверженцы, фанатики даже можно сказать, потом власть переходит к людям более расчетливым и они фактически начинают просто пользоваться этим...и вся религия превращается в театр, имитацию...Думаю тоже самое можно и сказать про ЧП...

[Вадим]

...Я выше о другом говорил. Вы-то в школе, но вашу ГК вам никто не определил. Что не так с вашей школой?

...Одному может нужно её указать словами, а другому достаточно сказать-"ты работаешь в правильном направлении", третьему вообще ничего не нужно говорить. Работа вокруг черты не означает словесного её обсуждения или не обязательно это означает.
Что плохо с нашей школой? Плохо то что Вас там нету если бы были былобы всё хорошо я почти уверен .

Это означает, что если бы Евгений был в вашей Незнайка школе - все его вопросы о ГЧ отпали бы сами собой? Так что ли...

...Меня очень поразил факт когда АВГ здесь своей специфической речью говорил то все как-будто его пониманиют ну хотябы возражений я не слышал, может здесь в оснлвном поклонники его учения пишут? Мне былобы очень интересно с ним поговорить если бы он тоже попытался применять обычно принятую разговорную форму.

А что непонятного пишет АВГ? С АВГ на форуме давно уже разобрались... Все, кто был не согласен с его подачами, уже это ему высказали. Данная дискуссия была весьма активной... лет несколько тому назад