Про ликбез и AVG =)

[Aннa]

я уже говорила , что жить по колено в идиотах сомнительное удовольствие...)

На самом деле всё ещё хуже, чем ты себе можешь представить.  Читала КК "Путешествие в Икстлан"? Все примерно так и есть =)

теперь я поняла что ты делаешь на форуме столько лет
ты по ходу не потерял надежду встретить напарника по несчастью...


тебе просто скучно одному...)))

[AVG]

я уже говорила , что жить по колено в идиотах сомнительное удовольствие...)

На самом деле всё ещё хуже, чем ты себе можешь представить.  Читала КК "Путешествие в Икстлан"? Все примерно так и есть =)

[rimlyanin]

так AVG уже 10 лет тут всем говорит (во терпение у человека) - в себя

да я сама в шоке)


я уже говорила , что жить по колено в идиотах сомнительное удовольствие...)

"Господь-для солидных господ" (из Пелевина)

[Aннa]

так AVG уже 10 лет тут всем говорит (во терпение у человека) - в себя

да я сама в шоке)


я уже говорила , что жить по колено в идиотах сомнительное удовольствие...)

[Aннa]

надо перечитать ликбез 


давай так, то что во мне хочет куда то идти и развиваться,
эта часть конечно есть, принадлежит она естественно мне




но это ЧСВ развлекается...

[Ылун]

дело в том что через книжки то особо и не придешь куда надо...
мало ли что там и как сформировалось это все просто архив...
Осознание себя если и приходит то приходит непонятно откуда...
поначалу непонятно...

так AVG уже 10 лет тут всем говорит (во терпение у человека) - в себя смотрите !!!
на удочку, а не на рыбу-книжки-теори-учения


а куда, кстати, ты хочешь прийти?

[Aннa]

дело в том что через книжки то особо и не придешь куда надо...


мало ли что там и как сформировалось это все просто архив...


Осознание себя если и приходит то приходит непонятно откуда...


поначалу непонятно...

[Ылун]

Я непринятие по женским журналам наблюдаю

[Ылун]

Скорее это авторитет тебя надыбает.

круть)


ну а как вообще происходит отбор по симпатиям


из книг возьмем


...




читая книгу у меня либо идет принятие инфы так как соответствует
какому то уже приблизительному видению...


либо нет...

Во-во, "классическая работа" фильтра ЧСВ (опять же каких то аспектов) - принимается только то что "важно-правильно"
Могу сказать больше - при чтении чего-то "новенького" часть инфы (и не малая) поразительным образом вообще в сознание не попадает! Это видится когда через некоторое время (после того как фильтр-концепция до(пере)строился путем увязки инфы из др. источников) перечитываешь эту же книжку еще раз - вообще как новую читаешь, не замечала?
с непринятием (которое видно) та же фигня, хотя нет, там не так. Эта инфа во что-то упирается, т.е. фильтруется путем отрицания на более высоком "уровне", как то так.

[AVG]

читая книгу у меня либо идет принятие инфы так как соответствует
какому то уже приблизительному видению...

либо нет...

Типичный ацтой, о котором я всегда и говорю что идиот НЕ МОЖЕТ воспринять ничего РЕАЛЬНО НОВОГО. Хорошо что ты это замечаешь, но толку-то от этого? =)

люблю когда во мне структурируется информационный хаос...)

Мда... =)))

[AVG]

Авторитет это плохо, попахивает стадным инстинктом следования за вожаком =))))  В себя нужно смотреть, В СЕБЯ. В советские годы для меня авторитетом был Ленин =)))  Не потому, что "его учение всесильно, потому что верно", а потому что он написал кучу книг и повернул ход истории. Но как-то один знакомый антисоветчик сказал, типа, а что Ленин ср-ть не ходил?  =)))  И я как-то постепенно перестал делать себе авторитеты, а больше обращал внимания на концепции их идей. А когда увидел свои привязки к концепциям, тогда и заинтересовался самим процессом восприятия вербальной информации и формирования концепций, а потом и САМИМ СОБОЙ =)

[Aннa]

Скорее это авторитет тебя надыбает.

круть)


ну а как вообще происходит отбор по симпатиям


из книг возьмем


я вообще в 16 увлеклась Папюсом и прочими оккультистами)
по мере поглощения псевдоэзотерической мути меня стало соответственно мутить


ну Кастанеда еще торкнул...


не первые конечно тома...
хотя вру зацепили то как раз первые , а вот торкнули не они


инфы океан......
а толку мало....






читая книгу у меня либо идет принятие инфы так как соответствует
какому то уже приблизительному видению...


либо нет...


люблю когда во мне структурируется информационный хаос...)

[Ылун]

Я имею ввиду как работает фильтр "авторитета". Еще интереснее смотреть как происходит "замещение авторитета".

О да , Ылун, это мощный фильтр. Причем в данном случае, нмв, еще интереснее наблюдать фильтры "авторитетных теорий" и замещение одной "авторитетной теории" на другую, а также их наложение друг на друга и создание еще более мощного фильтра.

"авторитетная теория", если это конечно не просто набор понятий и терминов сваленный в одну кучу, это худо-бедно концепция, т.е. объемная структура с очень большим количеством связей. Ее постройкой, достройкой и т.п. занимается СОМ, который сам по себе ей важности не придает. Важность (правильность) ей "придает" ЧСВ, какие-то его аспекты. И поскольку "а.теория" весч оч большая то ее замену на другую увидеть с ее же уровня (концептуального) невозможно, я думаю. Вот достройку в принципе можно отнаблюдать.

[abram]

по-этому и грю, где бы щас еще одного авторитета надыбать, в замен AVG

Надыбать ты не сможешь (см. название темы). Скорее это авторитет тебя надыбает.

[Ылун]

Я имею ввиду как работает фильтр "авторитета". Еще интереснее смотреть как происходит "замещение авторитета".

О да , Ылун, это мощный фильтр. Причем в данном случае, нмв, еще интереснее наблюдать фильтры "авторитетных теорий" и замещение одной "авторитетной теории" на другую, а также их наложение друг на друга и создание еще более мощного фильтра.

это слишком круто для меня...
слишком много ньюансов.