Господа,
как вам не надоест каждому (почти) повторять одно и то же?
Вообще-то моя первоначальная идея про ППП сводилась как раз к тому, чтобы отсечь всякую мутность. Мутность, которая зашита внутри как 4П, так и экзистенциализма.
Поэтому, если в тему ППП заходит последователь мутности, то пусть он своё кредо-учение
хоть в виде названия оставит за бортом. А то начинается доказательство того, что истинный Путь - это существование, потому что так говорит экзистенциализм, и мы опять имеем сказку про белого бычка.
Полагаю, что критерием истинности Пути может быть и нечто другое (кроме того, что изрекает та или иная мутность). То есть как раз то самое отличие суфия от несуфия, которое НЕ заключается в названии-именовании.
А что, если нам наконец начать вот с такого момента:
Обычно, нмв, следование за "голосом к Богу" - это разновидность следования за "голосом выживай".
Это вот выделенное ОБЫЧНО - нмв, главный пункт всегдашнего преткновения. Товарищи дорогие, ведь нельзя же при мысли об истинном Пути всегда ориентироваться на такое ОБЫЧНО! Истинный Путь - как раз самое что ни на есть НЕобычное. О такой необычности всегда повторяли все учителя всех без исключения путей.
И что же получается. Если обычное "следование за голосом к Богу"== естессное == почти биологический голос "выживай", то отсюда сразу становится предельно ЯСНО, что такое "следование к Богу" никаким следованием к Богу не является. Что это как раз те самые побрякушки, о которых любит повторять АВГ.
Поэтому нас должно интересовать НЕобычное следование к Богу. НЕобычный Путь.
Можем мы сфокусировать наше внимание на таком НЕобычном?