Простой прекрасный путь - без номера

[Зейтан]

Неонилла, ну вы же трезвомыслящий человек и должны понимать что без труда не выловишь и рыбку из пруда...

[N N]

Нилла, вы же не будете отрицать, что ЧП вам тоже нравится, хотя бы и в зейтановской интерпретации? Вы сами признаете, что его книга о ЧП вам нравится и она доходчива. Т. е. идеи ЧП (хоть и искаженные) все таки "дошли" до вас и вам понравились.

Просто Неонилла не хочет "работать", хочет чтоб все на халяву было.

Совершенно верно!   

Я начала "новую жизнь, стремясь к единственной цели - удовлетворению своего личного эгоизма".   

[abram]

И судя по всему, единственной кому понравилась книга, была Неонилла.

Мне она понравилась, написана кратко и доходчиво.

А это кто говорил? Или вы не об идеях ЧП в зейтановском понимании, а только о медитации со знаком на лбу, которая описана в приложении к книге?   
Не удивительно, что вы забыли, о чем говорили. Так же будет не удивительно, если вы начнете сейчас лепить отмазки. А то, что вам понравилась знако-лобная медитация не удивительно вдвойне. И все перечисленное не удивляет меня потому, что вы - экзистенциалистка!

[Зейтан]

Нилла, вы же не будете отрицать, что ЧП вам тоже нравится, хотя бы и в зейтановской интерпретации? Вы сами признаете, что его книга о ЧП вам нравится и она доходчива. Т. е. идеи ЧП (хоть и искаженные) все таки "дошли" до вас и вам понравились.

Просто Неонилла не хочет "работать", хочет чтоб все на халяву было.

[N N]

Нилла, вы же не будете отрицать, что ЧП вам тоже нравится, хотя бы и в зейтановской интерпретации?

Буду отрицать. Мне вообще не нравятся никакие интерпретации. Вы забыли, что я экзистенциалистка?

Вы сами признаете, что его книга о ЧП вам нравится и она доходчива. Т. е. идеи ЧП (хоть и искаженные) все таки "дошли" до вас и вам понравились.

Почему из предпосылки, что книга доходчива (и именно потому мне нравится), вы сделали ложный вывод, что идеи ЧП мне нравятся? Ах, ну да - этот проклятый портвейн из вас ещё не выветрился. Летом лучше "квасить" лёгкими, утоляющими жажду, напитками. Квасом, например.

[abram]

Мне интересна возможность непринуждённой беседы о вещах, вот и пытаюсь таковую произвести. Возможность посмотреть на вещи с разных сторон и может попытка указать, показать свой взгляд.

Непринуждённой беседа является лишь для вас: вам нравится говорить о 4П. Но это не значит, что и вашему собеседнику это тоже интересно.

Нилла, вы же не будете отрицать, что ЧП вам тоже нравится, хотя бы и в зейтановской интерпретации? Вы сами признаете, что его книга о ЧП вам нравится и она доходчива. Т. е. идеи ЧП (хоть и искаженные) все таки "дошли" до вас и вам понравились.

[N N]

Мне интересна возможность непринуждённой беседы о вещах, вот и пытаюсь таковую произвести. Возможность посмотреть на вещи с разных сторон и может попытка указать, показать свой взгляд.

Непринуждённой беседа является лишь для вас: вам нравится говорить о 4П. Но это не значит, что и вашему собеседнику это тоже интересно. Для него такая беседа становится принуждённой.

[N N]

Нилла, свои сообщения вы пишите, будучи в несознанке, от чего много неточностей. Приходится проделывать колоссальную внутреннюю работу, что бы понять, что вы имеете в виду на самом деле, а не то, что пишите механично.

Я писала про искренность, вы заменили её на слово тщеславие. Неточности исходят от вас. Я бы не советовала вам писать на форум, находясь под парами портвейна. Это лишь усугубляет вашу несознанку.

[Ник]

И назвал это "поделиться" "Новый ЧП".

А что тут такого?! Это его, переосмысленное им, видение старого ЧП. Потому он и новый. Для него новый.

Или объяснением соотношений вещей?

А вы в этом сомневаетесь, раз поставили вопросительный знак? Вот сначала и определитесь, что это у вас: прозелитизм, манипуляция или объяснение... И зачем всё это надо лично персонально вам.

Мне интересна возможность непринуждённой беседы о вещах, вот и пытаюсь таковую произвести. Возможность посмотреть на вещи с разных сторон и может попытка указать, показать свой взгляд.

[abram]

Вы, наверное, хотели сказать тщеславие, а не искренность. Первое тщеславие - наедине с собой. Второе - публичное. Согласен с вами.

Вы согласны с тем, чего я не говорила. То есть, вы разговариваете сами с собой. Как проходит беседа, в "тёплой и дружественной обстановке"?   

Нилла, свои сообщения вы пишите, будучи в несознанке, от чего много неточностей. Приходится проделывать колоссальную внутреннюю работу, что бы понять, что вы имеете в виду на самом деле, а не то, что пишите механично. Вы ведь машина. Не забыли об этом?

[N N]

Ник, если вы хотите обсудить книгу Зейта о Н4П, то милости прошу в одноименную тему. Здесь обсуждается другой путь - "без номера". 

[Зейтан]

И назвал это "поделиться" "Новый ЧП".

Да он новый в основном по той причине что старый носит коллективный-групповой характер, а мой индивидуальный. Новые схемы водородов итд. Мне кажется что это достаточные основания чтобы его так назвать.

[N N]

И назвал это "поделиться" "Новый ЧП".

А что тут такого?! Это его, переосмысленное им, видение старого ЧП. Потому он и новый. Для него новый.

Или объяснением соотношений вещей?

А вы в этом сомневаетесь, раз поставили вопросительный знак? Вот сначала и определитесь, что это у вас: прозелитизм, манипуляция или объяснение... И зачем всё это надо лично персонально вам.

[N N]

Вы, наверное, хотели сказать тщеславие, а не искренность. Первое тщеславие - наедине с собой. Второе - публичное. Согласен с вами.

Вы согласны с тем, чего я не говорила. То есть, вы разговариваете сами с собой. Как проходит беседа, в "тёплой и дружественной обстановке"?   

[Ник]

Неонилла еще сама пока не понимает, что она матёрая чэпэшница. На форум немного раньше заходил хороший товарищ из Чикаго (Незнайка). Так вот ему почти удалось убедить Ниллу, что она чэпэшница "до мозга и костей". Но он не довел дело до конца.

Выходит, чтобы стать "матёрой чэпэшницей до мозга костей" достаточно всего лишь "авторитетного" мнения со стороны и убеждения оппонента в этом. Это называется манипуляцией сознанием другого человека.

Или обьяснением соотношений вещей?