Самонаблюдение

[Ричард]

Я бы описал если бы были слова для этого, но наш язык ориентирован больше на доминирование зрительных анализаторов...что как бы естественно...

Зрительный анализатор . Даже тот простой пример про обьективно полстакана воды, что один видит полуполный, а другой полупустой. А ведь обьективно там сто грам воды .
Три варианта одной обьективности п можно и больше, и это про сто грам... А про духовные вещи и чувства вообще можно писать что только взбредётся... Не знаю где тут Вы находите точность или обьективность?
И опять вывод что Вы просто дурака валяете или ... Лучше не буду предполагать .

[Evgeny]

Ну если конкретное упражнение то попробуйте удерживая внимание на этом экране пойти скажем в магазин и купить там что нибудь, можете?

  Как я понимаю, это вариации на тему остановки внутреннего диалога? Нет, я не умею останавливать ВД на длительное время.

[N N]

Дааа и вот смотрю я на вечернее небо, довольно типичное летнее небо, так что тоже смотрите и не ошибётесь... Дааа.. Вы или совсем меня за дурака держите или шутки такие детские или вообще дурака валяете тут, и наверное последнее ближе всего к правде?  

По-моему, Тру просто ищет подтверждения своим теориям, чтобы не ошибиться. Нащупывает. Если окажется, что и у других всё так же, как и у него, то это его успокоит и придаст ему уверенности в дальнейшем поиске.   

[Ричард]

Но даже при таком раскладе могу вам описать тот запах...это запах вечернего летнего воздуха довольно типичного так что не ошибетесь.)

Дааа и вот смотрю я на вечернее небо, довольно типичное летнее небо, так что тоже смотрите и не ошибётесь... Дааа.. Вы или совсем меня за дурака держите или шутки такие детские или вообще дурака валяете тут, и наверное последнее ближе всего к правде?

[Dasein]

Но даже при таком раскладе могу вам описать тот запах...это запах вечернего летнего воздуха довольно типичного так что не ошибетесь.)

[Dasein]

Я бы описал если бы были слова для этого, но наш язык ориентирован больше на доминирование зрительных анализаторов...что как бы естественно...

[Ричард]

по методике это предмет изучения а не предмет возможен описанию.

То что нельзя конкретно описать - то не существует в объективном смысле.

Да? а запах, скажем, который Вы сейчас чувствуете не обьективен? Опишите его так чтобы и я почувствовал так как Вы .

[Dasein]

по методике это предмет изучения а не предмет возможен описанию.

То что нельзя конкретно описать - то не существует в объективном смысле.

[Ричард]

Я не предлагаю всякой лабудой заниматься типа пробудить половую чакру или там падать на пол по приказу учителя. Я понял если хотите "функционал" СВ и вам его предлагаю просто так, чисто на так сказать волонтерских основаниях. Вижу что люди занимаются какой то субъективной ерундой, никто так толком и не описал что значит "себя помнить".

А Ваша эта лабуда не субьективная ерунда?
"Себя помнить" или "себя наблюдать" по методике это предмет изучения а не предмет возможен описанию.
Но можете взять упражнение крайне ясное и без всяких "белых экранов". Обратите внимание на ощущение тела, скажем руки, на тепературу, вес, пульс и тем самым пытайтесь что-нить делать-думать, читать, идти. Всё просто и ясно и без расплывчатых "белых экранов". Я это во первых моё тело, нету тела-нету и меня в этом измерении...

[Dasein]

Я не предлагаю всякой лабудой заниматься типа пробудить половую чакру или там падать на пол по приказу учителя. Я понял если хотите "функционал" СВ и вам его предлагаю просто так, чисто на так сказать волонтерских основаниях. Вижу что люди занимаются какой то субъективной ерундой, никто так толком и не описал что значит "себя помнить".

[Dasein]

Ну если конкретное упражнение то попробуйте удерживая внимание на этом экране пойти скажем в магазин и купить там что нибудь, можете?

[Dasein]

Если я пытаюсь смотреть на ассоциации, а они еще не появились, то то, на что я смотрю, и есть белый экран. Так, наверное? Стало быть, обнаружил и зафиксировал. А дальше что делать?

Вы должны как бы зафиксировать "вкус" этого экрана, понять что он всегда там, установить с ним связь и работать над усилением этой связи.

[Evgeny]

Выберите одно из них, по вашему усмотрению, какое вы считате самым эффективным, и поставьте на обсуждение. Мне не хочется искать ссылку и опять перечитывать все с начала. Ну, конечно, не надо эту инструкцию из шести грандиозных пунктов, дайте что-нибудь маленькое, но реальное.

Ничего там грандиозного нет. Еще раз кратко о моем СВ, делаете тоже самое что и это ваше наблюдение только подавляете все ассоциации и внимание направляете в место где эти ассоциации как бы отражаются что ли, этот "белый экран фильма", можете ли вы его обнаружить и зафиксировать вниманием? Вот что мне интересно.

 Если я пытаюсь смотреть на ассоциации, а они еще не появились, то то, на что я смотрю, и есть белый экран. Так, наверное? Стало быть, обнаружил и зафиксировал. А дальше что делать?

[Dasein]

Но вот не понимаю, почему ГИГ сказал, что нужно несколько лет только наблюдать и больше ничего. Вряд ли он именно так вел своих учеников, они бы разбежались. В наше время это тем более не прошло бы.

Ну  Гурджиев часто делал этот психологический прием подавления гордости, самомнения, воли у другого. Постоянно внушал своим ученикам что они никто, ничего не могут итд...Действительно ли это было так нужно или вообще является ли это важным и необходимым так для духовного роста? Для промывки мозгов это да очень важно, на первом месте я бы сказал...а вот для духовного роста я лично сомневаюсь...

[Dasein]

Но это Ваши упражнения, понимания, методики, только по моему с учением Гурджиева они имеют мало общего, только какие-то внешние фрагментарные схожести.

Почему вы все время решаете что имеет что то общее с учением Гурджиева а что нет? Вы его душеприказчик? Или личный ученик? Может то чем вы там у себя занимаетесь не имеет с ним ничего общего? У меня лично такое мнение...