Познание

[Uj.in]

Лично я к этим идеям привык еще 40 лет тому назад. Привык до скуки, так часто я их слышал от умных студентов. А человечеству они (идеи, а не студенты) знакомы со времен, как минимум, Беркли и Канта, а фактически гораздо раньше. Конечно, немножко путаницы каждый может внести своей.

польза какая практическая от их за 40 лет была получена, кроме блудоумия, или умоблудия?

[Корнак7]

Единственно, в чем я Вас "обвиняю", это в путанице.

Евгений, это ведь обращение не к вам было. Вы сами запутались. И не первый раз
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11885.msg127607#msg127607

В какой конкретно путанице я обвиняюсь?

[Evgeny]

Я вслед Успенскому считаю, что едины не только сознание и мозг, но и сознание и материя.

ну.. считаете..
и чего делать то с этими счетами?

Это положение основополагающее. Оно дает нам возможность избежать усилий в неправильных направлениях и направить их в более перспективные.
Но не будем заскакивать вперед.
Мне хотелось бы дать время привыкнуть к высказанным идеям, высказать все возражения и обсудить их.

Лично я к этим идеям привык еще 40 лет тому назад. Привык до скуки, так часто я их слышал от умных студентов. А человечеству они (идеи, а не студенты) знакомы со времен, как минимум, Беркли и Канта, а фактически гораздо раньше. Конечно, немножко путаницы каждый может внести своей.

[Uj.in]

Это положение основополагающее. Оно дает нам возможность избежать усилий в неправильных направлениях и направить их в более перспективные.
Но не будем заскакивать вперед.Мне хотелось бы дать время привыкнуть к высказанным идеям, высказать все возражения и обсудить их.

давайте с простого.
куда ведут эти идеи, к чему, чего делать с ними, и какая от их польза?

Оно дает нам возможность избежать усилий в неправильных направлениях и направить их в более перспективные.

о! как! мудрено. кратко. красиво. емко. глобально. и ни о чем.

[Evgeny]

Кстати, насчет мозга... Откуда вообще эта идея, что мозг и сознание едино?
Это чистой воды субьективная иллюзия.

Можете смело обвинить меня даже в большем. Я вслед Успенскому считаю, что едины не только сознание и мозг, но и сознание и материя. Доказательств этому у меня уже полно в теме и будет еще больше

Единственно, в чем я Вас "обвиняю", это в путанице.

[Корнак7]

Я вслед Успенскому считаю, что едины не только сознание и мозг, но и сознание и материя.

ну.. считаете..
и чего делать то с этими счетами?

Это положение основополагающее. Оно дает нам возможность избежать усилий в неправильных направлениях и направить их в более перспективные.
Но не будем заскакивать вперед.
Мне хотелось бы дать время привыкнуть к высказанным идеям, высказать все возражения и обсудить их.

[Uj.in]

Я вслед Успенскому считаю, что едины не только сознание и мозг, но и сознание и материя.

ну.. считаете..
и чего делать то с этими счетами?
болеть перестали, голод утолили, просветленным стали?
какая польза от этих счетов рядовому обывателю?
куда этот счет можно приткнуть?

если польза есть это этого какая, то я тоже так буду считать.

[Корнак7]

Кстати, насчет мозга... Откуда вообще эта идея, что мозг и сознание едино?
Это чистой воды субьективная иллюзия.

Можете смело обвинить меня даже в большем. Я вслед Успенскому считаю, что едины не только сознание и мозг, но и сознание и материя. Доказательств этому у меня уже полно в теме и будет еще больше

[Корнак7]

Это развитие идей Успенского "до встречи" с Гурджиевым. Следовательно - они не имееют отношения к разделу Четвертый Путь.

Почему было сразу не напрячь немного моск и не связать свою тему с основной тематикой раздела?

А почему бы этот орган не напрячь самому Вадиму и не предположить, что тема захватит не только "раннего" Успенского, но и "позднего"?
И почему тому же Вадиму не заняться разговором по теме, а не флудом?
Мы не можем сказать, что "позднего" Успенского тема познания не интересовала и он о ней не говорил

[Uj.in]

Эти темы соответствуют.
В них обсуждается именно тематика Четвертого Пути.

нету там ничего.

[Evgeny]

Откуда вообще эта идея, что мозг и сознание едино?
Это чистой воды субьективная иллюзия.

Из наблюдения связи между ними. Доказать, что эта связь на 100% обуславливает одно другим, невозможно, но это не иллюзия, а гипотеза.

[little_smv]

....Это чистой воды субьективная иллюзия.

А бывает иллюзия объективная разве?

[Вадим]

У меня такое ощущение, что данная тема не соответствует разделу Четвертого пути. Обьективно мое суждение или субьективно - это уже на усмотрение админа.

Разделы "Прочее" или "Вечные вопросы" вполне могут подойти для этой темы

Это развитие идей Успенского. Я не ограничиваюсь их пересказом и обсуждением.

Это развитие идей Успенского "до встречи" с Гурджиевым. Следовательно - они не имееют отношения к разделу Четвертый Путь.

Почему этот вопрос возник?
Вот эти темы отвечают 4 пути?
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11883.0
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11712.0
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=4131.0
Дальше не стал заглядывать.

Эти темы соответствуют.
В них обсуждается именно тематика Четвертого Пути.
Почему было сразу не напрячь немного моск и не связать свою тему с основной тематикой раздела?

Кстати, насчет мозга... Откуда вообще эта идея, что мозг и сознание едино?
Это чистой воды субьективная иллюзия.

[Uj.in]

не всегда то шиза , что кажется...иногда, очень полезно покрутить так мысли, этой стороной ,а потом эдак развернуть,

ага. поумоблудствовать. или поблудоумствовать.

[Aннa]

не всегда то шиза , что кажется...


иногда, очень полезно покрутить так мысли, этой стороной ,а потом эдак развернуть, а когда ответ ищешь для оппонента позаковыристей, бывает мысль преображается чудесным образом втекая новым знанием