Совместный КАР-КАР с нефиксированным участием

[VVS]

Я не могу определить, когда человек подстраивается, но я могу определить, когда я подстраиваюсь, когда я стремлюсь понять.
Боюсь здесь(на этом форуме) нет человека, который бы мог определить, когда под него подстраиваются. Это уже серьезная Эзотерика, а не "болтанка", которой тут большинство занимается

[SWAN]

Хорошо. Спрошу по другому. Как ты определяешь, что человек подстраивается?

[VVS]

Не знаю на сколько это будет ответом тебе, но это моя симпатия и мне все равно взаимна она или нет. Мне даже все равно как к ней будут относиться, она ни к чему не обязывает ...я ей не торгую и ни на что не меняю :wink:

[SWAN]

Вот за что мне АВГ глубоко симпатичен ...он не подстраивается
...и я считаю - это разумно!

На счет настройки.
Человек при общении может настраиваться на другого человека или на себя.
Настройка на себя - значит на свои представления.
Внешнее проявление зависит от воспитания и представлений.
Настройка на человека означает переключение всего внимания на него.
Внешне проявляется как понимание или любовь.
Отсюда вопрос. Глубокая симпатия взаимна?

[Вадим]

вадим - уже можно сделать первые выводы об возможности построить правильное общение в одной, отдельно взятой ветке?

насчет приемников-передатчиков.
просто в догонку, напомнить, што гурджиев к этому вопросу относился весьма серьезно, тратя на переписывание ( соотносясь в созможностями приемников) драгоценные годы

Но пасаран! Что в переводе означает - Наши не сдаются .

Ну, ГИГ ко многим вопросам относился серьёзно, и в большинстве случаев я с ним согласен.

[pepper]

вадим - уже можно сделать первые выводы об возможности построить правильное общение в одной, отдельно взятой ветке?

насчет приемников-передатчиков.
просто в догонку, напомнить, што гурджиев к этому вопросу относился весьма серьезно, тратя на переписывание ( соотносясь в созможностями приемников) драгоценные годы

[Вадим]

Я так "не считаю", я вообще устал как-нибудь "считать". Я могу только сказать, что так было и так будет. И это не от меня и тебя зависит, Ни от мнения большинства ни их стараний по устранению вышеназванной проблемы.

Ага, мне кажется, я тебя понял. Это не ты так считаешь, это и есть так на самом деле! Шутка . И усталость от таскания точек зрения мне тоже знакома. Ладно, дружище, отдыхай пока .

Только от тебя зависит, чем будет для тебя форум.

Вот здесь я не уверен, что оценил всю глубину  смысла, вложенного тобой в эту фразу. Прямо, афоризм получился, аднака!

Ты не сможешь ни о ком заботиться. Если сможешь, то твоя забота не будет благом. Не заботься, просто делай или не делай. :lol:

Я примерно это и имел в виду. Я так и буду поступать - т.е. буду стараться облегчить другим понимание себя, а ты, будь добр, постарайся делать хотя бы свою часть - понимай в меру своего запаса сил то, что читаешь. А о том, как поймёт тебя собеседник (напрмер я), можешь особо не заботиться. Если захотим понять, то уж наверное найдём способ это сделать.
Итого, договорились, ты делай, что делаешь, я тоже буду делать то, что буду делать.

Мысль про благо тоже довольно интересна. Боюсь, может оказаться, что мы по-разному трактуем этот термин. Если мы обсудим, что мы считаем "благом", то возможно ... чёрт его знает, что будет возможным :roll: . Я надеюсь, несмотря на твою усталость, у тебя достанет сил на это...

Как окрашены буквы моих слов я вижу. Как окрашены мои реплики - не знаю ...я их не окрашивал

Туше! Ты просто кладёшь меня на обе лопатки :roll:

[VVS]

Совсем забыл ...ты мне тоже глубоко симпатичен.

Жизнь - не борьба :wink:

[VVS]

И, я так понял, ты считаешь, что будет правильным, что и на форуме участники будут поступать аналогично: - Я типа сказал, мысль задвинул, а там уж не моя проблема, как её поймут, и поймут ли вообще.

Я так "не считаю", я вообще устал как-нибудь "считать". Я могу только сказать, что так было и так будет. И это не от меня и тебя зависит, Ни от мнения большинства ни их стараний по устранению вышеназванной проблемы.

Именно такой подход и является, на мой взгляд, источником того, что форум оказывается не местом обсуждения вещей, которые действительно волнует участников, т.е. обсуждения заявленных ими тем. А оказывается в итоге площадкой для интеллектуального многоборья.

Только от тебя зависит, чем будет для тебя форум.

Ты, получается, не согласен с тем, что нужно больше заботиться о тех, кто читает твои сообщения, то есть всё нормально с типичной манерой поведения на форуме, которая описана выше.

Ты не сможешь ни о ком заботиться. Если сможешь, то твоя забота не будет благом. Не заботься, просто делай или не делай. :lol:

окрашенными отсутствием уважения к чужим точкам зрения.

Как окрашены буквы моих слов я вижу. Как окрашены мои реплики - не знаю ...я их не окрашивал

[Вадим]

Ладно
Если никто не старается понять или, хотя бы, увидеть аналогию, попробую по-другому:
все слушают, но не все слышат;
непонимание - проблема слушающего, а не говорящего;
понять - трудно, обьяснить - невозможно;...

Да нет, уважаемый. Смысл этой аналогии был понятен, просто в качестве причины "отвержения" этой идеи не было развёрнуто указано: сия, мол мысль, был отвергнута потому-то и потому...

Пример, что ты привёл, говорит о том, как обычно происходит в жизни. И, я так понял, ты считаешь, что будет правильным, что и на форуме участники будут поступать аналогично: - Я типа сказал, мысль задвинул, а там уж не моя проблема, как её поймут, и поймут ли вообще.

Именно такой подход и является, на мой взгляд, источником того, что форум оказывается не местом обсуждения вещей, которые действительно волнует участников, т.е. обсуждения заявленных ими тем. А оказывается в итоге площадкой для интеллектуального многоборья.

В этой теме (КАК-КАР) я и попытался подойти к вопросу, в какой мере можно исправить ситуацию общими усилиями.

Если я не оказался понятым тобой, VVS, то скорее всего из-за того, что я сам не вполне чётко формулирую свои мысли. Хотя, твоя реплика вскрыла довольно интересный момент, бывший до этого "в тени". Ты, получается, не согласен с тем, что нужно больше заботиться о тех, кто читает твои сообщения, то есть всё нормально с типичной манерой поведения на форуме, которая описана выше.

Тогда у меня вопрос, зачем ты пишешь в эту ветку?
А если пишешь и ты не согласен с мыслью, лежащей в основе темы, почему не выразить своё несогласие в явной развёрнутой форме, вместо того, чтобы ограничиться короткими репликами, окрашенными отсутствием уважения к чужим точкам зрения.

[VVS]

Вот за что мне АВГ глубоко симпатичен ...он не подстраивается
...и я считаю - это разумно!

[SWAN]

А я знаю.
Потому что страшно, что не поймут - отвергнут, посмеются, растопчут и т.д.
Вот и приходится подстраиваться под свои представления о "приемниках".
А все от нелюбви к людям. Я хороший их люблю, а они такие-сякие не оценят.

[VVS]

Может не все понимают? ...я не знаю :oops:

[SWAN]

Вот и я не всем. Как думаешь, почему?

[VVS]

НЕТ   :lol: