Загадка Цварнохарно

[sw]

изложите Ваши основания  пункт 1, 2й...

[Nil]

Уважаемый sw, просьба не использовать длинные цитаты и, по-возможности, использовать перекодировщик
www.translit.ru

Спасибо

[sw]

cв
2


Зарегистрирован: 28.07.2002
Сообщения: 38

   
Добавлено: Пн Ноя 10, 2003 19:52    Заголовок сообщения:    
привет.

Цварнохарно призывают специалисты,например,Иисус(№8  - максммум энергии - результат , или,Бёртон(№7) - распят при жизни, Алиса и компания сделают таки его бессмертным.

Вопрос как это работает?

sw
Начинающий 1


Зарегистрирован: 26.11.2003
Сообщения: 32

   
Добавлено: Чт Dec 04, 2003 21:50    Заголовок сообщения:    
Цитата:
а сейчас мне не дают покоя арлашинские лавры, завоеванные на ниве разъяснения "третьей" силы. Решил и я внести свою лепту в этот вопрос.


and i`am...

ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там.

TEMA etogo posta : ZVARNOHARNO...

Vse tri sily - MEHANICHNY  - eto pervoe chto nado znat o Zakone 3...,eto zhe i otvet pochemu : VOZ I NYNE TAM , ne poiavilas skameyka i etc.[/quote]

[ЧСВ]

ЧСВ

Но скамеечки-то так и не будет.

А если результа нет - значит не было трех сил.

(сквозь зубы) ....скамеечка выбивается из под тебя как только ее сварганишь, чтоб не засиживались на ней...третья сила в пути, эх вы, плотники  ) )

"третья сила в пути"!!!!!!  :shock:

 :lol:

[сова]

ЧСВ

Но скамеечки-то так и не будет.

А если результа нет - значит не было трех сил.

(сквозь зубы) ....скамеечка выбивается из под тебя как только ее сварганишь, чтоб не засиживались на ней...третья сила в пути, эх вы, плотники  ) )

[ЧСВ]

[Однако, думается, что третьей силы-то и не было - раз скамейка не воплотилась. Результат то лишь в пределах идеи остался.
Чё-то тут не то.
Третья сила вообще никогда на столько не очевидна!

Пoчему вы решили, чтo не вoплoтилaсъ?!?! Этo же пример тoлъкo.
В oдин мoмент времени есть желaние, нo нет мaтериaлoв, в другoи есть желaние и есть мaтериaлы, нo нет времени, или местa, или чертежa.
В другoй мoмент, всё этo есть и тoгдa прoцесс идет.
Нaпример, вaш и мoй пoстинги oкaзaлись пoчему-тo oтпрaвленными....  :roll:

Неееет!

При тех условиях, что Вы аписали, как три силы, у Вас, допустим не было времени... Вот и не воплотилось.
Всё это к тому, что три силы дают результ. А если результа нет - значит не было трех сил.
Мне так каатся.

[Sem]

[Однако, думается, что третьей силы-то и не было - раз скамейка не воплотилась. Результат то лишь в пределах идеи остался.
Чё-то тут не то.
Третья сила вообще никогда на столько не очевидна!

Пoчему вы решили, чтo не вoплoтилaсъ?!?! Этo же пример тoлъкo.
В oдин мoмент времени есть желaние, нo нет мaтериaлoв, в другoи есть желaние и есть мaтериaлы, нo нет времени, или местa, или чертежa.
В другoй мoмент, всё этo есть и тoгдa прoцесс идет.
Нaпример, вaш и мoй пoстинги oкaзaлись пoчему-тo oтпрaвленными....  :roll:

[ЧСВ]

Если будет только Ваше желание + материал для строительства + Ваша идея. То материал будет лежать во дворе, желание угасать, а идея принимать все более широкие формы.
Но скамеечки-то так и не будет.

Дa-дa, вы кoнечнo прaвы, ЧСВ. И ещё 20,000 других услoвий. Перечислитъ все?  :lol:

Нет, не нужно, спасибо.
Однако, думается, что третьей силы-то и не было - раз скамейка не воплотилась. Результат то лишь в пределах идеи остался.
Чё-то тут не то.
Третья сила вообще никогда на столько не очевидна!

[Sem]

Если будет только Ваше желание + материал для строительства + Ваша идея. То материал будет лежать во дворе, желание угасать, а идея принимать все более широкие формы.
Но скамеечки-то так и не будет.

Дa-дa, вы кoнечнo прaвы, ЧСВ. И ещё 20,000 других услoвий. Перечислитъ все?  :lol:

[ЧСВ]

Если я хочу построить дом (или скамейку  ) , то мое желание будет первой силой; материя, к которой я прилагаю усилия - второй; третьей может быть, например, моя идея о том как этот дом (или скамейка   ) должны выглядеть. Понятно, что желание, материалы и идея имеют совершенно разную материальность.
Кроме того, именно третья сила будет определять, является ли октава восходящей или нисходящей, т.е. будет ли дом построен или разрушен, например.

Если будет только Ваше желание + материал для строительства + Ваша идея. То материал будет лежать во дворе, желание угасать, а идея принимать все более широкие формы.
Но скамеечки-то так и не будет.

[Sem]

Третья сила должна быть одного "уровня материальности". Например, энергия и масса сплетаясь воедино образуют нечто третье. Вот такие примеры приближают к пониманию третьей силы.

Выражение - одного уровня материальности - слишком расплывчато. С одной стороны все материально, с другой стороны - все энергия. Энергия и масса всегда сплетены вместе. Вопрос, что имеется в ввиду как масса, и что, как энерния? И то и другое может быть слишком разноплановыми вещами.

Если я хочу построить дом (или скамейку  ) , то мое желание будет первой силой; материя, к которой я прилагаю усилия - второй; третьей может быть, например, моя идея о том как этот дом (или скамейка   ) должны выглядеть. Понятно, что желание, материалы и идея имеют совершенно разную материальность.
Кроме того, именно третья сила будет определять, является ли октава восходящей или нисходящей, т.е. будет ли дом построен или разрушен, например.

[Бать-Бать]

Попалась мне на глаза книжка Тихоплав В.Ю. и Т.С. "Физика веры". Поскольку я  принципиальный жлоб, то стараюсь книжки не покупать, тем более с ничего не значащими для меня фамилиями. Однако, так получилось, что мне дали ее почитать. Как это ни странно, но книжка написано довольно грамотно с точки зрения физики, по крайней мере, той ее части, которая не связана с "одиозной" для "нормальной" науки торсионной тематикой. Авторы решили порадовать читателя тем что, якобы теоретическая физика дала утвердительный ответ на вопрос о существовании Бога. Однако, я отчего-то облегчения не испытал. Более того, кишащие на страницах книжки всевозможные доктора-профессора, не греющие мою душу, академики не существующих академий, наперебой доказывающие присутствие Бога, вызвали в очередной раз "приступы бешенства". И зацепился я тогда за эпиграф некоего У.Крейга в Предисловии

Если Бога нет, жизнь можно считать абсурдной. Она не имеет ни смысла, ни ценности, ни цели

И показалось мне тогда, что и

Если Бог есть, жизнь можно считать абсурдной. Она не имеет ни смысла, ни ценности, ни цели

Если мыслить в терминах 4П, то истина где-то "посередине". Мне кажется прав мудрый Али, что Бог - это Великий Блеф.
Особенно, когда на дворе пасмурная погода..

[Papuna Dvalidze]

Если сознание влияет на материю то оно материально(материально (и измеримо) всё что влияет на материю) или наоборот материя духовна что одно и тоже. В общем материально-спиритуальный дуализм

[Бать-Бать]

Под одним "уровнем материальности" я понимаю следущее. Существует формула: высшее смешиваясь с низшим дает среднее. Т.о. это "среднее" несет на себе отпечаток как высшего так и низшего, т.е. примерно одного порядка с первыми двумя составляющими или, по-другому, примерно одного уровня материальности. Вот это "примерно" и есть та степень неуловимости, которую следует различать. Что касается энергии и массы, то существует знаменитая формула Эйнштейна, которую каждый уважающий себя пацак должен ежедневно рисовать, как-то: на заборе, на снегу и т.д. Ее, кстати, изучают в школе. Но теперь давайте рассуждать. Что такое масса? Это что чистая энергия? Нет. А что такое энергия? Это только масса? Тоже нет. Это что-то неуловимо перетекющее из одной формы в другую, две стороны некоего объединяющего их воедино эффекта. Чтобы видеть такие связи нужно быть Эйнштейном, Ньютоном, Гурджиевыи и т.д. Но для "простого" человека Природа сотворила хитрый трюк. Она порождает в его голове "замкнутые круги". Мы видим то одно, то другое. Но в этом наше спасение. Это знак. Как только сознание рождает замкнутый круг - это сигнал, что ты нащупал две стороны какого-то явления. Разорвать этот замкнутый круг и есть обнаружение третьей силы. Так что дерзайте, граждане.

[вопросченко]

Что касается третьей силы, то все эти примеры с дощечками, со скворечниками и Я, которое делает эти скворечники не есть примеры третьей силы, а есть примеры внешних сил. Что здесь такого трудного, чтобы их обнаружить?

С дощечками и скворечниками - это похоже на подход АРА.
 

Третья сила должна быть одного "уровня материальности". Например, энергия и масса сплетаясь воедино образуют нечто третье. Вот такие примеры приближают к пониманию третьей силы.

Тут случайно не опечатка?... "Одного уровня материальности"

Масса на скорость - это импульс. Уже из другой категории понятий и материальностей.
А масса на энергию...- это вообще что-то страшное (по ощущениям)  :shock:
Есть ли этому название в физике?
 :?

Спасибо.