Практическое применение Системы

[Зейтан]

Мир - это все

Вы в этом уверены? И ваши сны тоже мир? Допустим вы галлюцинируете, это будет часть мира по вашему?

[404]

Я просил показать вам пример, "правильной вашей работы" на форуме, чтоб не быть голословной..
2Кстати, кто будет оценивать, правильно ли вы работаете?

1Простите, но тут уже ваша голословность. Когда я говорила о том, что я правильно работаю?

1 В чем голословность? Разве я говорил, что вы говорили что, вы правильно работаете?

Товарищи дорогие. Вам не кажется, что пора заканчивать вашу классификацию? Ну вот ведь, сделан вывод - это всего лишь правильная и неправильная работа. Проклассифицировано, слава Богу.
Не заняться ли наконец преобразованием той работы (ФА, ИЦ и прочего), которая в данный момент имеется, в более правильную? Не обсуждением метода, не перечислением ступеней, через которые проходит некий "обычный средний" человек, а прямо по делу - конкретной работой. Каждый из нас - ведь он КОНКРЕТЕН. И работу своих ФА и ИЦ проявляет непосредственно, прямо тут, в своих высказываниях.
 
По идее, общение с целью преобразовать работу своих ФА в более правильную должно бы давать результаты. То есть с течением времени высказывания присутствующих на форуме должны бы становиться ДРУГИМИ. Но не просто любыми другими, а более правильными. Или вы считаете, что оно так и происходит?

Вы обращаетесь к другим.., а я обращаюсь к вам, с просьбой продеманстрировать, как это сделать на личном примере.

2 Вопрос о том, кто будет оценивать какая работа и для кого является правильной остается открытым.., и на мой взгляд, не ответив на него, вообще, нет смысла продолжать дискуссию на эту тему.

[fly]

Нам нужно тогда определится с понятием "мир". Что это такое для вас? Может быть для вас мир это интернет?

Странно (вы опять простите, но вы меня все время так удивляете, что прямо ах).
Мир - это все. И интернет в том числе. И тексты форума. И ваши дико удивляющие меня высказывания.
Разве может быть иначе?

[Зейтан]

мои взгляды на мир и мое толкование фактов этого мира суть одно и то же.

Нам нужно тогда определится с понятием "мир". Что это такое для вас? Может быть для вас мир это интернет?

[fly]

Уважаемый 404. Приношу извинения. Я немного запуталась в ваших цифрах (очень уж необычная метода, хотя, возможно, и разумная).
 
Но тем не менее, никаких утверждений о том, что моя работа на форуме правильна, никогда не было. О чем еще раз специально вынуждена сказать.

[fly]

Флай, наверное это вы шизофреник, я написал в одном случае чтобы вы рассказали о своих взглядах на мир, а в другом случае что нам не интересно ваше толкование текстов форума.

Ах вот оно что. Оказывается для вас взгляды на мир и толкование тех или иных текстов - не одно и то же. Тогда, наверное, вы здоровы (что очень даже неплохо).
 
Во избежание недоразумений я вас проинформирую: мои взгляды на мир и мое толкование фактов этого мира суть одно и то же. Так интересуют они вас или нет?

[fly]

Я просил показать вам пример, "правильной вашей работы" на форуме, чтоб не быть голословной..
Кстати, кто будет оценивать, правильно ли вы работаете?

Простите, но тут уже ваша голословность. Когда я говорила о том, что я правильно работаю?

[Зейтан]

Флай, наверное это вы шизофреник, я написал в одном случае чтобы вы рассказали о своих взглядах на мир, а в другом случае что нам не интересно ваше толкование текстов форума.

[404]

Так какая же голословность, если весь форум у вас перед глазами.

2 Как и для кого оценить "правильность"?

Какой странный вопрос. Слова "правильная работа" употребляет, например, Успенский (см. ссылку, данную wayter-ом чуть выше). Вы у него не пытались спросить? А у него сказано, и не раз.
По-моему, правильность может быть только одна - правильность для Бога. Как найти эту правильность - это второй вопрос (и он ни в коем случае не равен "как оценить"!).

Я просил показать вам пример, "правильной вашей работы" на форуме, чтоб не быть голословной..
Кстати, кто будет оценивать, правильно ли вы работаете?

[fly]

Невероятно и непостижимо.
Один и тот же человек может ли говорить сразу две такие вещи?

Флай, вы лучше изложите свои взгляды на жизнь, на мир итд. Тогда нам будет что обсуждать, а то вы только критикуете...Это удобная позиция в том смысле что она позволяет человеку всегда оставаться правым и не замечать абсурдности данного диалога.

Я могу рассказать вам свое толкование ( с обоснованиями), но вы сначала подумайте - нужно ли вам его слышать?

Флай, вы правы, оно нам абсолютно не интересно. 

Не шизофрения ли это... В буквальном, медицинском смысле...

[Зейтан]

Я могу рассказать вам свое толкование ( с обоснованиями), но вы сначала подумайте - нужно ли вам его слышать?

Флай, вы правы, оно нам абсолютно не интересно. 

[fly]

Так какая же голословность, если весь форум у вас перед глазами.
Вопрос, наверное, не в факте караула, а в толковании текстов форума как караул. Вы их тоже читаете, но у вас впечатление - спокойное, нормальное. У меня - никоим образом. Видимо, мы относимся к этим текстам сильно по-разному.
Я могу рассказать вам свое толкование ( с обоснованиями), но вы сначала подумайте - нужно ли вам его слышать? Оно же вам явно будет неприятно, ведь вместо вашего спокойного впечатления я буду вносить в вас (и активно) - впечатление караула. Вы же будете сопротивляться. Чем караул и усугубится, естественно.

[404]

1,3 Мне показалось, что препирательств стало поменьше.. Вы согласны?

1Ох. Не согласна. В этом отношении, по-моему, караул только возрастает. Наверное, скоро будет взрыв.
 

2 Как и для кого оценить "правильность"?

2Какой странный вопрос. Слова "правильная работа" употребляет, например, Успенский (см. ссылку, данную wayter-ом чуть выше). Вы у него не пытались спросить? А у него сказано, и не раз.
По-моему, правильность может быть только одна - правильность для Бога. Как найти эту правильность - это второй вопрос (и он ни в коем случае не равен "как оценить"!).

1 Караул?? Взрыв? От препирательств?.)
2 Покажите пример, что б не быть голословной..

[Зейтан]

Ох. Не согласна. В этом отношении, по-моему, караул только возрастает. Наверное, скоро будет взрыв.

Если и будет "взрыв", то скорее всего по вашей вине. 

[fly]

1,3 Мне показалось, что препирательств стало поменьше.. Вы согласны?

Ох. Не согласна. В этом отношении, по-моему, караул только возрастает. Наверное, скоро будет взрыв.
 

2 Как и для кого оценить "правильность"?

Какой странный вопрос. Слова "правильная работа" употребляет, например, Успенский (см. ссылку, данную wayter-ом чуть выше). Вы у него не пытались спросить? А у него сказано, и не раз.
По-моему, правильность может быть только одна - правильность для Бога. Как найти эту правильность - это второй вопрос (и он ни в коем случае не равен "как оценить"!).