Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: N N от 30 пЭТРап 2012, 21:45:38
ЗДЕСЬ Я БУДУ ОТВЕЧАТЬ ФОРУМЧАНАМ НА СООБЩЕНИЯ, АДРЕСОВАННЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО МНЕ.
В ДРУГИХ ТЕМАХ НА ФОРУМЕ (КРОМЕ БЕСПРОФИЛЬНЫХ: МУЗЫКА, СТИХИ И Т. П., А ТАКЖЕ В СОЗДАННЫХ МНОЙ) Я БОЛЬШЕ НЕ УЧАСТВУЮ.
Отправлено: N N от 30 пЭТРап 2012, 21:56:29
1.К выводу не пришёл.Бывают такие вот вещи - логически понятны,но в голове не помещаются.Главное, что они понятны.
Цитировать
2.Ну и как Вы,уважаимейшая,верифицируете ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ\РЕАЛЬНОСТЬ,которая ЕСТЬ(вона как!)Органами чувств. ;D
Цитировать
- я искренне не понимаю,ну вот не знаю - что есть,а что не есть....(шутки про шаурму не принимаются :) ).Я и сама в буддизме не бум-бум. ;D
Цитировать
3.Мне смешны не последователи различных путей, а "страдания по поводу чужих путей",какое ж тут горе,ноборот,Чьи страдания? Ваши насчёт их? Их насчёт Вас? Страдания как таковые? Изложите доступно. Спасибо.
Цитировать
работают люди,а так бы бухали,неудовлетворённые течением жизни.Главное, что они удовлетворены течением жизни. Всё остальное не так уж и важно.
Цитировать
4.Я не жду протестов.У меня просто нет точки зрения. :)Про протесты тоже как-то невразумительно изложили. От кого? На кого? Уточните.
Цитировать
Такшта не переживайте за меня.Я не переживаю. :)
Отправлено: N N от 01 дХТаРЫп 2012, 14:56:12
выражаясь терминами 4П
Не выражайтесь при дамах!
Хорошо, не буду при Вас выражаться. ;D
В крайнем случае, выражайтесь правильно. Когда путают редьку с хреном, дамам стыдно.
Извините, что я Вас пристыдила. ;D
Почему Вы не занимаетесь СВ собственной речи?! Свою речь тоже нужно отслеживать. Ну, или хотя бы собеседника, с которым говорите. 8)
евГЕНИЙ, выражайтесь ПРАВИЛЬНО!!!
Я по поводу открытого в теме голосования: в нём много юмора, но, по-моему, не хватает одного пунктика. Я бы добавила пункт относительно его (не)верифицируемости в целом (кроме, пожалуй, психологии и СВ). Собственно, я голосую этим пунктом: 4П не верифицируем.
Ни хрена себе "кроме"!
Ну, Вы, как всегда, путаете редьку с хреном. 8)
Отправлено: N N от 01 дХТаРЫп 2012, 15:32:29
Припомнился недавний случай нашего с Вами общения вот тут (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8335.msg85040#msg85040) (в "Ложной личности"!):
Девушка, я уже вижу прогресс! Вы заговорили о разных "я" - невротическом и настоящем.Молодой человек, я давно об этом говорю, вот здесь (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8335.msg81648;topicseen#msg81648), например. И ранее тоже.
Увы, девушка, ваша отмазка не катит. Вы там ссылались на Хорни, но ничего не писали про СВОИ "я".
Вы даже мой пост отредактировали, выбросили из него слово, которое я специально выделил. Это не честно. Я ведь вот что писал:
Неонилла, я уже вижу прогресс! Вы заговорили о ВАШИХ разных "я" - невротическом и настоящем. Раньше вы думали, что это только у Гурджиева такое "расстройство".
И почему вы так открещиваетесь от возможности своего прогресса, не могу понять? ;D
Мой ответ (№ 256) последовал за Вашим постингом (№ 255) с разрывом всего в 11 минут. И я его процитировала в том, виде, в каком изначально получила. Далее (вечером) Вы меня упрекнули, что я де выкинула очень важное слово из Вашего сообщения (чего я никогда не делаю, это правда). И даже написали его КРУПНЫМИ БУКВАМИ (ах, какой прокол с Вашей стороны! - мол, я пропустила то, что так бросается в глаза). Вам удалось "отследить" свою личность и вставить в короткий промежуток времени (что не обозначается фразой внизу "Отредактировано...") новую редакцию постинга. Повторно я не возвращаюсь к отработанному материалу. Я сначала подумала, что не фигассе приёмчик валить с одной головы на другую после того, как Вы сами (!) отредактировали своё сообщение, полностью изменив его смысл. Но потом я вспомнила, что Вы рассеяны, очень рассеяны. Вы "отследили" свой постинг, не нашли его безупречным, подредактировали (упоминаю повторно) ... и забыли (!) Вечером того же дня, когда продолжилось наше "выяснение отношений", Вы задали мне резонный с Вашей точки зрения вопрос, почему я де выкинула такое важное слово в обсуждении невротических личностей, приписав сей казус мне. Просто Вы забыли, что отредактировали ранее своё сообщение! Когда, я это для себя прояснила, то я Вас простила (в противном случае такие поступки я расцениваю неэтичностью и подлостью, со всеми вытекающими)...
И мне непонятно, Евгений, почему Вы открещиваетесь от возможности своего прогресса. Ведь с этим надо что-то делать... Кроме недоразумений (а иногда и тяжких последствий) это ничего больше не приносит.
Вы видели, сколько проголосовало людей в опросе "Почему ЧП п-лох? (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9324.msg85457#msg85457)"? За пятый пункт, Евгений, в котором фигурируете Вы, проголосовало большинство (я теперь тоже присоединилась к этому пункту)! Потому что практика СВ (и памяти), которая не приводит к желаемому, просто себя дискредитирует в Вашем лице. :(
Отправлено: iv2259 от 01 дХТаРЫп 2012, 21:20:40
Отправлено: N N от 01 дХТаРЫп 2012, 21:33:57
Пункт голосования "патамушта там Евгений" был поставлен так же ради смеха
Считайте, что Вам это удалось.
Цитировать
это его ошибки,он несёт за это ответственность перед собой
Умение быть в курсе внутреннего состояния другого человека говорит о Вашей большой эмпатийности. 8)
Цитировать
такшта не делайте волны в тазике.
Вам того же.
Отправлено: картина от 01 дХТаРЫп 2012, 22:19:19
Цитировать
В ДРУГИХ ТЕМАХ НА ФОРУМЕ (КРОМЕ БЕСПРОФИЛЬНЫХ: МУЗЫКА, СТИХИ И Т. П., А ТАКЖЕ В СОЗДАННЫХ МНОЙ) Я БОЛЬШЕ НЕ УЧАСТВУЮ.А вот это уже максимализм ???
Главное, контроль над мастером лепки!
Для него - песочница ;)
Отправлено: N N от 01 дХТаРЫп 2012, 22:47:46
А я, за Вас, Неонилла! Ведь это Ваша песочница! И пусть Евгений не думает лишнего, а припоминает, и если всё так и было.., пусть в песочнице ответит!
Я по-человечески понимаю Евгения и сочувствую ему. Поэтому я не жду от него никаких извинений и уже без них простила его. А сюда он вряд ли зайдёт. Кроме того, его узкая специализация - 4П, а здесь просто песочница на базарной площади. :)
Цитировать
А вот это уже максимализм ???
Ну, я же не все темы буду игнорировать, а только некоторые. Так что это не максимализм. :)
Цитировать
Главное, контроль над мастером лепки!
Я бы сказала не контроль, а наблюдение с последующими выводами. Считать, что всё под контролем, - иллюзия.
Спасибо, картина, что зашли в гости. Приходите ещё. :) :-*
Отправлено: картина от 01 дХТаРЫп 2012, 22:59:57
Считать, что всё под контролем, - иллюзия.Да, контроль - тоже максимализм! :-*
Отправлено: N N от 01 дХТаРЫп 2012, 23:04:21
Да, контроль - тоже максимализм! :-*
:-*
Отправлено: abram от 01 дХТаРЫп 2012, 23:46:28
При всех недостатках Евгения(а у кого их нет) он хороший и светлый человек,если он ошибается,то это его ошибки,он несёт за это ответственность перед собой,что самое в мире важное.Я думаю,он большой мальчик и сведущий в 4 пути,не чета многим болванам...
iv, присоединяюсь к Вашим словам.
Может я сторомоден, но пункт про Евгения мне кажется не совсем удачной шуткой. Я не 4Путчик и вообще не путчик, но чистА по-человечески, я бы этот пункт удалил из голосования. Лучше открыто подшучивать, либо критиковать. ИМХО, как говорится. От души и сердца, с уважением.
Отправлено: N N от 01 дХТаРЫп 2012, 23:52:49
Я не 4Путчик и вообще не путчик, но чистА по-человечески, я бы этот пункт удалил из голосования. Лучше открыто подшучивать, либо критиковать. ИМХО, как говорится. От души и сердца, с уважением.
abram, присоединяюсь к Вашим словам. :)
Отправлено: iv2259 от 02 дХТаРЫп 2012, 01:42:22
Я вновь подтвердил звание мастера глупых шуток.Впредь постараюсь быть осторожнее,хотя,как подтверждает время - дураки не учатся,а раскаяние мало что стоит.Прошу прощения если кого оскорбил(кроме себя),а голосование,со всеми пунктами,пусть остаётся,как памятник,ну и для тех,кто ещё хочет показать свой внутренний мир. :(При всех недостатках Евгения(а у кого их нет) он хороший и светлый человек,если он ошибается,то это его ошибки,он несёт за это ответственность перед собой,что самое в мире важное.Я думаю,он большой мальчик и сведущий в 4 пути,не чета многим болванам...
iv, присоединяюсь к Вашим словам.
Может я сторомоден, но пункт про Евгения мне кажется не совсем удачной шуткой. Я не 4Путчик и вообще не путчик, но чистА по-человечески, я бы этот пункт удалил из голосования. Лучше открыто подшучивать, либо критиковать. ИМХО, как говорится. От души и сердца, с уважением.
Отправлено: N N от 02 дХТаРЫп 2012, 10:09:35
Я вновь подтвердил звание мастера глупых шуток.Впредь постараюсь быть осторожнее,хотя,как подтверждает время - дураки не учатся,а раскаяние мало что стоит.Прошу прощения если кого оскорбил(кроме себя),а голосование,со всеми пунктами,пусть остаётся,как памятник,ну и для тех,кто ещё хочет показать свой внутренний мир. :(
iv2259, а подтрунить-то хоть можно?
"Я памятник себе воздвиг
Не принимайте [мои] подтрунивания близко к сердцу, что есть свойство "личности", а не сущности. ;)
Целую Вас. С уважением. :-* :)
Отправлено: nisso от 02 дХТаРЫп 2012, 14:45:00
Замечательный опросник! :)Я вновь подтвердил звание мастера глупых шуток.Впредь постараюсь быть осторожнее,хотя,как подтверждает время - дураки не учатся,а раскаяние мало что стоит.Прошу прощения если кого оскорбил(кроме себя),а голосование,со всеми пунктами,пусть остаётся,как памятник,ну и для тех,кто ещё хочет показать свой внутренний мир. :(При всех недостатках Евгения(а у кого их нет) он хороший и светлый человек,если он ошибается,то это его ошибки,он несёт за это ответственность перед собой,что самое в мире важное.Я думаю,он большой мальчик и сведущий в 4 пути,не чета многим болванам...
iv, присоединяюсь к Вашим словам.
Может я сторомоден, но пункт про Евгения мне кажется не совсем удачной шуткой. Я не 4Путчик и вообще не путчик, но чистА по-человечески, я бы этот пункт удалил из голосования. Лучше открыто подшучивать, либо критиковать. ИМХО, как говорится. От души и сердца, с уважением.
Юмор в данном контексте, нмв, отражает не очевидность смыслов, а варианты нашего гипотетического восприятия. Так что, остается просто посмеяться над собой...
А без Евгения дискуссия "покрылась бы ряской". Он, как проточная вода. Опять же, нмв.
Отправлено: iv2259 от 02 дХТаРЫп 2012, 15:23:57
Трунькайте сколько Вашей душе угодно,я не обидчив.Тем более,раз кто то смеётся надо мной,ругает,даже огульно хулит меня(экий паршивец!),значит он хочет,чтобы я стал лучше...Ну или просто веселится,что тоже всегда хорошо. :) Иногда даже в молчании я слышу то,что мне нужно...Я вновь подтвердил звание мастера глупых шуток.Впредь постараюсь быть осторожнее,хотя,как подтверждает время - дураки не учатся,а раскаяние мало что стоит.Прошу прощения если кого оскорбил(кроме себя),а голосование,со всеми пунктами,пусть остаётся,как памятник,ну и для тех,кто ещё хочет показать свой внутренний мир. :(
iv2259, а подтрунить-то хоть можно?
"Я памятник себе воздвигнерукотворный..." :P
Не принимайте [мои] подтрунивания близко к сердцу, что есть свойство "личности", а не сущности. ;)
Целую Вас. С уважением. :-* :)
Отправлено: iv2259 от 02 дХТаРЫп 2012, 15:27:04
Немного сахару на мою соль сейчас как раз не мешает.А что ещё ждать от друга...Замечательный опросник! :)Я вновь подтвердил звание мастера глупых шуток.Впредь постараюсь быть осторожнее,хотя,как подтверждает время - дураки не учатся,а раскаяние мало что стоит.Прошу прощения если кого оскорбил(кроме себя),а голосование,со всеми пунктами,пусть остаётся,как памятник,ну и для тех,кто ещё хочет показать свой внутренний мир. :(При всех недостатках Евгения(а у кого их нет) он хороший и светлый человек,если он ошибается,то это его ошибки,он несёт за это ответственность перед собой,что самое в мире важное.Я думаю,он большой мальчик и сведущий в 4 пути,не чета многим болванам...
iv, присоединяюсь к Вашим словам.
Может я сторомоден, но пункт про Евгения мне кажется не совсем удачной шуткой. Я не 4Путчик и вообще не путчик, но чистА по-человечески, я бы этот пункт удалил из голосования. Лучше открыто подшучивать, либо критиковать. ИМХО, как говорится. От души и сердца, с уважением.
Юмор в данном контексте, нмв, отражает не очевидность смыслов, а варианты нашего гипотетического восприятия. Так что, остается просто посмеяться над собой...
А без Евгения дискуссия "покрылась бы ряской". Он, как проточная вода. Опять же, нмв.
Отправлено: abram от 02 дХТаРЫп 2012, 15:36:53
А без Евгения дискуссия "покрылась бы ряской". Он, как проточная вода. Опять же, нмв.
Я не про весь опросник, а конкретно про пункт с Евгением. Помимо него в дискуссии участвуют и другие. Почему именно он был выбран как объект для шутки, а не, например, Вадим, желна и или еще кто-либо из участников? Или это не так смешно как с Евгением?
Отправлено: nisso от 02 дХТаРЫп 2012, 17:58:33
Если это вопрос ко мне, то... исходя из теории случайных чисел :) Это шутка, абрам... :)А без Евгения дискуссия "покрылась бы ряской". Он, как проточная вода. Опять же, нмв.
Я не про весь опросник, а конкретно про пункт с Евгением. Помимо него в дискуссии участвуют и другие. Почему именно он был выбран как объект для шутки, а не, например, Вадим, желна и или еще кто-либо из участников? Или это не так смешно как с Евгением?
Я думаю, потому что евгений как активный участник, который задает "неудобные" вопросы и так сказать, держит ветку в тонусе. Из чего же исходил ив, надо спросить у него.
Отправлено: abram от 02 дХТаРЫп 2012, 18:06:25
Это шутка, абрам... :)
Я думаю, потому что евгений как активный участник, который задает "неудобные" вопросы и так сказать, держит ветку в тонусе. Из чего же исходил ив, надо спросить у него.
Ив ответил. А по поводу шутки про Евгения - спишем все на отсутствие у меня чувства юмора.
Отправлено: N N от 02 дХТаРЫп 2012, 20:14:39
Трунькайте сколько Вашей душе угодно,я не обидчив.Тем более,раз кто то смеётся надо мной,ругает,даже огульно хулит меня(экий паршивец!),значит он хочет,чтобы я стал лучше...Ну или просто веселится,что тоже всегда хорошо. :) Иногда даже в молчании я слышу то,что мне нужно...
Я не смеюсь над Вами. А в остальном я с Вашими словами согласна. :)
Был у меня на одном форуме друг по переписке. Мы переписывались не через личку, а по емеле. У него был очень оскорбительно-ругательный адрес электронки. На мой вопрос, почему он придумал себе такой адрес, он мне ответил, что много-много лет назад совершил самую глупую и ужасную ошибку в своей жизни (правда, не поведал мне какую, а я из приличия не стала его расспрашивать), и такой адрес почтового ящика для него - как памятка, чтобы де не забывал. Но я сомневаюсь, что внешние памятки (а не внутри своего сердца) могут принести какую-то пользу. К ним очень быстро привыкаешь, как к надписи: "Уходя, гасите свет!" ;)
Отправлено: Evgeny от 02 дХТаРЫп 2012, 22:16:07
Я знаю, Евгений, что Вы человек очень рассеянный. Да это и не секрет. И очень Вам по-человечески сочувствую.
Припомнился недавний случай нашего с Вами общения вот тут (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8335.msg85040#msg85040) (в "Ложной личности"!):Девушка, я уже вижу прогресс! Вы заговорили о разных "я" - невротическом и настоящем.Молодой человек, я давно об этом говорю, вот здесь (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8335.msg81648;topicseen#msg81648), например. И ранее тоже.
Увы, девушка, ваша отмазка не катит. Вы там ссылались на Хорни, но ничего не писали про СВОИ "я".
Вы даже мой пост отредактировали, выбросили из него слово, которое я специально выделил. Это не честно. Я ведь вот что писал:
Неонилла, я уже вижу прогресс! Вы заговорили о ВАШИХ разных "я" - невротическом и настоящем. Раньше вы думали, что это только у Гурджиева такое "расстройство".
И почему вы так открещиваетесь от возможности своего прогресса, не могу понять? ;D
Мой ответ (№ 256) последовал за Вашим постингом (№ 255) с разрывом всего в 11 минут. И я его процитировала в том, виде, в каком изначально получила. Далее (вечером) Вы меня упрекнули, что я де выкинула очень важное слово из Вашего сообщения (чего я никогда не делаю, это правда). И даже написали его КРУПНЫМИ БУКВАМИ (ах, какой прокол с Вашей стороны! - мол, я пропустила то, что так бросается в глаза). Вам удалось "отследить" свою личность и вставить в короткий промежуток времени (что не обозначается фразой внизу "Отредактировано...") новую редакцию постинга. Повторно я не возвращаюсь к отработанному материалу. Я сначала подумала, что не фигассе приёмчик валить с одной головы на другую после того, как Вы сами (!) отредактировали своё сообщение, полностью изменив его смысл. Но потом я вспомнила, что Вы рассеяны, очень рассеяны. Вы "отследили" свой постинг, не нашли его безупречным, подредактировали (упоминаю повторно) ... и забыли (!) Вечером того же дня, когда продолжилось наше "выяснение отношений", Вы задали мне резонный с Вашей точки зрения вопрос, почему я де выкинула такое важное слово в обсуждении невротических личностей, приписав сей казус мне. Просто Вы забыли, что отредактировали ранее своё сообщение! Когда, я это для себя прояснила, то я Вас простила (в противном случае такие поступки я расцениваю неэтичностью и подлостью, со всеми вытекающими)...
И мне непонятно, Евгений, почему Вы открещиваетесь от возможности своего прогресса. Ведь с этим надо что-то делать... Кроме недоразумений (а иногда и тяжких последствий) это ничего больше не приносит.
Вы видели, сколько проголосовало людей в опросе "Почему ЧП п-лох? (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9324.msg85457#msg85457)"? За пятый пункт, Евгений, в котором фигурируете Вы, проголосовало большинство (я теперь тоже присоединилась к этому пункту)! Потому что практика СВ (и памяти), которая не приводит к желаемому, просто себя дискредитирует в Вашем лице. :(
Признаюсь, Неонилла, я тоже за этот пункт проголосовал. Патамушта мне показалось, что вопросник очень прикольный и последний пункт особенно. Много выборов этого пункта означает только то, что меня на форуме хорошо знают, и что у народа есть чувство юмора. Конечно, я не уверен, кто из каких соображений его выбирал, но я даже на волос не обижен - я бы, скорее, чуть-чуть-чуть огорчился, если бы таких выборов было мало.
Насчет предыдущего - я все понял и сожалею, что вас обидел. Но и вы поймите, что это не со зла.
А теперь - гуд бай. Опыт показал, что наше с вами общение бывает увлекательным только тогда, когда переходит "на личности". А это плохо на форуме.
Отправлено: Evgeny от 02 дХТаРЫп 2012, 22:19:40
Отправлено: N N от 02 дХТаРЫп 2012, 22:37:00
Насчет предыдущего - я все понял и сожалею, что вас обидел. Но и вы поймите, что это не со зла.
Я всё понимаю. Конечно, не со зла. Иначе бы я с Вами вообще не разговаривала. :-*
Цитировать
А теперь - гуд бай.
Гуд-бай.
Отправлено: картина от 02 дХТаРЫп 2012, 23:58:36
Браво! :D
Отправлено: abram от 03 дХТаРЫп 2012, 00:08:26
Иву от души спасибо - и за вопросник, и за комментарий. :)
Евгений, скажите, Вы это искренне написали? Я имею в виду, что иву Вы багодарны от души за вопросник (комментарий не в счет). Только честно. :)
Отправлено: Evgeny от 03 дХТаРЫп 2012, 00:59:05
Отправлено: abram от 03 дХТаРЫп 2012, 02:01:05
Я не "зациклился" на этом. Можете не отвечать. В общем, не оценил я шутку с пунктом про Вас. Бывает. И "дружелюбного шутливого похлопывания по плечу тоже не увидел". Может это и странно, но шутки AVG мне кажутся более дружелюбиными :D
Отправлено: N N от 03 дХТаРЫп 2012, 22:40:24
Не знаю, как понятнее объяснить :)
А что тут объяснять: и так всё понятно. ;) :)
Цитировать
Может это и странно, но шутки AVG мне кажутся более дружелюбиными :D
Шутки АВГ более искренние, потому что он в них весь на виду и говорит то, что думает.
Отправлено: N N от 04 дХТаРЫп 2012, 00:45:03
Вокруг ЧП. То да сё, не прошедшее в основной форум ЧП (http://forum.sufism.ru/index.php?board=86.0)
ВОКРУГ 4П... Тогда под каким номером будет этот путь? 8)
Отправлено: картина от 05 дХТаРЫп 2012, 14:30:26
Есть еще буквы: a, b, с.
Вокруг ЧП. То да сё, не прошедшее в основной форум ЧП (http://forum.sufism.ru/index.php?board=86.0)
ВОКРУГ 4П... Тогда под каким номером будет этот путь? 8)
Можно, например, 4a (как в школе) или выбирайте сами. ;)
Отправлено: N N от 05 дХТаРЫп 2012, 17:09:36
Есть еще буквы: a, b, с.
Вокруг ЧП. То да сё, не прошедшее в основной форум ЧП (http://forum.sufism.ru/index.php?board=86.0)
ВОКРУГ 4П... Тогда под каким номером будет этот путь? 8)
Можно, например, 4a (как в школе) или выбирайте сами. ;)
Как в Школе ... 4П... Тогда 4а можно расценивать как школу во времена Гурджиева и ПДУ, 4b - Школа их ближайших последователей, 4с - Школа от последователей последователей... И т. д.
Выбирать не из чего. Кстати, классы с 1 по 4 традиционно считаются начальной школой ("началкой"). Мне это не подходит. ;D
картина, а Вы в каком классе и в какой Школе учитесь? ;)
Отправлено: картина от 05 дХТаРЫп 2012, 18:02:48
картина, а Вы в каком классе и в какой Школе учитесь? ;)Я, к Вам в песочницу зашла, в гости.., откройте второй глаз! :D
Выбирать не из чего. Кстати, классы с 1 по 4 традиционно считаются начальной школой ("началкой"). Мне это не подходит. ;DК школам присматриваетесь? Чем Вас песочница не устраивает? ??? Или так надсмехаетесь?
Отправлено: N N от 05 дХТаРЫп 2012, 20:12:50
Я, к Вам в песочницу зашла, в гости.. :D
Рада, что зашли в гости. :D
Чем Вас песочница не устраивает? ???
Меня всё устраивает. :)
Отправлено: N N от 06 дХТаРЫп 2012, 13:01:25
Если невозможно научиться без Школы (за что ратует ГИГ), то как же без неё сам ГИГ допёр до 4П? ;)Кстате откуда у вас сведения о том что ГИГ является основателем системы четвертого пути и откуда у вас сведения что он сам допер?
Уважаемый Подайложку, не утруждайте себя обращением ко мне в других разделах форума. Я теперь обитаю в этой песочнице, о чём сказано в самом первом сообщении (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg85382#msg85382) этой ветки.
Откуда у меня сведения, что ГИГ является основателем 4П? - Отсюда: http://www.fway.org/fway-overview/35-osnovateli.html (http://www.fway.org/fway-overview/35-osnovateli.html). Сайт так и называется - 4П, и, думаю, тамошние четверопутчики осведомлены на этот счёт лучше меня. Обратите внимание на меню вверху страницы: Home (http://www.fway.org/templates/ja_purity/images/arrow.png) Четвертый путь (http://www.fway.org/templates/ja_purity/images/arrow.png) Основатели (где указаны только 2 человека - ГИГ и ПДУ).
Откуда у меня сведения, что он сам допёр? - Элементарная логика! Если ГИГ - основатель (!) системы, то он сам до неё и допёр. ;D Плюс и моё субъективное мнение на этот счёт. 8)
Отправлено: Подайложку от 06 дХТаРЫп 2012, 14:14:10
Больше всего меня удивляет в вас то что вы первая мне известная женщина-тролль (или все же мужчина?). Которая троллит местное сообщество состоящие в основном из таких же троллей. Это уникальный случай, учитывая то, что вы абсолютно не знакомы с системой, все ваши знания о ней, отрывочны и поверхностны и вы этого не скрываете.
Отправлено: N N от 06 дХТаРЫп 2012, 19:15:37
Вы так пыжитесь что скоро лопните.
И будет Вам счастье! ;D
Цитировать
Я наверное удивлю всех, но не ГИГ не ПДУ не являлись основателями о чем они сами неоднократно говорили. Более того это противоречит самой системе.
Да, и вот тут из цитаты Евы (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9318.msg85262#msg85262) видно, что не ГИГ является автором системы. Мне не интересно, противоречит ли это системе или нет. По-моему, это лишь противоречит подходам разных четверопутчиков: одни считают, что ГИГ - основатель, другие считают, что нет. То есть, достоверных фактов нет, или они противоречивы.
На это противоречие можно посмотреть с двух точек зрения:
1) Не ГИГ был основателем системы. Отсюда следует, что он сам был учеником (!) у кого-то. Неизвестно, у кого. Фактов, опять же, нет. Если бы эта система существовала до него, со школами, учениками, последователями, то это было бы как-то исторически задокументировано. Сведений таких, насколько мне известно, нет. Итак, ещё раз: ГИГ сам был учеником у кого-то. Насколько ученик может понять чужую систему, каковы его способности в постижении? Если даже ПДУ не понимал Гурджиева. Но несмотря на не-аутентичное понимание Успенским системы Гурджиева, систему изучают всё же по книгам ПДУ. И что в таком случае изучают, непонятно.
2) Изначальной системы не было. Гурджиев скомпилировал (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8826.msg76324#msg76324) из разных областей своё собственное видение. И, таким образом, стал основателем школы своего (гурджиевского!) понимания мироздания... Но ведь у каждого есть своё (!) понимание и мировоззрение, но не все открывают Школы. 8)
Цитировать
Я мог бы обмануть вас, если бы захотел; но вы не можете обмануть меня. Если бы дело обстояло иначе, не вы учились бы у меня, а я бы учился у вас.Отсюда (http://gurdjieff.ru/content/view/77/2/).
Кто кого тут обманул, мне неинтересно. Не люблю "жевать чужие сопли".
Цитировать
Больше всего меня удивляет в вас то что вы первая мне известная женщина-тролль
В таком случае, внесите меня в "Книгу рекордов Гиннесса".
Цитировать
(или все же мужчина?).
В Вашем воображении я могу быть кем угодно. Фантазируйте "себе на здоровье".
Цитировать
Которая троллит местное сообщество состоящие в основном из таких же троллей.
Как в одном анекдоте: "И тут выхожу я - весь в белом"... Что же заставляет Вас вступать в общением с "троллем"?! ;D
Цитировать
Это уникальный случай, учитывая то, что вы абсолютно не знакомы с системой, все ваши знания о ней, отрывочны и поверхностны и вы этого не скрываете.
Не скрываю. Ещё раз: что Вас заставляет в таком случае общаться со мной?! Беседуйте "себе на здоровье" с четверопутчиками. В противном случае Ваше желание поддерживать беседу с "троллем" я также воспринимаю как троллинг.
P.S. И ведь не поленились зайти в мою песочницу! ;D
Отправлено: Подайложку от 06 дХТаРЫп 2012, 21:21:17
P.S. И ведь не поленились зайти в мою песочницу! ;D
У вас поразительное самомнение. Вот вам вариант: я делаю это не для вас, но вы очень удобны. Я просто вас использую.
1. Факты о существовании системы до ГИГ есть. Источники существуют.
2. Эти факты не известны вам.
3. Есть независимые от ГИГ школы, неизвестные вам.
4. Очень важно знать всю систему целиком (без пробелов), а не только отдельные куски - это и есть понимание.
5. Вы просто не понимаете, ваше бытие слишком маленькое система туда не помещается и у вас очень сильно доминирует формализующие мышление. Это вам не позволяет понять но позволяет критиковать.
Попробуйте предположить, что у вас мало фактов. Вы строите предположения, и делаете выводы, не имея в наличии достаточной информации.
Отправлено: Зейтан от 06 дХТаРЫп 2012, 22:11:10
Отправлено: N N от 06 дХТаРЫп 2012, 23:03:13
У вас поразительное самомнение. Вот вам вариант: я делаю это не для вас, но вы очень удобны. Я просто вас использую.
В качестве тренажёра? 8)
Цитировать
1. Факты о существовании системы до ГИГ есть. Источники существуют.
Существуют также факты и об отказе ГИГ'а и ПДУ от этой системы. Вы наверняка в курсе.
Цитировать
2. Эти факты не известны вам.
Главное, чтобы они Вам были известны. Вы же занимаетесь этой системой.
Цитировать
3. Есть независимые от ГИГ школы, неизвестные вам.
Много чего есть на свете. И что?
Цитировать
4. Очень важно знать всю систему целиком (без пробелов), а не только отдельные куски - это и есть понимание.
Для Вас важно. Не для меня.
Цитировать
5. Вы просто не понимаете, ваше бытие слишком маленькое система туда не помещается и у вас очень сильно доминирует формализующие мышление. Это вам не позволяет понять но позволяет критиковать.
"Я знаю, что ничего не знаю" (Сократ) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF_%E7%ED%E0%FE,_%F7%F2%EE_%ED%E8%F7%E5%E3%EE_%ED%E5_%E7%ED%E0%FE). А для того, чтобы считать, что Вы знаете абсолютно всё, нужно иметь поразительное самомнение.
Цитировать
Попробуйте предположить, что у вас мало фактов. Вы строите предположения, и делаете выводы, не имея в наличии достаточной информации.
Мне не нужно предполагать, что у меня мало фактов, я это и так знаю. Вспомните Сократа.
Отправлено: N N от 06 дХТаРЫп 2012, 23:07:42
Неонилла, давно хотел узнать о ваших взглядах на духовность...Я так и не понял что это для вас такое?
Потому и не поняли, что не узнали (а лишь давно хотели узнать). 8)
Цитировать
Следуете ли вы какому то учению или религии?
Не следую. :)
Отправлено: Зейтан от 07 дХТаРЫп 2012, 00:12:45
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 00:58:30
Неонилла, обязательно издеваться над человеком? Нельзя просто ответить на вопросы?
Вы про духовность? Духовность - от слова "дух". Что ж тут не понять?! Для меня духовность - это чувствовать дыхание (дух) жизни - в себе, в других, во всём... :)
А на второй вопрос я Вам ответила (в предыдущем постинге).
Отправлено: Подайложку от 07 дХТаРЫп 2012, 01:04:05
Мне не нужно предполагать, что у меня мало фактов, я это и так знаю. Вспомните Сократа.Я использую вас в качестве примера.
Сократ не был таким занудой и болтуном о том чего он не знал. Он не болтал попусту о том чего не знал, он действительно не знал. Осознание своего незнание рождает в человеке смирение. Смирение делает возможным обучение.
Неонилла, обязательно издеваться над человеком?Она тебя просто троллит.
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 01:10:22
Я использую вас в качестве примера.
Используйте с пользой. А то Вы столько энергии на меня тратите, Вам для кристаллизации не хватит. 8)
Цитировать
Осознание своего незнание рождает в человеке смирение. Смирение делает возможным обучение.
Зря стараетесь, Подайложку. Я не стану это есть, какую бы ложку мне тут не подавали (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9314.msg85043#msg85043). 8)
Цитировать
Она тебя просто троллит.
Это не я к вам прихожу, а вы ко мне приходите в песочницу. ;D
Отправлено: Подайложку от 07 дХТаРЫп 2012, 10:57:41
Кто бы сомневался в том что папуас не станет есть таблетки, даже если это ему будет стоить жизни.
Человек видит, что его троллят, а сделать с собой ничего не может, это выше его сил. Вот и ходят как кролики за удавом.
Тролль не может не троллить, а жертва не в состоянии этому противостоять.
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 12:33:00
Это не я к вам прихожу, а вы ко мне приходите в песочницу. ;DНеонилла)) у меня к Вам предложение возникло.., от которого Вы, конечно, сможете отказаться ??? , но, надеюсь, примете! ;)
Но, мне, также, интересно понравится ли оно другим участникам.
Позволите вынести на голосование?
Голосования сейчас в моде! :D
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 12:42:54
Это не я к вам прихожу, а вы ко мне приходите в песочницу. ;DНеонилла)) у меня к Вам предложение возникло.., от которого Вы, конечно, сможете отказаться ??? , но, надеюсь, примете! ;)
Но, мне, также, интересно понравится ли оно другим участникам.
Позволите вынести на голосование?
Голосования сейчас в моде! :D
Я согласна в любом случае, ведь этого хотите Вы, а я не хочу влиять на Ваш выбор. Так что, можете вносить любое голосование (если это технически возможно делать в чужой, не собственной, ветке). В любой форме и в любом виде. Дерзайте! 8)
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 12:59:30
Нилла, встречи с замечательными людьми не автобиографична)
это своего рода ребус....
Да, не афтобиографична - скорее проба пера Гурджиевым в литературном творчестве. Ребус ли? Чтобы его "отгадывать", нужно точно знать, что это ребус - должна быть установка (хотя бы со слов автора книги). Но вряд ли. И насколько можно доверять словам ГИГ'a, тоже остаётся большим вопросом.
Не помню где (кажется, у Идриса Шаха), но мне попадалось мнение, что если прочитать определённые суфийские притчи и в определённом порядке, то читающий просветлеет. :D Если гипотетически разложить Реальность на составляющие, на кусочки, а потом попросить разных людей собрать их по своему усмотрению, то каждый соберёт свою (!) картину (свой "ребус"). Если потом дать "собирателям" посмотреть на картину других, то она всегда будет для них новой (не своей). Но просветление ли это?! 8)
Цитировать
по поводу школы...
действительно раньше было сложно мне кажется невозможно развиваться без наставника
сейчас есть небольшой шанс благодаря сети
Наставничество по сети?! Это что-то новенькое. :D Хотя не отрицаю, что "кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины" (http://www.epwr.ru/quotation/txt_383_4.php). По-разному можно учиться.
Цитировать
такое огромное количество информации отсканированной переведенной есть и от людей контактирующих с школой
Для меня "школа" - это картинка Реальности, собранная кем-то другим, а не мной (см. выше). Мне так неинтересно. :)
Цитировать
осталось отделить зерна от плевел...
В Действительности / Реальности есть и зёрна, и плевелы. Если их отделить друг от друга, то картина мира будет не полной. Если отделять добро и зло (имея в виду зёрна и плевелы), то с этим особых проблем не возникает. :)
Цитировать
и тут отпадает большое количество псевдоэзотериков
О да!
Цитировать
потому как путеводную нить разглядеть среди свалок можно
но сложно...
Нет у человека ничего кроме его жизни. Вот и путеводная нить.
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 13:14:06
Кто бы сомневался в том что папуас не станет есть таблетки, даже если это ему будет стоить жизни.
Человек видит, что его троллят, а сделать с собой ничего не может, это выше его сил. Вот и ходят как кролики за удавом.
Тролль не может не троллить, а жертва не в состоянии этому противостоять.
;D
Знаете, очень давно в каком-то американском комедийном фильме мне запомнился один забавный эпизод. Боюсь соврать, но дело было примерно так. Цивилизованный чужестранец спрашивает вождя (?) какого-то там отсталого племени, воющего с другим племенем: "Почему вас так мало осталось?" Вождь показывает чужестранцу ручную гранату: "Вот, нам привезли и раздали эти гранаты! Много наших на них подорвалось..." Чужестранец: "И что?! Зачем Вы их взрываете?!" Вождь: "А тут вот что написано" и протягивает гранату чужестранцу. Тот смотрит на гранату, а там написано "Дёрни за кольцо." ...
... Или примерно как в "Алисе в стране чудес", где на баночке с ядом было написано: "Выпей меня!"
Ну, если Вас так тянет в мою песочницу, то проясните, пожалуйста, для меня один вопрос:
Попробуйте предположить, что у вас мало фактов. Вы строите предположения, и делаете выводы, не имея в наличии достаточной информации.
ГИГ и ПДУ впоследствии отказались от системы. Напрашиваются 2 вывода:
1) ГИГ досконально изучил эту систему и потом (вследствие этого) отказался от неё.
2) ГИГ (Четверопутчик с большой буквы!) плохо изучил эту систему и потом (вследствие этого?) отказался от неё.
Отправлено: Зейтан от 07 дХТаРЫп 2012, 13:24:24
Цитировать
Нет у человека ничего кроме его жизни. Вот и путеводная нить.
Вот тут вы ошибаетесь...у человека как у некого сознания нет вообще ничего! Наша жизнь биологическая принадлежит природе, она ее заберет когда придет время...
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 13:29:36
ЦитироватьНет у человека ничего кроме его жизни. Вот и путеводная нить.
Вот тут вы ошибаетесь...у человека как у некого сознания нет вообще ничего! Наша жизнь биологическая принадлежит природе, она ее заберет когда придет время...
Я поняла, что Вы хотели сказать. 8) Но пока человек жив (!), у него есть только его жизнь. :)
Отправлено: Подайложку от 07 дХТаРЫп 2012, 16:59:50
Неонилла давайте сразу договоримся, что если у вас есть вопросы то вы не будете меня пытаться троллить. Никакой серьезный разговор с вами не возможен пока вы не объясните ваш личный интерес. Почему человек которому наплевать на систему и всех этих ГИГов и ПДУ выбрал именно их для критики? Вы могли выбрать суффизм, буддизм, генную инженирию, робототехнику, христианство или феншуй. Но вы выбираете из всех возможных путей (первый второй третий пятый) именно четвертый причем вы его не изучаете а подвергаете критике - это что религиозная война?Мораль
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 17:23:50
Почему человек которому наплевать на систему и всех этих ГИГов и ПДУ выбрал именно их для критики? Вы могли выбрать суффизм, буддизм, генную инженирию, робототехнику, христианство или феншуй. Но вы выбираете из всех возможных путей (первый второй третий пятый) именно четвертый причем вы его не изучаете а подвергаете критике - это что религиозная война?Ээээ))) да это-ж очевидно ;)
У Неониллы с ЧП роман закручивается! :D
Отправлено: Подайложку от 07 дХТаРЫп 2012, 17:38:32
Ээээ))) да это-ж очевидно ;)Вот уж для меня совсем не очевидно. Более того я вообще в шоке, что у нее появился секретарь уполномоченный за нее вести переговоры. ;)
У Неониллы с ЧП роман закручивается! :D
Я наверное опять открою тайну но с ЧП возможна только любовь с первого взгляда. Это следуют из самой системы. Нельзя начать с ЧП, это невозможно. Он может быть только последним шансом и следовательно любовь возникает сразу после первого знакомства. Все остальное это попытка создать долгий брак по расчету и всегда обречена на провал. Может быть они и будут жить долго, но любви никогда не будет как бы они не старались.
"Достигайте Любви! Ревнуйте о дарах духовных." ап. Павел
Отправлено: iv2259 от 07 дХТаРЫп 2012, 18:12:02
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 18:42:35
Может Вы не в курсе, мы с Неониллой -Ээээ))) да это-ж очевидно ;)Вот уж для меня совсем не очевидно. Более того я вообще в шоке, что у нее появился секретарь уполномоченный за нее вести переговоры. ;)
У Неониллы с ЧП роман закручивается! :D
...Но бороться надо,песочное знамя поднято.http://www.youtube.com/watch?v=wfD65LiLWso
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 19:13:45
Неонилла давайте сразу договоримся, что если у вас есть вопросы то вы не будете меня пытаться троллить.
Но Вам же это так нравится (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg85749#msg85749)! Или уже разонравилось? 8)
Цитировать
Никакой серьезный разговор с вами не возможен пока вы не объясните ваш личный интерес.
Вы не ответили на мой прямо поставленный Вам вопрос. Объясните [мне] Ваш личный интерес от ухода от вопроса. Я требую объяснений и топаю ногами! ;D
Цитировать
Почему человек которому наплевать на систему и всех этих ГИГов и ПДУ выбрал именно их для критики? Вы могли выбрать суффизм, буддизм, генную инженирию, робототехнику, христианство или феншуй.
Если бы я "выбрала суфизм", то суфии меня бы спросили: "А почему Вы выбрали именно суфизм для критики?". Буддисты, аналогично, спросили бы меня: "А почему Вы выбрали именно буддизм для критики?" Христиане бы также задались этим вопросом... И так далее... Апологетов этих вероисповеданий и так слишком много, я им не конкурент... Если Ваша позиция в 4П сильна, то никакая критика Вам нипочём. А уж моя и подавно! 8)
Цитировать
Но вы выбираете из всех возможных путей (первый второй третий пятый) именно четвертый причем вы его не изучаете а подвергаете критике - это что религиозная война?
Нет, это не война. А просто критическое мышление скептика. 8)
Цитировать
Вопрос: Чем ваша система отличается от философии йоги?Из книги Г.И. Гурджиева "Взгляды из реального мира" (http://lib.rus.ec/b/133730/read) (выделено мной).
Ответ: Йогины - идеалисты, а мы - материалисты. Я - скептик. Первое предписание, начертанное на стене Института, гласит: "Не верь ничему, даже себе". Я верю только тогда, когда имею статистические доказательства, т.е. когда получаю один и тот же результат снова и снова. Я учусь и работаю для руководства, а не для веры.
Особенно примечательна в этой цитате фраза: "Я верю только тогда, когда имею статистические доказательства..." (не говоря уж о других фразах).
Подайложку, как Вы представляете себе "статистику", скажем, в гурджиевской космогонии? 8)
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 19:31:22
Ээээ))) да это-ж очевидно ;)
У Неониллы с ЧП роман закручивается! :D
Посмотрела на форуме список пользователей с ником ЧП. Нет такого пользователя! Так что, картина, никакого романа! :P ;D
Вот уж для меня совсем не очевидно. Более того я вообще в шоке, что у нее появился секретарь уполномоченный за нее вести переговоры. ;)
Будьте проще, Подайложку, "и народ к вам потянется". Глядишь, и у Вас
Цитировать
Я наверное опять открою тайну но с ЧП возможна только любовь с первого взгляда. Это следуют из самой системы. Нельзя начать с ЧП, это невозможно.
Но с ЧП можно кончить. Как ГИГ и ПДУ. И это возможно. ;D
Цитировать
Он может быть только последним шансом и следовательно любовь возникает сразу после первого знакомства. Все остальное это попытка создать долгий брак по расчету и всегда обречена на провал. Может быть они и будут жить долго, но любви никогда не будет как бы они не старались.
"Достигайте Любви! Ревнуйте о дарах духовных." ап. Павел
Всё ясно: Вам не хватает любви в жизни, и Вы выбрали 4П. :-X
Да,премилая Неонилла,придётся Вам нести ответ за базар.А то у ЧП,благодаря многоуважаемому Поддайложку скоро не открытых тайн не останется.Я предлагаю пытать их угольями,хороши так же испанский сапог и конечно,мои любимые иголочки под ногти...Эх,не те времена :'( ...Но бороться надо,песочное знамя поднято. http://www.youtube.com/watch?v=3znxlBWhSDo&feature=endscreen&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=3znxlBWhSDo&feature=endscreen&NR=1) Да и вообще,что это за буква - "Че"?С неё очень мало хороших слов начинается,возмутительно мало!Бей их,народ поддержит,наш Марат!(правда я записался в песчаную партию по одной,тайной причине - http://www.youtube.com/watch?v=_HCdBL2bbPM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=_HCdBL2bbPM&feature=related) ) :)
Спасибо, Ив, как всегда порадовали. :) :-*
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 20:26:22
Эээ))то сердечный роман ;) Загляните в сердце! :PЭэээ))) да это-ж очевидно ;)
У Неониллы с ЧП роман закручивается! :D
Посмотрела на форуме список пользователей с ником ЧП. Нет такого пользователя! Так что, картина, никакого романа! :P ;D
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 20:28:41
Эээ))то сердечный роман ;) Загляните в сердце! :P
Заглянула. Нет там ЧП. А насильно, как говорится, мил не будешь...
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 20:40:38
А вот Подайложку говорит, что Вы к ЧП неравнодушны 8)Эээ))то сердечный роман ;) Загляните в сердце! :P
Заглянула. Нет там ЧП. А насильно, как говорится, мил не будешь...
От ненависти до любви... ;) и так тоже говорится :D
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 21:09:10
А вот Подайложку говорит, что Вы к ЧП неравнодушны 8)
Логика ясна: раз "критикую", значит неравнодушна. - "Бьёт - значит любит". Это не так.
Цитировать
От ненависти до любви... ;) и так тоже говорится :D
Лучше - от любви к любви... :)
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 21:25:19
Ах, ах(( неужели равнодушны?? :oА вот Подайложку говорит, что Вы к ЧП неравнодушны 8)
Логика ясна: раз "критикую", значит неравнодушна. - "Бьёт - значит любит". Это не так.
Выходит, от равнодушия к любви? ???ЦитироватьОт ненависти до любви... ;) и так тоже говорится :D
Лучше - от любви к любви... :)
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 21:40:12
Ах, ах(( неужели равнодушны?? :o
Равнодушна.
Цитировать
Выходит, от равнодушия к любви? ???
Ну, где Вы у меня взяли, что от равнодушия к любви?! Читайте внимательнее. :)
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 21:49:06
Читайте внимательнее. :)Значит, все-таки любовь! :P
А любовь может быть равнодушна?
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 22:07:04
Значит, все-таки любовь! :P
О чём Вы? :-\
Цитировать
А любовь может быть равнодушна?
Может. Равнодушие (= равная душа) - разновидность любви. Только ненависть противопоставлена любви.
P.S. Я сказала о равнодушии не в традиционном понимании.
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 22:49:36
Наверно, я о том, что не хочу на Вас равняться равнодушно :(Значит, все-таки любовь! :P
О чём Вы? :-\ЦитироватьА любовь может быть равнодушна?
Может. Равнодушие (= равная душа) - разновидность любви. Только ненависть противопоставлена любви.
P.S. Я сказала о равнодушии не в традиционном понимании.:-X
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 22:53:26
Наверно, я о том, что не хочу на Вас равняться равнодушно :(
:-X
Так Вы о себе говорили! А я подумала, что кроме как о 4П тут больше и не говорят. Простите великодушно. :)
Неужели, действительно, нельзя поговорить о чём-то о другом?! :-X
Отправлено: картина от 07 дХТаРЫп 2012, 23:05:31
Не стоит извинений. :)
Так Вы о себе говорили! А я подумала, что кроме как о 4П тут больше и не говорят. Простите великодушно. :)
Неужели, действительно, нельзя поговорить о чём-то о другом?! :-X
В ЧП, как раз, все через себя пропускают! :P
А Вы о ком говорите??
(Чем не тема?)
Отправлено: N N от 07 дХТаРЫп 2012, 23:42:43
В ЧП, как раз, все через себя пропускают! :P
Эх, хотела схохмить по поводу "пропустить через себя", но не буду. 8)
В жизни, кстати, тоже все через себя пропускают. ;)
Цитировать
(Чем не тема?)
Ну, вряд ли тогда я смогу составить Вам приятную компанию. Вам, наверное, лучше зайти в раздел 4П. Там много любящих 4П. :)
Отправлено: картина от 08 дХТаРЫп 2012, 00:39:30
Ну, вряд ли тогда я смогу составить Вам приятную компанию. Вам, наверное, лучше зайти в раздел 4П. Там много любящих 4П. :)Вот так(( зайдешь в гости с добрыми пожеланиями, а тебя и посылают под конец куда по... :(
Хоть бы чаю предложили :D
Отправлено: N N от 08 дХТаРЫп 2012, 00:44:02
Хоть бы чаю предложили :D
(http://www.061.ru/cards/uploads/1254513860/tn_gallery_868_7482.jpg)
Это Вам. Угощайтесь. :)
Отправлено: картина от 08 дХТаРЫп 2012, 12:08:01
А, я туда лимончика с сахарком!Хоть бы чаю предложили :D
(http://www.061.ru/cards/uploads/1254513860/tn_gallery_868_7482.jpg)
Это Вам. Угощайтесь. :)
Спасибо за Lipton! :)
Отправлено: N N от 08 дХТаРЫп 2012, 12:34:03
А, я туда лимончика с сахарком!
Спасибо за Lipton! :)
А откуда Вы знаете, что это Липтон? А вдруг каркаде (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%EA%E0%E4%E5)? Там же розы рядом лежат. :)
Отправлено: Подайложку от 08 дХТаРЫп 2012, 13:41:06
Нет, это не война. А просто критическое мышление скептика. 8)Позиция: я вам не верю а вы мне докажите в корне не верна. Вы не должны критиковать пока не получите убедительных доказательств. Правильная позиция не верить не системе не себе. Нужно проверять, а это подразумевает, что вам придется проделать определенную работу по каждому пункту. Вы же избегаете работы. Т.е. либо вы не в курсе что значит проверять либо вы просто троллите и результат для вас не важен лишь бы волны побольше.
Подайложку, как Вы представляете себе "статистику", скажем, в гурджиевской космогонии? 8)
И да, я не просто представляю, я знаю как получить "статистику" по системе космосов. Сразу оговорюсь с вами я это обсуждать не буду. Потому что с таким же успехом я могу стать в метро и рассказывать это людям которые стоят в очередь на эскалатор.
Зы. Я не защищаю систему. Я критикую вашу систему мышления. Вы не умеете думать. Я надеюсь, что кто-то может обратить внимание на систему вашего мышления и избежать таких же ошибок.
Отправлено: N N от 08 дХТаРЫп 2012, 14:20:05
Позиция: я вам не верю а вы мне докажите в корне не верна. Вы не должны критиковать пока не получите убедительных доказательств. Правильная позиция не верить не системе не себе. Нужно проверять, а это подразумевает, что вам придется проделать определенную работу по каждому пункту.
Позиция "я вам ничего не скажу, а вы сами прочитайте и поработайте" в корне не верна. Типа: я вот тут вам продаю кота в мешке, но вам нужно проверять. Если Вы заметили, я не критикую, а лишь задаю вопросы. На которые Вы не пытаетесь отвечать, даже себе.
Цитировать
Вы же избегаете работы.
(http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/1000898350.jpg)
Цитировать
Т.е. либо вы не в курсе что значит проверять либо вы просто троллите и результат для вас не важен лишь бы волны побольше.
Т. е. либо вы не в курсе "работы" и "системы", либо вы просто троллите, и результат для вас не важен, лишь бы туману побольше.
Цитировать
И да, я не просто представляю, я знаю как получить "статистику" по системе космосов.
О великий магистр тайных знаний! В ЦУП (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5%ED%F2%F0_%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF_%EF%EE%EB%B8%F2%E0%EC%E8)'e об этом осведомлены? )))
Цитировать
Сразу оговорюсь с вами я это обсуждать не буду. Потому что с таким же успехом я могу стать в метро и рассказывать это людям которые стоят в очередь на эскалатор.
Представляю себе их реакцию! ))) Было бы неплохо, если бы Вы прочувствовали всю эту ситуацию и пережили бы её внутри себя. По-честному.
Цитировать
Зы. Я не защищаю систему.
Уже?! Так Быстро?! )))
Цитировать
Я критикую вашу систему мышления. Вы не умеете думать. Я надеюсь, что кто-то может обратить внимание на систему вашего мышления и избежать таких же ошибок.
Разделяю Вашу точку зрения и переадресовываю её применительно к Вам.
Отправлено: картина от 08 дХТаРЫп 2012, 19:42:53
А просто так знаю, с утра - Липтон. :) За розы (в традиционном понимании :-X ) отдельное спасибо! :DА, я туда лимончика с сахарком!
Спасибо за Lipton! :)
А откуда Вы знаете, что это Липтон? А вдруг каркаде (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%EA%E0%E4%E5)? Там же розы рядом лежат. :)
Отправлено: N N от 08 дХТаРЫп 2012, 20:17:18
А просто так знаю, с утра - Липтон. :) За розы (в традиционном понимании :-X ) отдельное спасибо! :D
Я рада, что Вам понравилось моё угощение. :)
Приходите ещё. :)
Отправлено: N N от 16 дХТаРЫп 2012, 11:06:50
Отправлено: N N от 16 дХТаРЫп 2012, 11:27:04
Зовешься суфием, а в сердце мрак? - увы.
В призывах ханжеских большой мастак? - увы.
Лохмотья раздобыл - отшельникам на зависть!
Посмотрит завтра Бог и скажет так: "Увы!"
Омар Хайям (http://www.translit-lib.ru/omar/txt_03.html)
А это для других суфиев: у которых в душе не мрак а свет, не лицемерие а любовь:
http://www.youtube.com/watch?v=jcr89Np5xMI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=jcr89Np5xMI&feature=related)
Отправлено: N N от 16 дХТаРЫп 2012, 11:41:05
В последнем разделе своего «Трактата о всеобщности существования» Омар Хайям, возраст которого приближался к шестидесяти, когда он закончил эту работу, писал: «Знай, что те, которые добиваются познания господа, чистого и высокого, подразделяются на четыре группы:
Первые — мутакаллимы, которые согласны с мнением, основанным на традиционных доказательствах. Этого им хватает для познания всевышнего господа, творца, имена которого священны.
Вторые — это философы и ученые, которые познают при помощи чисто разумного доказательства, основанного на законах логики. Они никоим образом не удовлетворяются традиционными доводами. Однако они не могут быть верны условиям логики и ослабевают.
Третьи — это исмаилиты и талимиты, которые говорят, что путем познания творца, его существования и свойств является только весть праведника, так как в доказательствах познания есть много трудностей и противоречий, в которых разум заблуждается и ослабевает, поэтому лучше так, как требует речь праведника.
Четвертые — это суфии, которые не стремятся познать с помощью размышления и обдумывания, но очищают душу с помощью морального совершенствования от грязи природы и телесности, и когда субстанция очищена, она становится наравне с ангелами, и в ней поистине проявляются эти образы. Этот путь лучше всего, так как мне известно, что ни для какого совершенствования нет лучшего, чем достоинство господа, от него нет ни запрещения, ни завесы ни для какого человека. Они имеются только у самого человека от грязи природы, и если бы эти завесы исчезли, а запрещения и стены были бы удалены, истины вещей стали бы известны и казались бы как они есть».
Отсюда (http://lib.rus.ec/b/80463/read).
Отправлено: N N от 16 дХТаРЫп 2012, 16:56:09
Мысль дня:
Чтобы не путать Божий дар с яичницей, можно яичницу считать Божьим даром.
Отправлено: N N от 18 дХТаРЫп 2012, 20:54:32
Мысль дня:
Дорога ложка к обеду. Если она серебряная.
Отправлено: муму от 18 дХТаРЫп 2012, 22:27:42
Мысль дня:
Дорога ложка
Дорога - ложка, а развилка - вилка (http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_in_the_road).
Отправлено: N N от 18 дХТаРЫп 2012, 22:33:41
Мысль дня:
Дорога ложка
Дорога - ложка, а развилка - вилка (http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_in_the_road).
О, какие гости дорогие ко мне пожаловали в песочницу! Спасибо. :D :-*
Неплохо, неплохо (о ложке и вилке)... :)
Заходите ещё, на огонёк. 8)
Отправлено: N N от 22 дХТаРЫп 2012, 11:06:02
МЫСЛЬ ДНЯ о мудрёном (http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/29630/%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9) утре:
"Утро вечера мудренее" (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B5). Главное - с утра не перемудрить (http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C&stype=0).
Отправлено: N N от 22 дХТаРЫп 2012, 11:56:24
Ублюдочность психического опыта (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9428.0) - это когда ты сидишь у блюд (http://moikompas.ru/img/compas/2008-04-25/tureckaja_kuhnja/36297158.jpg) с едой, но не можешь есть (= разновидность пытки).
Отправлено: abram от 22 дХТаРЫп 2012, 13:31:05
когда ты сидишь у блюд (http://moikompas.ru/img/compas/2008-04-25/tureckaja_kuhnja/36297158.jpg) с едой...
Выходит, что человек, сидящий у блюда с едой = ублюдок?
Отправлено: N N от 22 дХТаРЫп 2012, 17:25:45
когда ты сидишь у блюд (http://moikompas.ru/img/compas/2008-04-25/tureckaja_kuhnja/36297158.jpg) с едой...
Выходит, что человек, сидящий у блюда с едой = ублюдок?
;D
По "Новому эзотерическому словарю" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9277.msg84306#msg84306) - да. 8)
Отправлено: abram от 22 дХТаРЫп 2012, 17:40:49
Ублюдочность психического опыта (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9428.0) - это когда ты сидишь у блюд (http://moikompas.ru/img/compas/2008-04-25/tureckaja_kuhnja/36297158.jpg) с едой, но не можешь есть (= разновидность пытки).
а, человек, сидящий у блюда с едой = ублюдок?,
то можно предложить следующее (новое) название темы: "Ублюдочность у блюдочного опыта ублюдков".
Как вам темка?
Отправлено: N N от 22 дХТаРЫп 2012, 21:54:04
можно предложить следующее (новое) название темы: "Ублюдочность у блюдочного опыта ублюдков".
Как вам темка?
Вы про эзотерическую кулинарию? Ну, так есть уже такая темка - вот здесь (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=3475.0).
А, если хотите, то можете выложить в моей песочнице Ваши соображения на этот счёт. У Вас от меня на Ваши ублюдочные рецепты шеф-повара полный карт-бланш (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88) от меня.
Отправлено: N N от 23 дХТаРЫп 2012, 11:11:51
МЫСЛЬ ДНЯ (навеяно сегодняшним сообщением от тявы (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=5963.msg86782#msg86782)):
Адам был сотворён из праха, а женщина - из ребра Адама (из прочной кости). Разный первоначальный строительный материал привёл к абсолютно разным по сути существам... Мужчина сильнее, но женщина выносливее и долговечнее. Так что, кто является "слабым полом", - это ещё вопрос. БЕРЕГИТЕ МУЖЧИН! :)
С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ! ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГОЛЕТИЯ ВАМ! :)
(А ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТСЯ.)
Отправлено: N N от 24 дХТаРЫп 2012, 00:03:51
(http://fayettewoman.com/wp/wp-content/uploads/2009/09/Health_glass-half-fullsmall.jpg)
Известным примером противопоставления оптимизма и пессимизма является суждение человека о стакане, заполненном водой или другой жидкостью ровно наполовину. Считается, что оптимист полагает, что такой стакан наполовину полон, в противоположность пессимисту, который уверен, что стакан наполовину пуст. (Отсюда (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC).)Пессимист говорит, что "разум - это метафизический паразит" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9400.0), а оптимист - что он Дар Божий.
Пессимист говорит, что "человек ничего не может делать" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=4288.msg86857#msg86857), а оптимист - что всё в руках человека.
Пессимист говорит, что "человек - это ИДИОТ" (http://forum.sufism.ru/index.php?board=55.0), а оптимист - что человек это величайшее из Творений Божьих.
Пессимист говорит, что "наша жизнь - БАЗАР" (http://forum.sufism.ru/index.php?board=55.0), а оптимист - что она бесценное сокровище.
И т. д.
Воистину: ПОЛНОТА ЖИЗНИ - только в руках оптимистов! :)
Отправлено: iv2259 от 24 дХТаРЫп 2012, 00:09:52
Спасибо.Добрая.Мы пока держимся.Но держите красные книжки.Скоро уже.Как говорили наши(оказывается) умные бабушки - лищь бы не было войны. :-*
МЫСЛЬ ДНЯ (навеяно сегодняшним сообщением от тявы (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=5963.msg86782#msg86782)):
Адам был сотворён из праха, а женщина - из ребра Адама (из прочной кости). Разный первоначальный строительный материал привёл к абсолютно разным по сути существам... Мужчина сильнее, но женщина выносливее и долговечнее. Так что, кто является "слабым полом", - это ещё вопрос. БЕРЕГИТЕ МУЖЧИН! :)
С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ! ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГОЛЕТИЯ ВАМ! :)
(А ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТСЯ.)
Отправлено: N N от 24 дХТаРЫп 2012, 00:16:09
Спасибо.Добрая.Мы пока держимся.Но держите красные книжки.Скоро уже.Как говорили наши(оказывается) умные бабушки - лищь бы не было войны. :-*
:) :-*
Можно спать спокойно: как заверили американцы, мужчины в Красную Книгу не попадут. Ну, и слава Богу! :)
Мать-Природа мудра: Она лишь убрала лишние гены из мужского генофонда, проделав очередную шлифовку. 8)
Отправлено: N N от 24 дХТаРЫп 2012, 16:13:06
Нашла в Интернете забавную фотку...
ШУТКА ДНЯ:
(http://s49.radikal.ru/i125/1202/1c/dfbb0211739d.jpg)
Главное в человеке - это его корни, а потом уже - стволовые клетки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8).
МЫСЛЬ ДНЯ:
Если гора не идёт к Магомеду (http://www.rosculture.ru/mosaic/item10391/) - значит, Магомед бодрствует.
Отправлено: iv2259 от 24 дХТаРЫп 2012, 18:55:47
Как говорили наши(оказывается) умные бабушки - лищь бы не было войны. :-*
:) :-*
Можно спать спокойно: как заверили американцы, мужчины в Красную Книгу не попадут. Ну, и слава Богу! :)
Мать-Природа мудра: Она лишь убрала лишние гены из мужского генофонда, проделав очередную шлифовку. 8)
Мать ваша,природа,что надо - не отшлифует.Не обманывайтесь. :) Хотя,так называемый праздник 23 февраля мог бы повергнуть меня в тоску неизбывную...Если бы я принимал его всерьёз.Но сравнение всё таки подмучивает - сейчас посмотрите,как мужички,при всём своём негодяйстве,забегают к 8 марта.Контраст... А Вам Неоннилушка,ещё раз поклон,за поздравления.Пусть мы будем не нужны,как защитники. :)
Отправлено: N N от 24 дХТаРЫп 2012, 19:48:49
Мать ваша,природа,что надо - не отшлифует.Не обманывайтесь. :)
Я не обманываюсь. Мы - лишь носители природы, но не сама Природа. Вот (http://www.snob.ru/selected/entry/32925) интересная статья годичной давности о шлифовке генофонда. 8)
Цитировать
Хотя,так называемый праздник 23 февраля мог бы повергнуть меня в тоску неизбывную...Если бы я принимал его всерьёз.
А я воспринимаю этот праздник очень серьёзно: столько молодых ребят гибнет! Даже в "мирное" время. :(
Цитировать
Но сравнение всё таки подмучивает - сейчас посмотрите,как мужички,при всём своём негодяйстве,забегают к 8 марта.Контраст...
Сочувствую Вам, что у Вас в семье никто не забегал на 23 февраля. :( Семья - это главное.
Цитировать
А Вам Неоннилушка,ещё раз поклон,за поздравления.Пусть мы будем не нужны,как защитники. :)
Да не за что, чудесный Ив, хотя, не скрою, - приятно, что Вы откликнулись на поздравление (сразу видно, что Вы не 4П-шник) и зашли ко мне в гости (в мою песочницу). Всегда рада Вам. :)
Отправлено: N N от 26 дХТаРЫп 2012, 12:39:13
КАЛАМБУР ДНЯ:
Нечего ждать, когда ждать нечего.
Отправлено: N N от 26 дХТаРЫп 2012, 14:18:42
Чарльз Чаплин – «Когда я полюбил себя…» (фрагмент речи на своём 70-летии)
Когда я полюбил себя, я понял, что тоска и страдания – это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истины. Сегодня я знаю, что это называется «Быть самим собой».
Когда я полюбил себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение моих же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек – я сам. Сегодня я называю это «Самоуважением».
Когда я полюбил себя, я перестал желать другой жизни и вдруг увидел, что жизнь, которая меня окружает сейчас, предоставляет мне все возможности для роста. Сегодня я называю это «Зрелость».
Когда я полюбил себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и всё происходит исключительно в правильный момент. Я могу быть спокоен всегда. Теперь я называю это «Уверенность в себе».
Когда я полюбил себя, я перестал красть свое собственное время и мечтать о больших будущих проектах. Сегодня я делаю только то, что доставляет мне радость и делает меня счастливым, что я люблю и что заставляет мое сердце улыбаться. Я делаю это так, как хочу, и в своем собственном ритме. Сегодня я называю это «Простота».
Когда я полюбил себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью, – пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего, что вело меня вниз и уводило с моего собственного пути. Сегодня я называю это «Любовью к самому себе».
Когда я полюбил себя, я перестал всегда быть правым. И именно тогда я стал всё меньше и меньше ошибаться. Сегодня я понял, что это «Скромность».
Когда я полюбил себя, я прекратил жить прошлым и беспокоиться о будущем. Сегодня я живу только настоящим моментом и зову это «Удовлетворением».
Когда я полюбил себя, я осознал, что ум мой может мне мешать, что от него можно даже заболеть. Но когда я смог связать его с моим сердцем, он сразу стал моим ценным союзником. Сегодня я зову эту связь «Мудрость сердца».
Нам больше не нужно бояться споров, конфронтаций, проблем с самими собой и с другими людьми. Даже звёзды сталкиваются, и из их столкновений рождаются новые миры. Сегодня я знаю, что это – «Жизнь».
Источник (http://sobiratelzvezd.ru/kogda-ya-polyubil-sebya/)
Отправлено: N N от 26 дХТаРЫп 2012, 22:00:52
Понимаю, что ссылка на эту книгу не для всех, поэтому выкладываю её у себя в песочнице:
В.Э. Пашковский "Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями. Практическое руководство" (http://www.booksmed.com/psixiatriya-psixologiya/1114-psixicheskie-rasstrojstva-s-religiozno-misticheskimi-perezhivaniyami-pashkovskij.html)
Формат: DjVu
Возможная ответная реакция на этот мой постинг м. б. такой: I'm Happy (and I'll punch the man who says I'm not) (http://www.youtube.com/watch?v=Q6UaFYn853I&feature=related)
Отправлено: abram от 27 дХТаРЫп 2012, 13:42:24
Чарльз Чаплин – «Когда я полюбил себя…» (фрагмент речи на своём 70-летии)
К 70 годам...
"Не поздно ль дядя пить боржоми?"
Отправлено: N N от 27 дХТаРЫп 2012, 15:26:53
Чарльз Чаплин – «Когда я полюбил себя…» (фрагмент речи на своём 70-летии)
К 70 годам...
"Не поздно ль дядя пить боржоми?"
Мудрость приходит с годами (это не я сказала). К кому-то мудрость приходит раньше, к кому-то позже, к кому-то никогда. Я думаю, пока Чаплин был в кинематографической обойме и слишком занят не собой, а своими ролями, у него не было возможности "помудреть". Кстати, в христианстве старцы ("святые отцы") никогда не бывают молоды, на востоке аксакалы тоже седобороды. Потому что "молодо - зелено".
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 19:02:41
"КАЛАМБУР ПИКЧЕРЗ" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B7) представляет новый захватывающий триллер "Всё случайно: случайность, как занавеска (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9437.0), или Занавеска всегда развевается, как хочет":
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=okizgZVMcvM (http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=okizgZVMcvM)
Голос за кадром: "Какова
...
ШУТКА ДНЯ:
Если сомелье (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EC%E5%EB%FC%E5) - это знаток вин, то крупье (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%8C%D0%B5) - это знаток круп (гречки, перловки, овсянки и др.).
Отправлено: iv2259 от 28 дХТаРЫп 2012, 19:44:43
Если сомелье (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EC%E5%EB%FC%E5) - это знаток вин, то крупье (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%8C%D0%B5) - это знаток круп (гречки, перловки, овсянки и др.). А портье тогда - знаток порток?... :) ПэСэ - А кто тогда - лукоморье?
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 19:53:33
А портье тогда - знаток порток?... :)
Годидзе!!! ;D
Как варианты: 1) портье - знаток дешёвого портвейна (или "бормотухи"); 2) знаток незащищённых компьютерных портов (хакер / крэкер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8D%D0%BA%D0%B5%D1%80) ); 3) работник порта...
Но Ваш вариант лучше! :) :-*
ПэСэ - А кто тогда - лукоморье?
Произносить, видимо, надо по французски - с ударением на последнем слоге: лукоморье...
"Лукоморье" подходит для чистильщика овощей (особенно лука) в столовых и кто морит всех луком до слёз (запахом лука). Но раз должность звучит по-заграничному, то уже вроде как и не так обидно, а даже престижно... :D
Отправлено: iv2259 от 28 дХТаРЫп 2012, 20:13:01
Отправлено: картина от 28 дХТаРЫп 2012, 20:16:13
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 20:19:19
Французы ваще,мне кажыца,говорят на плохом русском - картавят и в нос. Рантье - доктор?Суфле - знаток суфизма? А безе ? (про средиземноморьЕ не спрашиваю). :D
Ну, это уже будет перебор. В юморе тоже должно быть чувство меры. :)
Если в крупье (у меня) и в портье (у Вас) есть игра слов, то в средиземноморьЕ - абсолютно не за что зацепиться, никак не катит. Но за участие и за предложения вариантов спасибо. :) :-*
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 20:24:23
Вот это песочек (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg87076#msg87076)! :-* Теперь я всё поняла! :-* И куличики шутка дня! :-*
Да, тут у меня небольшая свалочка: всё свалено в кучу. Спонтанность (http://progressman.ru/2009/04/spontannost/), одним словом. 8)
Рада, что заглянули и нашли себе что-то по сердцу. Приходите ещё. :) :-*
Про селёдку под
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 21:06:25
Читаю сегодня в "Вечерней Москве" № 7 (23.02-1.03) на стр. 2:
Цитировать
ИНДЕКС БИГМАКА (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E5%EA%F1_%C1%E8%E3-%CC%E0%EA%E0)
За прошедшую неделю индекс не изменился. Бигмак продающийся в сети McDonald's, стоит в России по-прежнему 75 рублей (2,7 доллара), а в США - 4,07 доллара. Это означает, что рубль недооценен на 34%, а доллар в России должен стоить 18,5 рубля.
В том же выпуске газеты на стр. 9 читаю о самой распространённой цене за литр молока:
Цитировать
В Америке галлон (3,79 литра) продаётся за $ 3 - 4,29 рубля за литр.
;D
Отправлено: картина от 28 дХТаРЫп 2012, 21:08:17
то в средиземноморьЕ - абсолютно не за что зацепиться, никак не катит.Надеюсь зачтете за куличек:
средиземноморьЕ, и в Африке - средиземноморьЕ :D
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 21:10:27
Надеюсь зачтете за куличек:
средиземноморьЕ, и в Африке - средиземноморьЕ :D
Зачёт! :D
Отправлено: abram от 28 дХТаРЫп 2012, 23:04:26
СредниземномордьЕ - человек с обычным (типичным) лицом.
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 23:13:40
Кажется Ив пропустил буквы "н" и "д" в слове. Правильно, наверно - средниземномордьЕ
СредниземномордьЕ - человек с обычным (типичным) лицом.
Радует, что вы быстро учитесь: и Ив, и картина, и Вы... - С кем поведёшься, от того и наберёшься. :)
Тогда уж: средниземномордье - человек с обычным (земным, а не ангельским) лицом. Кстати, о средниземномордье: это Вы о себе? ;D
Ушла. (http://i.smiles2k.net/hello_byby_smiles/1_012.gif)
Отправлено: abram от 28 дХТаРЫп 2012, 23:37:03
Кстати, о средниземномордье: это Вы о себе? ;D
Да нет. У меня как раз ангельское.
Отправлено: Sulamif от 28 дХТаРЫп 2012, 23:40:20
Отправлено: N N от 28 дХТаРЫп 2012, 23:48:35
;D Абрам, таки Вы танцуете или писать в песочнице будете??? ;D
Я его, кажется, обидела (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg87300#msg87300), и он теперь где-нибудь тайком зализывает раны и ему не до танцев. :(
Крибле, крабле, бумс! Абрамкадабра! Пусть Абрамушка меня простит. :-*
Извините, Суламифь, что расстроила Вашу с Абрамушкой танцевальную вечеринку. А он и вправду блондин (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=7663.msg87302#msg87302)? ;)
Отправлено: abram от 28 дХТаРЫп 2012, 23:59:05
Пусть Абрамушка меня простит. :-*
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Цитировать
А он и вправду блондин (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=7663.msg87302#msg87302)? ;)
Ну, сейчас не совсем блоднин. Перекись водорода закончилась. Все вроде бы ничего, но у корней волосы темные.
Отправлено: N N от 29 дХТаРЫп 2012, 00:07:17
А он и вправду блондин (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=7663.msg87302#msg87302)? ;)
Ну, сейчас не совсем блоднин. Перекись водорода закончилась. Все вроде бы ничего, но у корней волосы темные.
А мне натуральные блондины нравятся. :D
Вы меня простили за средниземномордье?
Отправлено: abram от 29 дХТаРЫп 2012, 00:09:27
Вы меня простили за средниземномордье?
Я, Вас умоляю... Я там предыдущее сообщение исправил. Ну тогда еще раз, перед сном :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Отправлено: N N от 29 дХТаРЫп 2012, 00:20:34
Я, Вас умоляю... Я там предыдущее сообщение исправил. Ну тогда еще раз, перед сном :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
:) :) :) :) :) :) :) :) :)
Отправлено: N N от 29 дХТаРЫп 2012, 08:57:35
Немного серьёзного и экзистенциального:
«Чистая случайность, абсолютно свободная, но слепая лежит у самых корней величественного здания эволюции, и в результате человек, наконец, знает, что он одинок в бесчувственных глубинах Вселенной… Жизнь вообще и человек в частности — явление уникальное, единственное творение необъятной Вселенной, возникшее вопреки планам природы…
Человек должен, наконец, пробудиться от тысячелетнего сна, и, пробудившись, он окажется в полном одиночестве, в абсолютной изоляции. Лишь тогда он, наконец, осознает, что, подобно цыгану, живёт на краю чуждого ему мира. Мира, глухого к его музыке, безразличного к его чаяниям, равно как и к его страданиям или преступлениям…
Человек, наконец, осознает своё одиночество в равнодушной бескрайности Вселенной, из которой он возник по воле случая.» (Жак Моно (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BA_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE) «Случайность и необходимость», 1970 г.)
А также вот здесь очень интересная статья (с комментариями) про эволюцию (http://d-i-a-s.livejournal.com/451391.html), случайность, детерминизм и иже с ними.
(Связано с этим (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg87254#msg87254) - верхнее сообщение.)
Отправлено: картина от 29 дХТаРЫп 2012, 12:28:48
.. осознает, что, подобно цыгану, живёт на краю чуждого ему мира.У Георгия Ивановича была подобная тема, только, на краю родственного мира. 8)
По логике: жить в центе чуждого мира - еще хужее. ;)
Было целое обсуждение на Вашу серьезную тему. Там кто-то (не помню, может я? ??? ) симпатично мне ответил примерно так, что автор рассуждает с позиций человеческой гуманности сознания непонятно о чем. О камнях и планетах что ли?
Да, "воля случая" звучит очень экзистенциально..)) или экзистенциалистично(?)
Немного серьёзного и экзистенциального:
из которой он возник по воле случая.
http://maxbooks.ru/teolog1/teo39.htm
Я уже запуталась.. ???
Отправлено: N N от 29 дХТаРЫп 2012, 13:28:56
.. осознает, что, подобно цыгану, живёт на краю чуждого ему мира.У Георгия Ивановича была подобная тема, только, на краю родственного мира. 8)
Религиозность, однако. А, может, и диагноз. Но судя по тому, что его мировоззрение сильно отличалось от общепринятых религий, то это всего лишь эзотерика. Какого качества, не знаю. ;D
Другого (родственного) мира, в отличие от условных, нет и быть не может. Всё только "здесь и сейчас". Не откладывайте свою жизнь на потом! :)
Цитировать
По логике: жить в центе чуждого мира - еще хужее. ;)
Это ваще полный швах и капут! Но некоторые живут, и им это даже нравится. И даже других агитируют пожить там. 8)
Цитировать
Было целое обсуждение на Вашу серьезную тему. Там кто-то (не помню, может я? ??? ) симпатично мне ответил примерно так, что автор рассуждает с позиций человеческой гуманности сознания непонятно о чем. О камнях и планетах что ли?
Мне тоже непонятно, о чём Вы. О том, есть ли сознание у камней и планет? Нет, конечно. Но в мифологии (сказки, легенды, религии...) вполне может быть.
Немного серьёзного и экзистенциального:
из которой он возник по воле случая.ЦитироватьДа, "воля случая" звучит очень экзистенциально..)) или экзистенциалистично(?)
Подчеркнула. :)
Цитировать
http://maxbooks.ru/teolog1/teo39.htm (http://maxbooks.ru/teolog1/teo39.htm)
Я уже запуталась.. ???
ЧТО это?! :o ;D
Не читайте таких статей: чувствуется, автор сам не понимает того, о чём пишет (философствует, видимо). Вот тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC) лучше написано. Кроме того, в философии и в психологии экзистенциализм - не одно и то же (там об этом тоже есть).
А лучше почитать тут (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8780.msg75634#msg75634): рекомендую книгу И. Ялома "Экзистенциальная психотерапия" (http://lib.rus.ec/b/76397/read) (не пугайтесь названия) и посмотреть лекцию с его участием (http://video.yandex.ru/users/wesen715/view/253/#).
Отправлено: N N от 29 дХТаРЫп 2012, 19:55:09
Перекись водорода закончилась.
Это очень по-водородному, по-четверопутчински. :D
Отправлено: N N от 29 дХТаРЫп 2012, 23:13:34
Тут ребята по соседству решают математические задачки (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9437.msg87425;topicseen#msg87425). Но, на мой взгляд, линейно, в одной плоскости.
А мне вот это показалось интересным:
- Сколько существует различных перестановок (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0) из 52 игральных карт? Ответ: 52! (52 факториал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)), то есть, 80658175170943878571660636856403766975289505440883277824000000000000 или примерно 8,0658 × 1067.
- При игре в кости (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) бросаются две кости, и выпавшие очки складываются; сколько существует комбинаций, таких, что сумма очков на верхних гранях равна двенадцати? Решение: Каждый возможный исход соответствует функции (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/math/c/7/2/c72ef32fd864a52349df5198743f60a0.png) (аргумент функции — это номер кости, значение — очки на верхней грани). Очевидно, что лишь 6+6 даёт нам нужный результат 12. Таким образом существует лишь одна функция, ставящая в соответствие 1 число 6, и 2 число 6. Или, другими словами, существует всего одна комбинация, такая, что сумма очков на верхних гранях равна двенадцати.
Просто офигеть, сколько комбинаций только из 52 игральных карт! А про игральные кости (п. 2 выше) я промолчу, потому что о них уже и так сказано, что "Бог не играет в кости":
Цитировать
Фразу об игре в кости Эйнштейн повторял десятки раз. Достойный ответ нашёл Нильс Бор. «Альберт, перестаньте, наконец, указывать богу, что ему делать!»
Отсюда (http://ekabu.ru/other/37756-bog-ne-igraet-v-kosti.html).
Отправлено: N N от 01 ЬРавР 2012, 13:20:19
(http://upr.1september.ru/2004/02/350x380.gif)
Дёргаться или не дёргаться? Вот в чём вопрос!
(по Шекспиру)
(по Шекспиру)
1) Любая культура – религия, а любой невроз – личная форма религии, если под религией мы имеем в виду попытку дать решение проблемы человеческого существования.
Эрих Фромм
2) Невроз – это всегда замещение закономерного страдания.
Карл Юнг
Отсюда. (http://www.psy-mind.ru/psihicheskoe-zdorovie/37-2010-03-28-15-33-26/51-2010-03-28-16-02-40.html)
UPD.
2) Очень ёмко.
Отправлено: N N от 01 ЬРавР 2012, 19:50:33
К "Новому эзотерическому словарю" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9277.msg84306#msg84306):
Космогония - действие, характеризующееся тем, что кто-то гонит про Космос, а также результат такого действия.
Отправлено: N N от 03 ЬРавР 2012, 13:44:58
(http://www.math.com/images/headers/s_hdr_wonders.gif)
What is the Game of Life?
by Paul Callahan (http://www.math.com/students/wonders/life/life.html#author)
The Game of Life (or simply Life) is not a game in the conventional sense. There are no players, and no winning or losing. Once the "pieces" are placed in the starting position, the rules determine everything that happens later. Nevertheless, Life is full of surprises! In most cases, it is impossible to look at a starting position (or pattern) and see what will happen in the future. The only way to find out is to follow the rules of the game.
(Взято отсюда (http://www.math.com/students/wonders/life/life.html), где можно и поиграть в эту игру.)
Дополнительная информация здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE) (про треугольник Серпинского, который мне чем-то напоминает эннеаграмму - о, вспомнила! - треугольниками!): Образования, похожие на треугольник Серпинского, возникают в игре Жизнь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%28%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%29) из длинной вертикальной линии.
Даже если не воспринимать приведённую цитату как описание математической игры "Жизнь", а описание просто жизни / ЖИЗНИ, то что-то во всё этом есть... 8)
P.S. Интересно, а суфийская игра (http://www.sufism.ru/sufi_game/#0) - это подобие этой игры или совсем другая игра?
Отправлено: abram от 03 ЬРавР 2012, 16:22:29
В ДРУГИХ ТЕМАХ НА ФОРУМЕ (КРОМЕ БЕСПРОФИЛЬНЫХ: МУЗЫКА, СТИХИ И Т. П., А ТАКЖЕ В СОЗДАННЫХ МНОЙ) Я БОЛЬШЕ НЕ УЧАСТВУЮ.
"Человек, не имеет постоянного и неизменного "я". Каждая мысль, каждое настроение, каждое желание, каждое ощущение говорят: "Я". И в любом случае считается несомненным, что это "я" принадлежит целому, всему человеку, что мысль, желание или отвращение выражены этим целым. На самом же деле для такого предположения нет никаких оснований. Всякая мысль, всякое желание человека появляются и живут совершенно отдельно и независимо от целого. И целое никогда не выражает себя по той причине, что оно, как таковое, существует только физически, как вещь, а в абстрактном виде – как понятие. Человек не обладает индивидуальным Я. Вместо него существуют сотни и тысячи отдельных маленьких "я", нередко совершенно неизвестных друг другу, взаимоисключающих и несовместимых. Каждую минуту, каждое мгновение человек говорит или думает: "я". И всякий раз это "я" различно. Только что это была мысль, сейчас это желание или ощущение, потом другая мысль – и так до бесконечности. Человек – это множественность. Имя ему – легион." (ВПЧ. Гл.3)
Может быть стоит пересмотреть свое отношение к Г. И. Гурджиеву? :)
Отправлено: N N от 03 ЬРавР 2012, 17:18:04
"Человек, не имеет постоянного и неизменного "я".
...
Человек не обладает индивидуальным Я. Вместо него существуют сотни и тысячи отдельных маленьких "я", нередко совершенно неизвестных друг другу, взаимоисключающих и несовместимых.
...
Человек – это множественность. Имя ему – легион." (ВПЧ. Гл.3)
Я бы сказала, что человек, написавший это, явно не В СЕБЕ... Расстройство психики и целостности налицо...
Может быть стоит пересмотреть свое отношение к Г. И. Гурджиеву? :)
Пока такого желания не возникло и вряд ли возникнет. Мне больше нравится ПСИХОЛОГИЯ, а не её имитаторство (http://en.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/55126/%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE).
Зачем ВАМ так нужно, чтобы Я изменила своё отношение к ГИГу?! Задавали себе такой вопрос? Когда ответите, поделитесь, пожалуйста, своими соображениями на этот счёт в моей песочнице. Окей? Заранее большое спасибо. ))
Отправлено: abram от 03 ЬРавР 2012, 17:47:58
"Человек, не имеет постоянного и неизменного "я".
...
Человек не обладает индивидуальным Я. Вместо него существуют сотни и тысячи отдельных маленьких "я", нередко совершенно неизвестных друг другу, взаимоисключающих и несовместимых.
...
Человек – это множественность. Имя ему – легион." (ВПЧ. Гл.3)
Я бы сказала, что человек, написавший это, явно не В СЕБЕ... Расстройство психики и целостности налицо...Может быть стоит пересмотреть свое отношение к Г. И. Гурджиеву? :)
Пока такого желания не возникло и вряд ли возникнет. Мне больше нравится ПСИХОЛОГИЯ, а не её имитаторство (http://en.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/55126/%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE).
Зачем ВАМ так нужно, чтобы Я изменила своё отношение к ГИГу?! Задавали себе такой вопрос? Когда ответите, поделитесь, пожалуйста, своими соображениями на этот счёт в моей песочнице. Окей? Заранее большое спасибо. ))
Согласен. Вопрос не совсем правильный. Вернее не прямой. Мне не важно Ваше отношение к ГИГу.
Скорее лучше спросить так. Зачем Вы сделали громкое категоричное заявление о своем решении, которому не следуете? Для меня это важно в плане изучения психологии. Объяснение нашел у ГИГа. А в современной психологии есть что-то подобное? Я пока не встречал.
Отправлено: Подайложку от 25 ЬРавР 2012, 01:51:45
(по Шекспиру)
У марионеток никакого выбора нет. Глупая марионетка думает, что это лично ее выбор быть марионеткой.
Мы - послушные куклы в руках у творца!
Это сказано мною не ради словца.
Нас по сцене всевышний на ниточках водит
И пихает в сундук, доведя до конца. (Омар Хайям)
Отправлено: N N от 02 РЯаХЫп 2012, 14:57:52
Зачем Вы сделали громкое категоричное заявление о своем решении, которому не следуете? Для меня это важно в плане изучения психологии. Объяснение нашел у ГИГа.
Мы с вами "находим объяснения" (ответы) в разных книжках. Я теперь всё больше нахожу ответы в самой жизни. Ничего плохого в этом нет: каждому - своё.
Цитировать
А в современной психологии есть что-то подобное? Я пока не встречал.
Это потому, что мы с вами, повторюсь, читаем разные (!) книги. Да, в современной психологии есть "что-то подобное" (оно и раньше-то тоже было). Называется это спонтанностью (http://progressman.ru/2009/04/spontannost/). Вы не спонтанны (или пытаетесь по ГИГ'у не быть спонтанным = не быть "машиной"), а я спонтанна. И мне это нравится! :D Каждому - своё.
Отправлено: N N от 02 РЯаХЫп 2012, 21:00:35
У марионеток никакого выбора нет. Глупая марионетка думает, что это лично ее выбор быть марионеткой.
Мы - послушные куклы в руках у творца!
Это сказано мною не ради словца.
Нас по сцене всевышний на ниточках водит
И пихает в сундук, доведя до конца. (Омар Хайям)
На мой взгляд, Подайложку, вы восприняли это четверостишие слишком буквально, по-4Пшному. Омар Хайям не был четверопутчиком, в отличие от вас. Попробуйте посмотреть на посыл Хайяма по-другому, не отождествляясь с 4П. 8)
Отправлено: N N от 02 РЯаХЫп 2012, 21:15:46
А в чем изюминка Вашего метода? Как стать более правдивым прямо здесь, на форуме?..Вот с форумом метода у меня есть - перечитываю регулярно свои старые посты,очень полезно видеть свою глупость со стороны. ..
А как Вы различаете, что "глупость", а что нет?
Прошу прощения у цитируемых здесь форумчан, что перетащила в песочницу этот постинг с профильного подфорума 4П. Потому что то, о чём я думаю по этому поводу, вряд ли относится к тематике 4П.
На мой взгляд, нет никакого практического смысла перечитывать свои старые постинги. Сужу по себе: у меня их тут на форуме было (!) предостаточное количество и под разными логинами. Возвращение к старому - это индульгирование (потакание себе). Кроме того, оно не является критерием постоянной глупости человека: ведь "всё течёт - всё изменяется", и "умная мысля приходит опосля" (как это ни банально). Возможно, это также ностальгирование по прошлому. Сравнение себя, того, с человеком сегодняшним - лишь указывает на вектор общего направления развития, но не идентифицирует абсолютно два разных состояния ума или духовности - тогда и сегодня. Да и ситуации наверняка были разными, поэтому и ответные реакции и последствия тоже будут разными. Но вот если человек "дважды наступает на одни и те же грабли" (при условии повторяемости ситуации), то это уже говорит не в его пользу.
Отправлено: N N от 02 РЯаХЫп 2012, 22:57:41
Немного позитива:
What is a Friend? (http://youtu.be/wZHmsVRshwU)
Отправлено: N N от 02 РЯаХЫп 2012, 23:08:59
А это ни на что не претендующее одностишие я выбрала себе в качестве "подписи" (к сожалению, его автор неизвестен): ;D
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/557118_260114064078104_126721934083985_589263_2145404864_n.jpg)
Отправлено: Подайложку от 03 РЯаХЫп 2012, 15:32:41
Омар Хайям не был четверопутчиком, в отличие от вас.
Это вам Омар Хайям сказал?
Отправлено: N N от 03 РЯаХЫп 2012, 17:00:30
Омар Хайям не был четверопутчиком, в отличие от вас.
Это вам Омар Хайям сказал?
Слив засчитан. Контрвопрос: вам Омар Хайям сам сказал, что он был четверопутчиком? ;D
(Тогда все лавры открытия 4П - ему, а не ГИГу.) ;D
Отправлено: N N от 04 РЯаХЫп 2012, 01:04:00
..Онотолько...Сократ - тайный агент Чувашии!.Правда,многобожие ему можно простить,всё таки тёмное рабовладельческое прошлое тянуло его к реакционным пережитками,но Вселенский Разум,высосаный из собственного пальца(наверняка немытого) мы ему,конечно не простим,нет...Кстати,церковные попы называют его первым языческим праведником и мучеником.Вот,что значит пиар.Неонилла,Ваш прямой долг - развенчать его реакционную сущность!
А какое отношение имеют "церковные попы" к язычеству?! :o
По поводу "мученичества" тоже не совсем понятно: Сократ не мучился и сам (!) выпил чашу с ядом.
Или это шутка? Откуда у Вас эта информация?
Отправлено: N N от 04 РЯаХЫп 2012, 09:10:47
NASA | эволюция Луны (http://dlux.ru/nasa-evolyuciya-luny)
NASA выпустило видео об эволюции Луны в честь празднования 1000-го дня пребывания на орбите зонда Lunar Reconnaisssance Orbiter.Из года в год, Луна, кажется, никогда не изменяется. Кратеры и другие образования кажутся постоянными сейчас, но Луна не всегда выглядела так. Благодаря НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter, сейчас у нас есть возможность взглянуть на некоторые фрагменты из истории Луны. Узнайте больше в этом видео!
Отправлено: N N от 04 РЯаХЫп 2012, 09:55:53
Юмористическое дополнение к "Памятке полемиста" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9282.msg84380#msg84380): ;D
Десять правил Спарка для руководителя проекта.
=====================================
1. Старайтесь выглядеть возможно более значительно.
[ 2. Стремитесь к тому, чтобы вас видели в обществе значительных людей. ]
3. Говорите уверенно и опирайтесь лишь на очевидные факты.
4. Не вступайте в спор. А если уж попали в трудное положение, то задайте совершенно не относящийся к делу вопрос и, пока ваш оппонент пытается сообразить, что происходит, - быстро меняйте предмет разговора.
5. Внимательно слушайте, когда другие обсуждают проблему. Это даст вам возможность придраться к какому-нибудь банальному утверждению и уничтожить соперника.
6. Если подчиненный задает вам вопрос по существу, уставьтесь на него как на сумасшедшего. Когда он отведет взгляд, задайте ему его же вопрос.
[ 7. Получайте на здоровье щедрые ассигнования, но не предавайте гласности.
8. Выйдя из кабинета, всегда шагайте так, будто вы очень спешите. Это избавит вас от вопросов подчиненных и начальства.
9. Держите закрытой дверь кабинета. Это затруднит проникновение к вам посетителей и создаст у них впечатление, что у вас вечно проходят важные совещания.
10. Все приказы отдавайте устно. Не оставляйте записей и документов, которые могут обернуться против вас. ]
Отсюда (http://lib.ru/ANEKDOTY/marphy.txt).
Отправлено: N N от 04 РЯаХЫп 2012, 10:32:46
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/564801_329000163821203_171663672888187_824804_1448239662_n.jpg)
"И в имя же своё собой повелеваю..." (http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D1%8F_%D0%B8_%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1_%28%D0%A2%D1%8E%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B2%29)
"Что в имени тебе моём"?
...
Что в нём?
...
Скажи: есть память обо мне,
Есть в мире сердце, где живу я… (http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B2_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%BC)
"Что в имени тебе моём"?
...
Что в нём?
...
Скажи: есть память обо мне,
Есть в мире сердце, где живу я… (http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B2_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%BC)
Отправлено: Подайложку от 04 РЯаХЫп 2012, 12:56:25
Уважаемый счетчик сливов, вы когда считаете вначале приведите цитату где я утверждал что Омар Хайям четверопутчик. Когда будете вручать переходящие лавры первооткрывателя, а я так понял это тоже вам поручено, обратите на этот момент свое внимание.
Слив засчитан. Контрвопрос: вам Омар Хайям сам сказал, что он был четверопутчиком? ;D
(Тогда все лавры открытия 4П - ему, а не ГИГу.) ;D
Отправлено: N N от 04 РЯаХЫп 2012, 14:04:06
Уважаемый счетчик сливов, вы когда считаете вначале приведите цитату где я утверждал что Омар Хайям четверопутчик. Когда будете вручать переходящие лавры первооткрывателя, а я так понял это тоже вам поручено, обратите на этот момент свое внимание.
Я уже обратила на этот момент своё внимание и отреагировала соответственно - абсурдом на абсурд (= ваш вопрос "Это вам Омар Хайям сказал?" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg89455#msg89455)). Но главное не это, а достигнутый результат - то, что мы так или иначе пришли теперь, надеюсь, к консенсусу: что Омар Хайям не был четверопутчиком, и его рубаи о том, что "мы - послушные куклы" не имеет никакого отношения ни к 4П (типа "мы - послушные машины"), ни к моему вопросу "дёргаться или не дёргаться".
Отправлено: Подайложку от 04 РЯаХЫп 2012, 22:03:36
1. У меня не слова нет о том что Омар Хайям четверопутчик.
Я уже обратила на этот момент своё внимание и отреагировала соответственно - абсурдом на абсурд (= ваш вопрос "Это вам Омар Хайям сказал?" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg89455#msg89455)). Но главное не это, а достигнутый результат - то, что мы так или иначе пришли теперь, надеюсь, к консенсусу: что Омар Хайям не был четверопутчиком, и его рубаи о том, что "мы - послушные куклы" не имеет никакого отношения ни к 4П (типа "мы - послушные машины"), ни к моему вопросу "дёргаться или не дёргаться".
2. Это не логично и безосновательно говорить, что он четверопутчик или не четверопутчик т.к. не вам не мне он этого не говорил.
3.То что я сказал это мое личное мнение и я никак нигде не обозначил, что оно связано с каким либо учением. Оно связано только с вашей глупостью, что марионетки могут выбирать дергаться им или нет.
Отправлено: N N от 04 РЯаХЫп 2012, 22:54:21
1. У меня не слова нет о том что Омар Хайям четверопутчик.
2. Это не логично и безосновательно говорить, что он четверопутчик или не четверопутчик т.к. не вам не мне он этого не говорил.
Тогда зачем вы привели в качестве иллюстрации своего менталитета его рубаи (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg89089#msg89089)?!
Цитировать
3.То что я сказал это мое личное мнение и я никак нигде не обозначил, что оно связано с каким либо учением.
Вы считаете, что, если вы избежали упоминания какого-либо учения, то по вашей ментальной концепции не видно, что вы четверопутчик?!
Цитировать
Оно связано только с вашей глупостью, что марионетки могут выбирать дергаться им или нет.
Тогда перестаньте дёргаться: "расслабьтесь и постарайтесь получить от этого максимум удовольствия" (http://demotivation.me/images/20090211/hdfb3q10coh5.jpg)! ;D
Отправлено: N N от 05 РЯаХЫп 2012, 13:32:33
Восточная мудрость от Омара Хайяма (http://www.youtube.com/watch?v=VtzYi9ilRZg&feature=related)
Памятник Омару Хайяму в Иране. (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Omar_Khayyam.JPG?uselang=ru)
Отправлено: N N от 05 РЯаХЫп 2012, 19:25:01
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/299669_261780470529389_261700217204081_818101_1319720455_n.jpg)
Поразила эта фотография: лепестки цветка (хризантемы?) напоминают наманикюренные пальчики... А те, что в центре, - сложенные в молитве руки... ♥
UPD.
Выяснила, что это за цветок: это лотос (http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/248480_10150327565112995_555922994_9866138_649301_n.jpg)! Да, большое видится на расстоянии... :)
Отправлено: N N от 06 РЯаХЫп 2012, 19:19:33
Содрала с ФБ с исходным заголовком: "Думай иначе!"
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/540890_210966755674960_100002849116774_317121_164922817_n.jpg)
Отправлено: N N от 10 РЯаХЫп 2012, 14:32:01
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/400163_279554318771850_170867832973833_792834_1061574504_n.jpg)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/296479_229442050449744_170867832973833_656888_815936904_n.jpg)
P.S. Обожаю вышучивание чрезмерной серьёзности! ;D
(Идеи картинок не мои.)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/296479_229442050449744_170867832973833_656888_815936904_n.jpg)
P.S. Обожаю вышучивание чрезмерной серьёзности! ;D
(Идеи картинок не мои.)
Взято с ФБ:
"Одной мотивации недостаточно: если у вас есть идиот и вы его мотивировали, то в результате вы получите мотивированного идиота." © Джим Рон
Отправлено: N N от 12 РЯаХЫп 2012, 19:13:12
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/563084_336973076364177_228697947191691_949306_419970713_n.jpg)
Отправлено: N N от 16 РЯаХЫп 2012, 20:12:36
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/408793_292302054163743_170867832973833_820152_1391069621_n.jpg)
Эта фотография висит во многих кабинетах американских врачей-отоларингологов. У некоторых - на обоях компьютера. Фотограф Джек Бредли сделал этот снимок в момент, когда глухой мальчик (Harold Whittles) впервые услышал звук через только что установленный ему звуковой аппарат.
Достойное, сильное фото...
(Взято с FB (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=292302054163743&set=a.170868786307071.43669.170867832973833&type=1&theater).)
Отправлено: N N от 17 РЯаХЫп 2012, 22:41:17
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/523851_339581719435776_170867832973833_929716_1769165517_n.jpg)
(Отсюда. (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=339581719435776&set=a.220447474682535.55984.170867832973833&type=1))Отправлено: N N от 19 РЯаХЫп 2012, 16:39:42
Делайте больше — не просто прикасайтесь, а чувствуйте.
Делайте больше — не просто смотрите, а наблюдайте.
Делайте больше — не просто читайте, а поглощайте.
Делайте больше — не просто слушайте, а вслушивайтесь.
Делайте больше — не просто вслушивайтесь, а поймите.
Делайте больше — не просто думайте, а размышляйте.
Делайте больше — не просто планируйте, а действуйте.
Делайте больше — не просто болтайте, а скажите нечто существенное.
(Билл Ньюмен (http://marsexxx.com/))
Отправлено: rimlyanin от 19 РЯаХЫп 2012, 19:23:25
Только при этом...поменьше болтайте))
;)
Отправлено: N N от 19 РЯаХЫп 2012, 21:35:44
Делайте больше-Меня впоминайте
Вот вы зашли сюда, и я вас сразу вспомнила! Заглядывайте ещё. :D
Цитировать
Только при этом...поменьше болтайте))
;)
Зачем лишать себя маленьких радостей жизни?! :D
Отправлено: rimlyanin от 24 РЯаХЫп 2012, 18:24:57
Отправлено: N N от 24 РЯаХЫп 2012, 18:32:07
Ув. Неонилла)) В Основном форуме Вы сказали о том,что после смерти,может ничего и не Будет.Просто выключат свет и всё.Вы это ВСЕРЬЁЗ допускаете,или просто "шутите"?Надеюсь на Ваш ответ))
В моём высказывании на "основном форуме" не было модальности: "может, ничего и не будет". И это была не шутка.
Отправлено: rimlyanin от 24 РЯаХЫп 2012, 18:37:03
Если не шутка,то пожалуйста обоснуйте это допущение "МОЖЕТ" ))Ув. Неонилла)) В Основном форуме Вы сказали о том,что после смерти,может ничего и не Будет.Просто выключат свет и всё.Вы это ВСЕРЬЁЗ допускаете,или просто "шутите"?Надеюсь на Ваш ответ))
В моём высказывании на "основном форуме" не было модальности: "может, ничего и не будет". И это была не шутка.
Отправлено: N N от 24 РЯаХЫп 2012, 18:41:51
Если не шутка,то пожалуйста обоснуйте это допущение "МОЖЕТ" ))Ув. Неонилла)) В Основном форуме Вы сказали о том,что после смерти,может ничего и не Будет.Просто выключат свет и всё.Вы это ВСЕРЬЁЗ допускаете,или просто "шутите"?Надеюсь на Ваш ответ))
В моём высказывании на "основном форуме" не было модальности: "может, ничего и не будет". И это была не шутка.
На бис, специально для вас:
Смерть человека - окончательная, необратимая и тотальная. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9629.msg90482#msg90482)
Нет здесь никакого допущения "может".
Отправлено: rimlyanin от 24 РЯаХЫп 2012, 19:09:03
...но обязательно с "обученными".Как-то так)) >:( :( :)
Отправлено: N N от 24 РЯаХЫп 2012, 21:34:17
Коран,Евангелие говорят(скорее КРИЧАТ) о важности веры в Другую жизнь)) Я УВЕРЕН,что это не обман.Иначе зачем нужен Богу этот "маскарад" горя,неудач,надежд,злобы,доброты,Любви(ответной и безответной).Наверняка Творцу нужно продолжение этого вселенского "Шоу".Отбирать у актёров ОСОЗНАНИЕ прошлой жизни,наверное "затратно".Намного "прикольнее" во "2-й серии" играть уже с обученными "актёрами".Кого-то пожурить за плохую игру,кого-то похвалить,кого-то возлюбить за гениально-безошибочную Игру по правилам Бога))
...но обязательно с "обученными".Как-то так)) >:( :( :)
Это всё - лишь ваши фантазии. Ведь ничего иного вы предъявить не можете.
Отправлено: N N от 25 РЯаХЫп 2012, 12:52:17
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/310666_240364012683363_107459895973776_619686_1653690564_n.jpg)
Отправлено: N N от 25 РЯаХЫп 2012, 13:34:34
"Снятие завес":
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/298024_159421104146291_100002352081684_315467_899365190_n.jpg)
Отправлено: N N от 29 РЯаХЫп 2012, 12:53:01
наблюдениях повергали Перегринуса в немалое затруднение. То были,
например, молодые люди, которые от всего приходили в величайший
энтузиазм и разливались кипучим потоком самого пышного красноречия. Среди
них красивее и мудренее всего выражались молодые поэты, преисполненные
фантазии и гениальности и обожаемые преимущественно дамами. В одном ряду
с ними стояли женщины-писательницы, которые, как говорится, хозяйничали, будто
у себя дома, в самых что ни на есть глубинах бытия, во всех тончайших
философских проблемах и отношениях социальной жизни и рассуждали обо всем
этом в таких эффектных выражениях, точно произносили воскресную проповедь.
Если Перегринусу показалось удивительным, что серебряные нити уходили из
мозга Гамахеи в какую-то неисследованную область, то не менее его поразило и
то, что открылось ему в мозгу у этих людей. Он увидел и у них странное
переплетение жилок и нервов, но тут же заметил, что как раз при самых
красноречивых разглагольствованиях их об искусстве, науке, вообще о высших
вопросах жизни, эти нервные нити не только не проникали в глубь мозга, но,
напротив, развивались в обратном направлении, так что не могло быть и речи
о ясном распознании их мыслей. Он сообщил это свое наблюдение мастеру-блохе,
сидевшему, по обыкновению, в складке его галстука. Мастер-блоха выразил
мнение, что принимаемое Перегринусом за мысли были вовсе не мысли, а только
слова, тщетно старавшиеся стать мыслями.
(Гофман "Повелитель блох" (http://lib.ru/GOFMAN/lordb.txt))
Отправлено: N N от 30 РЯаХЫп 2012, 11:10:40
P.S. Дала только ссылку, потому что картинка слишком большая...
Отправлено: N N от 30 РЯаХЫп 2012, 16:23:05
http://www.iwoman.ru/phpBB_14-index-action-viewtopic-topic-8596-start-0.html (http://www.iwoman.ru/phpBB_14-index-action-viewtopic-topic-8596-start-0.html)
Отправлено: iv2259 от 01 ЬРп 2012, 15:57:59
Отправлено: Almaz от 01 ЬРп 2012, 17:26:40
| 8) практически нет, все почти ангелочки :) Вот наковыряла вам)) в чистом виде конечно редко встречаются, у меня лично таких знакомых мизогинш не было)) | |
| Ликбез для мужчин: типы женщин, которых надо избегать 1. Коллекционерка Есть множество невинных женских хобби: вышивка крестиком, комнатное садоводство, кулинария, а некоторые дамочки предпочитают коллекционировать скальпы мужиков. Качество и принадлежность скальпа значение не имеют. Даже молью проеденный мышиный жеребчик годится ей для гербария. Дон Жуан, по крайней мере, соблазнял женщин, потому что они его привлекали, а этот Дон Жуан в юбке кадрит мужиков только для того, чтобы утереть нос подружкам. И если ты развесил уши, слушая, как она томно перечисляет свои победы (один повесился, другой застрелился, а третий бросил семью и ушел к кришнаитам), ты великолепный кандидат на роль очередной головы над камином. Как её распознать Все считают её неотразимой женщиной, однако, она до 28 лет ни разу не была замужем и даже не имела длительных отношений. При первой же встрече она предупредит тебя, чтобы ты не смел в неё влюбляться, ей и так надоели назойливые поклонники. Потом она начнет тебя подкарауливать на каждом углу и жаловаться знакомым, что ты её преследуешь. Говорить она способна только о себе и своих "победах". Через два свидания ты знаешь о ней все, а она о тебе – ничего… Кроме твоего порядкового номера в её списке. Почему она так поступает Её заедает комплекс неполноценности. В школе, наверное, была отличницей, а карьера не пошла. Теперь её гонит по миру жажда побеждать. Секс для неё – повод убедиться в своей неотразимости, остальное – досадные мелочи. На Земле для неё существует только один человек: она сама, все же прочие двуногие – бантики, которые цепляют на лацкан победителю. Если ты, всё же, влип Сразу смирись с тем, что это ненадолго. Период полураспада её любви – от двух недель до двух месяцев. Постарайся казаться ей завидной добычей, хвастайся своими успехами и тщательно скрывай поражения. Льсти ей. Постоянно восхищайся её талантами, её красотой и её способностями. Если она тебе на самом деле дорога – постарайся бросить её за день до того, как она решит бросить тебя. Она тут же поймет, что ты ей необходим, как воздух, и сделает все, чтобы тебя вернуть. 2. Лгунья Нет границ мужской наивности: она лжет тебе в лицо, а ты носишь её на руках и придумываешь тысячи оправданий её поступкам. "Она такая ранимая, она такая особенная…" – а она просто держит тебя на крючке, название которому мазохизм! "Я её не уважаю, но все равно люблю…" – похоже, тебе доставляет извращенную радость терпеть от неё унижения. Что, неприятно такое слышать? А ты думаешь, приятно твоим друзьям видеть, как ты пляшешь под дудочку девицы, которая вешает тебе лапшу на уши и еще имеёт с этого дивиденды? Вся её пресловутая "загадочность" – элементарное отсутствие совести. "Она говорит, что любит меня, а сама не хочет встречаться и даже не звонит. Почему она так поступает?…" Ну, не знаю, должно быть, тренирует силу воли!.. Как её распознать Если девушка говорит, что не может встретиться с тобой, потому что ей нужно сидеть с младшей сестричкой, а через час ты видишь её около фонтана в обнимку с каким-то прыщавым ничтожеством, – над этим стоит призадуматься. Если она регулярно просит тебя снять трубку и сказать, что её нет дома, возможно, то же самое происходит, когда звонишь ты. Если она то и дело подозревает тебя во лжи, когда ты ни в чем не виноват, – похоже, что она равняет тебя по себе. А если тебе все же "повезло" закадрить это сокровище, никогда не заглядывай в её сумочку в поисках зажигалки, если не хочешь случайно обнаружить там билет до Сан-Франциско на завтрашнеё число, как раз на то время, когда она собиралась поехать к больной бабушке в Мариуполь. Почему она так поступает Возможно, родители держали её в большой строгости и контролировали каждый шаг, что заставило её выработать способность к защитной мимикрии. А может, в детстве она мечтала стать международной шпионкой, как Мата Хари, и слегка заигралась. В любом случае, ты здесь ни при чем и не обязан терпеть последствия её подростковых комплексов. Если ты, всё же, влип Не утешай её, когда она начнет проливать крокодиловы слезы, в очередной раз попавшись с поличным. Не придумывай ей оправдания ("У неё просто слабая воля, она так падка на удовольствия, ничего ведь страшного не произошло…"). Не попустительствуй и не поощряй, когда она на твоих глазах пытается обмануть кого-то другого, будь это хоть социологический опрос по телефону. Давай понять, что ты скорее простишь ей открытое злодейство, чем невинный обман. Постарайся, чтобы рядом с тобой она чувствовала себя в безопасности, никогда не высмеивай её наивность или простительные слабости. Пусть она знает, что ты её любишь такой, какая она есть, и единственный её недостаток, который может разрушить ваши отношения, это её страсть к вранью. 3. Девушка "лёгкого поведения" При приближении к этой женщине ты начинаешь чувствовать, что тестостерон прёт у тебя из ушей. Она похожа на всемирную подростковую мечту, успешно эксплуатируемую журналом "Playboy". Связавшись с ней, ты совершенно забрасываешь любимые порносайты. Её эротические зоны начинаются непосредственно за сто метров от тела. В постели она – вулкан, цунами и операция "Буря в пустыне" вместе взятые. Она всегда готова, и ты убеждаешься, что все эти разговоры о том, что женщинам необходима долгая прелюдия к сексу, – пустые измышления неудачников. Наконец-то ты нашел женщину, рядом с которой можешь быть тем, кем на самом деле являешься: первостатейным самцом! Первое время ты чувствуешь себя абсолютно счастливым. Потом таким же счастливым чувствует себя твой лучший друг. Потом – твой дорогой шеф. Потом его охранник, потом брат охранника, потом шофер, потом электрик, потом участковый милиционер, приходящий унимать ваши скандалы. Как её распознать Если ты оторвешь взгляд от её груди и оглянешься по сторонам, ты увидишь толпы мужиков, пялящихся на её прелести, высунув язык и исходя слюной. Её манера одеваться провоцирует ДТП. У неё нет подруг, ни на одной работе она не задерживается дольше трех месяцев, и вокруг неё постоянно витает душок эротического скандала. Она знает все о сексе и ничего – о противозачаточных средствах. И если весь предыдущий любовный опыт говорит тебе, что для завоевания женщины тебе нужно прилагать значительные усилия, а тут победа сама валится тебе в руки, подумай, в чем дело: в твоей силе или в её слабости – сам знаешь, на что? Почему она так поступает Избыток женских гормонов плюс дурное воспитание. То и другое исправит только могила. Если ты, всё же, влип Не тешь себя иллюзиями: тебе не удастся удовлетворить её полностью, даже если ты будешь питаться одной "Виагрой". Держи дома достаточное количество порнофильмов – может, это её немного отвлечет и утомит. Твердо возьми в свои руки контроль за её гардеробом и за её свободным временем. Не показывай ревности – это её провоцирует. Заставь её заниматься спортом – это прекрасный способ сбросить излишек сексуальной энергии. Не упускай из виду её тренера (NB: внешние данные и пол тренера значения не имеют). Сам позаботься о средствах предохранения. А если в одно прекрасное утро заметишь на себе подозрительные прыщики – срочно беги к врачу! 4. Пиранья Эта девушка, похожая на картинку из модного журнала, с одного взгляда определяет твое материальное положение с точностью, которой позавидует налоговая полиция. И если спустя десять минут после знакомства она уже игриво смеётся, показывая кончик языка, а ты подзываешь официанта, чтобы потребовать самого дорогого шампанского, – это означает, что с твоим материальным положением все в порядке, а вот с мозгами большие проблемы. "Разуй глаза, ей нужны только твои деньги!" – говорят тебе приятели, но ты не реагируешь, потому что эти хорошенькие вампиры, прежде чем высосать кровь, впрыскивают в рану парализующую слюну, приводящую жертву в состояние блаженной покорности. "Ну и что, – с глупой самоуверенностью отвечаешь ты. – Зато она такая красивая!" За что "за то"? За солидный бакшиш, который ты даешь ей "на булавки"?.. Как её распознать В отличие от девушки "лёгкого поведения", пиранья на улице не оглядывается на мужчин. Но она не может оторвать взгляда от их дорогих машин. Ей звонят для того, чтобы узнать самую последнюю информацию о курсе доллара и цене золота. О незнакомом мужчине она прежде всего узнает, сколько он зарабатывает, и если эта сумма меньше полутора тысяч баксов в месяц, он тут же перестает для неё существовать, будь он даже красивее Бреда Питта и талантливее Люка Бессона. Если ты сводишь её в самое дорогое казино, она устроит тебе по возвращении профессиональный стриптиз с тайским массажем и полной Кама Сутрой в финале, а вернувшись из похода в Дом культуры, тебе достанется суровый пролетарский секс и жиденький чаёк поутру. Почему она так поступает С ранней юности ей внушили, что деньги – это все. Возможно, она из малообеспеченной, но очень амбициозной семьи, или, напротив, из клана нуворишей, сколотивших состояние на военных спекуляциях. Деньги для неё – это наркотик, их никогда не бывает достаточно, а при их отсутствии у неё начинается "ломка". Если ты, всё же, влип Не заблуждайся относительно её мотивов, не думай, что она с тобой ради твоих красивых глаз. Не давай ей почувствовать недостатка в средствах. Помни, что она простит тебе всё, кроме скупости. Упаси тебя бог с завистью рассказывать ей о финансовых успехах своих знакомых, это всё равно, что ковырять гвоздиком в бензобаке. Она – последняя, кому нужно знать о твоих "временных сложностях" на работе. Сочувствия от неё ты не получишь, а дожидаться, когда ты выберешься из финансовых проблем, она не станет – соберет вещички и исчезнет в голубой дали… Ключи от машины потом можешь даже не искать, а вот наведаться к юристу и убедиться в неприкосновенности своих прав на квартиру – очень рекомендую! 5. Законченная эгоистка Вообще-то, все женщины – эгоистки, так уж природой заведено. Мужчина должен жертвовать собой, защищая супругу и потомство, а Она должна выживать, несмотря ни на что, чтобы продлить род. Но если большинство из них могут, хотя бы после скандала, посмотреть на ситуацию с точки зрения другого человека, то есть такие "хризантемы", которые в принципе на это не способны. Такая женщина просто не может понять, что у других людей могут быть интересы и желания, не совпадающие с её собственными. Весь мир вертится вокруг её Я. Люди существуют только для её удобства, а уж влюбленные мужчины – просто дармовая рабсила. Сказать, почему ты запал на эту бездушную куклу?.. Потому, что с детства мечтаешь о принцессе. Как её распознать: Она подаёт в суд на авиакомпанию за задержку рейса, вызванную тем, что они пытались проветрить салон самолета, в котором взорвался её газовый баллончик. Когда ей говорят, что в Англии машины ездят по левой стороне улицы, она недовольно говорит: "Нет, мне это неудобно, я так не привыкла!" В кинозале она громко вслух обсуждает фильм, а на замечания соседей заявляет: "Не шумите, вы мешаете смотреть!" Когда ей говорят "Извините, здесь не курят", она отвечает: "Ничего, я могу и одна". Она звонит тебе среди ночи, требует немедленно приехать, ты срываешься, мчишься на её зов, долго и безрезультатно звонишь в дверь, потом остаток ночи висишь на телефоне, пытаясь до неё дозвониться и сходя с ума от беспокойства, а на следующее утро она невозмутимо объясняет тебе, что вчера включила музыку, надела наушники и нечаянно заснула… Почему она так поступает Она единственный ребенок в большой семье? Ей никогда не приходилось самой зарабатывать деньги? Она ни разу не терпела провала или серьезной неудачи? Ну, так и что же ты от неё хочешь?.. Если ты, всё же, влип Приготовься, что она будет выказывать недовольство тем, что ты много работаешь и мало времени проводишь дома. Если ты попытаешься ей объяснить, что таким образом зарабатываешь деньги на жизнь, она в ответ заплачет и тебе придется долго просить прощения. Дуется она неделями напролет – имеет смысл снять недорогую квартиру, чтобы сбегать на это время из дома. Заботу о твоем здоровье она будет выражать фразой: "Прекрати кашлять, ты не даешь мне спать". И анекдот о том, как жена выходит к мужу в норковой шубе и говорит: "Посмотри, дорогой, какой я купила тебе подарок", – это про неё. Не пытайся воззвать к её совести, не читай ей нотации, не старайся пробудить в ней сочувствие – она только рассердится и прекратит доступ к телу. Её нравственная слепота неизлечима. Пойми это и пошли её ко всем чертям. Не бойся, не пропадет твоя принцесса, найдет себе какого-нибудь раба по призванию. Ну и еще... http://psyfactor.org/lib/social5.htm (http://psyfactor.org/lib/social5.htm) http://www.stud-psyholog.ru/article_zhenskie_tipy.htm (http://www.stud-psyholog.ru/article_zhenskie_tipy.htm) |
Отправлено: N N от 01 ЬРп 2012, 18:36:28
Золотой песочек!Понравились сообщения о мизогинах. :) Не всеохватываюшче,но интересно.А как называются женщины тех же повадок,что и мизогины?.. ??? :) Или таких нет среди наших ангелоподобных половинок?
О мизогинах взято из книги Сьюзен Форвард "Мужчины, которые ненавидят женщин, и женщины которые любят мужчин" (http://free-mari.livejournal.com/16255.html) (можно скачать всю книгу целиком). Судя по названию, в ней описываются в основном мужчины.
О женщинах весьма тенденциозно и негативно написал Олег Новосёлов в книге "Женщина. Учебник для мужчин" (http://www.koob.ru/allcomments/novoselov_o/woman_textbook) (тот ещё мизогин!).
Кому интересно, можете прочитать.
Или таких нет среди наших ангелоподобных половинок?
8) практически нет, все почти ангелочки :)
Когда прочитаете Новосёлова, то ужаснётесь: у него большая часть женщин - это стервы.
Цитировать
Вот наковыряла вам)) в чистом виде конечно редко встречаются, у меня лично таких знакомых мизогинш не было))
Ликбез для мужчин: типы женщин, которых надо избегать
<...>
Ну и еще... http://psyfactor.org/lib/social5.htm (http://psyfactor.org/lib/social5.htm)
http://www.stud-psyholog.ru/article_zhenskie_tipy.htm (http://www.stud-psyholog.ru/article_zhenskie_tipy.htm)
Просто преогромнейшее спасибо! :-*
UPD.
По одной из вышеприведённых ссылок нашла типологию мужчин (http://psyfactor.org/lib/social6.htm). 8)
Отправлено: N N от 06 ЬРп 2012, 11:37:33
Бесценное мгновение
Кубок полный через край
Виночерпием дается,
То вино, что "жизнь" зовется,
Без остатка допивай.
Нет вчера и завтра нету,
Сжаты времени тиски,
И в пространстве от тоски
Божьего не видно света.
Пей мгновения вино,
Позабудь про жизни бремя.
Ведь не в силах сладить время
С тем, что Господом дано.
Сердце пой, гремите, бубны,
Радость, лейся из души!
Страстью разум заглуши,
В поцелуе сливши губы.
Полно хмуриться и ныть.
Жизни смысл сокровенный -
Знать, что каждый миг - бесценный,
Пить вино, уметь любить.
- Дж. Нурбахш
Авторизованный пер. Б. Тираспольского
То вино, что "жизнь" зовется,
Без остатка допивай.
Так это же экзистенциализм! И христианство - с его учением о "полноте жизни" (но "здесь и сейчас"). Это и мой любимый Омар Хайям... :)
Ведь не в силах сладить время
С тем, что Господом дано.
А в песне (по ссылке) слово "Господь" заменено на слово "Друг". Вот, собственно, и вся разница. Всё - об одном и том же, но лишь на разных языках... :)
Отправлено: N N от 07 ЬРп 2012, 20:30:40
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/404470_285469921499737_119912424722155_827250_2052278997_n.jpg)
P.S. Одет, как дервиш. :)
Отправлено: N N от 08 ЬРп 2012, 09:23:33
Ребёнок, окружённый критикой — учится обвинять;
Ребёнок, окружённый насмешками — учится быть недоверчивым;
Ребёнок, окружённый враждебностью — учится видеть в людях врагов;
Ребёнок, окружённый злостью — учится причинять боль;
Ребёнок, окружённый непониманием — учится не слышать других;
Ребёнок, окружённый обманом — учится врать;
Ребёнок, окружённый позором — учится чувствовать вину;
И только сильные души смогут разорвать этот круг…
Ребёнок, окружённый поддержкой — учится защищать;
Ребёнок, окружённый ожиданием — учится быть терпеливым;
Ребёнок, окружённый похвалами — учится быть уверенным;
Ребёнок, окружённый честностью — учится быть справедливым;
Ребёнок, окружённый безопасностью — учится доверию;
Ребёнок, окружённый одобрением — учится уважать себя;
Ребёнок, окружённый любовью — учится любить и дарить любовь;
Ребёнок, окружённый свободой выбора — учится быть ответственным за свои решения.
И такое воспитание сложно сломить…
(Отсюда. (http://fit4brain.com/1364))
Отправлено: N N от 10 ЬРп 2012, 11:36:22
http://www.facebook.com/video/video.php?v=302537136493815 (http://www.facebook.com/video/video.php?v=302537136493815)
Слабонервным - большая просьба - не смотреть!!! Я сама до сих пор не могу прийти в себя.
:'( :'( :'(
Отправлено: N N от 11 ЬРп 2012, 15:37:52
8 year old girl calls a demolition company (http://youtu.be/_Xx7tPqmEwg)
8-летняя девочка из Дублина звонит в компанию по сносу ветхого жилья и просит оператора на телефоне, чтобы специалисты компании снесли её (действующую!) школу, потому что там задают слишком много уроков, особенно в пятницу - перед выходными... Она готова даже заплатить за это и интересуется ценой. Причём, желает, чтобы во время сноса школы все эти противные учителя находились внутри здания школы... И смех, и грех... ;D
Отправлено: N N от 22 ЬРп 2012, 22:16:35
Жизнь слишком коротка, чтобы притворяться.
Каламбур дня:
Самыми большими буквоедами в мире являются англичане: вместо u они пишут you.
Отправлено: Подайложку от 28 ЬРп 2012, 16:02:46
Мысль дня:
Жизнь слишком коротка, чтобы притворяться.
Если не претворяться она может стать еще короче. (Штирлиц)
Отправлено: N N от 28 ЬРп 2012, 17:08:23
Мысль дня:
Жизнь слишком коротка, чтобы притворяться.
Если не претворяться она может стать еще короче. (Штирлиц)
Не в количестве смысл жизни, а в качестве (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg90540#msg90540). ;)
Отправлено: Подайложку от 28 ЬРп 2012, 18:27:19
Отправлено: муму от 28 ЬРп 2012, 19:17:19
Если не претворяться она может стать еще короче. (Штирлиц)
Живи широко - претвори себя в жизнь.
Отправлено: Подайложку от 28 ЬРп 2012, 19:48:01
Как бы ты широко не жил всегда можно жить еще шире. Этому не будет конца а значит жить широко это всего лишь проявления жадности. (жадность к деньгам и другим духовным ценностям стр. 323)
Живи широко - претвори себя в жизнь.
Отправлено: N N от 28 ЬРп 2012, 20:54:35
"Мир в котором люди не притворяются просто не может существовать. Если не притворяться мир быстро вас сотрет в порошок. Но когда притворяешься - помни что ты притворяешься!" (Кастанеда и племянники)
Это, по-моему, о "контроле глупости" (http://natalya-titovets.antivitla.ru/kastaneda/words/controlledfolly.html) - эзотерическом притворстве, как я бы это назвала. Это всё равно притворство, какие бы мотивы этим не двигали.
Цитировать
Тогда я спросил, значит ли это, что он никогда не действует искренне, и что все его поступки - лишь актерская игра.
- Мои поступки всегда искренни, - ответил дон Хуан. - И все же они - не более, чем актерская игра.
- Но тогда все, что ты делаешь, должно быть контролируемой глупостью, - изумился я.
- Так и есть, - подтвердил он.
А я имела в виду совсем другое: притвориться = притворить-ся = притворить (закрыть) себя. ;)
Отправлено: N N от 28 ЬРп 2012, 21:01:03
Если не претворяться она может стать еще короче. (Штирлиц)
Живи широко - претвори себя в жизнь.
Вы наблюдательный, муму! 8) Я уже перестала обращать внимание на орфографию пишущих (это запрещено правилами форума), но вам спасибо, что вы косвенно обратили на это внимание. И хотя это всего лишь шутка от самого шутливого шутника форума, я её прокомментирую: нет смысла ставить себе такую цель, мы уже претворены в жизнь! :)
Вот как всего одна буковка может кардинально поменять весь смысл!
И вот к чему это приводит:
Цитировать
Как бы ты широко не жил всегда можно жить еще шире. Этому не будет конца а значит жить широко это всего лишь проявления жадности. (жадность к деньгам и другим духовным ценностям стр. 323)
Живи широко - претвори себя в жизнь.
"Снежный ком" (или "испорченный телефон") начинает обрастать подробностями. :D
Отправлено: N N от 01 ШоЭп 2012, 07:15:15
"Красная кнопка" (http://youtu.be/316AzLYfAzw)...
Отправлено: N N от 06 ШоЭп 2012, 15:56:12
Вадим,
все ведь просто.
Я вам пишу...
Я к вам пишу - чего же боле?
Что я могу ещё сказать? (http://az.lib.ru/p/pushkin_a_s/text_0170.shtml)
Но произошедший тут по соседству разговор о предложениях "заняться любовью", пожалуй, меня остановит от такого вопроса.
Давно известно, что хорошо поставленный вопрос уже содержит в себе как минимум половину ответа.
Дорогой Незнайка, мне хотелось бы вытащить наш с вами разговор отдельно.
Вы же просите описать мою любовь к тому, что мне важно.
Незнайка,
возвращаюсь к Вам.
P.S.
Флай, надеюсь, вы не обидитесь. :) :-*
Это и есть то самое моё сокровенное местечко (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9683.msg92864#msg92864), где я "опрокидываю горшки". 8)
Отправлено: N N от 06 ШоЭп 2012, 16:36:16
В основном люди занимаются тем, что перескакивают с коня на коня (кто по нужде, кто по "своей" воле).
Конечно, очень хочется привести какой-то понятный "практический опыт", но не получается.
Бедные кони!
P.S. Альтон, надеюсь, вы тоже на меня не в обиде. Вы скоро ко мне привыкните. :) :-*
"Коней" своих надо любить, лелеять и холить. ;)
Отправлено: N N от 06 ШоЭп 2012, 16:41:39
все ведь просто.
Это очень просто.
Всё гениальное - просто! 8)
Отправлено: N N от 07 ШоЭп 2012, 00:50:26
Подробную информацию можно, развернув меню, прочитать под видеороликом (на англ. яз.).
P.S. А ведь подросток не был четверопутчиком! Но какое внимание и молниеносная реакция!
Отправлено: N N от 14 ШоЭп 2012, 23:26:04
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/8032_392805057423476_1072331822_n.jpg)
Кружащийся дервиш... Так и всё мироздание кружится в танце вокруг своего Творца...
Отправлено: N N от 19 ШоЭп 2012, 21:47:29
Снятие завес 2:
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/527697_422397361133431_1614117734_n.jpg)
Отправлено: N N от 20 ШоЭп 2012, 13:10:31
«Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.
Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.
Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени.
Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.
Пьем слишком много, курим слишком много, тратим слишком безответственно, смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко.
Увеличили свои притязания, но сократили ценности.
Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто. Знаем, как выжить, но не знаем, как жить. Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам.
Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новым соседом.
Покоряем космические пространства, но не душевные.
Делаем большие, но не лучшие дела.
Очищаем воздух, но загрязняем душу.
Подчинили себе атом, но не свои предрассудки.
Пишем больше, но узнаем меньше.
Планируем больше, но добиваемся меньшего.
Научились спешить, но не ждать.
Создаем новые компьютеры, которые хранят больше информации и извергают потоки копий, чем раньше, но общаемся все меньше.
Это время быстрого питания и плохого пищеварения, больших людей и мелких душ, быстрой прибыли и трудных взаимоотношений.
Время роста семейных доходов и роста числа разводов, красивых домов и разрушенных домашних очагов.
Время коротких расстояний, одноразовых подгузников, разовой морали, связей на одну ночь; лишнего веса и таблеток, которые делают все: возбуждают нас, успокаивают нас, убивают нас.
Время заполненных витрин и пустых складов.
Время, когда технологии позволяют этому письму попасть к вам, в то же время позволяют вам поделиться им или просто нажать "Delete".
Запомните, уделяйте больше времени тем, кого любите, потому что они с вами не навсегда.
Запомните и горячо прижмите близкого человека к себе, потому что это единственное сокровище, которое можете отдать от сердца, и оно не стоит ни копейки.
Запомните и говорите "люблю тебя" своим любимым, но сначала действительно это почувствуйте.
Поцелуй и объятия могут поправить любую неприятность, когда идут от сердца.
Запомните и держитесь за руки и цените моменты, когда вы вместе, потому что однажды этого человека не будет рядом с вами.
Найдите время для любви, найдите время для общения и найдите время для возможности поделиться всем, что имеете сказать.
Потому что жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух!»
Источник (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=358294234239728&set=a.280681828667636.66285.278494345553051&type=1&theater)
Отправлено: N N от 21 ШоЭп 2012, 11:13:12
Как Маша заставила осла везти её в город (http://www.gramotey.com/?open_file=1269023360#TOC_id1664208)
Вот осёл везёт таратайку, а в таратайке едет Маша. Светит солнце. На деревьях растут яблоки.
Вдруг осел остановился.
Маша сказала ослу: «Ну, пожалуйста. Поезжай в город». А осёл помахал хвостом и остался стоять на месте.
Маша показала ослу кнут и сказала: «Посмотри, что у меня есть». Но осел только пошевелил ушами и остался стоять на месте.
Тогда Маша выпрягла осла из таратайки. И опять запрягла его в таратайку, но только хвостом вперёд.
Потом Маша достала ножницы и срезала у осла кусочек гривы. Осёл с удивлением смотрел на Машу.
Маша села опять в таратайку и, сделав из гривы усы и бороду, наклеила их себе на лицо.
Осёл вытаращил глаза и в ужасе начал пятиться.
Осёл пятился и тащил за собой таратайку. И вот, таким образом, Маша и приехала в город.
1934
P.S. Аллюзия к притче Гурджиева "Ездок, возница, повозка и лошадь" (http://gurdjieff.ru/content/view/22/3/), а также к буриданову ослу (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9764.msg93893#msg93893).
:D
Отправлено: N N от 21 ШоЭп 2012, 11:41:00
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/551667_348310771904053_167819621_n.jpg)
There is no companion but love.
No starting or finishing, yet a road. ~Rumi (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=348310771904053&set=p.348310771904053&type=1&theater)
No starting or finishing, yet a road. ~Rumi (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=348310771904053&set=p.348310771904053&type=1&theater)
Отправлено: N N от 22 ШоЭп 2012, 12:05:36
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/484198_244961725615352_498349633_n.jpg)
Похоже на изменение траектории перемещения электронов из-за присутствия наблюдателя. :)
Отправлено: N N от 22 ШоЭп 2012, 13:44:50
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/551603_437301972967193_1780020480_n.jpg)
Один мудрец выступал перед слушателями и рассказал им смешной анекдот. Вся аудитория взорвалась бурным смехом.
Через несколько минут он снова рассказал людям тот же анекдот. Но в этот раз улыбнулось только несколько человек.
Странно, но мудрец рассказал эту же шутку и в третий раз - теперь никто даже не улыбнулся.
Старый мудрый человек улыбнулся и произнёс: "Смеяться постоянно с одной и той же шутки вы не можете...
Так почему позволяете себе постоянно плакать по одному и тому же поводу?.."
Отсюда (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=437301972967193&set=a.335238359840222.81487.285726244791434&type=1&theater).
Отправлено: N N от 22 ШоЭп 2012, 14:21:44
Главная причина, чтобы не спать:
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/540210_401446423213624_752199996_n.jpg)
Отправлено: N N от 22 ШоЭп 2012, 15:48:39
Кружащийся дервиш 2:
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/46740_461055789253_2281420_n.jpg)
Источник (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=461055789253&set=a.461053304253.248364.338548609253&type=3&theater)
Отправлено: rimlyanin от 23 ШоЭп 2012, 01:56:59
Отправлено: N N от 23 ШоЭп 2012, 02:07:44
это тебе Нилушка http://www.youtube.com/watch?v=ULOEkYa5J0E (http://www.youtube.com/watch?v=ULOEkYa5J0E) из любимых моих,а "до свидания"(ты права) н еудачная "шутка" :) :'( :-*
Опять слёзы! :(
Спасибо за подарок. Очень тронута. А это тебе от меня, родной. :) :-*
http://youtu.be/cq_xRPKTZ1s (http://youtu.be/cq_xRPKTZ1s)
Отправлено: N N от 25 ШоЭп 2012, 17:18:00
1. Правило зеркала. Окружающие меня люди – мои зеркала. Они отражают аспекты моей собственной личности, часто не осознаваемые мною. Например, если кто-то мне хамит, значит, я сам в душе готов нахамить. Так что обижаться не на кого.
2. Правило выбора. Я понимаю и осознаю, что всё происходящее в моей жизни – есть результат моего собственного выбора, исходя из моих чувств и ощущений. Так что не к кому предъявить претензии. Автор своей судьбы – я сам.
3. Правило ответственности. Можно во всём винить других и отчаиваться, а можно каждый день вставать раньше и добиваться успеха. Будущее никогда просто так не случается. Оно создаётся. Я готов взять ответственность за свой выбор.
4. Правило погрешности. Я осознаю погрешность своих мнений и суждений. Привязанность к чувству собственной правоты рано или поздно приводит к личной катастрофе. Кто свято верит в свой образ мира, тот не видит реальный мир.
5. Правило соответствия. Я имею ровно то, и ровно столько, чему я соответствую, не больше, не меньше, касается ли это отношений, должности или денег. Так что все мои претензии бессмысленны. Быть несчастным — это привычка. Быть счастливым — это привычка. К чему привыкать, выбираем мы сами.
6. Правило присутствия – "Здесь и сейчас". Прошлого нет, потому что его уже нет. Будущего нет, потому что его ещё нет. Привязанность к прошлому приводит к депрессии, озабоченность будущим порождает тревогу. Пока я жив – я бессмертен. Есть повод порадоваться.
Источник (http://fit4brain.com/638)
Отправлено: abram от 25 ШоЭп 2012, 17:37:14
Неонилла, на форуме народ нехило продвинут. А Вы все песочные пирожки выпекаете.
Отправлено: N N от 25 ШоЭп 2012, 18:12:47
Это не из буклета "как за три дня стать счастливым не вставая с дивана"? 8)
А мне понравилось. Жизненно, просто, но со смыслом. :)
Цитировать
Неонилла, на форуме народ нехило продвинут.
Всё очень относительно. 8)
Цитировать
А Вы все песочные пирожки выпекаете.
Ну, считайте, что это моя выпечка к застолью в честь столетия ЧП (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9774.0). А вот и чаёк готов! Располагайтесь, угощайтесь. :)
(http://www.coffe-tea.ru/resources/6409-original.jpeg)
Отправлено: rimlyanin от 25 ШоЭп 2012, 18:45:25
Отправлено: N N от 25 ШоЭп 2012, 20:10:06
Вспомнилось: "Секс по телефону-это как обед по телевизору" (ничего святого :'( ) :) 8) ::)
Родной, а я тебе чай заварила, без лимона, как ты любишь.
...Во,то что надо..., "Чайковского",без сахара ))
Можешь же, когда хочешь! Что касается остальной части культурной программы (ну, там "секс по телефону" и всё такое), другие тоже могут:
ну так это если есть кому отдаться )))
Было бы желание отдаться - а человек всегда найдется.
-А тому ли я дала?
А всё потому, что здесь на форуме народ нехило продвинут.
Неонилла, на форуме народ нехило продвинут.
Ну, а я чужая "на этом празднике жизни", потому что непродвинутая, а задвинутая. Сижу себе здесь и выпекаю в песочнице, как говорит Абрам, "песочные пирожки", как сирота казанская. И некому разделить со мной это сиротство. А Абрам, негодяй, изменил мне с Желной. 8)
Спасибо, родной, что заглянул на огонёк. :) :-*
Может, ещё что-нибудь здесь с тобой замутим? Ты приходи, если что. Будем тусить здесь с тобой на пару.
Отправлено: abram от 25 ШоЭп 2012, 20:22:58
Вы, кстати, сколько уже страниц прочитали из ВПЧ? Цитаты из Вики не в счет 8)
Отправлено: N N от 25 ШоЭп 2012, 20:32:56
Потусить всегда готов! Главное - не перетусить и дров не наломать, войдя в кураж. Проверенное средство от перетуса - ЧП.
Скучно, Абрамушка, мне в ЧП, не обессудь. И с тобой мне становится скучно, когда ты начинаешь говорить о ЧП. :(
Вы, кстати, сколько уже страниц прочитали из ВПЧ? Цитаты из Вики не в счет 8)
Неужели даже в праздник нашего "господа" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9774.msg94128#msg94128) и 100-летия ЧП нельзя поговорить о чём-то другом?! Я в праздники не работаю. :P 8)
Отправлено: alton от 25 ШоЭп 2012, 20:55:23
Проверенное средство от перетуса - ЧП.Интересно, а есть какое-нибудь средство от переЧП?
Отправлено: abram от 25 ШоЭп 2012, 21:00:54
Интересно, а есть какое-нибудь средство от переЧП?
Есть такое! Неониллкина песочница.
Отправлено: alton от 25 ШоЭп 2012, 21:14:25
Проверенное средство от перетуса - ЧП.
Таким образом, господа присяжные заседатели, приходится заключить - равновесие мироздания покоится на двух столпах - ГИГе и Неонилле.
Интересно, а есть какое-нибудь средство от переЧП?
Есть такое! Неониллкина песочница.
Отправлено: N N от 25 ШоЭп 2012, 21:39:14
Спасибо, дорогие мои и горячо любимые Абрамушка и Альтоша! Буду стараться и дальше поддерживать равновесие мироздания. :) :-* (http://smayls.ru/data/smiles/smayliki-muzyka-466.gif)
Отправлено: N N от 26 ШоЭп 2012, 18:02:57
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/380758_332986183442461_121385056_n.jpg)
Эти глаза напротив чайного цвета.
Эти глаза напротив что это, что это? (http://www.karaoke.ru/song/660.htm)
Эти глаза напротив что это, что это? (http://www.karaoke.ru/song/660.htm)
Отправлено: rimlyanin от 26 ШоЭп 2012, 22:12:18
Отправлено: N N от 28 ШоЭп 2012, 16:26:16
(Жуткое зрелище!)
ВСЁ ПРОЙДЁТ
Всё пройдёт (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD) и канет в Лету (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3248/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0),
И из пылкого поэта
Превращусь в нечеловека –
Буду лишь существовать.
Кто-то скажет: «Так и надо!
Это – лучшая награда.
В этом истина и правда -
Глупо верить и страдать».
Слёз не будет. Будет просто
Взгляд пустой и леденящий,
Неживой, ненастоящий,
Но зато в угоду всем.
Чтоб исчезли все заботы,
И, шагая на работу,
Роль немого идиота
Исполнять мне без проблем.
(Отсюда. (http://litzona.net/show_62383.php))
"Всё пройдёт и канет в Лету"...
Длится только жизнь, пока мы живы...
Отправлено: abram от 29 ШоЭп 2012, 00:57:02
нужно познать себя со всеми потрохами: непредвзято и честно, без поблажек и привилегий, искренне, открыто, объективно, без нытья и без пощады...
Окажу квалифицированную помощь желающим познать себя со всеми потрохами. Бесплатно. Качественно. 100%-ый результат.
Джек Потрошитель.
Отправлено: N N от 29 ШоЭп 2012, 01:00:12
нужно познать себя со всеми потрохами: непредвзято и честно, без поблажек и привилегий, искренне, открыто, объективно, без нытья и без пощады...
Окажу квалифицированную помощь желающим познать себя со всеми потрохами. Бесплатно. Качественно. 100%-ый результат.
Джек Потрошитель.
;D
Отправлено: N N от 29 ШоЭп 2012, 15:52:44
"Ищи и тебя найдут":
http://www.olsufiev.com/4W/Gurdjieff-AFX.htm (http://www.olsufiev.com/4W/Gurdjieff-AFX.htm)
"Ищи и тебя найдут" = Тут что-то не так или с мышлением, или с языком. Хотя, кто как излагает, тот так и мыслит.
Пошучу немного:
"Кто ищет, тот всегда найдёт!" (http://krylslova.ru/index.php?a=term&d=1&t=2285) <===> Кто не ищет, того всегда найдут! 8)
Отправлено: N N от 29 ШоЭп 2012, 16:27:06
<...>
Виктор Пелевин, "Священная книга оборотня"
Перепост отсюда: http://forum.sufism.ru/index.php?topic=2645.105 (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=2645.105)
nisso, ну зачем сюда эту пелевенскую бредятину впихивать и еще в таких объемах?
А ведь и впрямь бредятина! ;D
Этот отрывок - всё, что я прочитала у Пелевина. Без всякой мало-мальски надежды продлить дальнейшее знакомство с его творчеством.
Отправлено: N N от 29 ШоЭп 2012, 17:58:02
4П в мультипликации: Жизнь реальна только тогда, когда "Я есть"
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/484138_369158706486614_847291748_n.jpg)
Вот и сегодня Ёжик сказал Медвежонку: - Как всё–таки хорошо, что мы друг у друга есть! Медвежонок кивнул. - Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем. - А ты где? - А меня нет. - Так не бывает, - сказал Медвежонок. - Я тоже так думаю, - сказал Ёжик. - Но вдруг вот - меня совсем нет. Ты один. Ну что ты будешь делать?.. - Переверну всё вверх дном, и ты отыщешься! - Нет меня, нигде нет!!! - Тогда, тогда… Тогда я выбегу в поле, - сказал Медвежонок. - И закричу: «Ё-ё-ё-жи-и-и–к!», и ты услышишь и закричишь: «Медвежоно-о-о–ок!..». Вот. - Нет, - сказал Ёжик. - Меня ни капельки нет. Понимаешь? - Что ты ко мне пристал? - рассердился Медвежонок. - Если тебя нет, то и меня нет. Понял?…
(Отсюда. (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=369158706486614&set=a.280681828667636.66285.278494345553051&type=1&theater))
Отправлено: N N от 29 ШоЭп 2012, 21:20:09
Цитировать«Человек должен понять, что в действительности он состоит из двух людей.»
8 глава ВПЧ.
Такая своего рода искусственная шизофрения получается.) Мне интересно у кого то был подобный опыт по разделению? Что вообще думаете об этом?
Зейтан, надеюсь, вы заглянете сюда, поскольку я не имею права писать в основном разделе 4П (могу только в "около 4П"). Шизофрения - это совсем другой диагноз. Всё-таки, я думаю, при шизофрении человек один, только реальности у него две, но слившиеся воедино. А если два человека внутри одного, то это уже психоз (посмотрите фильм "Психоз" А. Хичкока (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B7_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29)).
Возможно, я не берусь судить (потому что не читала ВПЧ), Гурджиев имел в виду совсем другое. К примеру, вот это:
Иисус: Что душою вы называете? О какой душе молиться хотите? И знаете ли вы истинную душу свою? Не о личине ли фальшивой, за которой жить вам представляется удобней, молитесь? И оттого, что давно ту личину носите, привыкли к ней настолько, что она вашей кожей стала и уже снять без боли её не можете. Вы же истинную душу убиваете, того не замечая, ибо в её присутствии мерзость и низость фальшивой личины столь явна. Но душа ваша, вами униженная и полумертвая, притаилась внутри и робко свой голос подаёт всё равно. А потому: двое внутрь вас живут. Оттого и разорваны вы на две половины, и не будет вам покоя, не войдёте в Царствие Божие, покуда двоих одним не сделаете, покуда внешнюю свою сторону не сделаете как внутреннюю сторону и душу потерянную не возродите. Истинно говорю вам: кто станет сберегать личину свою, душу свою тот погубит, а кто избавится от неё, тот душу свою оживит. И если плоть ваша произошла ради духа вашего, это – чудо. Но если же дух свой отыщете и оживите ради тела своего, это – чудо из чудес! И молиться о душе бессмысленно. Никто душу вашу не спасёт, если сами о ней не позаботитесь. И Царствия Божия никто не принесёт и не даст вам, если сами его не отыщите.
Источник: "Евангелие от Дионисия" (http://evang.ru/download/).
Отправлено: N N от 29 ШоЭп 2012, 23:44:40
Примиряющая Реальность (примиряющая миф о мироздании и саму Реальность):
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/561087_430743346965499_1589484516_n.jpg)
Отправлено: rimlyanin от 29 ШоЭп 2012, 23:52:41
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 00:25:04
"ПРИМЕРЯЮЩАЯ" панцирь Реальность )) (так даже круче)
:)
Она (Реальность) примеряется ко всему - к черепахам, китам (http://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_old/2940/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F), слонам... Но ментально они (эти мифы (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/671333)) не имеют к Ней никакого отношения.
(http://i.i.ua/photo/images/pic/8/7/5053678_c28d01ad.jpg)
Отправлено: rimlyanin от 30 ШоЭп 2012, 00:29:34
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 00:30:44
Игра слов,дорогая...Твоя и моя))
Я поняла, дорогой. Но захотелось ещё и уточнить. :)
У тебя, кстати, хорошо получилось, милый. :) :-*
Отправлено: rimlyanin от 30 ШоЭп 2012, 00:34:36
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 00:37:17
"Уточнить"..."Утончить"?
Выпуклить. 8)
Отправлено: rimlyanin от 30 ШоЭп 2012, 01:01:42
случайно :'(
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 01:06:03
Вы...пук(ой)...лить? :)
случайно :'(
В "Песочнице" можно, на форуме - не надо. 8)
Отправлено: rimlyanin от 30 ШоЭп 2012, 01:13:40
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 01:24:19
...поймают... ст.20п.1 КоАП РФ ( мелкое хулиганство) :-)
Здесь не поймают. "Песочница" - особая зона для таких, как мы. :-)
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 18:48:59
Из
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/541669_314398718649819_1010615056_n.jpg)
А человеку повезло родиться человеком. :)
Отправлено: abram от 30 ШоЭп 2012, 19:27:25
Вы...пук(ой)...лить? :)В "Песочнице" можно, на форуме - не надо. 8)
случайно :'(
"Песочница" - особая зона для таких, как мы. :-)
Тогда предлагаю изменить название для особой зоны: с "Песочница" на "Выпукивалка" 8)
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 19:49:05
Тогда предлагаю изменить название для особой зоны: с "Песочница" на "Выпукивалка" 8)
Тогда уж точно моя "Песочница" превратится в "Выпукивалку". К тому же, у Римлянина получилось это (как говорят в народе: "вдруг бывает только п...к") случайно, можно даже сказать "механически". Но он слёзно в этом раскаялся. Ну, с кем не бывает?!
А у меня в "Песочнице" выпукливается не только Римлянин, но и черепашки, что на фотке в предыдущем сообщении. Они выпукливаются уже в другом смысле - становятся выпуклыми, объёмными... В общем, каждый выпукливается, как может... 8)
Пусть "Песочница" останется "Песочницей", в которой играют дети. "Будьте, как дети", но не забывайте, что вы гостях (http://folklor.academic.ru/2104/%D0%A7%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%28%D1%82%D0%B5%29_%D1%81%D0%B5%D0%B1%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%2C_%D0%BD%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B9%28%D1%82%D0%B5%29%2C_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85). :)
Отправлено: rimlyanin от 30 ШоЭп 2012, 20:28:51
Диалог на рынке с продавцом из Баку(ну или из Армавира)
Покупатель:-Почём рыба ваша вяленая?
Продавец:-Пять рублей,дарагой!
-Слушайте,дороговато,дайте-ка посмотреть...О-о-о да она протухшая,воняет уже!
-Ничего не протухший(ти кто такой),этот риба СПИТ!
-Что значит СПИТ?
-СПИТ,дарагой СПИТ...,вот ти когда спишь...себя кантралируешь?
:)
Отправлено: N N от 30 ШоЭп 2012, 20:34:09
-СПИТ,дарагой СПИТ...,вот ти когда спишь...себя кантралируешь?
:)
:) Юмор из разряда 4П.
А ещё в таких случаях говорят: "Остапа понесло". Ну, с кем не бывает?! Главное, не отчаивайтесь. :)
Отправлено: N N от 02 ШоЫп 2012, 13:25:43
Каждый видит по-своему:
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/c0.0.403.403/p403x403/374319_310121492361019_851762025_n.jpg)
Отправлено: abram от 03 ШоЫп 2012, 17:26:46
Отправлено: N N от 03 ШоЫп 2012, 17:33:51
Неонилла, почему-то на 99% был уверен, что Вы отметитесь в теме ниссо, несмотря на слова "Пост не для обсуждения" :) :-*
:) :-*
Это было всего лишь иллюстрацией. Обсуждать там уже нечего - котёнок умер, из-за неумения оказать ему помощь. :'(
Отправлено: abram от 03 ШоЫп 2012, 17:59:19
Отвечу здесь. А то там вроде как гнездышко Альтона и Флай.
А вы заметили, что я больше не захожу на форум 4П (не в "около 4П)? Похвалите меня за это, Абрамушка, мне это будет так приятно! :) :-*Можете "сорваться" и зайти в гости. Да не просто зайти, а начать в гостях бить посуду, переворачивать столы, и бананами начать кидаться в ГИГа и ПДУ. Поэтому хвалить пока рано, надо еще закрепить достигнутый промежуточный успех.
Отправлено: N N от 03 ШоЫп 2012, 18:40:16
Отвечу здесь. А то там вроде как гнездышко Альтона и Флай.А вы заметили, что я больше не захожу на форум 4П (не в "около 4П)? Похвалите меня за это, Абрамушка, мне это будет так приятно! :) :-*
Можете "сорваться" и зайти в гости. Да не просто зайти, а начать в гостях бить посуду, переворачивать столы, и бананами начать кидаться в ГИГа и ПДУ. Поэтому хвалить пока рано, надо еще закрепить достигнутый промежуточный успех.
И сколь долго продлится "закрепление достигнутого промежуточного успеха"? И закрепление, если вы не в курсе, достигается большей частью похвалами. Абрамушка, неужели же вам не видно, что я напрашиваюсь на похвалу (на ласковое слово от вас)?! Ну, похвалите же меня. Ну, пожалуйста!!! :D :-*
А давайте с вами совьём здесь гнёздышко по примеру Альтона и Флай? ::)
Отправлено: alton от 03 ШоЫп 2012, 18:43:50
... котёнок умер, из-за неумения оказать ему помощь. :'(
В этом смысле Шекспир был полным профаном по части оказания помощи своим героям. А ведь это были совсем не котенки.
Отправлено: N N от 03 ШоЫп 2012, 19:30:29
... котёнок умер, из-за неумения оказать ему помощь. :'(
В этом смысле Шекспир был полным профаном по части оказания помощи своим героям. А ведь это были совсем не котенки.
Чтобы знать, как воздействовали на зрителей пьесы Шекспира, нужно самому стать зрителем и полностью окунуться в ту атмосферу. Это о помощи своим героям. Некоторые люди тоже подобны "слепым котятам": для них и Шекспир - не Шекспир, смотрят в книгу и видят фигу.
Отправлено: nisso от 03 ШоЫп 2012, 20:54:22
Экзистенциалистка чё ...
Отправлено: N N от 03 ШоЫп 2012, 21:02:15
Неонилла крепко держится за яйца :)
За ваши? Я не сильно на них надавила? ;D
Цитировать
Экзистенциалистка чё ...
И горДюсь этим! :)
Ниссо, вам от меня виртуальный подарок - яйца Фаберже:
(http://tomatoz.ru/uploads/posts/2010-10/1288519755_1247854605_rrssrriryer.jpg)
Выберите себе по вашему желанию. А других яиц у меня нет. Не могу вас ими порадовать. ;D
Отправлено: N N от 05 ШоЫп 2012, 11:04:46
О замках и ключах: :D
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/529070_250525635058961_62782166_n.jpg)
Отправлено: N N от 05 ШоЫп 2012, 21:39:17
Что было раньше - курица или яйцо? (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%E0_%EA%F3%F0%E8%F6%FB_%E8_%FF%E9%F6%E0) :D
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/309363_317890028300688_1367149697_n.jpg)
Отправлено: N N от 07 ШоЫп 2012, 00:21:51
И вот настал этот славный день календаря (7 июля), когда и я стала дервишем (на форуме). Просто нет слов, одни эмоции. Это надо будет как-то по-особенному отметить. ;D
В общем, дорогие форумчане, здесь принимаются ваши поздравления в мой адрес в связи с этим замечательным событием. ;D
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/65/297/65297007_8UIUsxdr.jpg)
P.S. Для несведущих в этом вопросе: дервишами на форуме становятся после набора 2500 сообщений. 8)
Отправлено: abram от 07 ШоЫп 2012, 00:34:33
Отправлено: N N от 07 ШоЫп 2012, 00:37:23
Неонилла, а где и когда Вы беспорочно лишились своей репутации? 8)
Если вы о рейтинге по сообщениям, то я сама прошу администратора, чтобы он мне его обнулял (опять, кстати, надо будет его об этом попросить - уже за 700 перевалило). :)
Отправлено: nisso от 07 ШоЫп 2012, 13:58:52
Теперь на форуме еще два дервиша.
Эпический (Epic) и просто скромный... :)
Отправлено: N N от 07 ШоЫп 2012, 18:02:21
Поздравление всем! :-*
Теперь на форуме еще два дервиша.
Эпический (Epic) и просто скромный... :)
СПАСИБО. Пустячок, а приятно. :) :-*
Отправлено: abram от 07 ШоЫп 2012, 18:18:34
...попадает на небеса(умирает) очередной товарищ...осматривается вокруг...видит ангела(вроде добрый и может поговорить),подходит к нему с вопросом:-Извините пожалуйста,можно спросить?-Можно,чего уж теперь.-Вот никак не могу понять...в чём был смысл моей Жизни там?-Ну как-же,разве не поняли?-Нет...поясните плиз!-...ну вот помните в 1988 году вы были в Сочи?-да...было.-23 августа вечером в кафе "Ривьера" сидели за столиком...-помню,да.-девушка за соседним столиком сидела,помните?-да,есть такое...-она ещё соль со столика у вас попросила и вы ей передали эту соль,помните?-да помню...передал.
....-НУ ВОТ В ЭТОМ И БЫЛ СМЫСЛ ВАШЕЙ "ЖИЗНИ"...
+100.
И вот настал этот славный день календаря (7 июля), когда и я стала дервишем (на форуме). Просто нет слов, одни эмоции.
P.S. Для несведущих в этом вопросе: дервишами на форуме становятся после набора 2500 сообщений. 8)
НУ ВОТ В ЭТОМ ТО И БЫЛ СМЫЛ ВАШЕЙ ЖИЗНИ.
Отправлено: N N от 07 ШоЫп 2012, 19:26:28
...попадает на небеса(умирает) очередной товарищ...осматривается вокруг...видит ангела(вроде добрый и может поговорить),подходит к нему с вопросом:-Извините пожалуйста,можно спросить?-Можно,чего уж теперь.-Вот никак не могу понять...в чём был смысл моей Жизни там?-Ну как-же,разве не поняли?-Нет...поясните плиз!-...ну вот помните в 1988 году вы были в Сочи?-да...было.-23 августа вечером в кафе "Ривьера" сидели за столиком...-помню,да.-девушка за соседним столиком сидела,помните?-да,есть такое...-она ещё соль со столика у вас попросила и вы ей передали эту соль,помните?-да помню...передал.
....-НУ ВОТ В ЭТОМ И БЫЛ СМЫСЛ ВАШЕЙ "ЖИЗНИ"...
+100.
И вот настал этот славный день календаря (7 июля), когда и я стала дервишем (на форуме). Просто нет слов, одни эмоции.
P.S. Для несведущих в этом вопросе: дервишами на форуме становятся после набора 2500 сообщений. 8)
НУ ВОТ В ЭТОМ ТО И БЫЛ СМЫЛ ВАШЕЙ ЖИЗНИ.
:D
Совершенно верно. Из мелочей (маленьких смыслов) состоит большая жизнь (смысл всей жизни). Когда-нибудь и вы это тоже поймёте. :)
Отправлено: abram от 07 ШоЫп 2012, 20:13:17
Совершенно верно. Из мелочей (маленьких смыслов) состоит большая жизнь (смысл всей жизни). Когда-нибудь и вы это тоже поймёте. :)
Понимаете ли, Неонилла. Есть такая поговорка: "Курица - не птица, женщина - ээээ... не муЩина". Женщины совершенны с рождения, а мы получились какие-то недоделанные. Нам всегда чего-то не хватает. Вы же преданный почитатель идей Гурджиева, не мне Вас учить. Да и похожие мысли есть не только у него. Поэтому я вижу единственный для себя Путь - изменить пол.
Отправлено: rimlyanin от 07 ШоЫп 2012, 20:27:25
Прикол в том,что эти четыре подсчёта разные по качеству.Допустим набрал 20 "кока"(за подножки например),а этот гад борец одну "юку" и всё... он выиграет...
А если другой "Вазари" сделал(бросок какой нить)...то хренушки эти "юки"...хоть 100 набери...ну а "ипон"...вообще всё накрывает(чистая победа)...
Ох уж эти японцы...везде философию протаскивают....
Отправлено: N N от 07 ШоЫп 2012, 21:54:49
Совершенно верно. Из мелочей (маленьких смыслов) состоит большая жизнь (смысл всей жизни). Когда-нибудь и вы это тоже поймёте. :)
Понимаете ли, Неонилла. Есть такая поговорка: "Курица - не птица, женщина - ээээ... не муЩина". Женщины совершенны с рождения, а мы получились какие-то недоделанные.
Абсолютно с вами согласна, Абрам! ;D Мужчина был сотворён из
А что об этом у ГИГ'a или в ВПЧ написано? 8)
Цитировать
Нам всегда чего-то не хватает.
А мне всегда чего-то не хватает:
Зимою - лета, зимою - лета,
Зимою - лета, осенью - весны. (http://lyrics.mp3s.ru/perl/lyric.pl?hyRfY36dj3SKM&89938)
Цитировать
Вы же преданный почитатель идей Гурджиева, не мне Вас учить.
Меня никто не предавал. ;D Не знаю, как насчёт вас... 8)
Цитировать
Да и похожие мысли есть не только у него.
Удивительное совпадение! 8)
Цитировать
Поэтому я вижу единственный для себя Путь - изменить пол.
Могу предложить вам каталог полов (http://www.polportal.ru/). По хорошему полу легко шагается, и путь по нему приятен.
Если вы о гендере, то посоветуйтесь с сынулькой: будет ли он согласен обзавестись второй мамой. 8)
Отправлено: N N от 07 ШоЫп 2012, 21:59:43
В борьбе Дзюдо прикольный подсчёт очков...Там есть "Кока","Юка","Вазари" и "Ипон"...
В этом перечне явно не хватает "Колы". 8)
Цитировать
...ну а "ипон"...вообще всё накрывает(чистая победа)...
"Ипона" мать!
Цитировать
Ох уж эти японцы...везде философию протаскивают....
Японский городовой!
Отправлено: N N от 08 ШоЫп 2012, 20:25:11
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396647_318941648195526_102484409_n.jpg)
Отправлено: N N от 09 ШоЫп 2012, 22:34:58
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Игра, в которую мы играем,
Такова:
Давай притворимся,
Что мы не притворяемся.
Мы предпочли забыть,
Кто мы такие,
А потом забыть,
Что мы это забыли.
Кто же мы на самом деле?
Центр, который наблюдает,
Руководит всем
И выбирает,
Как оно будет развиваться.
Сознание того, что я есть, —
Это могущественное,
Любящее, совершенное
Отражение космоса.
Но в нашей попытке
Справиться с предыдущими ситуациями
Мы выбрали пассивное состояние
Или были сведены до него.
Чтобы избежать наказания
Или боясь потерять любовь,
Мы предпочли отрицать нашу ответственность,
Притворяясь, что
Вещи случаются так, как случаются,
Или что нами управляли.
Мы сами себя принижаем
И привыкаем к этому мазохистскому состоянию,
К этой слабости, этой нерешительности.
Но в действительности мы свободны:
Мы центр космической энергии.
Ваша воля — это ваша сила.
Не притворяйтесь, что у вас ее нет,
Или у вас ее и не будет.
Бернард Гюнтер
Источник (http://marsexxx.com/ycnex/chicken_soup_for_the_soul.htm#94)
Первые 8 строчек стихотворения (?) Гюнтера напомнили мне высказывание экзистенциалиста Ирвина Ялома о смысле жизни:
Мы все существа, ищущие смысл жизни, которые испытывают беспокойство оттого, что их закинули в бессмысленную вселенную. Чтобы избежать нигилизма, мы должны поставить перед собой двойную задачу. Во-первых, изобрести проект смысла жизни, достаточно убедительный для поддержания жизни. Следующий шаг - забыть о факте изобретения и убедить себя, что мы просто открыли смысл жизни, то есть у него независимое происхождение.
Отсюда (http://cpsy.ru/cit1199.htm).
Отправлено: N N от 09 ШоЫп 2012, 22:44:28
ПРАВИЛА ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
1. Вы получаете тело. Вы можете любить его или ненавидеть, но оно будет вашим все то время, которое вы проживете.
2. Вы будете получать уроки. Вы зачислены в неформальную круглосуточную школу под названием жизнь. Каждый день в этой школе у вас будет возможность получать уроки. Вы можете любить эти уроки или считать их бесполезными и глупыми.
3. Нет ошибок, есть только уроки. Рост — это процесс проб и ошибок: экспериментирование. Провалившиеся эксперименты также часть процесса, что и успешно проведенные эксперименты.
4. Урок повторяется до тех пор, пока вы его не выучите. Урок будет преподан вам в различных формах, пока вы не выучите его. Когда вы его выучите, можете переходить к следующему уроку.
5. Вы никогда не закончите учить уроки. Нет такой стороны жизни, которая не содержала бы уроков. Пока вы живы, всегда будут уроки, которые следует учить.
6. "Там" не лучше, чем "здесь". Когда ваше "там" становится "здесь", вы просто обретаете другое "там", которое опять будет казаться лучше, чем "здесь".
7. Другие просто зеркало вас. Вы не можете что-то любить или ненавидеть, если это не отражает нечто, что вы любите или ненавидите в себе.
8. То, что вы сделаете со своей жизнью, зависит только от вас. У вас есть все инструменты и ресурсы, в которых вы нуждаетесь. То, что вы сделаете с ними, будет зависеть только от вас. Итак, выбор за вами.
9. Ваши ответы лежат в глубине вас. Все, что вам нужно сделать, — это смотреть, слушать и доверять.
10. Вы благополучно забудете всё это.
Шери Картер-Скотт
Источник (http://marsexxx.com/ycnex/chicken_soup_for_the_soul.htm#95)
Отправлено: Вадим от 09 ШоЫп 2012, 23:55:27
Один говорит, что смыл - изобретается, а не открывается...
Другая - открывает смысл...
Отправлено: N N от 10 ШоЫп 2012, 00:58:27
Если сравнить Ялома и Картер-Скотт, то кто по-вашему из них прав?
Один говорит, что смыл - изобретается, а не открывается...
Другая - открывает смысл...
Они оба правы.
С творчеством экзистенциалиста Ирвина Ялома я немного знакома. Его цитата вырвана из контекста и поэтому вами воспринята как императив, а именно: что мы де должны "изобрести проект смысла жизни". Причём, под словом "мы" подразумеваются люди, находящиеся вне экзистенциализма. Здесь он показывает, что бессознательно (!) происходит с людьми, "закинутыми в бессмысленную вселенную", - как данность, а не как требование.
С творчеством Шери Картер-Скотт я абсолютно не знакома, но по тому отрывку (особенно в восьмом пункте), который я процитировала в своей "песочнице", я смело могу сказать, что и она тоже экзистенциалист(ка).
Так что, повторюсь, правы они оба.
Отправлено: Вадим от 10 ШоЫп 2012, 09:17:46
Ну, то что они оба - экзистенциалисты, еще не означает, что они оба правы :)
Нет, вы ошиблись, я ТАК не воспринял его слова. Я не ограничил значения его слов, а воспринял во всей широте. А раз вы ошиблись, то и другие экзистенциалисты могут ошибаться...Если сравнить Ялома и Картер-Скотт, то кто по-вашему из них прав?
Один говорит, что смыл - изобретается, а не открывается...
Другая - открывает смысл...
Они оба правы.
С творчеством экзистенциалиста Ирвина Ялома я немного знакома. Его цитата вырвана из контекста и поэтому вами воспринята как императив, а именно: что мы де должны "изобрести проект смысла жизни". Причём, под словом "мы" подразумеваются люди, находящиеся вне экзистенциализма. Здесь он показывает, что бессознательно (!) происходит с людьми, "закинутыми в бессмысленную вселенную", - как данность, а не как требование.
Мне интересно, кто из этих двух ошибается, по вашему мнению.
Один говорит, что смысл - вернее "проект смысла" - изобретается. То есть его - "смысла самого по себе" - не существует. Другая же говорит об открытии "существующего смысла".
...
Цитировать
Так что, повторюсь, правы они оба.Придется и мне повториться... Кто-то из них, вероятно, ошибается. :)
Отправлено: N N от 10 ШоЫп 2012, 11:37:49
Ну, то что они оба - экзистенциалисты, еще не означает, что они оба правы :)
Согласна - экзистенциалисты разные бывают: от философии и от психологии, религиозные и нерелигиозные, просто по названию и по реальному мироощущению...
Цитировать
Нет, вы ошиблись, я ТАК не воспринял его слова. Я не ограничил значения его слов, а воспринял во всей широте. А раз вы ошиблись, то и другие экзистенциалисты могут ошибаться...
;D В чём могут ошибиться экзистенциалисты: в собственной экзистенции?! ;D
Экзистенциализм, хоть о нём написано и много, и по-разному, это же не доктрина какая-то умозрительная, это само СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Цитировать
Мне интересно, кто из этих двух ошибается, по вашему мнению.
Один говорит, что смысл - вернее "проект смысла" - изобретается. То есть его - "смысла самого по себе" - не существует. Другая же говорит об открытии "существующего смысла".
Никто из них не ошибается. Повторю: Ялом написал о том, как этот "проект смысла изобретается" бессознательно у неэкзистенциалистов, чтобы наполнить свою жизнь неким возвышенным смыслом, превосходящим сам смысл жизни/бытия. А смысл жизни - только в том, чтобы жить (и радоваться жизни). Всё остальное - наносное.
Ну, а у Шери Картер-Скотт о смысле жизни написано открытым текстом (в 8-м пункте), а не так завуалировано, как у Ялома: "То, что вы сделаете со своей жизнью, зависит только от вас" (не в религиозном смысле). Потому что в п. 10 читаем: "Вы благополучно забудете всё это."
Цитировать
Придется и мне повториться... Кто-то из них, вероятно, ошибается. :)
Спрошу вас напрямую: в чём вы видите ошибку и у кого?
Отправлено: Вадим от 10 ШоЫп 2012, 19:17:01
А Ялом и Картер-Скотт - они КАКИЕ из вышеперечисленных?Ну, то что они оба - экзистенциалисты, еще не означает, что они оба правы :)
Согласна - экзистенциалисты разные бывают: от философии и от психологии, религиозные и нерелигиозные, просто по названию и по реальному мироощущению...
Может быть, они лишь по названию...
Цитировать
Почему нет? Разве нельзя ошибиться в этой, как её... эхзистенции? Слово-то какое мудреное, нерусское совсем. Запросто можно ошибиться.ЦитироватьНет, вы ошиблись, я ТАК не воспринял его слова. Я не ограничил значения его слов, а воспринял во всей широте. А раз вы ошиблись, то и другие экзистенциалисты могут ошибаться...
;D В чём могут ошибиться экзистенциалисты: в собственной экзистенции?! ;D
Цитировать
Экзистенциализм, хоть о нём написано и много, и по-разному, это же не доктрина какая-то умозрительная, это само СУЩЕСТВОВАНИЕ.Ну да, я вот спрашиваю у товарища: "Как, мол, жизнь? Товарищ."
А он говорит: "Да разве ж это жизнь... Так - существование."
Его, наверное, можно причислить к той категории, которую вы не назвали - экзистенциалист поневоле. :)
Цитировать
Я совершенно не могу понять, как вы читаете Ялома и где вы вычитываете у него такое... :-\ЦитироватьМне интересно, кто из этих двух ошибается, по вашему мнению.
Один говорит, что смысл - вернее "проект смысла" - изобретается. То есть его - "смысла самого по себе" - не существует. Другая же говорит об открытии "существующего смысла".
Никто из них не ошибается. Повторю: Ялом написал о том, как этот "проект смысла изобретается" бессознательно у неэкзистенциалистов, чтобы наполнить свою жизнь неким возвышенным смыслом, превосходящим сам смысл жизни/бытия. А смысл жизни - только в том, чтобы жить (и радоваться жизни). Всё остальное - наносное.
Цитировать
Мы все существа, ищущие смысл жизни, ... мы должны поставить перед собой двойную задачу. Во-первых, изобрести проект смысла жизни,
То есть, он говоря "мы все" - кого имеет в виду? По-вашему, он к кому себя причисляет?
И где у него про "бессознательно у неэкзистенциалистов"?
Цитировать
Следующий шаг - забыть о факте изобретения и убедить себя, что мы просто открыли смысл жизни, то есть у него независимое происхождение.Кто должен по-вашему мнению "забыть" (или не должен, просто "забывает"), то есть видимо "впасть в неосознанность" на этот счет? Экзистенциалист или наоборот - неэкзистенциалист... Непонятно из вашего прочтения Ялома...
Теперь к Картер-Скотт...
Цитировать
... у Шери Картер-Скотт о смысле жизни написано открытым текстом (в 8-м пункте), а не так завуалировано, как у Ялома: "То, что вы сделаете со своей жизнью, зависит только от вас" (не в религиозном смысле).Как это связано со "смыслом жизни"? ???
На примере покажу. Вот смотрите, предположим смыслом некоей игры является например "набор очков". Понятно, что "количество набранных очков зависит только от вас (играющего)"... Но разве из этого следует, что игрок "в ходе игры" изобретает тот или иной смысл.
Это просто два АБСОЛЮТНО не связанных положения.
Цитировать
Потому что в п. 10 читаем: "Вы благополучно забудете всё это."Слова "забудете все это" - относятся к предыдущим 9-ти пунктам, а не к тому, что Ялом написал про "изобретенный и забытый смысл".
Цитировать
Спрошу вас напрямую: в чём вы видите ошибку и у кого?Ну, я ведь не специалист по экзистенциализму... Я пытаюсь понять вашу трактовку высказываний э-тов.
Чувствую, не осилить... :D
Отправлено: N N от 10 ШоЫп 2012, 21:01:13
А Ялом и Картер-Скотт - они КАКИЕ из вышеперечисленных?
Может быть, они лишь по названию...
Из того, что я прочитала у И. Ялома, я могу предположить, что он обычный экзистенциалист (не нравится мне термин "атеистический экзистенциализм"), потому что ни о трансценденции, ни о Боге я у него ничего не нашла. Хотя в его книгах много позитивного и любви, но он никак не связывает любовь с Богом (как в религии). У Шери Картер Скотт я вообще ничего ни читала (не смогла найти книги в Сети в открытом доступе). А по названиям её главных книг (http://www.bookle.ru/author/14779) мне трудно что-либо сказать. Хотя названия её книг говорят о рациональном и практическом подходе, так что, возможно, что и она тоже не религиозный экзистенциалист.
Цитировать
Почему нет? Разве нельзя ошибиться в этой, как её... эхзистенции? Слово-то какое мудреное, нерусское совсем. Запросто можно ошибиться.
И как в этом можно ошибиться?
Цитировать
Ну да, я вот спрашиваю у товарища: "Как, мол, жизнь? Товарищ."
А он говорит: "Да разве ж это жизнь... Так - существование."
Его, наверное, можно причислить к той категории, которую вы не назвали - экзистенциалист поневоле. :)
С юмором. :) Но я не о (негативной) коннотации (http://slovari.yandex.ru/%7E%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/) слова, а о феномене существования как бытия вообще с позиции человека.
Цитировать
Я совершенно не могу понять, как вы читаете Ялома и где вы вычитываете у него такое... :-\
Приведённая выше цитата И. Ялома взята из его психотерапевтических историй "Мамочка и смысл жизни" (http://bookap.info/popular/yalom/gl1.shtm). Там она более развёрнута.
Цитировать
То есть, он говоря "мы все" - кого имеет в виду? По-вашему, он к кому себя причисляет?
К человечеству. И он же не сразу стал психологом-экзистенциалистом. Видимо, припомнил здесь своё до-экзистенциальное прошлое. :)
Цитировать
И где у него про "бессознательно у неэкзистенциалистов"?
Это читается между строк. Это я именно так прочитала. :)
Цитировать
Кто должен по-вашему мнению "забыть" (или не должен, просто "забывает"), то есть видимо "впасть в неосознанность" на этот счет? Экзистенциалист или наоборот - неэкзистенциалист... Непонятно из вашего прочтения Ялома...
"Впасть в неосознанность"?! Да что вы такое говорите! Что это тогда за психотерапия такая! ;D
Цитировать
Теперь к Картер-Скотт...Цитировать... у Шери Картер-Скотт о смысле жизни написано открытым текстом (в 8-м пункте), а не так завуалировано, как у Ялома: "То, что вы сделаете со своей жизнью, зависит только от вас" (не в религиозном смысле).Как это связано со "смыслом жизни"? ???
Очень даже связано. А вы хотите жить бессмысленно? Вот вы вновь и "изобретёте смысл жизни", но уже на сознательном уровне.
Цитировать
На примере покажу. Вот смотрите, предположим смыслом некоей игры является например "набор очков". Понятно, что "количество набранных очков зависит только от вас (играющего)"... Но разве из этого следует, что игрок "в ходе игры" изобретает тот или иной смысл.
Это просто два АБСОЛЮТНО не связанных положения.
Замечательно! Вот и представьте, что смыслом
Цитировать
ЦитироватьПотому что в п. 10 читаем: "Вы благополучно забудете всё это."Слова "забудете все это" - относятся к предыдущим 9-ти пунктам, а не к тому, что Ялом написал про "изобретенный и забытый смысл".
Логично. В том плане, что Шери Картер-Скотт писала, независимо от мнения И. Ялома, а он - без её мнения на этот счёт. 8)
Цитировать
ЦитироватьСпрошу вас напрямую: в чём вы видите ошибку и у кого?Ну, я ведь не специалист по экзистенциализму... Я пытаюсь понять вашу трактовку высказываний э-тов.
Чувствую, не осилить... :D
Что вы, что вы! Я совершенно не специалист (да и вообще ни в чём не специалист), я лишь уловила суть экзистенциализма. С моих слов вам, возможно, точно будет не осилить экзистенциализм, поэтому отсылаю вас к соответствующей литературе, коей в Сети предостаточно.
Отправлено: Вадим от 10 ШоЫп 2012, 22:32:48
...Да нет, зачем Сеть?ЦитироватьЦитироватьСпрошу вас напрямую: в чём вы видите ошибку и у кого?Ну, я ведь не специалист по экзистенциализму... Я пытаюсь понять вашу трактовку высказываний э-тов.
Чувствую, не осилить... :D
Что вы, что вы! Я совершенно не специалист (да и вообще ни в чём не специалист), я лишь уловила суть экзистенциализма. С моих слов вам, возможно, точно будет не осилить экзистенциализм, поэтому отсылаю вас к соответствующей литературе, коей в Сети предостаточно.
Вот у вас лаконичное и ясное определение:
экзистенция - ..."феномен существования как бытия вообще с позиции человека".
Спасибо. Буду знать теперь.
А в сложных и объемных рассуждениях на этот счет, наверное, и нет необходимости...
Отправлено: N N от 11 ШоЫп 2012, 00:36:26
Да нет, зачем Сеть?
Вот у вас лаконичное и ясное определение:
экзистенция - ..."феномен существования как бытия вообще с позиции человека".
Спасибо. Буду знать теперь.
А в сложных и объемных рассуждениях на этот счет, наверное, и нет необходимости...
Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка (http://yeb2005.narod.ru/downloads/4semestr/exist.doc) на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму (всё-таки моего краткого определения недостаточно для понимания всей глубины экзистенциализма). Это документ в формате .doc. Автор, к сожалению, не указан. В статье рассматриваются некоторые вопросы, которые имеют отношение и к 4П.
Отправлено: abram от 11 ШоЫп 2012, 01:44:44
Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка (http://yeb2005.narod.ru/downloads/4semestr/exist.doc) на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму
Автор статьи не Зейтан случайно?
Отправлено: alton от 11 ШоЫп 2012, 01:49:32
Статистика по комментарию #269. :
11 цитат. 304 слова. Знаков (с пробелами) 1946.
Отправлено: Вадим от 11 ШоЫп 2012, 08:30:29
Да нет, зачем Сеть?
Вот у вас лаконичное и ясное определение:
экзистенция - ..."феномен существования как бытия вообще с позиции человека".
...
Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка (http://yeb2005.narod.ru/downloads/4semestr/exist.doc) на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму (всё-таки моего краткого определения недостаточно для понимания всей глубины экзистенциализма).
Спасибо конечно.
Все-таки я думаю, вы себя недооцениваете - вашего определения вполне достаточно для понимания.
Жизнь есть сама жизнь, а все, что накручивают любители порассуждать, думаю, это излишне...
Вы как-то сами сказали, если человек в чем-то разбирается - он может выразить суть этого в нескольких словах. Видимо, вы разбираетесь в Э. достаточно, если смогли дать такое краткое и емкое определение.
Зачем же теперь скромничать...
Отправлено: N N от 11 ШоЫп 2012, 10:24:36
Спасибо конечно.
Все-таки я думаю, вы себя недооцениваете - вашего определения вполне достаточно для понимания.
Жизнь есть сама жизнь, а все, что накручивают любители порассуждать, думаю, это излишне...
Это вы верно подметили. Борюсь, борюсь с этим детским комплексом. И вот, кажется, уже победила! Ан нет, он вновь из меня вылезает. :D
Цитировать
Вы как-то сами сказали, если человек в чем-то разбирается - он может выразить суть этого в нескольких словах.
Да, это так. Но, видимо, с экзистенциализмом - как и с суфизмом: "всё, что можно выразить словами, экзистенциализмом не является". Ведь можно только назвать это состояние "Я есть", а передать словами (описать) невозможно.
Цитировать
Видимо, вы разбираетесь в Э. достаточно, если смогли дать такое краткое и емкое определение.
Зачем же теперь скромничать...
Так, говорю же, - из-за детского комплекса, плюс самокритичность... :D
Отправлено: N N от 11 ШоЫп 2012, 10:29:06
Сообщение от серверного робота sufism.ru
Статистика по комментарию #269. :
11 цитат. 304 слова. Знаков (с пробелами) 1946.
;D ;D ;D
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/320477_325556954200496_641201654_n.jpg)
2 alton:
Не беспокойте меня больше, робот, окей? Спасибо за понимание.
Отправлено: N N от 11 ШоЫп 2012, 11:32:57
Мысль дня:
Экзистенциализм, не будучи религией, возвращает человеку его жизнь и самого себя.
Отправлено: N N от 11 ШоЫп 2012, 12:30:55
Вадим, я не агитирую, но на всякий случай вот вам ссылка (http://yeb2005.narod.ru/downloads/4semestr/exist.doc) на автоматическое скачивание исчерпывающей статьи по экзистенциализму
Автор статьи не Зейтан случайно?
Скорее всего, по форме изложения это даже не статья, а конспект лекции (прочитанной каким-нибудь профессором, доктором философии), потому что данный материал взят с образовательного сайта (http://yeb2005.narod.ru/). Далее идёте в раздел downloads, затем выбираете ссылку 4 семестр, а потом - ссылку Экзистенциализм.
Приятного чтения! :)
Отправлено: N N от 12 ШоЫп 2012, 14:26:40
Странно. Продвинутый специалист по ЧмокамПокам правильно, нмв, обратил внимание на слово "негативный" и посчитал это глюком.
А, наверное, вспомнили про свое обещание, Нилла? Похвально. Но вопрос-то Ваш, на самом деле, лично мне кажется, по теме. ЧП, Нилла.
Совершенно верно, Абрам! Сначала я написала сообщение, а потом (с опозданием!) посмотрела на раздел форума. А он оказался - о ужас! - чэпэшным, где я не имею права писать сообщения. В последнее время на форуме мало пишут в главном разделе 4П. Я и посчитала, что это "около 4П", тем более, что там собрались Альтон и Римлянин, которые редко (если вообще) пишут в основном 4П. Была раздосадована своей поспешностью (механичностью). Меня глюкануло. Так что слово "глюк" относится к моему глюку. Но отследила его и нейтрализовала удалением своего сообщения. Ну, а ребята там сами разберутся со своими ГЧ, без меня. :)
Отправлено: alton от 12 ШоЫп 2012, 14:50:29
Я и посчитала, что это "около 4П", тем более, что там собрались Альтон и Римлянин, которые редко (если вообще) пишут в основном 4П. Была раздосадована своей поспешностью (механичностью). Меня глюкануло. Так что слово "глюк" относится к моему глюку. Но отследила его и нейтрализовала удалением своего сообщения. Ну, а ребята там сами разберутся со своими ГЧ, без меня. :)Ага, вот и первый результат.
Главная черта эффективно маскируется от разоблачения с помощью слова "глюк". Теперь, тяжело дыша, сидит в песочнице. Полку ГЧ убыло.
Р.S. 50-словный лимит строго соблюден. :)
Отправлено: N N от 12 ШоЫп 2012, 15:09:35
Ага, вот и первый результат.
Главная черта эффективно маскируется от разоблачения с помощью слова "глюк". Теперь, тяжело дыша, сидит в песочнице. Полку ГЧ убыло.
Р.S. 50-словный лимит строго соблюден. :)
Ага, вот и второй результат.
Главная черта эффективно маскируется от разоблачения с помощью выражения "50-словный лимит". Теперь довольный собой Альтон сидит на главной странице форума. Полку ГЧ убыло.
Р.S. 50-словный лимит строго соблюдён. :)
Отправлено: N N от 12 ШоЫп 2012, 21:06:16
Путешествие к Аллаху - это первая ступень на мистическом пути.
Вторая ступень - это путешествие в Аллахе, путешествие в Его Именах и Атрибутах.
Когда подъём завершён, начинается Путь вниз. Дорога обратно называется путешествием из Аллаха.
Следующее - это путешествие в мир субстанций. Вновь обретается знание веществ, при этом знание Истины сохранив. Человек спускается обратно на уровень существ и призывает их к Чистоте. Так человек становится духовным наставником.
Совершение этих четырех стадий путешествия равно духовному восхождению. Но этот Путь не всегда лёгок.
Послесловие к фильму:
"Множество знаков проявилось, и время близится. Дозволенное превращается в запретное, и запретное превращается в дозволенное. Мы гонимся сами за собой, друг мой, и почти догоняем. Либо мы жизнь вознесём к мёртвым звёздам, либо позволим смерти сойти в наш мир."
(Назым Хикмет Ран /1902-1963/ - турецкий поэт и писатель)
Источник (http://vk.com/note23599093_11426756)
Отправлено: N N от 13 ШоЫп 2012, 09:42:07
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/315353_320525931370431_1846460553_n.jpg)
Отправлено: N N от 13 ШоЫп 2012, 10:10:30
В нескольких его последних публикациях, особенно в «За гранью теологии» и «Книга о табу или знание о том, кто ты есть», Уотс описывает мировоззрение, основанное на смеси индуизма, китайской философии, пантеизма и современной науки. Он заявляет, что вселенная представляет собой единый организм, играющий сам с собой в прятки (лила (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B0)), скрывающийся от себя (майя (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%8F_%28%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%BC%29)), становясь всеми живыми и неживыми существами во вселенной, забывающими о том, кто они есть на самом деле; и конечная цель — понять, что мы есть прячущееся ОНО. В таком взгляде на существование, Уотс утверждает, что наше понимание себя как «эго в мешке из кожи» — это миф; сущности, которые мы называем отдельными вещами являются неотъемлемыми частями целого.
<...>
Он часто говорил, что хотел бы выступить в качестве моста между древним и современным, между Востоком и Западом, между цивилизацией и природой.
(Отсюда (http://ru.wikipedia.org/wiki/Alan_Watts).)
Отправлено: N N от 16 ШоЫп 2012, 22:27:04
Memento Mori...
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/581966_321761797913511_103420614_n.jpg)
Удивительная плавающая сцена на фестивале в Брегенце, Австрия
Фестиваль стал известен своей нетрадиционной постановкой шоу.
Опера Верди "Бал-маскарад" в 1999 году была показана на гигантской книге, которую читает скелет.
Источник (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=321761797913511&set=a.221116684644690.49632.100002390802732&type=1&theater)
Отправлено: N N от 16 ШоЫп 2012, 22:54:22
Очередной перл от Евгения (не для обсуждения):
Ив, сущность - это врожденное в человеке, личность - приобретенное (гл.о. у других). Желну, вы, конечно, понимате. Чего тут не понимать? Снаружи я робот-идиот, испорченная машина и ваще не то (а вы довольны собой во всех своих проявлениях, не сравниваете себя с далеким идеалом? В вашей голове не храниться память о глупых и дурных поступках?). Ну вот, я такой, но это не настоящее мое, в самой-самой глубине я белый и пушистый, сильный и добрый. Только поковыряйте во мне, поймите мою сущность. :D Я это все прекрасно понимаю, только я последователь ГИГа, а он беспощаден и подобных отмазок нашей ЛЛ не признает.
То есть, "сущности" как таковой нет.
Отправлено: N N от 17 ШоЫп 2012, 19:55:16
В своих путешествиях по Латинской Америке немецкий биолог Александр Гумбольт встретился с одним мудрецом, который разъяснил ему свою теорию о четырех типах людей.
1. Те, которые кое-что знают, и знают, что они знают. Это люди образованные.
2. Те, которые кое-что знают, но не знают об этом. Такие люди спят. Их надо разбудить.
3. Те, которые ничего не знают, но об этом знают. Таким людям надо помочь.
4. Те, которые ничего не знают и которым неизвестно, что они ничего не знают. Это глупцы, им уже ничем не поможешь.
Источник (http://www.odessapassage.com/passage/magazine_details.aspx?id=31791)
Отправлено: N N от 17 ШоЫп 2012, 20:21:52
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/382487_322156914540666_1014875236_n.jpg)
Отправлено: N N от 23 ШоЫп 2012, 10:29:42
Многоуровневая Реальность:
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/528801_471604052864518_1262157393_n.jpg)
Отправлено: N N от 23 ШоЫп 2012, 22:32:31
Очень впечатлило это произведение. "Одиночество Бога" - это не авторское название работы, но так бы я её назвала, без привязки к автопортрету художника.
(http://www.shvayba.com/files/galleryfiles/s_selfportrait_by_vsevolod_shvayba.jpg)
Источник (http://www.shvayba.com/gallery.php?ln=ru&galleryid=1)
Отправлено: N N от 24 ШоЫп 2012, 13:09:39
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/208970_324351114321246_2110991486_n.jpg)
P.S. Связано с "тупиками" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9830.msg95986#msg95986) и темой "Почему не радуешься?" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9842.msg95983#msg95983)
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 13:34:22
Опыт с сознанием, как я полагаю, не совсем удачный, коль вы Владимира Колей называете. Ай-яй-яй...
;D ;D ;D
Ржу нимагу над собой. У меня всегда была плохая память на имена. Сразу Пушкин вспоминается: "Что в имени тебе моём?" И что примечательно, сам Владимир не поправил меня, когда я его "обозвала"
Спасибо за поправочку, мой личный секретарь Абрам! Вы награждаетесь почётной грамотой и вымпелом, лично от меня. :-*
Цитировать
А вы себя помните, Нилла?
А то! Себя очень трудно забыть! ;D
Цитировать
С вашим просветлением, думаю, дело обстоит не лучше, чем с вашим сознанием.
Одним словом, "бла-бла-бла, мистер Фримен" (с)
Сознание и память на имена как-то взаимозаменяемы, мистер Абрам? 8)
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 13:35:28
Сознание и память на имена как-то взаимозаменяемы, мистер Абрам? 8)А причем здесь ваша память? Фамилия Владимира - Николаев. Вы просто перепутали имя с фамилией, пребывая в "несознанке" при написании сообщения.
Если бы я была в "несознанке", то и сообщения бы не было. Внимание в данном случае было избирательным: большая его часть была сконцентрирована на сообщении, и совсем малюсенькая - на второстепенном, на имени.
Цитировать
Вообще, дальнейший диалог в этом направлении лучше было бы вести в вашей "песочнице". Но она уже закрыта, почему-то. А продолжать мусорить данную тему я не хочу.
Для подобных случаев всегда есть возможность написать в личку.
Теперь можете продолжать здесь. ;)
Отправлено: abram от 26 ШоЫп 2012, 13:44:47
Сознание и память на имена как-то взаимозаменяемы, мистер Абрам? 8)А причем здесь ваша память? Фамилия Владимира - Николаев. Вы просто перепутали имя с фамилией, пребывая в "несознанке" при написании сообщения.
Да-да, Нилла! Именно так. Вы написали сообщение в "несознанке". И так же в "несознанке" стали писать сообщения, не относящиеся к теме ветки. Все потому, что чел - это не "дерево", как вы изволили выразится, а машина. Вполне возможно, что вы чертовски обаятельны и привлекательны в жизни, но по сути вы машина. Вы - обаятельная и привлекательная машина, Неонилла :)
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 13:47:52
И что примечательно, сам Владимир не поправил меня, когда я его "обозвала"КолейНиколаем (перестановка имени и фамилии). Тоже, видимо, не зациклен на именах (не отождествлён с ними), а мыслит глобально. ;D
Да что там имена! Есть продвинутые люди, которые не зацикливаются даже на Истине, а мыслят ГОРАЗДО более глобально. :)
;D ;D ;D
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 13:51:44
Да-да, Нилла! Именно так. Вы написали сообщение в "несознанке". И так же в "несознанке" стали писать сообщения, не относящиеся к теме ветки. Все потому, что чел - это не "дерево", как вы изволили выразится, а машина. Вполне возможно, что вы чертовски обаятельны и привлекательны в жизни, но по сути вы машина. Вы - обаятельная и привлекательная машина, Неонилла :)
Скажите, дорогой мой обаятельный и привлекательный Абрамушка, аль-Газали, забыв все ранее приобретённые им знания, тоже был в "несознанке"?
Забывание относится к области памяти. Попытка удержать эту память в себе (иногда даже насильственно) - это внимание. А сознание? Что это, по-вашему?
Отправлено: abram от 26 ШоЫп 2012, 13:55:22
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 13:58:51
Кстати, В. Николаев, такая же бессознательная машина, рассуждающая о сознании. Он уже забыл, о теме ветки - "Духовная прелесть", и начал втыкать там ссылки на свой сайт, в надежде увеличить его посещаемость. На самом деле сознание его мало интересует. Ему хочется общественного признания. Что бы все сказали "О! Вот это да! Ай да Владимир Николаев!".
Ничто человеческое ему не чуждо. Подняться над человеческим - значит стать сверхчеловеком. Но поиграться непременно надо. Только так происходит накопление опыта бессмысленности "суеты сует". 8)
Отправлено: abram от 26 ШоЫп 2012, 14:03:07
Скажите, дорогой мой обаятельный и привлекательный Абрамушка, аль-Газали, забыв все ранее приобретённые им знания, тоже был в "несознанке"?
Неониллушка, вы опять ушли в свои фантазии. Вы же не Газали! До Газали вам как до Пекина ... сами знаете чем. Думайте для начала о более простых вещах. Например, как не путать фамилии с именами. Или не пытаться делать выводы о вещах, которых вы не понимаете. И будет вам счастье!
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 14:07:47
Уважаемая Нионилла,
хотел Вас немного потроллить - не вышло :) (не сердитесь).
Я не сержусь. Я поняла, что вы хотите потроллить. Тролльте здесь, потому что там это было не по теме треда.
Цитировать
У меня на сайте, помимо всякой лабуды, СОЗНАНИЮ уделено достаточно ВНИМАНИЯ.
Например http://vladimirnikolaev.com/arxitektura-soznaniya.html (http://vladimirnikolaev.com/arxitektura-soznaniya.html)
Ксати, там же есть прелюбопытнейшая ссылочка в самую сердцевину...
А зачем вы храните у себя на сайте "всякую лабуду"? Что вам это даёт? 8)
Отправлено: abram от 26 ШоЫп 2012, 14:15:39
Что вам это даёт? 8)
То, что дает и вам ваша Песочница. Это - приятное щекотание ЧСВ.
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 14:32:09
PS Неонилла, а может быть вы как раз в "прелести" так уверенно рассуждаете о собственном опыте просветления?Состояние духовной прелести характеризуется тем, что человеку кажется, что он достиг определённых духовных высот... <...> В состоянии прелести человек очень легко принимает ложь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C), являющуюся следствием демонического (бесовского) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81_%28%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29) внушения, за истину (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0).
Источник (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C)
Помедитируйте (= поразмышляйте) об этом.
Вы же уже и так всё сами решили за меня и вместо меня, Абрамушка! Прочитайте:
Неониллушка, вы опять ушли в свои фантазии. Вы же не Газали! До Газали вам как до Пекина ... сами знаете чем. Думайте для начала о более простых вещах. Например, как не путать фамилии с именами. Или не пытаться делать выводы о вещах, которых вы не понимаете. И будет вам счастье!
;D ;D ;D
Или тут:
Что вам это даёт? 8)
То, что дает и вам ваша Песочница. Это - приятное щекотание ЧСВ.
Зачем мне вас переубеждать?! Ваши убеждения и опыт - только ваши, а мои - это мои.
P.S. Приведённая вами цитата Вэйтера любопытна, многопланова и обширна для обсуждения. Тем более, она не для песочницы (да ещё и с "лимитом в 50 слов"). Тем более, не от меня ... или от меня, но "не в сознанке"... Тем более, что это будет "приятно щекотать" всем ЧСВ. Пустое всё это, Абрамушка. Как и моя песочница... И не только моя...
Отправлено: rimlyanin от 26 ШоЫп 2012, 16:29:36
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 16:35:13
"Не горюй" :)
Разве можно горевать из-за песочницы?! Я не горюю, я радуюсь. :)
Отправлено: abram от 26 ШоЫп 2012, 17:24:23
http://www.youtube.com/watch?v=OC73Os9NmZE&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=OC73Os9NmZE&feature=related)
Отправлено: N N от 26 ШоЫп 2012, 18:27:47
Суровым мущинам от экзистенциализма и обаяшкам-экзистенциалисточкам посвящаецца
http://www.youtube.com/watch?v=OC73Os9NmZE&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=OC73Os9NmZE&feature=related)
Интересная трактовка. Спасибо. :)
Суровому мущине от экзистенциализма от обаяшки-экзистенциалисточки воздушный поцелуй. :-*
Отправлено: N N от 27 ШоЫп 2012, 21:18:13
Кто такой Читтик, я не знаю. Но ...
Флай всё больше и больше становится похожа на меня. Вижу в ней себя. За что её и люблю! :D :-*
Отправлено: N N от 29 ШоЫп 2012, 16:56:39
Допустим, я сыщик. Мне нужно найти какой-то предмет, который я никогда не видел и не знаю, как он выглядит. Где и как лучше искать? Можно, конечно, пойти на базарную площадь и получить там массу бесплатных советов, но много ли будет толку с этого? Продуктивнее, наверное, начинать поиски предмета с опроса экспертов и свидетелей, которые смогут пояснить, что из себя представляет данный предмет и где его лучше искать. Свидетелей, разумеется, лучше искать там, где этот предмет видели. А экспертов - из числа людей, постоянно имеющих дело с той областью деятельности, где используется данный предмет.
;D
Работа со свидетелем - 6 правил Глеба Жеглова (http://youtu.be/6W9ToYKRUgY)
И при этом не надо забывать, что "эксперт и свидетель" - это сам человек.
Отправлено: N N от 01 РТУгбвР 2012, 16:56:50
Цитироватьесть возможность общаться нормально (принципиальная) или ее в природе не существует?
Такая возможность есть и я вам на своем примере демонстрирую как именно это сделать.
А вот и сам пример:
Вообще знаете любое общение просто завуалированная демонстрация своих половых органов не более того, это стремление "показать себя". Мы животные что тут сказать еще. Поэтому для начала надо бы осознать сам этот процесс а уже потом пытаться что то сделать. А никто его осознавать не хочет вот в чем проблема.
;D ;D ;D
Отправлено: N N от 02 РТУгбвР 2012, 15:20:20
PS Во время общения на форуме постараюсь больше не вспоминать про этот позорный случай с вашим понтовым обещанием. :)
Абрам, обещания не было вообще, если что было так эксперимент. Он никаким концом не касался Вас и так заботится об этом Вам не обязательно. Свою ничтожность я сам знаю а если напомните даже буду благодарен :) . Так что не стесняйтесь, напоминайте, я ведь тоже человек и понимаю и Ваши потребности...
Абрам, это Я попросила Ника-Незнайку вернуться на форум. Мне стоило больших усилий вернуть его сюда. И вот, когда человек поступил благородно (даже по-рыцарски), уступив многочисленным просьбам дамы (помните вашу любимую цитату: "Чего хочет женщина, того хочет сам Бог" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9854.msg96328#msg96328)?) в ущерб своему обещанию, ему приходится терпеть ваши подначивания. К моей большой радости, никто Ника больше не стал попрекать (кроме вас, Абрам). А про осуждающих мне запомнилась хорошая фраза из к/ф "Летят журавли": "Осудить тебя может только тот, кто способен на худшее".
Отправлено: N N от 04 РТУгбвР 2012, 22:56:04
Отправлено: abram от 04 РТУгбвР 2012, 23:19:10
Абрам, это Я
А это я, Нилла. Привет. :)
Отправлено: N N от 04 РТУгбвР 2012, 23:24:12
Отправлено: abram от 04 РТУгбвР 2012, 23:39:15
Привет! Значит, прочитали. Ну, и слава Богу. :)Не понял, к чему вы впряглись за Незнайку. Да еще аршинными буквами. Дышите глубже - вы взволнованы! (с)
Цитировать
"Маленький человек" должен писать маленьким шрифтом. 8)Как прикажете, моя госпожа.
Отправлено: N N от 04 РТУгбвР 2012, 23:44:11
Отправлено: abram от 05 РТУгбвР 2012, 00:00:10
Цитировать
Мы же договорились, что я - твоя виртуальная мама. Забыл, сынок? Ай-яй-яй...
В роли моей госпожи вы мне больше нравитесь. 8)
Отправлено: N N от 05 РТУгбвР 2012, 00:08:37
Отправлено: abram от 05 РТУгбвР 2012, 00:21:23
А как же Мустафа?! Решили меня у него отбить? Нехорошо это, не по-суфийски, не по-братски. 8)Наоборот, по-братски. Пытаюсь уменьшить его страдания. Отрывайтесь на мне. А с ним будьте добры и заботливы.
Цитировать
И, к тому же, я Овен. А это, знаете ли, далеко не сахар. ;DДля Овнов роль госпожи - самое то. Даже играть не надо. Просто быть такой, какая есть. 8)
Отправлено: N N от 05 РТУгбвР 2012, 00:38:23
Отправлено: abram от 05 РТУгбвР 2012, 00:58:52
Овны разные бывают.Да ладно вам, Нилла. Человек - это машина. Вы опять забыли? И ваши врожденные черты всегда будут доминировать. И вы не сможете ничего сделать. У вас нет никакой свободы выбора. Вы будете поступать так, как должны поступать в соответствии со своей предрасположенностью. Ок, не будем про М и Ж. Вот, например.
Цитировать
Овен-женщина отличается деловитостью и повышенной активностью. Голос представительницы этого знака Зодиака можно услышать везде: она постоянно что-то кому-то говорит, что-то от кого-то требует, высказывается, спорит. Состояние погруженности в размышления ей совершенно не свойственно, эта женщина находится в перманентном движении, вечных порывах души.Ваш голос на форуме будет слышен везде. И если сейчас вы вдруг решите не писать на форуме, то это будет не ваш выбор, а лишь реакция на мои слова. :) "Человек ничего не может делать. С ним все случается". (с)
Отправлено: N N от 05 РТУгбвР 2012, 01:07:05
Отправлено: N N от 05 РТУгбвР 2012, 01:09:03
Отправлено: N N от 06 РТУгбвР 2012, 20:56:09
Ваше цитирование взято отсюда (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9898.msg97234#msg97234):
Цитировать
ЦитироватьЦитата: Неонилла от Сегодня в 17:28:57 (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9898.msg97222#msg97222) P.S. Связано с "идиотизмом по вопросу ЧП" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9904.msg97219#msg97219).
Связано - не связано. Тема закрыта, уроки извлечены. Но я понимаю ваше неудовлетворение. Вы чувствуете свой грешок, Нилла. Чувствуете. И не надо оправдываться. Тему о методах ЧП для начинающих вы открыли руководствуясь отнюдь не своим желанием знать, как вы изволили утверждать, а еще и (кроме уже указанных намерений) с целью вновь начать необоснованное критиканство ЧП. Для этого вы, как шпиён, открыли тему, задали вопрос, на который вам искренне начали отвечать. А все для чего? Для того, что бы вновь начать доказывать несостоятельность ЧП людям, которые откликнулись и хотели вам помочь. И вам не стыдно? Вы же уже большая девочка, Нилла. Э-хе-хех...
</blockquote>
Читайте классиков ЧП, Нилла, размышляйте над прочитанным, старайтесь увидеть в себе о чем читаете. А если хочется развлечься - сходите в парк на танцы. Как альтернатива танцам - можете там же принять участие в конкурсе "бег в мешках на перегонки" или "перетягивание каната". (http://forum.sufism.ru/Smileys/default/smiley.gif)
1) Я почему-то так и предполагала, что у вас будет именно такая интерпретация. Но, если бы мне действительно было интересно критиковать, а не прояснить для себя вопрос, который я задала, то я бы тему и не закрыла.
2) Искренне мне никто не ответил. Но, возможно, не из-за отсутствия искренности с их стороны, а из-за непонимания ими того, чем они занимаются. Как, например, у вас здесь (но это не только одна ваша беда):
Как ни назови - система, учение, идеи Гурджиева - это всего лишь один из методов, с помощью которого есть очень незначительная возможность приблизиться к основанию лестницы, ведущей к Пути. До самого Пути очень далеко. Уже о том, что такое лестница сказать что-то вразумительно и то трудно, а уж о том, что такое Путь вообще лучше молчать, как это делал сам Гурджиев. Единственное, что он сказал, что Путь лежит за пределами обычной жизни. Точка. Поэтому Путь и система не только не тождественны, но и далеко друг от друга. Вернее они находятся в разных плоскостях, которые соединены ентой самой лестницей. Что такое лестница? Я не знаю. Может быть помощь тех, кто на уже на Пути через тех, кто поднимается по лестнице. А может быть что-то совсем другое. Так что забудем о Пути, друзья, и будем чесать репу, как до лестницы добраться.
ИМХО, ессно.
Здесь вы заговорили о методе - о вопросе, который и я задала в разделе для начинающих. Но даже для вас как продвинутого четверопутчика этот вопрос оказался "крепким орешком", да и сам Гурджиев предпочитал "лучше молчать". Разница в данном случае между мной и вами в том, что я не могу заниматься тем, чего не понимаю, а вы можете. Вот и всё.
Цитировать
PS Обращайтесь еще за уроками. А по этой теме у меня все. Ауф фидерзейн, моя Королева!
Как я поняла, обращаться здесь с вопросами бессмысленно, тем более к вам (раз вы и сами не понимаете - читайте январское цитирование в вашей Песочнице (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9898.msg97222#msg97222)). Таков мой реальный урок и опыт. То же самое было и с суфизмом в своё время. В результате я стала экзистенциалисткой. Но всё, что ни делается, - к лучшему.
Ауф фидерзейн, Абрам!
Отправлено: abram от 06 РТУгбвР 2012, 21:03:23
PS И еще. Я не четверопутчик. (повторено 1003-ий раз для тех, кто с бронепоезда)
Отправлено: 123 от 06 РТУгбвР 2012, 21:12:19
Таков мой реальный урок и опыт (о 4П). То же самое было и с суфизмом в своё время. В результате я стала экзистенциалисткой. Но всё, что ни делается, - к лучшему.
Как говорится - если один раз случай, два - совпадение, то три - закономерность. Вы все еще уверены, что проблема в ком-то другом? ;D ;D ;D До оно, собственно говоря, и к лучшему. ;)
Отправлено: Зейтан от 06 РТУгбвР 2012, 21:14:26
Цитировать
Вы то чего так пыжитесь?
Может она хочет нас всех на путь истинный наставить? Т.е. на экзистенциализм.
Отправлено: N N от 06 РТУгбвР 2012, 21:16:27
Если есть желание разобраться с ЧП, начните читать. Вы не желаете читать, потому что разбираться у вас нет желания. Зачем людям голову морочить. Я не понимаю ЧП, но и не лезу с критикой по той же причине - я не понимаю. Вы то чего так пыжитесь?
1) Кое-что я уже прочитала в просмотровом режиме, а именно - 4П у ПДУ. Свои выводы я оставлю при себе. Нет смысла ими делиться, потому что сразу у всех возникают неверные интерпретации моих комментариев. Особенно в последнее время.
2) Если бы вы сделали усилие покритиковать 4П (хотя бы просто для себя), вы бы многое поняли. Также не буду уточнять, что именно. Ведь вы встали в позу учителя ("обращайтесь ещё за уроками"), а ученики должны помалкивать. Это меня вполне устраивает.
Ну, а пофлудить в моей Песочнице не возбраняется. You are welcome!
Отправлено: N N от 06 РТУгбвР 2012, 21:20:09
Теперь я даже знаю какая у вас фамилия, НеоНилЛа, - Рашмилевич! ;D ;D ;D
Буквально на днях прочитала все сообщения Абрама Рашмилевича, теперь читаю все посты Абрама (половину уже одолела). ;D
Браво! Браво! Браво!
Спасибо! Спасибо! Спасибо!
Как говорится - если один раз случай, два - совпадение, то три - закономерность.
Это из правила чекистов. Наслышана. ;)
Отправлено: abram от 06 РТУгбвР 2012, 21:26:28
Кое-что я уже прочитала в просмотровом режиме
А что такое "просмотровой режим"? Это из проктологии термин, штоли?
Отправлено: 123 от 06 РТУгбвР 2012, 21:27:06
Теперь я даже знаю какая у вас фамилия, НеоНилЛа, - Рашмилевич! ;D ;D ;DБуквально на днях прочитала все сообщения Абрама Рашмилевича, теперь читаю все посты Абрама (половину уже одолела). ;D
Неееееет, это не тот Рашмилевич. ;D ;D ;D Истинный Рашмилевич вот где:
Цитировать
Гурджиев тогда рассказал мне историю Рашмилевича. По его словам, Рашмилевич был русским эмигрантом, который поселился в Париже после русской революции и стал процветающим торговцем чаем, икрой и другими продуктами, на которые там был спрос, главным образом среди русских эмигрантов. Гурджиев, по-видимому, знал его давно - возможно, он был одним из людей, которые прибыли во Францию из России с Гурджиевым несколько лет назад - и решил, что его личность была бы существенным элементом в школе.
"Вы помните, - сказал он, - как я говорил вам, что вы создаете беспокойство? Это верно, но вы только ребенок. Рашмилевич - взрослый человек, а не непослушный ребенок, как вы, но одно его появление постоянно производит трение во всем, что он делает, где бы он ни жил. Он не производит серьезного беспокойства, но он производит трение на поверхности жизни, все время. Ему уже не поможешь - он слишком стар, чтобы измениться теперь".
"Я уже говорил вам, что Рашмилевич был богатым торговцем, но я плачу ему, чтобы он оставался здесь, вы удивлены, но это так. Он - мой очень старый приятель и очень важен для моих детей. Я не могу платить ему столько же, сколько он мог получать сам в чайном бизнесе в Париже; поэтому, когда я приехал, чтобы увидеть его, я, бедный сам, должен был просить его принести жертву ради меня. Он согласился на это, и я теперь отвечаю за его жизнь. Без Рашмилевича Приэре не то; я не знаю никого, подобного ему, никого, кто своим существованием, без сознательного усилия, производил бы трение во всех людях вокруг него".
К тому времени я приобрел привычку всегда допускать, что во всем, что делал Гурджиев, было всегда "больше, чем видится взгляду"; я также был знаком с его теорией, что трение производит конфликты, которые, в свою очередь, возбуждают людей и, так сказать, вытряхивают их из их привычного, упорядоченного поведения; также я не мог не удивляться тем, что за награда была в этом для Рашмилевича, кроме денег, я имею в виду. Единственным ответом Гурджиева на это было то, что он сказал, что Приэре для Рашмилевича было также привилегией. "Нигде больше его личность не может выполнять такую полезную работу". На меня не произвел особого впечатления его ответ, но я представил в своем уме каждое движение Рашмилевича, как имеющее большую важность. Это казалось, в лучшем случае, странной судьбой - он должен был, как я предполагал, жить в постоянном состоянии катаклизма, непрерывно создавая опустошение.
Не было сомнения в том, что его присутствие не только создавало беспокойство, но также, казалось, провоцировало его. Очень скоро после его возвращения он и я снова стали главными участниками другого "инцидента".
Отсюда (http://readr.ru/fritc-peters-detstvo-s-gurdghievim.html?page=16)
Имещий уши да услышит! :P
Отправлено: N N от 06 РТУгбвР 2012, 21:28:59
Кое-что я уже прочитала в просмотровом режиме
А что такое "просмотровой режим"? Это из проктологии термин, штоли?
В просмотровом режиме - значит, бегло, по диагонали, не вчитываясь, просто чтобы уловить общий смысл. Чтение с извлечением полной информации - это уже другое чтение.
Отправлено: abram от 06 РТУгбвР 2012, 21:30:25
Может она хочет нас всех на путь истинный наставить? Т.е. на экзистенциализм.
Ребенок просто хочет поиграться.
Отправлено: N N от 06 РТУгбвР 2012, 21:33:33
Неееееет, это не тот Рашмилевич. ;D ;D ;D Истинный Рашмилевич вот где: <...>
Я пока прочитала местного Рашмилечива (http://forum.sufism.ru/index.php?action=profile;u=191), до гурджиевского (в книге) пока не дошла. Просто повелась на имя Абрам, а потом вчиталась. ;D
Имещий уши да услышит! :P
Этот старичок-добрячок уже попадался мне в сообщениях на форуме (здесь (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8935.msg78590#msg78590) и здесь (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8935.msg78596#msg78596)), но под другим именем - Рахмилевич (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8932.msg78611#msg78611).
Я не против этого амплуа. 8)
Отправлено: N N от 06 РТУгбвР 2012, 22:35:04
Может она хочет нас всех на путь истинный наставить? Т.е. на экзистенциализм.
Ребенок просто хочет поиграться.
Цитировать
Вы же уже большая девочка, Нилла. Э-хе-хех...(Отсюда (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9898.msg97234#msg97234).)
Абрам, вы уж как-нибудь определитесь уже: ребёнок я или большая девочка. 8)
А, может, я и вовсе старичок Рахмилевич... ;D
Отправлено: abram от 06 РТУгбвР 2012, 22:54:14
То же самое было и с суфизмом в своё время. В результате я стала экзистенциалисткой. Но всё, что ни делается, - к лучшему.Экзистенциализм дал вам возможность внутреннюю ложь называть проявлением индивидуальности, воображение о жизни - экзистенциальным опытом, невыполнение своих обещаний - спонтанностью, а изворотливость - гибкостью.
Продолжайте играть дальше без меня. :)
Отправлено: N N от 06 РТУгбвР 2012, 23:22:34
Экзистенциализм дал вам возможность внутреннюю ложь называть проявлением индивидуальности, воображение о жизни - экзистенциальным опытом, невыполнение своих обещаний - спонтанностью, а изворотливость - гибкостью.
Знаете, Абрам, вы мне очень напоминаете одного попугая, который всё любил повторять по 38 раз (http://ru.wikipedia.org/wiki/38_%EF%EE%EF%F3%E3%E0%E5%E2). У вас уже в 1003-й (ранее до этого было в 1002-й раз, помните?). И он очень любит бронепоезд, хоть и неоднократно отрицает это. А любит он его потому, что тот стоит на
Под солнцем горячим, под ночью слепою
Немало пришлось нам пройти
Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!
(Отсюда (http://rupoem.ru/svetlov/kaxovka-kaxovka-rodnaya.aspx).)
PS И еще. Я не четверопутчик. (повторено 1003-ий раз для тех, кто с бронепоезда)
Цитировать
Продолжайте играть дальше без меня. :)
Да. Потому что уже нет таинственности. И это уже неинтересно. В принципе, об окончании игры (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9807.msg96464#msg96464) я вам намекала и ранее. Прощайте!
Отправлено: Зейтан от 06 РТУгбвР 2012, 23:56:37
Отправлено: N N от 07 РТУгбвР 2012, 00:14:29
Неонилла, а что там случилось с суфизмом?
С суфизмом ничего не случилось. Что ему будет?!
Цитировать
Можете рассказать об этом?
Могу. Когда я впервые попала на этот форум (я тогда ещё была мусульманкой), меня очень заинтересовал суфизм. Я также задала вопрос о том, что такое суфизм. В результате произошло то же самое, что и с моим вопросом о методах в 4П. Но поскольку ищущий человек не может устоять на одном месте - остановиться в своём поиске, то он потом сам находит ответы, но уже в другом месте. Вот так я и стала экзистенциалисткой. Как говорит Мустафа, на всё воля Бога. :)
Отправлено: rimlyanin от 07 РТУгбвР 2012, 00:32:33
Отправлено: N N от 07 РТУгбвР 2012, 00:52:50
БЫЛА мусульманкой или НАЗЫВАЛА себя мусульманкой?
БЫЛА.
Отправлено: Зейтан от 07 РТУгбвР 2012, 10:54:11
Цитировать
Я также задала вопрос о том, что такое суфизм.
Вам надо было спросить еще о том что такое экзистенциализм. ;D
Отправлено: N N от 07 РТУгбвР 2012, 11:34:15
Вам надо было спросить еще о том что такое экзистенциализм. ;D
Вновь мы с ними пройдём,
Детство, юность, вокзалы, причалы.
...
Всё опять повторится сначала.
(Отсюда (http://rupoem.ru/vanshenkin/ya-lyublyu-tebya.aspx).)
Отправлено: iv2259 от 07 РТУгбвР 2012, 15:41:26
Вновь мы с ними пройдём,Это Вы о Ваших ботиках - Флу,д и Алтоне?..Может не надо?! Люблю шарманки заунывный звук и повторенье нот пустых,но не всегда же,вашу мать!!!...Стихи называются - "Я люблю тебя жизнь",а не "я люблю тебя картон"!Ваши пассажи,конечно,остались такими же глупыми,но перестали быть смешны и оригинальны.Тем более,что у ЧП уже был разоблаченец,но делал он это хотя бы изящно и точно(и уж наверняка прочёл,по настоящему,ЧеПуховые книги)(впрочем,Вам об этом лучше не слышать,да и вообще - лучше ничего не слышать,тут как в анекдоте - "чукча не Читатель - чукча - ПИСАТЕЛЬ!!!") ;D >:(
Детство, юность, вокзалы, причалы.
...
Всё опять повторится сначала.
(Отсюда (http://rupoem.ru/vanshenkin/ya-lyublyu-tebya.aspx).)
Отправлено: N N от 07 РТУгбвР 2012, 15:57:45
Вновь мы с ними пройдём,Это Вы о Ваших ботиках - Флу,д и Алтоне?..Может не надо?! Люблю шарманки заунывный звук и повторенье нот пустых,но не всегда же,вашу мать!!!...Стихи называются - "Я люблю тебя жизнь",а не "я люблю тебя картон"!Ваши пассажи,конечно,остались такими же глупыми,но перестали быть смешны и оригинальны.Тем более,что у ЧП уже был разоблаченец,но делал он это хотя бы изящно и точно(и уж наверняка прочёл,по настоящему,ЧеПуховые книги)(впрочем,Вам об этом лучше не слышать,да и вообще - лучше ничего не слышать,тут как в анекдоте - "чукча не Читатель - чукча - ПИСАТЕЛЬ!!!") ;D >:(
Детство, юность, вокзалы, причалы.
...
Всё опять повторится сначала.
(Отсюда (http://rupoem.ru/vanshenkin/ya-lyublyu-tebya.aspx).)
АЛГОРИТМ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТА:
(специально для Ива)
1. Посмотрите на заданный вопрос Зейта.
2. Посмотрите на мой ответ.
3. Обратите внимание на выделенный текст в ответе.
4. Затем сопоставьте данное выделение с вопросом Зейта.
Если данный алгоритм вам не поможет, то заходите ещё. Я постараюсь объяснить вам ещё проще. Хотя куда уж проще?! Но изящества вам не гарантирую. В общем, ступайте и медитируйте над ответом. А на будущее попрошу вас больше в пьяном виде (хотя куда уж больше?!) в мою Песочницу не приходить.
(http://demotivators.to/media/posters/3321/148959_belka-v-kolese.jpg)
Отправлено: iv2259 от 07 РТУгбвР 2012, 16:24:15
впрочем,Вам об этом лучше не слышать,да и вообще - лучше ничего не слышать,тут как в анекдоте - "чукча не Читатель - чукча - ПИСАТЕЛЬ!!!") ;D >:(
АЛГОРИТМ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТА:
(специально для Ива)
1. Посмотрите на заданный вопрос Зейта.
2. Посмотрите на мой ответ.
3. Обратите внимание на выделенный текст в ответе.
4. Затем сопоставьте данное выделение с вопросом Зейта.
Если данный алгоритм вам не поможет, то заходите ещё. Я постараюсь объяснить вам ещё проще. Хотя куда уж проще?! Но изящества вам не гарантирую. В общем, ступайте и медитируйте над ответом. А на будущее попрошу вас больше в пьяном виде (хотя куда уж больше?!) в мою Песочницу не приходить.
Неонилла,Вы открыли всем мою тайную страсть к питию,это ужасно нескромно,несмотря на то,что в 15.30. при такой густой жаре не пью даже я!Я оскорблён Вашим предательством сударыня,но всё же не открою,в ответ на Вашу гнусность, другой нашей общей тайны - что Вы не всегда так нехороши в уме,как в последнее время,я буду благороден. :-X ;D :P (с удовольствием "схожу" вечерком,после пары пива в Вашу песочницу и тоже,назло,без изящества!)
Отправлено: N N от 07 РТУгбвР 2012, 16:30:21
Неонилла,Вы открыли всем мою тайную страсть к питию,это ужасно нескромно,несмотря на то,что в 15.30. при такой густой жаре не пью даже я!Я оскорблён Вашим предательством сударыня,но всё же не открою,в ответ на Вашу гнусность, другой нашей общей тайны - что Вы не всегда так нехороши в уме,как в последнее время,я буду благороден. :-X ;D :P (с удовольствием "схожу" вечерком,после пары пива в Вашу песочницу и тоже,назло,без изящества!)
Я против того, чтобы вы "сходили" в мою Песочницу. Это негигиенично. Здесь же всё-таки играют дети! Найдите для этого подходящее место. Вы легко найдёте его по запаху, если вас подведут глаза.
Отправлено: картина от 08 РТУгбвР 2012, 02:37:13
А, давай лучше замок у тебя построим ::) придет ив, а там стрелочка "ходи сюда".., ну и, ров, ручейки, красота :)... (с удовольствием "схожу" вечерком,после пары пива в Вашу песочницу и тоже,назло,без изящества!)
Я против того, чтобы вы "сходили" в мою Песочницу. Это негигиенично. Здесь же всё-таки играют дети! Найдите для этого подходящее место. Вы легко найдёте его по запаху, если вас подведут глаза.
Насчет гигиены.. хм :-[ , а вспомнила: это ж, антисептик!
Отправлено: Зейтан от 08 РТУгбвР 2012, 10:44:26
Отправлено: N N от 08 РТУгбвР 2012, 11:07:58
Вы удалили мое сообщение? Я в шоке...Вы вроде сами говорили что ничего здесь не удаляете.
Зейт, какое сообщение? Кто удалил? Что в нём было написано (я заинтригована)? Я сама в шоке!!! :o
Для сведения, Зейт: удалять сообщения могут только модераторы и админы. А я простой пользователь.
Кроме того, твоё сообщение я бы никогда не удалила, даже если бы у меня и была такая возможность.
Отправлено: N N от 08 РТУгбвР 2012, 11:12:23
А, давай лучше замок у тебя построим ::) придет ив, а там стрелочка "ходи сюда".., ну и, ров, ручейки, красота :)
Насчет гигиены.. хм :-[ , а вспомнила: это ж, антисептик!
Картина, замок не получится. Потому что публика разная, да и не все могут быть принцами, в основном попадаются лакеи.
Отправлено: Зейтан от 08 РТУгбвР 2012, 11:17:59
Отправлено: N N от 08 РТУгбвР 2012, 11:23:21
Извиняюсь перепутал темы.
Зая, ты наверное перепутал с этой темой (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9905.msg97335#msg97335). Внешне она тоже очень напоминает Песочницу.
Я заметила там твой пост, просто не стала отвечать. Ты и так знаешь, как я к тебе отношусь.
Но всё равно спасибо. :)
Отправлено: N N от 08 РТУгбвР 2012, 17:57:49
В принципе троллинг в терминах ЧП я бы категоризировал как " задевание или издевание над моим ЧСВ". В принципе я например почти постоянно ощущаю и должен бороться с таким троллингом читая пости каждое обращение форумчан. Иногда бороться с этим нет никаких сил. Можно былобы сделать список по наиболее или менее тролливщих меня, но в приципе можно включить всех участников. Поэтому я должен обратится к администрации форума чтобы прекратили троллинг по отношению моего ЧСВ, и установили какой нибудь фильтр. Это невыносимо. Если администрация настолько несообразительна когда этот троллинг во мне выявляется, я могу присылать свои замечания, но админ должен приготовить для этого дополнительный бакуп сервер с не менее чем 9ГБ места. Фильтр должен преобладать динамичностью так как троллинг часто зависит от моего настроения или окружающей меня среды.
Ну вот пока что всё.
Коль опять зашла тема о троллинге, я предлагаю, вслед за Ником, ещё один способ борьбы с троллингом: вывешивать "Список троллей недели" с рейтингом по местам в этом списке - "Горячая десятка" троллей форума.
Но для отбора в этот чёрный список нужны верные критерии и убедительные аргументы. Предлагаю форумчанам внести свой вклад в антитроллинговую кампанию. Идеи принимаются здесь, в Песочнице.
Отправлено: картина от 08 РТУгбвР 2012, 19:54:30
Идеи принимаются здесь, в Песочнице.Идея простая: сделать счетчик, типа Reputation Power.., можно обнулять раз в неделю, можно архив поведения.. :)
Можно еще счетчик участий в оценках показывать рядом. :o
Отправлено: N N от 08 РТУгбвР 2012, 21:07:17
Идеи принимаются здесь, в Песочнице.Идея простая: сделать счетчик, типа Reputation Power.., можно обнулять раз в неделю, можно архив поведения.. :)
Можно еще счетчик участий в оценках показывать рядом. :o
Принято. Надеюсь, администрация заглянет сюда и примет к сведению. :)
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 15:46:27
Кто, хладный ум угомонив,
Покоится в сердечной неге,
Как пьяный путник на ночлеге,
Или, нежней, как мотылек,
В весенний впившийся цветок;
Но жалок тот, кто все предвидит,
Чья не кружится голова,
Кто все движенья, все слова
В их переводе ненавидит,
Чье сердце опыт остудил
И забываться запретил!
А.С. Пушкин - "Евгений Онегин" (гл. 4, LI) (http://lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p4.txt)
P.S. В таком коротком отрывке - тут вам и исихазм, и суфизм, и экзистенциализм... и 4П (= СВ) ... :)
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 16:51:56
Перенесено из другой темы. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9734.msg97527#msg97527)
"Наличное бытие" может быть наполнено абсолютно чем-угодно.
Минуточку, "наличное" может быть наполнено и безналичным и наличным? ???
Ещё раз повторю, что экзистенция ("наличное бытие", ваша жизнь) может быть наполнена чем угодно, это и будет составлять наполнение/содержание вашей экзистенции (вашей сущностной жизни). Тут по соседству открылась тема "Путь не обретения, но потери (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9915.msg97510#msg97510)". Так вот, чтобы понять, что такое экзистенция, представьте, что у вас абсолютно ничего нет - ни семьи, ни работы, ни друзей и знакомых, ни дома, НИЧЕГО... Всё перечисленное было лишь наполнением вашей жизни. Что у вас останется за вычетом всего? Только ЖИЗНЬ. Другими словами, экзистенция - это нулевое обретение (по воле Бога), вам просто дали жизнь. А вот то, чем вы её наполните, зависит только от вас. Хотите - работайте дворником, хотите - идите в президенты... Говорю условно.
Хотела бы уточнить, что вы имеете в виду под "безналичным и наличным"? Возможно, вы имели в виду что-то другое. Спасибо.
Цитировать
Есть разный экзистенциализм (то есть его интерпретации - религиозный или атеистический). Я придерживаюсь елигиозного экзистенциализма, потому что я сама не могла себе дать жизнь-бытие, экзистенцию ("наличное бытие"). :)
То есть, придерживаетесь Вы "с Богом".., хорошо.. И какой Он у Вас? Отличается от Бога пантеизма?
Нет, не отличается. Он у меня пантеистически-квантовый. :)
Отправлено: картина от 09 РТУгбвР 2012, 17:22:28
Конечно, в песочнице удобнее.. :)Перенесено из другой темы. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9734.msg97527#msg97527)
Другими словами, экзистенция - это нулевое обретение (по воле Бога), вам просто дали жизнь. А вот то, чем вы её наполните, зависит только от вас. Хотите - работайте дворником, хотите - идите в президенты... Говорю условно.Условно: после создания Вашего Вы вольны наполнять..
С каких это лет у Вас?? ???
С квантовыми эффектами?? :oЦитироватьТо есть, придерживаетесь Вы "с Богом".., хорошо.. И какой Он у Вас? Отличается от Бога пантеизма?
Нет, не отличается. Он у меня пантеистически-квантовый. :)
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 17:48:34
Условно: после создания Вашего Вы вольны наполнять..
Можете уточнить. Не совсем понятно.
Цитировать
С каких это лет у Вас?? ???
Недавно. Год-два тому назад, не помню.
Цитировать
С квантовыми эффектами?? (http://forum.sufism.ru/Smileys/default/shocked.gif)
Разумеется.
Вы, Картиночка, так и не ответили, что вы имели в виду под "безналичным и наличным". Заранее спасибо. А то наша беседа больше похожа на интервью. :)
Отправлено: abram от 09 РТУгбвР 2012, 17:55:35
А то наша беседа больше похожа на интервью. :)
Как однажды сказала Ксюша Собчак: "А чему тут удивляться? Я ж - звездень!"
Чему удивляться, что беседа похожа на интервью. Вы же звездень, Нилла!
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 18:07:00
А то наша беседа больше похожа на интервью. :)
Как однажды сказала Ксюша Собчак: "А чему тут удивляться? Я ж - звездень!"
Чему удивляться, что беседа похожа на интервью. Вы же звездень, Нилла!
Нет, у меня другие соображения на этот счёт. Просто Картина старается длить обсуждение, любыми средствами. В основном, вопросами. Но на мои вопросы пока не отвечает. Троллинг? :-\
Тогда придётся воздержаться от общения с нею, при всей моей симпатии к ней. Игра в одни ворота - не для меня.
Отправлено: abram от 09 РТУгбвР 2012, 18:13:11
Просто Картина старается длить обсуждение, любыми средствами. В основном, вопросами. Но на мои вопросы пока не отвечает. Троллинг? :-\
Наверное. Видимо придется отдать ей пока 2-ое место в вашем с ней рейтинге троллей. Почему 2-е? На первом месте пока вы, вне конкуренции. :)
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 18:26:00
Просто Картина старается длить обсуждение, любыми средствами. В основном, вопросами. Но на мои вопросы пока не отвечает. Троллинг? :-\
Наверное. Видимо придется отдать ей пока 2-ое место в вашем с ней рейтинге троллей. Почему 2-е? На первом месте пока вы, вне конкуренции. :)
Значит, отвечать на сообщения, адресованные мне, - это троллинг? Оригинально!
Ну, а на 3-м месте - бесспорно вы, Абрам!
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:
1. Неонилла
2. Картина
3. Абрам
4. Альтон
5. Ник (Незнайка)
6. ...
7. ...
8. ...
9. ...
10. ...
Список будет дополнен. Пока что идёт "разведка боем". 8)
Отправлено: картина от 09 РТУгбвР 2012, 18:56:12
Вы, Картиночка, так и не ответили, что вы имели в виду под "безналичным и наличным". Заранее спасибо. А то наша беседа больше похожа на интервью. :)Зато, перечитывая определение (http://mirslovarei.com/content_fil/nalichnoe-bytie-18881.html) я поняла, что забыла :-[ , что такое это наличное :o , в паре с определенным!
Вот куда-то потерялось в определении метафизическое бытие ??? Похоже на третью незамеченную силу, мне так кажется ::)
P.S. Боже мой я - тролль! Да еще и невнимательно-забывчивый :o Дили-дили..
Эврика - на отдых! :)
Отправлено: abram от 09 РТУгбвР 2012, 19:04:08
P.S. Боже мой я - тролль! Да еще и невнимательно-забывчивый :o Дили-дили..
Эврика - на отдых! :)
Картинка, ваше 2-е место еще ничего не значит. Динамика общения на форуме такова, что часа через два вы можете не попасть даже в горячую десятку рейтинга троллей. Так что, продолжительный отдых вам не гарантирован.
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 19:07:37
Зато, перечитывая определение (http://mirslovarei.com/content_fil/nalichnoe-bytie-18881.html) я поняла, что забыла :-[ , что такое это наличное :o , в паре с определенным!
Кошмар! Но по новому кругу я объяснять не буду. Сами изучайте. Спасибо, что предупредили, что вы рассеяны. Впредь буду знать.
Цитировать
Вот куда-то потерялось в определении метафизическое бытие ??? Похоже на третью незамеченную силу, мне так кажется ::)
Про третью силу я у классиков 4П не читала. Но "метафизическое бытие" я понимаю как трансценденцию ЖИЗНИ в бесчисленных других экзистенциях.
P.S. Боже мой я - тролль! Да еще и невнимательно-забывчивый :o Дили-дили..
Эврика - на отдых! :)
Да уж, Картиночка, вы сегодня на славу потрудились, потроллили. Пора и на отдых. Хорошего дня! :)
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 20:37:13
Перенесено из другой темы. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9734.msg97581#msg97581)
Возможно, вы под словом Зейтан (выделено красным) имели в виду понимание. Я вашу среднюю зону (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9734.msg97511#msg97511) понимаю как общность, в данном случае - одну и ту же тему обсуждения (в частности, СВ), и не только. Поэтому мне так важна тема, в отличие от вас. Итак, четвёртым кандидатом в список троллей форума (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg97552#msg97552) зачислены вы, Альтон.
Хорошо. На верхнем этаже многоэтажного дома беседуют два умника о наживках для рыбной ловли. Первый этаж загорелся. Понимание - это помощь друг другу в том, чтобы выбраться из дома, пока горит только первый этаж. Ваша же общность - продолжить разговор и придти к согласию об использовании одной и той же наживки обоими. Посмертно. В первом же случае ребята, конечно, бросили тему. Но поживут еще, мерзкие тролли.
Знаете, Альтон, ваша беда в том, что вы сразу готовы на вашего собеседника навесить ярлык, который вероятно, в вашем понимании, будет способствовать и предсогласию, и пониманию. И мне такая "помощь" (в кавычках) не нужна.
Отправлено: картина от 09 РТУгбвР 2012, 23:13:42
Спасибо, спасибо)) это, я так, в меру любопытства.. Изюминку экзистенциализма уловила :)Зато, перечитывая определение (http://mirslovarei.com/content_fil/nalichnoe-bytie-18881.html) я поняла, что забыла :-[ , что такое это наличное :o , в паре с определенным!
Кошмар! Но по новому кругу я объяснять не буду. Сами изучайте.
Почитайте, почитайте ::) у Вас уже хорошо получается: о влияниях читали и т.п. Третья сила, даже, в экзистенциализме не повредит. :)ЦитироватьВот куда-то потерялось в определении метафизическое бытие ??? Похоже на третью незамеченную силу, мне так кажется ::)
Про третью силу я у классиков 4П не читала. Но "метафизическое бытие" я понимаю как трансценденцию ЖИЗНИ в бесчисленных других экзистенциях.
Да, кстати, эти силы, первая, вторая и третья - постоянно меняются местами :o
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 23:27:05
Спасибо, спасибо)) это, я так, в меру любопытства.. Изюминку экзистенциализма уловила :)
А в нём и не надо много понимать - "всё гениальное просто". Достаточно уловить ИЗЮМинку ИЗЮМительного экзистенциализма. :)
Цитировать
Почитайте, почитайте ::) у Вас уже хорошо получается: о влияниях читали и т.п. Третья сила, даже, в экзистенциализме не повредит. :)
Про три силы мне попадалось что-то: активная, пассивная, нейтральная... Но именно что попадалось мельком, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. О влияниях? Вы имеете в виду отрывок, который я поместила в тему об астрологии? Но ведь это же элементарно: раз есть влияния, то они влияют (тавтология). :D
Цитировать
Да, кстати, эти силы, первая, вторая и третья - постоянно меняются местами :o
Правда, ничего не могу сказать по этому поводу. Но чувствуется ваше желание "заставить соловья петь" - принцип "время, место, действие". Где-то мы уже с вами об этом принципе говорили в связи со склоками. ;)
Отправлено: abram от 09 РТУгбвР 2012, 23:28:49
Да, кстати, эти силы, первая, вторая и третья - постоянно меняются местами :o
Да, картина. Пока вы "отдыхали", я поднялся на вторую строчку рейтинга и подвинул вас на третью. Теперь вы третья троллинговая сила. Закон трех на реальном примере.
PS Нилла прочно занимает свои позиции в качестве первой троллинговой силы.
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 23:32:03
Да, кстати, эти силы, первая, вторая и третья - постоянно меняются местами :o
Да, картина. Пока вы "отдыхали", я поднялся на вторую строчку рейтинга и подвинул вас на третью. Теперь вы третья троллинговая сила. Закон трех на реальном примере.
PS Нилла прочно занимает свои позиции в качестве первой троллинговой силы.
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Неонилла
2. Абрам
3. Картина
4. Альтон
5. Ник (Незнайка)
6. ...
7. ...
8. ...
9. ...
10. ...
Список будет дополнен.
Отправлено: abram от 09 РТУгбвР 2012, 23:34:25
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:Я бы 4-ое место отдал Нику с Незнайкой. Алтон до этой позиции явно не дотягивает.
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Неонилла
2. Абрам
3. Картина
4. Альтон
5. Ник (Незнайка)
6. ...
7. ...
8. ...
9. ...
10. ...
Список будет дополнен.
Неопределенная ситуация сложилась с Зейтом. Что-то он приутих. Но это коварный перец. Думаю, что он набирает сил и в ближайшее время всех обойдет.
Отправлено: N N от 09 РТУгбвР 2012, 23:36:46
Я бы 4-ое место отдал Нику с Незнайкой. Алтон до этой позиции явно не дотягивает.
Согласна. ИСПРАВЛЕНО. :)
Цитировать
Неопределенная ситуация сложилась с Зейтом. Что-то он приутих. Но это коварный перец. Думаю, что он набирает сил и в ближайшее время всех обойдет.
Согласна с вами, Абрам, что Зейт "коварный перец". Потому что действует вроде бы законными методами - создаёт темы для приемлемого обсуждения и в полагающихся разделах, аккуратно отвечает на все (или почти все) вопросы, адресованные непосредственно ему. В попытке стимулировать активность пустого разговора замечен не был. 8)
Отправлено: alton от 10 РТУгбвР 2012, 00:32:09
Я бы 4-ое место отдал Нику с Незнайкой. Алтон до этой позиции явно не дотягивает.
Согласна. ИСПРАВЛЕНО. :)
Подаю апелляцию.
Незнайка был замечен в прямом изложении Истины ("Истину вам говорю"). А это вам не пустые разговоры. В то время, как Зейтан неоднократно указывал на прямой маразм в моих комментариях.
Требую вернуть на 4 место. В противном случае вынужден буду пойти на крайние меры по повышению рейтинга и запрошу официально мнение Ива.
Отправлено: тява от 10 РТУгбвР 2012, 00:43:21
А завтра - Родину не тронь!
Отправлено: abram от 10 РТУгбвР 2012, 00:50:48
Сегодня ты еще не тролль,
А завтра - Нилла все решит.
Алтону:
Апелляции обессмыслены. Неонилла - высшая инстанция. Ив не поможет. Вмешается - сам быстренько займет место в десятке.
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 00:54:45
Я бы 4-ое место отдал Нику с Незнайкой. Алтон до этой позиции явно не дотягивает.
Согласна. ИСПРАВЛЕНО. :)
Подаю апелляцию.
Незнайка был замечен в прямом изложении Истины ("Истину вам говорю"). А это вам не пустые разговоры. В то время, как Зейтан неоднократно указывал на прямой маразм в моих комментариях.
Требую вернуть на 4 место. В противном случае вынужден буду пойти на крайние меры по повышению рейтинга и запрошу официально мнение Ива.
Странный вы, Альтон. На этой лестнице всё наоборот: "кто был ничем, тот станет всем", то есть, чем дальше от первого номера тем лучше. Ну, как хотите. Переставляю вас назад. Я тут придумала и наказание для троллей. Ведь этот чарт вам не хухры-мухры, не цель ради цели. А наказание будет таким: какое по номеру место занимаешь (от конца), столько дней и будешь молчать на форуме. Я занимаю первое место (десятое от конца) - значит, мне молчать 10 дней. А передвинув своё место, Альтон, вы увеличили ваше время "обета молчания". Эх вы, мы вам пошли навстречу, сделали поблажку, а вы! 8)
"Обет молчания" наступит после заполнения всех мест в "десятке" и по согласованию с претендентами. Есть другие предложения (по наказанию)?
Отправлено: тява от 10 РТУгбвР 2012, 00:59:52
тяве:
Сегодня ты еще не тролль,
А завтра - Нилла все решит.
Сегодня ты еще не тронь,
И завтра - Нилла не решит.
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 01:01:51
тяве:
Сегодня ты еще не тролль,
А завтра - Нилла все решит.
Сегодня ты еще не тронь,
И завтра - Нилла не решит.
;D ;D ;D
Сегодня ты её не тронь,
А завтра - Нилла всё решит.
Отправлено: abram от 10 РТУгбвР 2012, 01:09:32
Отправлено: тява от 10 РТУгбвР 2012, 01:11:09
Сегодня ты её не тронь,
А завтра - Нилла всё решит.
Молись - авось, и разрешит! :D
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 01:14:56
Вот так, потихоньку, мы и тяву в горячую десятку подтянем. Он даже и не заметит, как займет не самое последнее место в рейтинге.
Абрам, а ведь и вправду слишком разыгрался наш шалун (я о тяве), как-будто сам напрашивается позвездить в троллях. А давайте спросим его самого!
Тява, вы не против примкнуть к нашей скромной компании троллей? И на какое место вы претендуете? :D
Отправлено: abram от 10 РТУгбвР 2012, 01:16:16
Влетел он в рейтинг словно конь!
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 01:17:31
Хоть тява Ниллу и не тронь,
Влетел он в рейтинг словно конь!
"Конь" пока молчат. Испужался поди. :D
Отправлено: alton от 10 РТУгбвР 2012, 01:20:21
А наказание будет таким: какое по номеру место занимаешь (от конца), столько дней и будешь молчать на форуме.Хочу сделать заявление.
Если во время вышеуказанного срока молчания на форуме появится ник "Alton2", по стилю комментариев схожий со мной, то предупреждаю, что я к нему никакого отношения не имею. Скорее всего это посторонний тролль, незаконно работающий под широкоизвестным брендом.
Отправлено: тява от 10 РТУгбвР 2012, 01:23:33
Тява, вы не против ...
я полезных перспектив никогда не супротив (http://www.youtube.com/watch?v=HtfKQcZYntM) ;)
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 01:25:15
А наказание будет таким: какое по номеру место занимаешь (от конца), столько дней и будешь молчать на форуме.Хочу сделать заявление.
Если во время вышеуказанного срока молчания на форуме появится ник "Alton2", по стилю комментариев схожий со мной, то предупреждаю, что я к нему никакого отношения не имею. Скорее всего это посторонний тролль, незаконно работающий под широкоизвестным брендом.
Я ценю ваш юмор, Альтон. Но это будет нечестно, не по-джентльменски. А то у нас проявилась тема и про Темзу, и про королевских гвардейцев, а как до "слова джентльмена", то сразу на попятную. Нет, Альтон, никаких клонов и сиблингов.
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 01:31:09
Тява, вы не против ...
я полезных перспектив никогда не супротив (http://www.youtube.com/watch?v=HtfKQcZYntM) ;)
Я понимаю ваше стрремление "не отрываться от коллектива", но вы, на мой взгляд, совсем не тянете на тролля. Песочница не в счёт - здесь можно ВСЁ. А в других темах вы ведёте себя прилично и по теме. В основном, появляетесь только в "Коанах".
Сожалею, тява, но я вас не включу в наш звёздный список. :D
Отправлено: тява от 10 РТУгбвР 2012, 01:46:02
.. но вы, на мой взгляд, совсем не тянете на тролля. Песочница не в счёт - здесь можно ВСЁ. А в других темах вы ведёте себя прилично и по теме. В основном, появляетесь только в "Коанах".
Сожалею, тява, но я вас не включу в наш звёздный список. :D
Ах, Клавдия, "вчерашние радости нужны нам, как прошлогодний снег". (с) ;)
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 09:32:32
Ах, Клавдия, "вчерашние радости нужны нам, как прошлогодний снег". (с) ;)
Сказал он и заменил старую клавиатуру на новую. :D
Отправлено: N N от 10 РТУгбвР 2012, 12:14:37
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Неонилла
2. Абрам
3. Картина
4. Альтон
5. Ник (Незнайка)
6. Подайложку
7. ...
8. ...
9. ...
10. ...
Список будет дополнен.
Отправлено: N N от 11 РТУгбвР 2012, 22:38:34
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Неонилла
2. Абрам
3. Картина
4. Альтон
5. Ник (Незнайка)
6. Подайложку
7. zhelna
8. ...
9. ...
10. ...
Список будет дополнен.
Седьмым троллем оказалась zhelna. Её сообщения малоинформативны, в основном представляют собой междометия, оформленные в виде предложений. Например, как это (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9927.msg97723#msg97723).
Остались три вакансии. Может, кто-нибудь сам объективно оценит своё участие на форуме и соизволит войти в этот список?
Отправлено: abram от 11 РТУгбвР 2012, 23:00:33
Отправлено: N N от 11 РТУгбвР 2012, 23:16:03
Неонилла, вы все пропустили. Сегодня, наконец-то, вырвался вперед Зейтан. Активно пытался троллить Вайтера. Зейтану на сегодня думаю надо отдать первое место. На второе - вырвался Евгений. Замучал всех вопросами, как ему можно полюбить свой палец. В конце концов, технично обозвал всех дураками, приведя цитату А. Райкина. Третье место Нику, за попытки справоцировать собеседников на НЭ. Четвертое место за мной. Пятое место пока занимаете вы, за прежние заслуги (сегодня вы вели себя тихо). На шестом месте Желна, с ее "да ну на". На седьмом - Подайложку (за вчерашнее). На восьмом - Алтон. Сегодня он пока молчал. Картина перемещается на девятое место. Наблюдался рост активности у Евы. Но пока не за что зацепиться для включения ее в горячую десятку. Реальными кандидатами в десятку являются Римлянин и Мишель. Но пока не дотягивают. Это мое ИМХО.
Абрам, вы просто великолепны! Так всё точно подметить и ранжировать! Вы всё сделали за меня, за что вам огромное спасибо. Хорошо, когда есть такие помощники. Список будет переделан.
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Зейтан
2. Евгений
3. Ник (Незнайка)
4. Абрам
5. Неонилла
6. Желна
7. Подайложку
8. Альтон
9. Картина
10. ...
Список будет дополнен.
Отправлено: Зейтан от 11 РТУгбвР 2012, 23:56:53
Отправлено: N N от 12 РТУгбвР 2012, 00:08:46
Вы забыли про АВГ. Он тут самый главный тролль.
Ну, он же троллит у себя в разделе. Ему специально для этого и раздел целый выделили. Скажу по секрету: специально чтобы отвлечь неистинных четверопутчиков от основного раздела 4П, в котором собираются солидные четверопутчики для солидной Работы.
Цитировать
И Флай тоже кстати. Можно внести ее за былые заслуги.
Нет, "закон обратной силы не имеет". Так что за прошлое винить нельзя. Да и троллинга как такового я у неё не заметила. Ей задавали вопросы, вот она и отвечала. А так чтобы с кондачка начинать разговаривать - такого у неё не было.
Цитировать
И я тут так тихо шепотом скажу что и вэйтер иногда трооллит как по мне...только ему не говорите.))
Есть такое дело. Избыточное цитирование без комментариев, что, кстати, запрещено правилами форума. Хорошо, мы ему об этом не скажем. :)
Я вот подумываю 123 в список включить, но он сейчас присмирел. А за прошлое - нельзя.
Отправлено: nisso от 12 РТУгбвР 2012, 10:44:49
Отправлено: N N от 12 РТУгбвР 2012, 12:25:49
Может, мне повезет? :)
Свято место пусто не бывает? Остатки сладки? Что это, Ниссо? Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями на зачисление в тролли. И, если они будут убедительными, я, так уж и быть, включу вас на 10-е место. За самокритичность, конечно, спасибо, но на тролли вы пока не тянете. :)
Отправлено: Зейтан от 12 РТУгбвР 2012, 13:03:47
Отправлено: nisso от 12 РТУгбвР 2012, 13:09:40
Так это я после впечатлений от вчерашнего просмотра своих собственных сообщений. Так тоскливо стало после этого. Подумала, может быть, что я - такой мааленький тролльчонок? Только не вижу этого.Может, мне повезет? :)
Свято место пусто не бывает? Остатки сладки? Что это, Ниссо? Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями на зачисление в тролли. И, если они будут убедительными, я, так уж и быть, включу вас на 10-е место. За самокритичность, конечно, спасибо, но на тролли вы пока не тянете. :)
А если повезет, значит, точно не вижу :)
Отправлено: N N от 12 РТУгбвР 2012, 16:05:40
Добавьте Вадима, он точно заслужил место в списке.
Вы должны это аргументировать, как ранее выше сделал Абрам. Вадим редко бывает на форуме и выступает всегда по делу. Так что его кандидатура сюда не подходит, на мой взгляд.
Так это я после впечатлений от вчерашнего просмотра своих собственных сообщений. Так тоскливо стало после этого. Подумала, может быть, что я - такой мааленький тролльчонок? Только не вижу этого.
А если повезет, значит, точно не вижу
Ниссо, но ведь отчего-то вам стало тоскливо. Взгляд со стороны на саму себя. Это хорошо. Я посмотрела ваши вчерашние сообщения, на троллинг они не катят. Успокойтесь, Ниссо. И, как говорит Абрам, дышите глубже. :)
Может быть, Евгений? У него бывает по нескольку сообщений подряд, как будто он сам с собой разговаривает.
Отправлено: alton от 13 РТУгбвР 2012, 01:10:58
Рецепт варенья из райских яблочек
Оно стоит особняком в широком ряду всех варений, приготовленных из различных сортов яблок. Среди остальных оно выделяется особенным непревзойденным вкусом, ароматностью и замечательным цветом. Да и яблочки в ходе готовки получаются целыми, красивыми, полупрозрачными и, самое главное, вкусными.
Для приготовления этого варенья из райских яблочек вам понадобится несколько ингредиентов:
1 килограмм сахара, 1 килограмм райских яблочек, 300 мл воды.
Сначала надо определиться с выбором наиболее подходящей посудки, в которой у вас будет готовиться вареньице. Лучше выбрать для этих целей тазик из нержавеющей стали, алюминия или меди. Затем отберите спелые райские яблочки одинаковой степени зрелости и размера, и устраните плодоножки у них на 2/3 всей длины. Такие яблочки содержат большое количество натурального пектинчика и клетчаточки в себе, поэтому у вас нет необходимости добавлять специальный коммерческий пектинчик. А также они богаты дубильными веществицами и разными органическими кислотками, и сами по себе считаются низкокалорийными. Чтобы вареньице получилось достаточно вкусным, необходимо сначала тщательно вымыть райские яблочки, а потом наколоть каждое из них зубочисточкой или иголочкой. Опустить их в кипящую водичку и в течение пяти минуточек бланшировать, а после этого обязательно остудить в холодной водичке. Далее следует положить подготовленные райские яблочки в небольшой тазик, после чего полностью залить их кипящим сиропчиком и в течение четырех часиков выдерживать. Вареньице необходимо варить в два приемчика, каждый по 15 минуточек, причем между ними оно должно выстаиваться не менее чем четыре часика. Когда оно готовится, то часто бывает, что на его поверхности возникает пеночка, которую необходимо периодически снимать ложечкой с дырочками или шумовочкой. Пеночку в начале варочки можете не снимать, поскольку она будет время от времени появляться. А вот прежде, чем вы снимете с огонька вареньице, надо сильно ему дать закипеть, и после этого уже следует убирать пеночку.
После того, как вареньице из райских яблочек выстоится последний разик, надо немного подождать, пока оно дойдет до готовности, затем расфасовать и закатать в заранее подготовленные (ошпаренные и почищенные) баночки, не доходя до краешка 0,5 см. Для образования вакуумчика баночки нужно перевернуть верх донцем. Полную готовность вы можете легко определить по возникновению пузырьков на поверхности и по прозрачности райских яблочек, которые должны размягчиться и изменить цветик. Сиропчик, который, наверняка, у вас останется после распределения по баночкам приготовленного вареньица из райских яблочек, можно будет использовать еще раз для какого-либо другого вареньица. Но, в случае, если оно не доварится, то вполне может забродить. Поэтому, если вдруг вами было замечено прокисаньице, вареньице из райских яблочек можно переварить. Для этого добавьте на 1 килограмчик 150 грамчиков сахарного песочка и 10 минут прокипятите его. Вареньице из райских яблочек готово. Приятного Вам аппетита!
Отправлено: N N от 13 РТУгбвР 2012, 07:49:43
Не рейтинга ради, но токмо ввиду наступающей осени:
Рецепт варенья из райских яблочек
Оно стоит особняком в широком ряду всех варений, приготовленных из различных сортов яблок. Среди остальных оно выделяется особенным непревзойденным вкусом, ароматностью и замечательным цветом. Да и яблочки в ходе готовки получаются целыми, красивыми, полупрозрачными и, самое главное, вкусными.
Для приготовления этого варенья из райских яблочек вам понадобится несколько ингредиентов:
1 килограмм сахара, 1 килограмм райских яблочек, 300 мл воды.
<...>
Да уж, вы, Альтон, постарались - и шрифт малюсенький сделали, и разным цветом выделили (для красоты?), и шрифт разной толщины... Но ссылку забыли указать. А ссылка вот такая (http://zakatki.com/abloki-i-grushi/varene-iz-rayskih-ablochek.html). На будущее, Альтон, достаточно просто привести ссылку и сказать своими словами, чем вам так понравился данный рецепт. Спасибо.
Отправлено: nisso от 13 РТУгбвР 2012, 10:44:45
Спасибоньки за ваш опусик. Размышленьице заработало.
"Покопаю-ка я свой огородик" в этом направленьице.
Пуркуа бы и не па?..
Тролльчонок
Эмоции в наших словах.
http://fridge.com.ua/2010/04/emotsii-v-nashih-slovah-slozhnosti-perevoda-umenshitelno-laskatelnyih-form/
Отправлено: N N от 13 РТУгбвР 2012, 11:04:24
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Зейтан
2. Евгений
3. Ник (Незнайка)
4. Абрам
5. Неонилла
6. Желна
7. Подайложку
8. Альтон
9. Картина
10. iv2259
Ну вот, наконец-то и 10-й тролль найден. Им оказался iv2259, написавший свой литературный опус (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9437.msg97815#msg97815) не в теме "Творчество участников", а в серьёзной теме под названием "Ничего случайного не бывает? Случайность как завеса" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9437.0). Случайно ли оказалось сообщение Ива в этой теме? Нет, не случайно, потому что согласно обсуждению "ничего случайного не бывает", и "с человеком всё случается".
Итак, теперь о штрафе за троллинг (отсчёт дней в "обете молчания" идёт от конца):
1. Зейтан - 10 дней
2. Евгений - 9 дней
3. Ник (Незнайка) - 8 дней
4. Абрам - 7 дней
5. Неонилла - 6 дней
6. Желна - 5 дней
7. Подайложку - 4 дня
8. Альтон - 3 дня
9. Картина - 2 дня
10. iv2259 - 1 день
Срок начала штрафа определяется самими троллями в течение этой недели. Я начинаю с завтрашнего дня и буду молчать согласно списку в течение 6 дней. Неплохое упражнение для тренировки силы воли! :D
Если идея приживётся, то её можно будет продолжить в моей Песочнице. Единственное, хотелось бы, чтобы участники сами по очереди составляли "горячую десятку троллей форума".
Отправлено: abram от 13 РТУгбвР 2012, 11:48:43
Наказание, нмв, должно применяться по итогам, как минимум, двух недель. Надо вести учет количества попаданий в рейтинг в течение установленного срока, и ставить баллы в зависимости от места. В последний день срока подводить итоговый рейтинг и тогда назначать наказание.
Система нуждается в дальнейшей разработке и апробации, а вы сразу к наказанию перешли.
Отправлено: Evgeny от 13 РТУгбвР 2012, 11:52:39
Неонилла, вы все пропустили. Сегодня, наконец-то, вырвался вперед Зейтан. Активно пытался троллить Вайтера. Зейтану на сегодня думаю надо отдать первое место. На второе - вырвался Евгений. Замучал всех вопросами, как ему можно полюбить свой палец. В конце концов, технично обозвал всех дураками, приведя цитату А. Райкина. Третье место Нику, за попытки справоцировать собеседников на НЭ. Четвертое место за мной. Пятое место пока занимаете вы, за прежние заслуги (сегодня вы вели себя тихо). На шестом месте Желна, с ее "да ну на". На седьмом - Подайложку (за вчерашнее). На восьмом - Алтон. Сегодня он пока молчал. Картина перемещается на девятое место. Наблюдался рост активности у Евы. Но пока не за что зацепиться для включения ее в горячую десятку. Реальными кандидатами в десятку являются Римлянин и Мишель. Но пока не дотягивают. Это мое ИМХО.
Абрам, вы это чуток отклонились от октавы. Я вас дураком не называл (пока), и даже сейчас не назову, а тем более всех (это вообще не мой стайл). Там было у меня такое резюме предыдущего сообщения Ника, и он, кстати, понял, а вы почему-то нет. А чем вам не нравится мой вопрос про палец? Мы разбирали упражнение Гурджиева, и вроде бы естественное желание с ним разобраться (с упражнением). Уж не восприняли ли вы мое сообщение как адресованное персонально вам, да еще и с возмутительным требованием, чтобы вы пытались понять то, о чем он (ГИГ) пишет? Что вы, мне такая наглость и в голову не придет. Извините за недоразумение.
Отправлено: Evgeny от 13 РТУгбвР 2012, 12:00:11
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Зейтан
2. Евгений
3. Ник (Незнайка)
4. Абрам
5. Неонилла
6. Желна
7. Подайложку
8. Альтон
9. Картина
10. iv2259
Ну вот, наконец-то и 10-й тролль найден. Им оказался iv2259, написавший свой литературный опус (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9437.msg97815#msg97815) не в теме "Творчество участников", а в серьёзной теме под названием "Ничего случайного не бывает? Случайность как завеса" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9437.0). Случайно ли оказалось сообщение Ива в этой теме? Нет, не случайно, потому что согласно обсуждению "ничего случайного не бывает", и "с человеком всё случается".
Итак, теперь о штрафе за троллинг (отсчёт дней в "обете молчания" идёт от конца):
1. Зейтан - 10 дней
2. Евгений - 9 дней
3. Ник (Незнайка) - 8 дней
4. Абрам - 7 дней
5. Неонилла - 6 дней
6. Желна - 5 дней
7. Подайложку - 4 дня
8. Альтон - 3 дня
9. Картина - 2 дня
10. iv2259 - 1 день
Срок начала штрафа определяется самими троллями в течение этой недели. Я начинаю с завтрашнего дня и буду молчать согласно списку в течение 6 дней. Неплохое упражнение для тренировки силы воли! :D
Если идея приживётся, то её можно будет продолжить в моей Песочнице. Единственное, хотелось бы, чтобы участники сами по очереди составляли "горячую десятку троллей форума".
Неонилла, инициатива наказуема. Может, вы одна за всех помолчите?
Отправлено: abram от 13 РТУгбвР 2012, 12:02:33
Абрам, вы это чуток отклонились от октавы. Я вас дураком не называл (пока), и даже сейчас не назову, а тем более всех (это вообще не мой стайл). Там было у меня такое резюме предыдущего сообщения Ника, и он, кстати, понял, а вы почему-то нет. А чем вам не нравится мой вопрос про палец? Мы разбирали упражнение Гурджиева, и вроде бы естественное желание с ним разобраться (с упражнением). Уж не восприняли ли вы мое сообщение как адресованное персонально вам, да еще и с возмутительным требованием, чтобы вы пытались понять то, о чем он (ГИГ) пишет? Что вы, мне такая наглость и в голову не придет. Извините за недоразумение.
Евгений, да понял я к чему цитата Райкина. И вопрос об упражнении ГИГа для меня тоже был интересным. Вы зачем так серьезно относитесь к этому рейтингу?
В свою очередь также прошу прощения за недоразумение, если как-то задел вас своим комментарием. В знак нашего примирения могу поменяться с вами местами в горячей десятке. :)
Отправлено: N N от 13 РТУгбвР 2012, 12:14:17
В знак нашего примирения могу поменяться с вами местами в горячей десятке. :)
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА ТРОЛЛЕЙ ФОРУМА:
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)
1. Зейтан
2. Абрам
3. Ник (Незнайка)
4. Евгений
5. Неонилла
6. Желна
7. Подайложку
8. Альтон
9. Картина
10. iv2259
ШТРАФЫ ЗА ТРОЛЛИНГ:
1. Зейтан - 10 дней
2. Абрам - 9 дней
3. Ник (Незнайка) - 8 дней
4. Евгений - 7 дней
5. Неонилла - 6 дней
6. Желна - 5 дней
7. Подайложку - 4 дня
8. Альтон - 3 дня
9. Картина - 2 дня
10. iv2259 - 1 день
Абрам, я согласна с вами, что система недоработана. Предлагаю вам взяться за это дело. Ну, а я пока обойдусь и черновым вариантом, потому что по-крупному "человек ничего не может делать", так хотя бы апробацию произвести. Я начинаю с завтрашнего дня, как и говорила.
Отправлено: rimlyanin от 13 РТУгбвР 2012, 23:04:58
http://video.mail.ru/mail/olgaperkov/2748/4653.html (http://video.mail.ru/mail/olgaperkov/2748/4653.html)
Отправлено: N N от 13 РТУгбвР 2012, 23:21:57
отвлекись от червяков Нилуш,ну их в землю))
А, ты об этом стихотворении Бодлера (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=7697.msg97883#msg97883)? Прекрасное стихотворение о памяти смертной. Ничего подобного о ней я не встречала. Но на самом деле оно очень жизнеутверждающее (методом от противного): живи - пока живёшь (пока не сгнил), люби - пока живой. Типа "танцуй, пока молодой, мальчик". :)
Скоро полночь - время начала моего штрафа за троллинг. Так что отвечать после 12 ночи (как Золушка) я не смогу.
"Отпуск" от форума - в течение 6 дней. Если что, пишите в личку. :)
Отправлено: abram от 13 РТУгбвР 2012, 23:46:22
Если в течение 6 дней вы не попадете в рейтинг троллей, то вы будете освобождены от наказания, судимость с вас будет снята.
Если ли же вы попадете в горячую десятку в течение испытательного срока, то будете отбывать два срока путем их сложения. За первый раз - 6 дней, и за повторный - на сколько загремите.
Вопрос поставлен на голосование присяжных.
Отправлено: N N от 13 РТУгбвР 2012, 23:53:45
Неонилла, учитывая ваше искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное добровольное содействие в выявлении и изобличении на форуме троллей, считаю возможным ходатайствовать перед форумом о замене вам реального срока отбытия наказания условным с испытательным сроком - 6 дней.
Если в течение 6 дней вы не попадете в рейтинг троллей, то вы будете освобождены от наказания, судимость с вас будет снята.
Если ли же вы попадете в горячую десятку в течение испытательного срока, то будете отбывать два срока путем их сложения. За первый раз - 6 дней, и за повторный - на сколько загремите.
Вопрос поставлен на голосование присяжных.
Абрамушка, спасибо за ходатайство и за 1 голос "против" штрафа, а я проголосовала "за" штраф. Всё, времени в обрез. Всех люблю, но особенно Абрама. :) :-*
Пока-пока! :)
Отправлено: abram от 13 РТУгбвР 2012, 23:55:57
Отправлено: abram от 14 РТУгбвР 2012, 00:18:44
Абрам, я согласна с вами, что система недоработана. Предлагаю вам взяться за это дело. Ну, а я пока обойдусь и черновым вариантом, потому что по-крупному "человек ничего не может делать", так хотя бы апробацию произвести. Я начинаю с завтрашнего дня, как и говорила.Уйти дело не хитрое. А вот остаться и попытаться не троллить, вот тут то как раз и надо постараться.
Отправлено: Зейтан от 16 РТУгбвР 2012, 16:51:05
1. Флай
2. Ник- Незнайка
3. АВГ
4. 123
5. ИВ
6. Неонилла
7. Картина
8. Подайложку
9. Зейтан
10. Вэйтер
Отправлено: abram от 19 РТУгбвР 2012, 22:12:19
Для Ниллы http://www.youtube.com/watch?v=jxW62dWEuao (http://www.youtube.com/watch?v=jxW62dWEuao)
Отправлено: N N от 20 РТУгбвР 2012, 09:01:18
Через два часа Неонилла должна откинуЦа. Как говорится - "На свободу с чистой совестью!"
Для Ниллы http://www.youtube.com/watch?v=jxW62dWEuao (http://www.youtube.com/watch?v=jxW62dWEuao)
Ах, Абрамушка! Как же это приятно, когда кто-то помнит о тебе на форуме. По-моему, ты - единственный. СПАСИБО. :) :-*
Да, я "отсидела" от звонка до звонка (хотя меня никто не банил!) - по названию песни, которую ты мне подарил.
Уголовная лексика напомнила мне об одном мультике, он ещё в детстве произвёл на меня огромное впечатление. Он о механичности, хотя такого слова в детстве я ещё не знала.
М/ф "История одного преступления" (http://youtu.be/37UriPrZZ7E) (всем четверопутчикам посвящается)
Отправлено: N N от 22 РТУгбвР 2012, 02:08:10
Пишу для остальных форумчан, которым я не ответила в личке. Не появляюсь я на форуме в связи с тем, что у меня перед началом нового учебного года очень много дел (я же училка), как то: отмывание школьных помещений после летнего ремонта, подготовка учебных планов и тематического планирования, работа с методлитературой, создание сайтов по классам, в которых я веду предмет, для возможности дистанционного контакта и др.
Как только более-менее разгружусь, то сразу же появлюсь на форуме, потому что я очень соскучилась по форуму и по общению.
Всех целую. До скорого (надеюсь)! Пока! :) :-*
Отправлено: rimlyanin от 22 РТУгбвР 2012, 02:21:57
Отправлено: N N от 23 РТУгбвР 2012, 09:31:01
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/523304_402757083117345_807242074_n.jpg)
Неонилка уходила, уходила... не ушла. Вывод: Неонилка добрая и форум добрый.
Незнайка уходил, но вернулся. Вывод: Незнайка добрый и форум тоже.
Флай ушла, но не вернулась... Что бы это значило? ::)
Отправлено: Gennady74 от 23 РТУгбвР 2012, 10:11:52
[size=78%]Флай ушла, но не вернулась... Что бы это значило? [/size] ::)
Форум не оправдал оказанного высокого доверия ;D
Отправлено: N N от 23 РТУгбвР 2012, 10:23:54
Форум не оправдал оказанного высокого доверия ;D
Я почему-то уверена, что Флай вернётся, потому что этот форум уникален во многих отношениях. Возможно, она сейчас в отпуске где-нибудь "на югах". :D
Отправлено: abram от 23 РТУгбвР 2012, 11:51:35
Я почему-то уверена, что Флай вернётся, потому что этот форум уникален во многих отношениях. Возможно, она сейчас в отпуске где-нибудь "на югах". :D
На югах
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/89/755/89755817_6a010535f5b14b970c0133f299044d970b500wi.jpg)
Отправлено: N N от 23 РТУгбвР 2012, 12:09:53
На югах
Абрамушка, сами нарисовали? Красиво! :)
Ну, раз пошла такая
(http://atkritka.com/upload/iblock/497/atkritka_1336063913_809.jpg)
Отправлено: N N от 23 РТУгбвР 2012, 16:34:38
Кстати, это единственная у меня пародия. Сегодня, убираясь у себя в книжном шкафу, случайно наткнулась на исчерканный листок с этим стишком. Думала, что пародия утрачена безвозвратно. Ан нет, не судьба. Ну, тогда размещу её здесь, в своей Песочнице. :)
Ни о чём не жалей!
Ни о чём не жалей: будь крутым, а не плаксой,
Были б тачки, путаны и дачи с баблом!
Пусть другой гениально лабает (http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuznetsov/20657/лабать) на саксе,
Когда ты в кабаке за шикарным столом!
Никогда не жалей ни о брошенной Марфе,
Ни о Клавке с Маруськой! Не парься, браток!
Пусть другой гениально играет на арфе,
Только чтоб не на нервах – и всё нормалёк!
Ни о чём не жалей: ни о пьяном угаре,
Ни потерянных дней, не истраченных сил!
Пусть другой гениально бренчит на гитаре –
Ты за это ему хорошо заплатил.
Отправлено: rimlyanin от 25 РТУгбвР 2012, 05:07:04
луну нилу(5-му элементу форума :) )) В кино была "ЛУЛУ",у нас будет "НИЛУ"
Отправлено: N N от 25 РТУгбвР 2012, 08:36:37
луну нилу(5-му элементу форума :) )) В кино была "ЛУЛУ",у нас будет "НИЛУ"
Ромочка, я человек непросвящённый в 4П. Не мог бы ты мне объяснить: по 4П Луна - это плохо или хорошо?
(Во до чего дожили: не по морали ориентируемся, а по 4П!)
И что это за Лулу и в каком кино? Заранее тебе очень признательна. :)
Отправлено: abram от 25 РТУгбвР 2012, 13:40:46
Человек на луне устал быть чужим лицом,
Улыбаться по воле хозяйки луны,
По ночам играть алмазным обручальным кольцом,
Видеть под утро печальные лунные сны.
Он хотел бы покинуть тайком царицу ночей,
Но боится остаться без дела, как всякая тень.
И когда готов он сделать свой решительный шаг,
Петушиный крик возвещает день.
Человек на луне посылает мне свой привет.
Я открою окно и подставлю пустой стакан.
Он нальет в него мне обжигающий лунный джин.
К утру я вновь буду пьян, к утру я забуду, что
И я в таком же положении, как человек на луне.
И поэтому он улыбается мне.
Мы друг друга
Понимаем вполне
Я и человек на луне.
Отправлено: rimlyanin от 25 РТУгбвР 2012, 20:46:11
луну нилу(5-му элементу форума :) )) В кино была "ЛУЛУ",у нас будет "НИЛУ"
Ромочка, я человек непросвящённый в 4П. Не мог бы ты мне объяснить: по 4П Луна - это плохо или хорошо?
(Во до чего дожили: не по морали ориентируемся, а по 4П!)
И что это за Лулу и в каком кино? Заранее тебе очень признательна. :)
"ЛИЛУ"(ЛУЛУ)-персонаж Милы Йовович в фильме "Пятый элемент".Без неё там в фильме ну НИКАК.Не смотрела чёль?Обязательно посмотри,после уроков. Ну а Вы(Ты)-НИЛУ-5-й элемент форума))))
По моему у "четверопутчистов"-луна,это не очень хорошо.Она у них "питается" энергией всего живого на пл.Земля и растёт за счёт этого(сучка такая) И только продвинутые ЧеПухисты вырываются из под влияния Луны(не кормят её)
Ну а твоя Луна-ручная.Видишь её в клетку посадили.Спи спокойно,ВЫСЫПАЙСЯ перед ПЕРЕХОДОМ 2012 г.
Люблю,целую Рома-Пух(но вообще-то Нилуш,я женатый)
Отправлено: rimlyanin от 25 РТУгбвР 2012, 20:56:19
http://video.mail.ru/list/7kosmos/6434/7914.html (http://video.mail.ru/list/7kosmos/6434/7914.html) Вот здесь "5-й элемент" в хорошем качестве. Там в фильме есть такие слова: "Время не имеет значенья-важна только Жизнь".А Мила Йовович вабще бесподобна в роли.Добрый фильм.
Отправлено: N N от 25 РТУгбвР 2012, 22:32:13
"ЛИЛУ"(ЛУЛУ)-персонаж Милы Йовович в фильме "Пятый элемент".Без неё там в фильме ну НИКАК.Не смотрела чёль?Обязательно посмотри,после уроков. Ну а Вы(Ты)-НИЛУ-5-й элемент форума))))
Нет, фильм я не смотрела. Не люблю фантастику, да ещё и с "рекламщицей" в главной роли. Пробежалась по шкале фильма по твоей ссылке, чтоб представить, что это за фильм. По-моему, фигня. А как раз для фигни и набирают известных актёров, и Брюса Уиллиса в том числе.
Цитировать
По моему у "четверопутчистов"-луна,это не очень хорошо.Она у них "питается" энергией всего живого на пл.Земля и растёт за счёт этого(сучка такая) И только продвинутые ЧеПухисты вырываются из под влияния Луны(не кормят её)
Да я вот тоже об этом слышала. А в Исламе Луна (и полумесяц) - это самое оно, полумесяц даже является символом Ислама. А уж сколько луноликих в восточной поэзии!
Цитировать
Тот, кто стал свободным,
Воспринимает без всякого экрана,
Подобно Моисею, свет луны, исходящий из собственной груди.
Здесь не существует ничто, кроме молниеносной вспышки Луны Аллаха.
Это далеко за пределами всех концепций и воображения.
Это Свет света света света света.
Все ваше тело станет подобно зеркалу:
Оно станет единым Оком и духовной субстанцией.
Я не могу отличить себя от Света.
(Руми)
(Отсюда (http://www.satsang.by/path.php?16).)
Как так получилось, что по 4П Луна - это плохо, а в Исламе Луна - это хорошо? Совместимость несовместимого, даже в рамках этого форума (он ведь исламский - суфийский).
Цитировать
Ну а твоя Луна-ручная.Видишь её в клетку посадили.Спи спокойно,ВЫСЫПАЙСЯ перед ПЕРЕХОДОМ 2012 г.
Я не понимаю, зачем вообще сравнивать человека с чем-то?! Тем более, таким противоречивым символом. Не в укор тебе, Ромочка. Потому я и спросила: хорошо ли это или плохо (я о Луне). Ну, да ладно. Это не смертельно и не жизненно важно. :)
Цитировать
Люблю,целую Рома-Пух(но вообще-то Нилуш,я женатый)
Ромочка, что ты женатый, я знаю. Но я вроде к тебе и не клеюсь. Мои "чмоки-поки", как и твои, ничего не значат. Это просто один из способов выражения хорошего отношения к человеку. :)
Отправлено: Мишель от 26 РТУгбвР 2012, 00:46:55
И Славу Бутусова слушаете...
Я узнаю тебя по тайному знаку, Ты узнаешь меня по перстню на пальце. Hаша память хранит забытые песни, Мы умеем плясать первобытные танцы...
Отправлено: rimlyanin от 26 РТУгбвР 2012, 01:12:50
Отправлено: Мишель от 26 РТУгбвР 2012, 01:46:58
Даже в Голливуде иногда неплохое кино снимают.
Отправлено: N N от 26 РТУгбвР 2012, 07:39:03
Не печалься, Римлянин) Это она сгоряча, 1 сентября приближается, то- се.
Это точно. Мне до расстрела осталось всего 7 дней. :( :'(
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405493_340967035992821_115747537_n.jpg)
Отправлено: 123 от 27 РТУгбвР 2012, 12:07:58
Рождение Неониллы
Детство Неониллы
Первое разочарование Неониллы
Письмо Неониллы к неизвестному
Ответ Неониллы неизвестному
Ответ Неониллы на ответ неизвестного
Обнаружена новая болезнь - эпистолярная атака Неониллы
Ответ Неониллы врачу неизвестного
Неонилла произносит речь у могилы неизвестного
Эпитафия неизвестному от Неониллы
Неонилла уходит
Неонилла исчезает
Поиски Неонилла
Гибель очередного неизвестного
Неонилла возвращается
Возвращение Неонилла
Обращение врачей неизвестных к Неонилле
Ответ Неониллы врачам неизвестных
Неонилла разбушевалась
Массовые похороны неизвестных и их врачей.
Ученые бьют тревогу - население Земли значительно сокращается.
Письмо Неониллы ученым
Ответ Неониллы ученым.
Начинается массовая эпидемия ученых
Неонилла оправдывается
Начинается массовая эмиграция на Марс.
Последняя ракета улетает раньше времени
Единственный последний житель Земли
Записки последнего жителя
Неонилла пишет себе самой
Ответ Неониллы самой себе.
Эпитафия Неониллы самой себе.
Начало массового возвращения землян с Марса
Обнаружена ужасная опасность
Неонилла возвра.....
Отправлено: N N от 27 РТУгбвР 2012, 12:53:39
Многосерийный фильм сегодня утром:
<...>
Обнаружена ужасная опасность
Неонилла возвра.....
Спасибо за труд и за время, потраченные на написание этого опуса. :-*
Только я в нём почему-то не узнаю саму себя. Но легко угадывается представление обо мне некоего "неизвестного".
Выгодная политика для нафса винить во всех своих бедах Неонилл и Рахмилевичей. Не так ли? ;) ;D
123, у вас ко мне есть вопрос или какое-то дело, или что? 8)
Отправлено: nisso от 27 РТУгбвР 2012, 14:52:53
Похоже, еще на Марсе...
Отправлено: N N от 27 РТУгбвР 2012, 15:10:12
Зейтана нет на форуме с 19 августа :-[
Похоже, еще на Марсе...
Может, в отпуске - "на югах"? Всё-таки хочется надеяться на лучшее.
Отправлено: 123 от 27 РТУгбвР 2012, 15:56:26
Нет, я просто был поражен увидев в статистике форума, что 10 последних сообщений на форуме были написаны Неониллой в течении часа. Типа Атака Клонов или Возвращение Джедая.
Спасибо за труд и за время, потраченные на написание этого опуса. :-*
Только я в нём почему-то не узнаю саму себя. Но легко угадывается представление обо мне некоего "неизвестного".
Выгодная политика для нафса винить во всех своих бедах Неонилл и Рахмилевичей. Не так ли? ;) ;D
А относительно нафсов, бед, Неонилл, Рахмилевичей и теорий заговоров вам вам самой лучше судить. ;D ;D ;D
Отправлено: N N от 27 РТУгбвР 2012, 16:19:45
Нет, я просто был поражен увидев в статистике форума, что 10 последних сообщений на форуме были написаны Неониллой в течении часа. Типа Атака Клонов или Возвращение Джедая.
Быть такого не может: сегодня мои сообщения чередовались с сообщениями Сони и Смехача. Вы, 123, наверное, открыли все мои сообщения (есть такая функция в профиле форумчан) - тогда да, там все сообщения будут только от меня. ;D
Если это не так, то приведите, пожалуйста, ссылку на эту статистику, дату и время. Мне уже самой это стало интересно. Если ваша информация подтвердится, то я опять себя оштрафую, честное слово.
Я, правда, припоминаю, что какого-то числа (влом лезть и уточнять) я вывалила очень много сообщений подряд в тему "4П хумор". Вы это имели в виду? Но почему тогда вы вспомнили об этом только сегодня?! "После драки кулаками не машут".
Знаете, 123, поставьте мне минусы в рейтинг. Я абсолютно уверена, что это как-то облегчит ваши душевные страдания по поводу "атаки клонов и возвращения Джедая". You are welcome! 8)
Отправлено: 123 от 27 РТУгбвР 2012, 17:00:36
Статистика находится внизу главной страницы форума.
Вернуться к прежней статистке нет возможности. Она только первой свежести. ;)
Я не имею ввиду 4п и хумор.
Минус в рейтинг ставить нельзя. Я, по крайней мере, не могу. Да и зачем, разве это что то меняет?
И самое главное - у меня нет душевных страданий по поводу "атаки клонов и возвращения Джедая". :P
Отправлено: N N от 27 РТУгбвР 2012, 18:14:43
Я говорил про статистику форума, а не про перечень ваших сообщений.
Статистика находится внизу главной страницы форума.
Вернуться к прежней статистке нет возможности. Она только первой свежести. ;)
Я не имею ввиду 4п и хумор.
Жаль, что нельзя это подтвердить документально, а не утверждать голословно. Давайте поступим так: как только количество моих постов, идущих подряд, будет зашкаливать на форуме, вы тут же выйдете из-за кустов и дадите мне некий условный знак в личку. Все будут довольны: и вы, и я, и наверняка форумчане, ведь вы для них стараетесь наверное.
Цитировать
Минус в рейтинг ставить нельзя. Я, по крайней мере, не могу. Да и зачем, разве это что то меняет?
Тоже жаль. Вы можете приходить в мою Песочницу и здесь в сообщении ставить мне большой минус. Администрация заглянет и увидит ваш минус, а потом, возможно, поставит этот минус мне в рейтинг вместо вас - у неё такая возможность есть.
Цитировать
И самое главное - у меня нет душевных страданий по поводу "атаки клонов и возвращения Джедая". :P
А мне показалось, что они есть. :P Иначе вы бы так не колготились (http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/175761/Колготиться). 8)
Отправлено: N N от 28 РТУгбвР 2012, 09:57:04
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/394462_336524119770612_402200430_n.jpg)
P.S. Возможно, связано с обсуждением шизофрении в этой теме (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9936.msg98724#msg98724).
Отправлено: N N от 29 РТУгбвР 2012, 09:11:51
ДРЕВО ЖИЗНИ:
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/418905_486430574715199_226445289_n.jpg)
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 10:22:48
ИИ (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9979.msg99332#msg99332):
(http://bugtraq.ru/library/underground/.keep/trolls.trolling.jpg)
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 11:21:10
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/387103_339744072781950_661338100_n.jpg)
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 11:40:54
Цитировать
Типичный ответ от мертвеца с кубиком рубика - ни одной своей мысли, просто попугайство и компиляция (из ГИГа, ПДУ, КК, Ксендзюка и др.) ... то есть "жвачка для ума" =))))
Ты ДУРА совсем что ли? =))) Покажи мне в этих книгах термины "понимание Понимания", РАБОТА с Отношением, я-пространство.
Ты ДУРАК совсем что ли? =))) Я бы могла тебе их показать, если бы прочитала "эти книги". Я их НЕ читала! Но ты и сам часто повторяешь, откуда ты всё это взял. Перелопачивать весь твой форум и начальные главы ЛикБеза (которые я таки просмотрела) мне влом. Но вот кое-что из твоего последнего (и пока что мной незабытого):Причем я беру лишь слова из книжек, но со всем этим я РАБОТАЮ ежедневно. ... Однако терминология ГИГа это очень удобный способ говорить о том, что ЕСТЬ и чего НЕТ =)
... А слова (термины) можно заменить, что ты и сделал. Но другой фантик - всего лишь другой фантик. =)))) Но даже не это главное, а то, что у нас всех практически нет ничего СВОЕГО.ЦитироватьЦитаты, плиз. Пока не будет ЦИТАТ с указанием страницы первоисточника, весь твой словесный понос буду удалять =)
Мне влом искать цитаты (см. выше). Можешь удалять мои посты, плакать не буду. =)))))))))))))))))))))))))))))))))
=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
P.S. ВС (http://children.kulichki.net/igry/new9/steve.htm) АВГ абсолютно бесперспективен для дальнейшего разговора. :(
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 14:14:18
(АВГовская тема постепенно превращается в сплетни "двух" крутых парней о Неонилле за её спиной (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9979.msg99363#msg99363), т.е. без её сообщений) =))))
Первое письмо словесного поноса (я книжек не читала, но ты все из них взял) удалено =))) Ещё будут попытки? =))
То есть "болтология троля Неонилла" тебе не нравится, но одноимённую тему ты создал. ДЛЯ ЧЕГО?! =))))
Чтобы "лечить" меня?! =)))) Полечи СЕБЯ! =)))) Прочитай свою писанину - абсолютно ВСЮ (в твоих книжках и на форуме). Отстранённо (если тебе это удастся). Может, это тебе поможет (?). Хотя вряд ли... :(
P.S. Удалённый тобой мой пост я сохранила у себя в Песочнице. На память. =)))) Да и другие тоже пусть посмеются над Работой кубика рубика базарного гуру. =)))))))))))))))))))))))
Цитировать
Цитата: abram от Сегодня в 12:59:32Нет, Абрамка, не цепляет. Я не вижу разницы в том, чтобы "цепляться" за свой кубик рубика или АВГовский. Просто встретились два кубика, "потёрлись" друг об друга, ничего кроме трения и искрения не вызвав (поскольку нет точек соприкосновения) и тихо-мирно разошлись. Думаю, точно такое же отношение к трололо АВГа и у Незнайки с Зейтаном.
Нилла, а вас то чем АВГ цепляет. Вот Незнайка утверждает, что АВГ ему безразличен. Однако создает отдельные темы для попыток ему что-то доказать. Зейтан вообще не считает АВГ за человека, но это не мешает ему с завидным упорством комментировать почти все сообщения АВГ. С определенной долей уверенности можно предположить, что эти крутые парни (Незнайка с Зейтаном) вообразили себя далеко продвинувшимися на каких-то там путях. И что теперь, якобы, можно в полной мере насладится своими достижениями. Однако их маленькая, но реальная часть сомневается в этом. И тихий голос этой части они всеми силами пытаются заглушить. И тут периодически появляется АВГ и говорит, что "Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята..." (с). В результате чего у крутых парней Незнайки и Зейтана периодически случаются нервные срывы.
Цитировать
Цитата: abram от Сегодня в 12:59:32В "свете нашего последнего разговора" у меня действительно "всё чик-пок". А напоследок - чмок.
Но ведь в свете нашего последнего разговора, у вас то должно быть все чик-пок. Вы утверждаете, что вкусили саму суть жизни. Может быть, вы, все таки, тоже сомневаетесь в этом. Выдаете желаемое за действительное. Подсознательно чувствуете, что ваша философия всего лишь успокоительная пилюля с сильным седативным эффектом. Может поэтому АВГ действует на вас как красный цвет на молодого бычка?
(Моё сдвоенное сообщение отредактировано там Абрамом (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9979.msg99356#msg99356)). Гы... ;D
Песня по случаю: http://youtu.be/nlY7fK4XECg
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 14:34:11
Нет, Абрамка, не цепляет. Я не вижу разницы в том, чтобы "цепляться" за свой кубик рубика или АВГовский. Просто встретились два кубика, "потёрлись" друг об друга, ничего кроме трения и искрения не вызвав (поскольку нет точек соприкосновения) и тихо-мирно разошлись.Если бы Неонилла действительно научилась бы не цеплялась за свой кубик-рубика, она не писала бы всей той кучи мусора, что она написала в разделе AVG.
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 14:46:31
Нет, Абрамка, не цепляет. Я не вижу разницы в том, чтобы "цепляться" за свой кубик рубика или АВГовский. Просто встретились два кубика, "потёрлись" друг об друга, ничего кроме трения и искрения не вызвав (поскольку нет точек соприкосновения) и тихо-мирно разошлись.Если бы Неонилла действительно научилась бы не цеплялась за свой кубик-рубика, она не писала бы всей той кучи мусора, что она написала в разделе AVG.
Неплохо. +0,5.
Ещё один шажок сделаете (без моего подталкивания)? Жду. 8)
Ну, и песенка (http://english100.ru/detskoe/once-i-cought-a-fish-alive.html) за неплохую работу, специально для вас, one-two-three (со смыслом!):
One, two, three, for, five.
Once I caught a fish alive.
Six, seven, eight, nine, ten.
Then I let it go again.
Why did I let it go?
Because it bit my finger so.
Which finger did it bite?
This little finger on the right.
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 14:53:01
Ещё один шажок сделаете (без моего подталкивания)? Жду. 8)Теперь, Неонилла, вы хотите, чтобы не только вы сами, но еще и чтобы я, вместе с вами, плясали бы и пели (http://english100.ru/detskoe/once-i-cought-a-fish-alive.html) под дудку вашего кубика-рубика? Вы до сих пор не поняли, что все, что вы думаете, делаете, говорите и пишете - это ваш кубик-рубика?
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 14:56:48
Ещё один шажок сделаете (без моего подталкивания)? Жду. 8)Теперь, Неонилла, вы хотите, чтобы не только вы сами, но еще и чтобы я, вместе с вами, плясали бы и пели (http://english100.ru/detskoe/once-i-cought-a-fish-alive.html) под дудку вашего кубика-рубика? Вы до сих пор не поняли, что все, что вы думаете, делаете, говорите и пишете - это ваш кубик-рубика?
123, вы всё время останавливаетесь на полпути, из-за чего я даже +1 не могу вам поставить, поэтому ставлю вам опять только +0,5. По поводу плясок и песен - как хотите, я не настаиваю. 8)
Жду ваших дальнейших шагов. Как минимум, вы должны сделать хотя бы три шага (по нумерации вашего ника). 8)
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 15:57:17
На каком пути я останавливаюсь? Сказать вам: вот это вот цель, или вот это вот нужный результат, или вот это вот следующий шаг, который нужно сделать? Чтобы ваш кубик-рубик выкинул очередной финт, выдав объяснение, что вы де уже знаете, поняли, достигли? Нет, так не пойдет, уважаемая.Ещё один шажок сделаете (без моего подталкивания)? Жду. 8)Теперь, Неонилла, вы хотите, чтобы не только вы сами, но еще и чтобы я, вместе с вами, плясали бы и пели (http://english100.ru/detskoe/once-i-cought-a-fish-alive.html) под дудку вашего кубика-рубика? Вы до сих пор не поняли, что все, что вы думаете, делаете, говорите и пишете - это ваш кубик-рубика?
123, вы всё время останавливаетесь на полпути, из-за чего я даже +1 не могу вам поставить, поэтому ставлю вам опять только +0,5. По поводу плясок и песен - как хотите, я не настаиваю. 8)
Жду ваших дальнейших шагов. Как минимум, вы должны сделать хотя бы три шага (по нумерации вашего ника). 8)
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 16:09:53
На каком пути я останавливаюсь? Сказать вам: вот это вот цель, или вот это вот нужный результат, или вот это вот следующий шаг, который нужно сделать? Чтобы ваш кубик-рубик выкинул очередной финт, выдав объяснение, что вы де уже знаете, поняли, достигли? Нет, так не пойдет, уважаемая.
Пока я вижу, что это ваш кубик рубика "выкидывает очередной финт и выдаёт объяснения" - половинные! Причём, я их не отвергаю, даже плюсики ставлю. Ну, а раз вы в своих "объяснениях" дальше не пошли (а именно в этом пока заключается ваш путь), и цели у вас такой нет, то и результата у вас никакого не будет. Нет, так [ничего] не пойдёт, уважаемый.
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 17:22:40
Пока я вижу, что это ваш кубик рубика "выкидывает очередной финт и выдаёт объяснения" - половинные! Причём, я их не отвергаю, даже плюсики ставлю. Ну, а раз вы в своих "объяснениях" дальше не пошли (а именно в этом пока заключается ваш путь), и цели у вас такой нет, то и результата у вас никакого не будет. Нет, так [ничего] не пойдёт, уважаемый.Какой половины объяснений вам не хватает? Куда мне идти дальше в объяснениях? Какой цели у меня нет? какого результата у меня нет?
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 17:44:36
Пока я вижу, что это ваш кубик рубика "выкидывает очередной финт и выдаёт объяснения" - половинные! Причём, я их не отвергаю, даже плюсики ставлю. Ну, а раз вы в своих "объяснениях" дальше не пошли (а именно в этом пока заключается ваш путь), и цели у вас такой нет, то и результата у вас никакого не будет. Нет, так [ничего] не пойдёт, уважаемый.Какой половины объяснений вам не хватает? Куда мне идти дальше в объяснениях? Какой цели у меня нет? какого результата у меня нет?
Вернёмся к вашему исходному сообщению:
Если бы Неонилла действительно научилась бы не цеплялась за свой кубик-рубика, она не писала бы всей той кучи мусора, что она написала в разделе AVG.
У Неониллы в голове мусор (я это признаю). Ваши дальнейшие выводы и шаги, 123?
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 18:16:05
Вы спрашиваете меня о моих дальнейших выводах и моих шагах по поводу кучи мусора в голове у Неониллы? Что вы ожидаете услышать?Пока я вижу, что это ваш кубик рубика "выкидывает очередной финт и выдаёт объяснения" - половинные! Причём, я их не отвергаю, даже плюсики ставлю. Ну, а раз вы в своих "объяснениях" дальше не пошли (а именно в этом пока заключается ваш путь), и цели у вас такой нет, то и результата у вас никакого не будет. Нет, так [ничего] не пойдёт, уважаемый.Какой половины объяснений вам не хватает? Куда мне идти дальше в объяснениях? Какой цели у меня нет? какого результата у меня нет?
Вернёмся к вашему исходному сообщению:Если бы Неонилла действительно научилась бы не цеплялась за свой кубик-рубика, она не писала бы всей той кучи мусора, что она написала в разделе AVG.
У Неониллы в голове мусор (я это признаю). Ваши дальнейшие выводы и шаги, 123?
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 18:33:40
Вы спрашиваете меня о моих дальнейших выводах и моих шагах по поводу кучи мусора в голове у Неониллы? Что вы ожидаете услышать?
Вы должны это аргументировать. 8)
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 18:46:50
Что аргументировать?Вы спрашиваете меня о моих дальнейших выводах и моих шагах по поводу кучи мусора в голове у Неониллы? Что вы ожидаете услышать?
Вы должны это аргументировать. 8)
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 18:51:38
Что аргументировать?
Поясняю (дубль 2): вы должны аргументировать, почему вы считаете, что у меня в голове мусор.
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 19:00:43
1. Неонилла пишет мусор в разделе AVG.Что аргументировать?
Поясняю (дубль 2): вы должны аргументировать, почему вы считаете, что у меня в голове мусор.
2. Неонилла пишет то, что у нее в голове.
3. Следовательно....
Так пойдет?
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 20:04:06
Что аргументировать?
Поясняю (дубль 2): вы должны аргументировать, почему вы считаете, что у меня в голове мусор.
1. Неонилла пишет мусор в разделе AVG.
2. Неонилла пишет то, что у нее в голове.
3. Следовательно....
Так пойдет?
Так не пойдёт, потому что:
1. Неонилла пишет мусор в разделе AVG. (Констатация)
2. Неонилла пишет то, что у нее в голове. (Констатация)
3. Следовательно.... ("Битая" логика)
Аргументы где??? Я просила вас привести аргументы, почему вы считаете, что у меня в голове мусор.
Отправлено: 123 от 07 бХЭвпСап 2012, 20:14:05
Отправлено: N N от 07 бХЭвпСап 2012, 20:34:23
Нет, это было слишком грубо..... придется мне оставить вас, Неонилла.... за отсутствием понятных вам аргументов.
Я спрашивала не для себя, а для вас. Потому что человеку, признающему, что у него в голове мусор (я о себе), не нужны никакие аргументы в оправдание себя. До вас это не дошло. Аргументы предназначались для вашего кубика рубика, но вы себя так и не отследили. Ваша проблема в том, что для вас не существует понятия ИНОЙ и ДРУГОЙ:
...Не про свою ли лепту лепечете, болезный вы наш?
Ну или тут другая еще, тоже под стать, все доказательства требует, да оценки порывается ставить.....
Всё, что не соответствует "зоне комфорта" вашего кубика рубика, - это "мусор" и "болезность" на голову у другого. Ваша реальность однобока, как и та единственная сторона вашего кубика рубика, которая находится в поле вашего ограниченного зрения и которую вы в себе лишь воображаете.
Наглухо зацементированный кубик рубика detected...
У меня к вам больше нет вопросов. "Всем спасибо. Все свободны." (С)
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 19:37:28
Ну что АВГ признавайся КАЙФУЕШЬ ли ты от этого или нет? Вот и все твое смотрение на себя...указывать другим что и как делать...Т.е. ты смотришь не на себя, ты все время сам смотришь на других.
;D +100. Он всё время говорит о проективности психики, но исключив себя из этого правила (он же БЕЗУПРЕЧНЫЙ!). 8)
- Что ты на меня смотришь?
- А ты что на меня смотришь?
- Нет, это ты на меня смотришь!
- А откуда ты знаешь, что я на тебя смотрю? Значит, это ты смотришь на меня!
Зейт, только не будем у меня в Песочнице продолжать АВГовский (вкупе с Абрамом) БЕЗУПРЕЧНЫЙ понос, окей?
Возможно, в скором времени он опять откроет подобную и БЕЗУПРЕЧНУЮ тему у себя на БАЗАРЕ. А тут просто Песочница. :)
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 19:50:08
ИДИОТ тот кто следует разумному логическому мышлению.
БЕЗУПРЕЧНЫЙ тот кто постоянно врет себе и другим, оправдывая это своей ПРОЗРАЧНОСТЬЮ.
ПРОЗРАЧНОСТЬ это состояние возбуждения психики при котором возникает непреодолимое желание УКАЗЫВАТЬ другим что и как делать.
ОТНОШЕНИЕ это лизание задницы АВГ
Ну вот для начала...
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 19:56:45
ТО ЧЕГО НЕТ это то чего нет, все просто, но АВГ это так усложнил, что боюсь сам уже не понимает...
БАЗАР это книга АВГ и все его посты
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 20:04:21
наблюдать свое ЧСВ значит так его контролировать чтобы оно не превышало ЧСВ АВГ, в противном случае тебя ждут пинки критика итд
Отправлено: abram от 08 бХЭвпСап 2012, 20:23:37
Сдачи дать не получилось, так хоть втихаря плюнуть на спину из-под мамкиной юбки.
Так держать, Зейтан!
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 20:25:55
ОТНОШЕНИЕ это лизание задницы АВГ
Он пишет, что РАБСТВО тотально, и что есть степени ИДИОТИЗМА, пропорциональные степени РАБСТВА. Вот в этом сообщении он несколько раз выделил это словосочетание.
1) Не бывает людей без чсв, вопрос лишь в степени РАБСТВА
2) Разные бывают ФОРМЫ проявления ЧСВ, но само ЧСВ как архетип примерно одинаковое. И не важно какие ФОРМЫ, важно лишь степень РАБСТВА человека и от этих форм (хотя при желании он может их видеть), и главное от мотивационной обусловленности (это почти никто не видит).
3) ЧСВ это прекрасно для базарной беготни, оно должно быть в каждом человеке. Причем даже для эзотерики ЧСВ нужно и полезно, так как идиот должен ВЫСЛЕДИТЬ свой идиотизм, его тотальность, а для этого ему нужно за что-то зацепиться - и ЧСВ самый первый объект для РАБОТЫ. По этому с точки зрения эзотерики плоха лишь большая степень РАБСТВА идиота от его собственного чсв.
Причём, на мой вопрос, что значит быть "чуть-чуть" рабом, он не ответил, а пришёл с большой сковородкой навоза и превратил свою же тему в АВГиевы конюшни, а попросту безупречно заболтал. Вопрос про ОТНОШЕНИЕ к этому РАБСТВУ (а оно тотально по АВГу) также был заболтан. Слово РАБСТВО он, видимо, понимает как-то по-своему - не как "раб Божий" или "работа" (это однокоренные слова), а как некое заложничество перед кем-то/чем-то. Тогда получается, что его пресловутое ОТНОШЕНИЕ (к РАБСТВУ) - это лизание задницы взявшего АВГа в РАБСТВО (стокгольмский синдром (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC)?). А БЕЗУПРЕЧНОСТЬ - видимо, это быть БЕЗУПРЕЧНЫМ рабом. Вот как-то так...
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 20:34:20
Есть еще вопросы о его терминах?
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 20:39:09
РАБСТВО это отсутствие зависимости от РЭ
;D +10.
Цитировать
Есть еще вопросы о его терминах?
Да какие могут быть вопросы по АВГовской каше в голове?! Они же (АВГ и Абрам) на них даже не пытаются ответить (себе). Ну, а как говорил Эйнштейн: тот, кто не может объяснить нечто понятно, сам это не понимает.
А за разъяснение АВГовских терминов спасибо. Очень смешно. :) :-*
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 20:53:11
Сдачи дать не получилось, так хоть втихаря плюнуть на спину из-под мамкиной юбки.
Так держать, Зейтан!
А с какой стати Зейт должен подстраиваться под настроение АВГа?! Тот то открывает тему, то блокирует.
И здесь дело не в том, кто даёт сдачи (сдача - это всего лишь размен на уже данное), а в том, кто эту сдачу не хочет получить назад.
Абрам, ваше парохиальное рвение защитить своего гуру, прополоскавшего вам мозги, по-человечески понятно.
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 21:14:20
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 21:28:29
Вот и подумайте стоит ли всерьез попытаться понять что такое РЭ? Я вам говорю что это ОБМАН. Поэтому надо понять как конкретно этот обман происходит. <...> Все это манипуляция. Хотите понять АВГ поймите как он вами пытается манипулировать.
Вся его манипуляция шита белыми нитками. Это всё понятно. Тут дело в другом: он манипулирует не только другими, но и собой (ты правильно заметил про его бессознательность). Печалька. Поэтому я не ставлю перед собой цель "всерьёз попытаться понять, что такое [его] РЭ". Разве что интерес может вызывать его сборка кубика рубика, для дополнительных практических целей.
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 21:36:56
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 21:40:42
Цитировать
Разве что интерес может вызывать его сборка кубика рубика, для дополнительных практических целей.
Я же объясняю что его кубик рубика только для вида, для отвлечения внимания от того что реально происходит. А происходит зомбирование сознания этим бредом. С последующим ублажением ЧСВ АВГ.
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 21:46:59
А так всегда и происходит, нельзя обманывать других и при этом не обманывать самого себя.
Да. Либо некто манипулирует бессознательно - и тогда это СОН, либо "сознательно" - и тогда это подлость. Но можно переименовать её в красивое слово БЕЗУПРЕЧНОСТЬ, чтобы зашорить себе глаза и загнать болезненный сигнал ниже порога восприятия, чтобы тот перестал сигнализировать (восприниматься).
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 21:50:37
ЦитироватьРазве что интерес может вызывать его сборка кубика рубика, для дополнительных практических целей.
Я же объясняю что его кубик рубика только для вида, для отвлечения внимания от того что реально происходит. А происходит зомбирование сознания этим бредом. С последующим ублажением ЧСВ АВГ.
Ещё раз да. Но для меня представляет интерес, сможет ли человек, оказавшийся в сточной канаве, из неё выбраться ("Если ты оказался на дне, даже сточная канава может стать дорогой вверх."). Всё-таки всегда хочется надеяться на лучшее в человеке.
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 22:03:05
Цитировать
Но для меня представляет интерес, сможет ли человек, оказавшийся в сточной канаве, из неё выбраться ("Если ты оказался на дне, даже сточная канава может стать дорогой вверх."). Всё-таки всегда хочется надеяться на лучшее в человеке.
Не понимаю смысла этого. Вы сами хотите там оказаться? Или что?
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 22:20:40
ЦитироватьНо для меня представляет интерес, сможет ли человек, оказавшийся в сточной канаве, из неё выбраться ("Если ты оказался на дне, даже сточная канава может стать дорогой вверх."). Всё-таки всегда хочется надеяться на лучшее в человеке.
Не понимаю смысла этого. Вы сами хотите там оказаться? Или что?
Зейт, ты "поплыл". Кто ж из нас хочет в ней оказаться?! Нет. Мы же говорим об АВГе: сможет ли он выбраться из своей сточной канавы.
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 22:24:21
Цитировать
Мы же говорим об АВГе: сможет ли он выбраться из своей сточной канавы.
По моему это более странный вопрос чем мой предыдущий. Он что захочет это делать? Как мне кажется нет, ему и там хорошо.
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 22:28:31
ЦитироватьМы же говорим об АВГе: сможет ли он выбраться из своей сточной канавы.
По моему это более странный вопрос чем мой предыдущий. Он что захочет это делать? Как мне кажется нет, ему и там хорошо.
Но он же типа занимается РЭ! Более того, он тянет за собой в неё других! Ладно, ему там хорошо, это его проблемы. Но других-то зачем туда тянуть?!
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 22:29:24
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 22:33:15
Чтобы другие усиливали его собственный самообман.
Логично.
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 22:43:57
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 23:02:45
Отправлено: Зейтан от 08 бХЭвпСап 2012, 23:10:17
Отправлено: N N от 08 бХЭвпСап 2012, 23:15:02
Отправлено: картина от 09 бХЭвпСап 2012, 00:06:08
Боюсь,..Не бойся, я с тобой! :)
Отправлено: alton от 09 бХЭвпСап 2012, 02:10:10
Боюсь, у этих других людей точно такие же невротические проблемы, как и у АВГа, - "подобное притягивает подобное". Плюс внушаемость и полное отсутствие критического мышления.
Пойдем, как говаривал один известный персонаж, простым логическим путем.
Предположим, что АВГ прав. То есть, он действительно способен воспринимать нечто за пределами базара. Это означает, что все кто на базаре видятся ему спящими. То есть их
жизнь для него НЕ СУЩЕСТВУЕТ (как иллюзия). И, соответственно, его жизнь для них тоже НЕ СУЩЕСТВУЕТ (он вне сна). То есть взаимно их НЕТ. Понятно, что единственная возможность контакта, которая остается для АВГ - это трясти спящих, чтобы они проснулись и тогда с ними можно будет встретиться в том что ЕСТЬ.
Трясет он основательно (сон ведь крепок) и, естественно, никто не хочет просыпаться от сонных грез, и особенно сладких грез с экзистенциальным всю-жизнь-понимающим оттенком.
Пока оставим проверку его права на такую тряску. Априори предположим, что имеет.
Что же с нашей стороны можно сделать, чтобы проснуться и выйти навстречу. Первое - это прекратить критику трясущего и предположить, что все наши жизненные установки и мнения - НЕНАСТОЯЩИЕ, сонные грезы. Хотя бы ради эксперимента, но, конечно, вместе с тем достаточно серьезно. Возможно уже одно это сфокусирует нас в нужном направлении, тем более, что о смирении, как о первом и необходимом условии утверждается во всех религиях.
Такая направленность позволит либо начать просыпаться и увидеть РЕАЛЬНО, что АВГ прав, либо начать видеть неправоту АВГ, если он приписывает себе больше того, чем действительно является. И видеть неправоту опять же значительно более реально, нежели в состоянии нервного отождествления с этой самой критикой во сне.
Во всяком случае почему бы и не попробовать?
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 10:27:49
Боюсь,..Не бойся, я с тобой! :)
:)
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 10:38:14
Первое - это прекратить критику трясущего <...> тем более, что о смирении, как о первом и необходимом условии утверждается во всех религиях.
Как-то однобоко вы понимаете СМИРЕНИЕ. А давайте посмотрим на СМИРЕНИЕ со стороны АВГа: почему бы ему не смириться и не перестать "трясти" других?
СМИРЕНИЕ - это принятие вещей такими, какие они есть, а именно: нечто может быть таким, а что-то может быть и другим (полностью принимая многообразие и разнообразие мира). Это значит находиться ПОСЕРЕДИНЕ ("срединный путь" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%E8%ED%ED%FB%E9_%EF%F3%F2%FC)).
НИКТО не имеет права "трясти" другого. КТО дал АВГу это право? Иллюзия собственной правоты?
Цитировать
Такая направленность позволит либо начать просыпаться и увидеть РЕАЛЬНО, что АВГ прав, либо начать видеть неправоту АВГ, если он приписывает себе больше того, чем действительно является. И видеть неправоту опять же значительно более реально, нежели в состоянии нервного отождествления с этой самой критикой во сне.
"Такая направленность" сильно напоминает мне манипуляцию сознанием других людей.
Цитировать
Во всяком случае почему бы и не попробовать?
Пробуйте! Кто вам мешает?
Отправлено: alton от 09 бХЭвпСап 2012, 10:52:58
Пробуйте! Кто вам мешает?
Мне - ничего не мешает.
Отправлено: Зейтан от 09 бХЭвпСап 2012, 10:54:28
Цитировать
Предположим, что АВГ прав.
Цитировать
Во всяком случае почему бы и не попробовать?
Забавная у вас логика Альтон. Начинаем с предположения им же и заканчиваем...Я так полагаю что логика должна привести нас к чему то конкретному. К конкретным выводам.
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 10:56:48
Пробуйте! Кто вам мешает?
Мне - ничего не мешает.
И мне ничто и никто не мешает. Видите: всё у нас с вами хорошо. Встретились, поболтали и тихо-мирно разошлись. :)
Отправлено: Зейтан от 09 бХЭвпСап 2012, 11:41:41
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 11:43:59
Альтон, то что вы говорите лучше всего назвать словом СПЕКУЛЯЦИЯ.
Или ДЕМАГОГИЯ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%E0%E3%EE%E3%E8%FF).
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 14:16:12
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/10473_340942605995430_666705212_n.jpg)
Отправлено: alton от 09 бХЭвпСап 2012, 17:59:37
Или, объединив эти два слова, - демонстрация.Альтон, то что вы говорите лучше всего назвать словом СПЕКУЛЯЦИЯ.Или ДЕМАГОГИЯ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%E0%E3%EE%E3%E8%FF).
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 18:30:26
Или, объединив эти два слова, - демонстрация.
Вы демонстративный тип личности? :o
Отправлено: alton от 09 бХЭвпСап 2012, 19:42:34
Есть грешок, демонстрируемИли, объединив эти два слова, - демонстрация.Вы демонстративный тип личности? :o
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 20:29:39
Есть грешок, демонстрируемсяпомаленьку.
ЧТО демонстрируете?
Отправлено: alton от 09 бХЭвпСап 2012, 23:04:15
ЧТО демонстрируете?Так уже.
Отправлено: N N от 09 бХЭвпСап 2012, 23:12:13
ЧТО демонстрируете?Так уже.
- Который сейчас час?
- Спасибо, я уже поел.
Отправлено: N N от 15 бХЭвпСап 2012, 11:47:20
Многоуровневость:
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/424731_494093277282262_700681519_n.jpg)
Отправлено: N N от 22 бХЭвпСап 2012, 15:15:20
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/380081_345408892215468_1325146048_n.jpg)
Отправлено: N N от 29 бХЭвпСап 2012, 23:25:36
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/557145_348160331940324_796612564_n.jpg)
Отправлено: N N от 30 бХЭвпСап 2012, 11:07:23
И если ты в единении, то почему не радуешься?
(http://www.telefonmax.com/data/media/114/gulen_yuz.jpg)
P.S. Как часто улыбаются суфии? Ведь у них наверняка улыбка не должна сходить с лица! :)
Отправлено: N N от 30 бХЭвпСап 2012, 12:01:48
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/c0.0.403.403/p403x403/250168_396501440421568_1142042331_n.jpg)
Отправлено: N N от 01 ЮЪвпСап 2012, 11:43:50
Вот начало этой книги под интригующим названием "Договор" (http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/dogovor.shtml):
В неведомые времена, в некотором царстве, вопреки всем ожиданиям и предсказаниям, человек получает внезапную возможность обратиться к Богу и высшему миру. Попутно он обретает веру и начинает постигать закон, написанный внутри него самого, в его сердце. Приобщение к запредельному - не абстрактный процесс движения мирового духа; оно возможно только для отдельно существующей реальной личности, которая созревает в ходе этого пути. Для того, чтобы осуществить отречение от бед, связанных с проявлениями, бытием и деяниями своей запутавшейся личности, нужно сначала оную иметь, получить в неограниченное пользование в чистом виде и свободном для благополучия состоянии. Это само по себе достигается долгой практикой и является нетривиальной задачей. Настолько нетривиальной, что все авторитетные писания Востока обозначают ее как высшую и последнюю цель любого уровня бытия всех времен и всех разумных народов. По одной из бытовых версий, слегка пережевывающей буддийские концепции,
Душа бывает по временам.
Ни у кого ее нет непрестанно
и навсегда.
День за днем,
год за годом
могут пройти без нее.
На тысячу разговоров
участвует лишь в одном,
да и то не всегда,
предпочитая молчанье.
Печаль и радость
для нее не разные чувства.
Только их сочетанье
держит ее при нас.
На нее можно рассчитывать,
когда мы ни в чем не уверены,
но до всего любопытны.
(А. Шимборская)
Живому существу, считающему себя человеком, но не обретшему себя, не видать ни рая, ни блага, ни света. Оно даже не получит никаких премиальных и бонусов - его ждет лишь дурная пустота, потемки ограничений и утеснений, так всеми не любимые. "Ищи отцветшими глазами опоры в воздухе... пустом!" (А. Блок). А мы возвращаемся к тому, что еще не совсем (и не всеми) потеряно.
И вот, клочки назад протащив, как дети, натешившись впрок,
Они [черти] доложили: "В нем нету Души, какою снабдил его Бог!
Мы выбили бред брошюр и газет, и книг, и вздорный сквозняк,
И уйму краденых душ, но его души не найдем никак!
Мы катали его, мы мотали его, мы пытали его огнем,
И, если как надо был сделан досмотр, душа не находится в нем!"...
И дьявол глядел, как отрепья души пытались в огонь пролезть.
О милосердье думал он, но берег свое имя и честь.
(Р.Киплинг. Томлинсон)
У ворот дантова ада в безнадежном ожидании толпятся души, не совершившие ни славных, ни позорных дел. Но здесь есть и другая сторона - чтобы обрести свободу от бессмысленных страданий, не следует давать слишком много материала чертям. Безупречный человек недосягаем для ада и уходит своим путем.
<...>
Отправлено: N N от 02 ЮЪвпСап 2012, 18:09:01
В суфийской поэзии весьма частым мотивом являются мучения и страдания влюбленного в Прекрасное. Познав Иное, никто не сможет забыть и утратить этого воспоминания никогда. При этом поэт иногда говорит о Возлюбленной, иногда просто о Боге, не делая большого различия между ними. Шекспира многие суфии считали Истинным Суфием, звали его Шейх Пир и очень высоко отзывались о его поэзии, сонетах, как об истинной поэзии влюбленного в своего господина чувств. Если в вашем сердце звучит песня соловья о неразделенной любви и знании прекрасного, знайте - вы истинный суфий. Теперь стихи на эту тему:
Стенанья соловья мне в сердце болью пали,
И утешенья сам себе я не найду...
Так много роз цветет, но кто сорвать их может,
Не испытав шипов опасную вражду?
(Хафиз)
Ты, чтоб в любви достигнуть совершенства,
Учись в мученьях обретать блаженство.
(Саади)
Вокруг пустыня. Жаждою томим,
Я словно разлучен с собой самим.
Мой рот молчит, душа моя нема,
Но боль горит и говорит сама.
И только духу внятен тот язык -
Тот бессловесный и беззвучный крик
(Ибн аль-Фарид)
Я остался, покинутый ею, несчастный и страждущий из-за нее,
словно бы и вдали от нее острия (ее взглядов) до костей моих доходят.
Сказал себе: хитростью да колдовством я скрою внутреннюю рану.
Но не скрыть ее, ведь кровь через мой порог уходит.
(Саади)
Лишь эта боль, в которой скрыт весь "Я" -
Мой бич? Награда страшная моя!
(Ибн аль-Фарид)
Нужны ли здесь комментарии? Кто знает, тому не нужны. Кто не знает, тот рано или поздно узнает, встанет и пойдет искать поэзию в себе и в других. Неминуемо. Потому что главной причиной жизни является любовь. Нет таких людей, которые потеряли способность жить.
*. Наконец-то мы можем вернуться к притче Руми. Чтобы перейти к божественному альтруизму, нужно усовершенствовать свое живое начало (дживу), то есть избавиться от эгоизма. Друг возвращается и снова стучит в дверь лет через пять - после той же Торы.
Спросил хозяин: "Кто стучится в дверь?"
"Твой друг, что сам тобою стал теперь!"
Хозяин встретил гостя добрым словом.
"Двум "Я" нет места под единым кровом!
Теперь едино наше бытие,
"Твое" отныне то же, что "мое".
Отныне мы не будем, видит Бог,
Разниться, как колючка и цветок!"
Кто стучится в дверь? Ответ: Тот, кто поверил словам "Стучите, и отворят вам" (Мф. 7:7). Твой друг - тот, кто был рожден и наставлен тобой, преданно следовал за тобой повсюду, будучи невидим и исполняя любое (от слова любовь) указание. В завершение игры "прятки-догонялки", выполнив все тяжкие обязанности в мире, заменив Собою в очистительных работах Бога, в конце преподнеся Ему все плоды бесчисленных как песок деяний, Сам Тобою стал на исходе трудовых времен. Двойственность цельного, разделенность Неба и Земли преодолены, низшее обрело высшее, орел сел на свое гнездо, царь занял законный трон. Дверь открылась, гость входит в приемную. Йога завершена, дживатман слился с Параматманом. После выполнения обещания наступает примирение с Богом, Авраам достигает желанного состояния. Авраам теперь неотличимо похож на Бога, он стал богом крепким, князем мира сего (Ис.9:6). В своих деяниях он приравнен к Богу в этом видимом мире. Авраам и Бог - две стороны, проявленная и непроявленная форма единого мира. Они - как две птицы из упанишад, сидящие на дереве друг против друга.
Все, что не ты, - так суетно и ложно,
Все, что не ты, - бесцветно и мертво.
(А.К. Толстой)
Ты - категория высшего. Пока живая душа не слилась с Богом, высшее не соединилось с низшим, пока двое не стали единым, жизнь мертва. Однако Бога можно достичь не через практики, а в истинном бытии. Как достичь этого состояния, здесь не сказано. Христианская традиция говорит только о благодати, но не о способах ее достижения.
*. Отрекшись от мира и уйдя от его бед, ищущий человек встречает Бога. Такая встреча всегда означает внутреннее превращение. Оторвавшись от одного горя, он попадает в объятия другого.
Встреча с ним совершает
со мной то, о чем я
не мог предполагать:
Вместо исцеления - другая болезнь,
теперь от встречи.
(Ибн Араби)
Когда заключается договор с Богом и происходит соединение с высшим (йога), вместо исцеления возникает иссушающее чувство - новая болезнь. Эта болезнь называется любовью. Не иначе обстоит дело и в иудеохристианской традиции. Договор с женщиной может быть заключен лишь на основе любви, это есть Песня Песней.
Левая рука его у меня под головою, а правая обнимает меня. (Песнь Песней 2:6)
В песне Ядид нэфеш Суламифь поет о встрече с Творцом и Учителем, приносящим любовь. Здесь душа человека взывает к своему Жениху, Авраам обращается к своему Другу и заключает искренний Завет. Этот договор написан кровью - нужно отдать Любимому всю свою душу.
Друг души моей, милосердный мой Отец! Притяни, желающего служить Тебе, к исполнению Твоих желаний - тотчас, как лань, помчится служить Тебе служитель Твой, преклониться перед великолепием Твоим. Подари ему свою дружбу, пусть станет она ему слаще меда.
Оказывается, не так легко получить разрешение служить безвозмездно! Просто из любви и преданности. Из одного очарования вкусом вечности и бесконечной молодости. Ведь радость и любовь, как и другие качества Бога, - это несомненно вечная, светлая юность. На Востоке эпизод с Суламифью описывается так:
Тогда связав свои черные, мягкие, тонкие и безупречные волосы с вьющимися локонами в одну тугую косу, темноокая и нежно улыбающаяся перебросила ее через правое плечо и скрыла. Надев единственное черное, очень грязное, хотя и дорогое, платье и приняв облик прислужницы-сайрандхри, Бродила Кришна повсюду, словно потерянная. (Махабхарата IV.8 )
Небольшие различия в именах и месте, где разворачиваются события, несущественны. Все это происходило сейчас, на наших глазах, здесь, в этом мире.
Великий, Прекрасный, Сияние мира! Душа моя больна любовью к Тебе. Умоляю, Бог мой, пожалуйста ,излечи ее, раскрыв ей сияние Свое. Этим окрепнет, излечится она и станет навечно счастливой.
Так выглядят первые строки небезызвестного договора, осуществленного как самый счастливый дар судьбы, как небывалая удача, как исполнение мечты...
<...>
Отправлено: SovaRu от 02 ЮЪвпСап 2012, 23:55:11
Цитировать
И если ты в единении, то почему не радуешься?Господь Бог радует тебя, чтобы не оставлять тебя с печалью, Он печалит тебя, чтобы не оставлять тебя с радостью, и забирает тебя от того и от другого, чтобы ты не был для иного, кроме Него.
(Шейх Ибн ‘Ата’ Аллах аль-Искандари)
Прошло то время,
когда ты видел во мне
завсегдатая монастыря.
Дела мои приняли иной оборот:
лик Виночерпия
и уста фиала. (Хафиз)
Милой Оазис (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/Oasis_.mp3) :) :-*
Отправлено: Зейтан от 03 ЮЪвпСап 2012, 00:06:56
Цитировать
Если ты не соединен с Возлюбленной, то почему не ищешь? И если ты в единении, то почему не радуешься?
Вообще как мне кажется довольно странные вопросы. По видимому должен следовать третий логический вопрос: если ты радуешься то почему не достаточно сильно? ;D
Отправлено: N N от 03 ЮЪвпСап 2012, 09:02:37
ЦитироватьИ если ты в единении, то почему не радуешься?Господь Бог радует тебя, чтобы не оставлять тебя с печалью, Он печалит тебя, чтобы не оставлять тебя с радостью, и забирает тебя от того и от другого, чтобы ты не был для иного, кроме Него.
(Шейх Ибн ‘Ата’ Аллах аль-Искандари)
Но это очень сладкая и радостная печаль, как во взаимной, ответной, ЛЮБВИ. Поэтому при слиянии, которое нерушимо, всё равно нет причин для печали. :) :) :)
Цитировать
Прошло то время,
когда ты видел во мне
завсегдатая монастыря.
Дела мои приняли иной оборот:
лик Виночерпия
и уста фиала. (Хафиз)
РЕЛИГИЯ И БОГОХУЛЬСТВО
Для влюблённых, исполненных милосердия и доброты,
религия и богохульство – одно и то же.
Кааба, пагода, чётки и пояс язычника –
одно и то же.
Если взглянуть на мир
глазами истинного искания,
Окажется, что влюблённый и Возлюбленная,
сердце и Огонь сердца –
одно и то же.
Зайдя в таверну,
я явственно увидел:
Все пьяны,
а Единый – трезв.
И хотя каждая частичка мира
провозглашает: “Я – Истина”,
Только одна из них в конце
повешена на виселице (*) (http://persian.sufism.ru/p_mynis.htm#1).
Все мы – лишь тростниковые флейты ,
Ты же – наше дыхание,
Хотя в действительности всё сказанное
и произнесенное – одно и то же.
Отражаемые в зеркале
сердца,
Лучи Его солнцеподобного лика
кажутся разными,
но в действительности они суть одно.
Со всеми сотворенными созданиями
я в мире.
Несправедливость чужака, милость Друга –
для меня одно.
Хотя моя боль и его лекарство
проявляются по разному,
Сколь восхитительно, что врачующий
и насылающий недуг – одно.
О Мунис, от тех, кому чужды твои прозрения,
сокрой эти слова Истины,
Ибо для них что галька, что царский жемчуг –
одно.
---------
* (http://persian.sufism.ru/p_mynis.htm#a1) Намек на Халладжа
Опубликовано в сб. "Услышь флейтиста" М.1999
(Мунис. Отсюда (http://persian.sufism.ru/p_mynis.htm).)
Цитировать
Милой Оазис (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/Oasis_.mp3) :) :-*
Большое спасибо, милый SovaRu. Красивая музыка. У меня пока нет ответного подарка (пишу с работы), но обязательно будет. :) :-*
Отправлено: N N от 03 ЮЪвпСап 2012, 09:08:49
ЦитироватьЕсли ты не соединен с Возлюбленной, то почему не ищешь? И если ты в единении, то почему не радуешься?
По видимому должен следовать третий логический вопрос: если ты радуешься то почему не достаточно сильно? ;D
Верно. ;D ;D ;D (радуюсь очень сильно)
Отправлено: N N от 03 ЮЪвпСап 2012, 19:56:02
Милой Оазис (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/Oasis_.mp3) :) :-*
Милому Derman Aradım (http://youtu.be/BMsWxAl9EF4) (Instrumental Sufi Music). :) :-*
Отправлено: SovaRu от 03 ЮЪвпСап 2012, 22:11:18
Отправлено: N N от 03 ЮЪвпСап 2012, 22:17:50
Милая Неонилла, спасибо за подарочки, очень приятно. Трудно удержаться от ответного подарка I choose... (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/Vyibirayu_Ego_.mp3) :) :-*
А скачанный файл называется Vyibirayu_Ego. Я второе слово прочитала как Эго. ;D Вот, думаю, сейчас послушаю песню просветлённого человека, а вышла мЫлодрама. Но всё равно спасибо, милый SovaRu , - за комический эффект "его - Эго".
:) :-*
Подарок (http://youtu.be/yyaHc_5mTyA) милому.
Отправлено: SovaRu от 04 ЮЪвпСап 2012, 00:16:29
Цитировать
Подарок (http://youtu.be/yyaHc_5mTyA) милому:) :-*
Отправлено: N N от 04 ЮЪвпСап 2012, 00:22:43
:) :-*
:) :-*
Отправлено: N N от 04 ЮЪвпСап 2012, 23:31:45
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/58338_422187477838691_1188191757_n.jpg)
Отправлено: SovaRu от 05 ЮЪвпСап 2012, 02:25:24
Человек идет — бдительно, живо, радостно, немотивированно, сосредоточенно, любяще, плавно. И хождение — неторопливо. Человек сидит — любяще, живо, бдительно, немотивированно. Не для чего-нибудь в особенности, а только наслаждаясь тем, как это прекрасно — просто сидеть, ничего не делая, так расслабленно, так спокойно. После долгой прогулки вы сидите под деревом, и прохладный ветер овевает вас. Каждое мгновение человеку нужно чувствовать себя свободно с самим собой — не стараясь что-то улучшить, ничего не развивая и не делая. Разговор или молчание, движение, неподвижность, Суть легка. Суть легка — вот ключевые слова. Суть легка — вот ключевое предложение. Делайте то, что вы делаете, но в глубочайшей сути оставайтесь свободными, прохладными, спокойными, центрированными.
(ОШО)
Отправлено: N N от 05 ЮЪвпСап 2012, 07:29:14
Спасибо, милый, за дополняющую цитату. Как мы видим, мудрецы разных времён и народов приходят к одному и тому же. :)
Отправлено: N N от 05 ЮЪвпСап 2012, 15:36:16
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/546208_350269145062776_878657271_n.jpg)
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/255433_350277611728596_1642476834_n.jpg)
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/255433_350277611728596_1642476834_n.jpg)
Отправлено: SovaRu от 05 ЮЪвпСап 2012, 19:26:20
Отправлено: N N от 05 ЮЪвпСап 2012, 19:47:36
Hindu proverb - хорошая притча, как раз о том, о чем мы вчера говорили (милой подарочек Chris Spheeris (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/Chris%20Spheeris%20-%20Eros_.mp3) :) :-* )
Да, вчера мы говорили об этом:
Лишь деспот в разнице для розни видит повод,
Чтоб разделять людей и мучить заодно".
(А.Навои)
Спасибо, милый, за красивую композицию, но её название меня слегка смутило. :-[ (стеснительно покраснела) :D
Милому потрясающий подарочек под названием "[Вперёд] к победе!": дафы и томбаки (http://youtu.be/EHdQ1LL88SE)... Ребята зажигают непадецки. :) :-*
Отправлено: SovaRu от 05 ЮЪвпСап 2012, 20:39:19
Отправлено: iv2259 от 05 ЮЪвпСап 2012, 20:43:37
Ошо форева - бессмысленно,многозначительно,слегка...Немотивировано.Абсолютно.Султан флуда! ;D :(
Человек идет — бдительно, живо, радостно, немотивированно, сосредоточенно, любяще, плавно. И хождение — неторопливо. Человек сидит — любяще, живо, бдительно, немотивированно. Не для чего-нибудь в особенности, а только наслаждаясь тем, как это прекрасно — просто сидеть, ничего не делая, так расслабленно, так спокойно. После долгой прогулки вы сидите под деревом, и прохладный ветер овевает вас. Каждое мгновение человеку нужно чувствовать себя свободно с самим собой — не стараясь что-то улучшить, ничего не развивая и не делая. Разговор или молчание, движение, неподвижность, Суть легка. Суть легка — вот ключевые слова. Суть легка — вот ключевое предложение. Делайте то, что вы делаете, но в глубочайшей сути оставайтесь свободными, прохладными, спокойными, центрированными.
(ОШО)
Отправлено: N N от 05 ЮЪвпСап 2012, 20:48:13
классно зажигают :D спасибо большое :) :-*
Первая часть упомянутой композиции, наверное, здорово бы подошла четверопутчикам, мчащимся в поезде по 4 пути. (Шутка.)
Вот ещё даф, но соло, и тоже первоклассное исполнение (http://youtu.be/cCxNuXOqP6Q). :) :-*
Отправлено: SovaRu от 05 ЮЪвпСап 2012, 21:56:17
Цитировать
Первая часть упомянутой композиции, наверное, здорово бы подошла четверопутчикам, мчащимся в поезде по 4 пути. (Шутка.)мираж
(и еще композиция из серии теперь уже ретро, барабаны присутствуют) Circles of Life (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/Water-Four%20Circles%20of%20Life.mp3) :) :-*
Отправлено: N N от 05 ЮЪвпСап 2012, 22:42:11
(и еще композиция из серии теперь уже ретро, барабаны присутствуют) Circles of Life (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/Water-Four%20Circles%20of%20Life.mp3) :) :-*
Спасибо на индейский мотив и барабаны. :) :-*
Отправлено: муму от 06 ЮЪвпСап 2012, 00:22:59
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/58338_422187477838691_1188191757_n.jpg)
Кто понял жизнь, тот в цирке не смеется.
Отправлено: N N от 06 ЮЪвпСап 2012, 00:43:00
Кто понял жизнь, тот в цирке не смеется.
Если вы про обычный цирк, где выступают звери, то я там тоже не смеюсь (жалко зверушек).
Если цирк - это аллегория (базара?), то от того, смеётесь вы или плачете, цирк не изменится. Только ваше внутреннее состояние. Поэтому, если вам больше нравится уныние, - это ваше право и ваш выбор.
Отправлено: Inje от 06 ЮЪвпСап 2012, 01:16:41
Поняв,смеяться некому уже.)(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/58338_422187477838691_1188191757_n.jpg)
Кто понял жизнь, тот в цирке не смеется.
Отправлено: N N от 06 ЮЪвпСап 2012, 01:39:41
Кто понял жизнь, тот в цирке не смеется.
Поняв,смеяться некому уже.)
Трагики, блин! ;D
Отправлено: SovaRu от 06 ЮЪвпСап 2012, 14:41:51
Юрий Шевчук Дождь (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/yuriy_shevchuk_ddt_-_dozhd_.mp3) ...Я открыл окно, и веселый ветер разметал все на столе... И представил я: город наводнился вдруг веселыми людьми, Вышли все по дождь, скоро что-то пели, и плясали, черт возьми.
«Ныне же к Тебе иду, и сие говорю в мире, чтобы они имели в себе радость Мою совершенную.» (Евангелие от Иоанна 17 глава 13 стих) Аминь :)
Отправлено: N N от 06 ЮЪвпСап 2012, 15:50:40
Радость - это точно такой же Дар Божий, но которого люди сами себя лишают. Но, мало того, сами не входят в Царство Божье и другим не дают (из Библии). Иисус принёс с собой Благую (= Радостную) Весть о блаженствах/радостях ("заповеди блаженства), "станьте как дети"...
"Радость ваша да будет совершенна." (Ин. 15:11) (http://www.doroga-vmeste.ru/2007/2007_2_radost_vasha_da_budet.shtml)
(из очень интересной статьи о радости в связи с учением Христа)
(http://www.sobaoticaespirita.com/Jesus17moldura.jpg)
Отправлено: Inje от 06 ЮЪвпСап 2012, 16:03:45
Нео,это с Вашей точки зрения! :DКто понял жизнь, тот в цирке не смеется.
Поняв,смеяться некому уже.)
Трагики, блин! ;D
Отправлено: N N от 06 ЮЪвпСап 2012, 16:15:50
Нео,это с Вашей точки зрения! :DКто понял жизнь, тот в цирке не смеется.
Поняв,смеяться некому уже.)
Трагики, блин! ;D
Слава Богу, что я ошиблась! :D
Отправлено: SovaRu от 06 ЮЪвпСап 2012, 18:38:23
Цитировать
Радость - это точно такой же Дар Божий, но которого люди сами себя лишают. Но, мало того, сами не входят в Царство Божье и другим не дают (из Библии). Иисус принёс с собой Благую (=Радостную) Весть о блаженствах/радостях ("заповеди блаженства), "станьте как дети"...
"Радость ваша да будет совершенна." (Ин. 15:11) (http://www.doroga-vmeste.ru/2007/2007_2_radost_vasha_da_budet.shtml)
(из очень интересной статьи о радости в связи с учением Христа)
Спасибо милая за твое мнение и за ссылку на прекрасную статью. Очень понравились слова .."Радость — это личность. Эта радость Господня такая сильная, что это личность, это не ощущение, не эмоция, это ощущение Духа Святого".
Вспомнился отрывок из фильма "Остров" Павла Лунгина. (http://dl.dropbox.com/u/39341929/video/ostrov_.wmv)
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/big12-1.jpg)
:-* :)
Отправлено: N N от 06 ЮЪвпСап 2012, 18:51:17
Спасибо тебе, милый, за хорошие слова, за картинки, за файлы, за музыку, за видео, за желание погостить в Песочнице... :) :-*
(http://cs9704.vkontakte.ru/u101103015/-6/x_aae102cc.jpg)
Отправлено: SovaRu от 06 ЮЪвпСап 2012, 19:19:36
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/_gostepriimstvo.jpg)
Песенка (http://dl.dropbox.com/u/39341929/Music/KtohoditVGostiPoUtram.mp3) :D
Отправлено: N N от 06 ЮЪвпСап 2012, 20:48:43
Спасибо за гостеприимство. Мы с пяточком еще не уходим, у вас тут еще много вкусненького. :D :-*
А кто этот ваш Пятачок (не из м/ф), милый? :o ???
:) :-*
Отправлено: SovaRu от 06 ЮЪвпСап 2012, 21:26:23
Цитировать
А кто этот ваш Пятачок (не из м/ф), милый?:) игра слов или разыгравшееся воображение
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/_04_.jpg)
Отправлено: SovaRu от 07 ЮЪвпСап 2012, 08:36:33
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/1770649.jpg)
Отправлено: N N от 07 ЮЪвпСап 2012, 11:32:15
(http://artfulhelix.files.wordpress.com/2012/02/beautiful_fire_art_11.jpg)
Adele - Make You Feel My Love (http://youtu.be/ZzmTFBPMhk8)
When the rain is blowing in your face,
and the whole world is on your case,
I could offer you a warm embrace
to make you feel my love.
When the evening shadows and the stars appear,
and there is no one there to dry your tears,
I could hold you for a million years
to make you feel my love.
I know you haven't made your mind up yet,
but I would never do you wrong.
I've known it from the moment that we met,
no doubt in my mind where you belong.
I'd go hungry; I'd go black and blue,
I'd go crawling down the avenue.
No, there's nothing that I wouldn't do
to make you feel my love.
The storms are raging on the rolling sea
and on the highway of regret.
Though winds of change are blowing wild and free,
you ain't seen nothing like me yet.
I could make you happy, make your dreams come true.
Nothing that I wouldn't do.
Go to the ends of the Earth for you,
to make you feel my love.
and the whole world is on your case,
I could offer you a warm embrace
to make you feel my love.
When the evening shadows and the stars appear,
and there is no one there to dry your tears,
I could hold you for a million years
to make you feel my love.
I know you haven't made your mind up yet,
but I would never do you wrong.
I've known it from the moment that we met,
no doubt in my mind where you belong.
I'd go hungry; I'd go black and blue,
I'd go crawling down the avenue.
No, there's nothing that I wouldn't do
to make you feel my love.
The storms are raging on the rolling sea
and on the highway of regret.
Though winds of change are blowing wild and free,
you ain't seen nothing like me yet.
I could make you happy, make your dreams come true.
Nothing that I wouldn't do.
Go to the ends of the Earth for you,
to make you feel my love.
Отправлено: N N от 07 ЮЪвпСап 2012, 15:47:40
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/261957_479603838736971_1015099757_n.jpg)
Следуй своей дорогой. Пусть люди говорят что угодно. (Данте Алигьери)
Следуй своей дорогой. Пусть люди говорят что угодно. (Данте Алигьери)
Отправлено: N N от 07 ЮЪвпСап 2012, 15:49:21
(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/547006_479603608736994_2091839575_n.jpg)
Отправлено: SovaRu от 07 ЮЪвпСап 2012, 21:42:07
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/way/vr_me_lu_met_.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/way/rozdenie_.jpg)
Отправлено: N N от 07 ЮЪвпСап 2012, 21:57:50
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/way/put.jpg)
Не правда ли, очень похоже на эту картинку внизу, на которой изображён Жан-Поль Сартр (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C), написавший известный труд "Экзистенциализм - это гуманизм" (http://psylib.org.ua/books/sartr01/index.htm)?
(http://sofkino.ru/Gallery/199.jpg)
Отправлено: rimlyanin от 08 ЮЪвпСап 2012, 04:57:27
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/way/put.jpg)
Не правда ли, очень похоже на эту картинку внизу, на которой изображён Жан-Поль Сартр (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C), написавший известный труд "Экзистенциализм - это гуманизм" (http://psylib.org.ua/books/sartr01/index.htm)?
(http://sofkino.ru/Gallery/199.jpg)
Не удержался,да простит меня Всевышний)))
СОВСЕМ не похожи))) На первой "картине" на "переднем плане"ВЕЛИКАЯ ПУСТЫНЯ.На второй-"дядечка" без шляпы,явно не в "себе".Заблудившийся...
Отправлено: N N от 08 ЮЪвпСап 2012, 11:22:05
СОВСЕМ не похожи))) На первой "картине" на "переднем плане"ВЕЛИКАЯ ПУСТЫНЯ.На второй-"дядечка" без шляпы,явно не в "себе".Заблудившийся...
Ну, так и "дядечка" тоже в ВЕЛИКОЙ ПУСТЫНЕ. И оба - человеки (внешнее сходство здесь ни при чём).
Как ты, Ром, вот так сразу определил того, кто НАШЁЛ, а кто ЗАБЛУДИЛСЯ? Если не брать в расчёт, что Сартр был атеистом (это общеизвестно). Представь просто, что это не Сартр, а просто какой-то другой человек, оказавшийся в Реальности, в ВЕЛИКОЙ ПУСТЫНЕ.
Отправлено: SovaRu от 08 ЮЪвпСап 2012, 17:25:48
Цитировать
Не правда ли, очень похоже на эту картинку внизу, на которой изображён Жан-Поль Сартр,
написавший известный труд "Экзистенциализм - это гуманизм"?
несомненно похожи, конечно, не беря в расчет внешнее сходство. Экзистенциализм важная стоянка на пути,хотя и не последняя.. (ключевые слова тревога, отвественность,покинутость...)
Вспоминаю своего близкого человека - закоренелый экзистенциалист, жаль только, что рано покинул этот мир,хотя он этого термина не употреблял, но думаю знал о нем.
Процетирую ОШО "...Теперь, когда нет Бога, кто вас утешит? Вам не нужны утешения.Человечество вышло из этого возраста. Будьте мужчиной, будьте женщиной и стойте на своих собственных ногах...."(спасибо милая за ссылку на статью, и за всю доброжелательность :) :-* )
(http://dl.dropbox.com/u/39341929/Photos/72.png)
Отправлено: N N от 08 ЮЪвпСап 2012, 18:21:34
несомненно похожи, конечно, не беря в расчет внешнее сходство. Экзистенциализм важная стоянка на пути,хотя и не последняя.. (ключевые слова тревога, отвественность,покинутость...)
Экзистенциализм разный бывает, и "стоянки" на пути к нему тоже есть.
1) Тревога - предшествует пониманию сути экзистенциализма, это встряска для "спящего" человека. В религии тревога тоже присутствует, только название у неё более поэтичное (а не психологическое) - "ночь души".
2) Ответственность - приходит с пониманием сути своей маленькой экзистенции в глобальной трансцендетной Экзистенции. В буддизме, например, это проявляется как сострадание ко всему живому.
3) Покинутость - характерна для атеистического экзистенциализма. Я отношу себя к религиозному экзистенциализму. В регилигии ощущение покинутости - это обратная сторона желания слияния с Возлюбленной. До состояния фана путник ощущает свою покинутость.
Так что, милый, только слова разные, а суть одна. Я специально сравнивала эти перечисленные понятия с религиозными, чтобы показать их единство.
Цитировать
Вспоминаю своего близкого человека - закоренелый экзистенциалист, жаль только, что рано покинул этот мир,хотя он этого термина не употреблял, но думаю знал о нем.
"Закоренелый экзистенциалист" - звучит очень и очень смешно. Это всё равно что сказать "закоренелое живое существо". ;D
Цитировать
Процетирую ОШО "...Теперь, когда нет Бога, кто вас утешит? Вам не нужны утешения.Человечество вышло из этого возраста. Будьте мужчиной, будьте женщиной и стойте на своих собственных ногах...." (спасибо милая за ссылку на статью, и за всю доброжелательность :) :-* )
А вы, милый, оказались не столь любезны, чтобы поделиться со мной ссылкой на слова Ошо и выложенную вами картинку. Но я нашла линк сама! Это здесь (http://zorba-budda.ru/oracles/zen_tarot/deck/72/).
Спасибо, милый, что не забываете меня своими визитами в Песочницу. Всегда вам рада. :) :-*
P.S. Милый, кого-то вы мне ужасно напоминаете... ??? :-\ :-X
Отправлено: SovaRu от 08 ЮЪвпСап 2012, 21:30:22
Цитировать
Экзистенциализм разный бывает, и "стоянки" на пути к нему тоже есть.спасибо за столь подробное разъяснение :)
1) Тревога - предшествует пониманию сути экзистенциализма, это встряска для "спящего" человека. В религии тревога тоже присутствует, только название у неё более поэтичное (а не психологическое) - "ночь души".
2) Ответственность - приходит с пониманием сути своей маленькой экзистенции в глобальной трансцендетной Экзистенции. В буддизме, например, это проявляется как сострадание ко всему живому.
3) Покинутость - характерна для атеистического экзистенциализма. Я отношу себя к религиозному экзистенциализму. В регилигии ощущение покинутости - это обратная сторона желания слияния с Возлюбленной. До состояния фана путник ощущает свою покинутость.
Так что, милый, только слова разные, а суть одна. Я специально сравнивала эти перечисленные понятия с религиозными, чтобы показать их единство.
Цитировать
"Закоренелый экзистенциалист" - звучит очень и очень смешно. Это всё равно что сказать "закоренелое живое существо".это я глупость сказал..
Цитировать
А вы, милый, оказались не столь любезны, чтобы поделиться со мной ссылкой на слова Ошо и выложенную вами картинку. Но я нашла линк сама! Это здесь (http://zorba-budda.ru/oracles/zen_tarot/deck/72/).извиняюсь, забыл указать источник
Цитировать
P.S. Милый, кого-то вы мне ужасно напоминаете...спасибо милая за молчание, я уже и сам догодался
Отправлено: N N от 08 ЮЪвпСап 2012, 21:34:52
извиняюсь, забыл указать источник
И тем самым нарушили правила форума. 8)
Цитировать
спасибо милая за молчание, я уже и сам догодался
Поделитесь своими догадками (через личку)? :)
Отправлено: SovaRu от 08 ЮЪвпСап 2012, 22:03:35
Цитировать
Поделитесь своими догадками (через личку)? :)пожалуй я лучше помолчу :)
Отправлено: N N от 08 ЮЪвпСап 2012, 22:26:17
пожалуй я лучше помолчу :)
;D
(http://atkritka.com/upload/iblock/c4f/atkritka_1349568792_372.jpg)
Отправлено: N N от 08 ЮЪвпСап 2012, 22:26:43
Трансценденция (http://www.philosophi-terms.ru/word/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F):
(http://atkritka.com/upload/iblock/dc7/atkritka_1342108019_623.jpg)
Отправлено: SovaRu от 08 ЮЪвпСап 2012, 22:41:16
:D
(http://atkritka.com/upload/iblock/dc7/atkritka_1342108019_623.jpg)
или мы в ней живем или она в нас?
или мы в ней умираем или она в нас?
Отправлено: N N от 08 ЮЪвпСап 2012, 22:45:31
или мы в ней живем или она в нас?
Милый, вы уже почти что приблизились к экзистенциализму. :)
Можно продолжить: мы в ней любим или она в нас (= прообраз религий, особенно суфизма и состояния фана). :)
Суть всё равно одна и та же... ;)
Отправлено: N N от 09 ЮЪвпСап 2012, 21:15:12
КОМПРЕССИЯ ВРЕМЕНИ и РЕКУРСИЯ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F#.D0.AE.D0.BC.D0.BE.D1.80) ПРОСТРАНСТВА:
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/580408_504507746240815_2101846524_n.jpg)
Отправлено: N N от 09 ЮЪвпСап 2012, 23:39:51
Агата Кристи (http://citaty.info/book/agata-kristi-ubit-legko)
Отправлено: rimlyanin от 10 ЮЪвпСап 2012, 21:08:33
Отправлено: N N от 10 ЮЪвпСап 2012, 21:23:31
Не под то Знамя встал...и сразу сел (не моё) :)
(http://www.afor.ru/images/1336460187.jpg)
И сразу сел... В позу лотоса. :)
Отправлено: rimlyanin от 10 ЮЪвпСап 2012, 21:34:39
(http://www.shunk.ru/pics/1094.jpg) (http://www.shunk.ru/photo/1093/)
В "позе" лотоса
Отправлено: N N от 10 ЮЪвпСап 2012, 21:40:08
В "позе" лотоса
И что? 8)
Отправлено: rimlyanin от 10 ЮЪвпСап 2012, 21:41:55
Отправлено: N N от 10 ЮЪвпСап 2012, 21:43:01
в позе...
Хорошо, что не в бозе (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/270774/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C).
Отправлено: rimlyanin от 10 ЮЪвпСап 2012, 21:55:30
Отправлено: N N от 10 ЮЪвпСап 2012, 22:13:28
почить в Бозе в "позе"...
Поза тогда уже не будет иметь никакого значения.
Отправлено: rimlyanin от 10 ЮЪвпСап 2012, 22:18:05
Отправлено: nisso от 10 ЮЪвпСап 2012, 23:44:26
Не под то Знамя встал...и сразу сел (не моё) :)А мне кажется... что жизнь налаживается :)
"ПРО НАССС!" http://video.mail.ru/mail/cityserg/785/5238.html (http://video.mail.ru/mail/cityserg/785/5238.html)
Отправлено: N N от 10 ЮЪвпСап 2012, 23:51:22
А мне кажется...
Кажется? :o
Отправлено: nisso от 10 ЮЪвпСап 2012, 23:54:46
Не-не, уверена на стопицот! :DА мне кажется...
Кажется? :o
Отправлено: N N от 10 ЮЪвпСап 2012, 23:58:37
Не-не, уверена на стопицот! :D
Но песня какая-то трагическая, хоть и с персидскими коврами. 8)
Отправлено: nisso от 11 ЮЪвпСап 2012, 00:16:48
Не трагическая, она - душевная, о единстве корней. И цвета похожи...Не-не, уверена на стопицот! :D
Но песня какая-то трагическая, хоть и с персидскими коврами. 8)
Слова не главное, главное - созвучие.
СтопицотТЫЩ! :D
Отправлено: N N от 11 ЮЪвпСап 2012, 00:28:47
Не трагическая, она - душевная, о единстве корней. И цвета похожи...
Слова не главное, главное - созвучие.
СтопицотТЫЩ! :D
А-а-а, ты про музыку! Да, мотив почти один к одному. А я про текст песни (http://www.pozdravit.net/4042/--haz-bulat-udaloy--bedna-saklya-tvoya--zolotoyu-kaznoy--ya). Тут двойное убийство, а ты задушевность нашла. Не понимаю... :-\
Отправлено: nisso от 11 ЮЪвпСап 2012, 01:08:59
Отправлено: nisso от 11 ЮЪвпСап 2012, 12:08:56
Можно было бы ответить коротко: "Тексты американского гимна и нашей "застольной" совершенно разные.
Гимн США: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Но, давай, я раскрою поподробнее.
Сразу скажу, что никаких скрытых намерений у меня не было, когда я выкладывала ролик. Честно говоря, я никогда и не знала, о чем поется в нашей песне. А ассоциативный ряд у меня был такой - цитата Ромы: "Не под то Знамя встал... и сразу сел", т.е. ошибочные действия. Но может случиться, что "не то" знамя не совсем "не то", а очень даже то, потому что гимн, сопровождающий его родственен и ошибки, как таковой не было. Американский гимн похож на нашу песню только по звучанию (музыка), а по содержанию (тексту) отличается коренным образом. Поэтому не стоит акцентировать внимание на нашем тексте, это искажает смысл. Так сказать, побочный эффект, за которым ничего не стоит, потому что нет связи, вернее она мнимая.
Вероятно, под "не тем" знаменем можно постоять и послушать гимн на мелодию родной, застольной, но с жизнеутверждающим началом.
В битвах будет девизом нам «Богу верны».
Звёздный флаг над страной будет реять пока
Ещё есть храбрецы, в ком свобода жива.
Отправлено: N N от 11 ЮЪвпСап 2012, 17:52:18
Отправлено: nisso от 12 ЮЪвпСап 2012, 01:55:05
Отправлено: N N от 12 ЮЪвпСап 2012, 10:16:28
И Рома доволен. Предполагаю :)
Ну и слава Богу. :)
ВАМ:
(http://vsyaanimaciya.ru/_ph/136/2/141997360.gif)
Отправлено: tabula rasa от 12 ЮЪвпСап 2012, 10:35:43
Отправлено: N N от 12 ЮЪвпСап 2012, 11:01:29
;D
(http://inworld.narod.ru/kluka.JPG)
Актриса Алла Клюка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0). Вот тут (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%20%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image&lr=213&noreask=1) ещё много фоток с ней.
Иман, вы считаете, что я на неё похожа? Вы меня видели? 8)
Отправлено: tabula rasa от 12 ЮЪвпСап 2012, 14:14:05
Вы меня видели? 8):) Мне достаточно видеть то, во что Вы превратили форум - в большую песочницу Неониллы ;) Уже целые дюны намело, и на зубах скрепит... :'(
Отправлено: N N от 12 ЮЪвпСап 2012, 18:13:54
Вы меня видели? 8):) Мне достаточно видеть то, во что Вы превратили форум - в большую песочницу Неониллы ;) Уже целые дюны намело, и на зубах скрепит... :'(
Изначально мы говорили о фотке. Как фотка связана с моей Песочницей и песком, непонятно. Ну, ладно...
Вы только не плачьте так. Вам песчинка (из Песочницы) в глаз попала? Только сильно не растирайте глаз, а то ещё хуже будет.
С удовольствием рассмотрю ваше предложение по поводу превращения песчаных троп в бетонные трассы. Можно выйти с предложением к администрации сайта забанить меня. Отпишитесь, какие у вас идеи на этот счёт. Заранее спасибо.
ПЕСОЧНИЦА НЕОНИЛЛЫ:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5814/67266069.9/0_742f2_8ac087d4_L)
Отправлено: tabula rasa от 12 ЮЪвпСап 2012, 20:01:19
Можно выйти с предложением к администрации сайта забанить меня.Ну что Вы... без Вас было бы скучно :-*
Отправлено: N N от 12 ЮЪвпСап 2012, 20:24:25
Ну что Вы... без Вас было бы скучно :-*
??? "Песок на зубах скрипит" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg101346#msg101346)... И в то же время "без меня скучно"... :-\
Отправлено: N N от 12 ЮЪвпСап 2012, 20:58:04
Отправлено: N N от 12 ЮЪвпСап 2012, 21:47:05
ОБ ЭКЗИСТЕНЦИИ:
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/564129_401494983255547_837545892_n.jpg)
Отправлено: N N от 12 ЮЪвпСап 2012, 21:56:51
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/s480x480/198753_401443929927319_1969649646_n.jpg)
Отправлено: nisso от 13 ЮЪвпСап 2012, 10:12:08
Красивая картинка. Будто из "Алхимика" П. Коэльо.Вы меня видели? 8):) Мне достаточно видеть то, во что Вы превратили форум - в большую песочницу Неониллы ;) Уже целые дюны намело, и на зубах скрепит... :'(
Изначально мы говорили о фотке. Как фотка связана с моей Песочницей и песком, непонятно. Ну, ладно...
Вы только не плачьте так. Вам песчинка (из Песочницы) в глаз попала? Только сильно не растирайте глаз, а то ещё хуже будет.
С удовольствием рассмотрю ваше предложение по поводу превращения песчаных троп в бетонные трассы. Можно выйти с предложением к администрации сайта забанить меня. Отпишитесь, какие у вас идеи на этот счёт. Заранее спасибо.
ПЕСОЧНИЦА НЕОНИЛЛЫ:(http://img-fotki.yandex.ru/get/5814/67266069.9/0_742f2_8ac087d4_L)
На заднем плане - оазис Эль-Файюм, на переднем - караван, с которым Сантьяго прибыл в Эль-Файюм и крупным
планом - глаза Фатимы.
Умеешь ты, Нео, создать интригу...
Отправлено: nisso от 22 ЮЪвпСап 2012, 12:01:58
Некое пресыщение умствованием нас же и имеет... ))
Отправлено: nisso от 25 ЮЪвпСап 2012, 23:02:59
Отправлено: 123 от 25 ЮЪвпСап 2012, 23:50:45
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 11:55:11
А про это несуществование, я в экзистенциализме (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%E7%E8%F1%F2%E5%ED%F6%E8%E0%EB%E8%E7%EC) ничего не вычитала.., а вообразить - страшно становится..Хотя, может и не надо ей смоквы есть?
Вот чего вычитала, по ссылке:
"Как следствие, страх у экзистенциалистов становится наивысшим достижением человека, так как только в нём открывается истинное существование (по другой терминологии Страх переводится как Тревога)"
Не понимаю.. ??? Хотя и не блондинка, вроде.. :(
-----------
Ну да-да, точно, незримое существование, так лучше, спасибо :-*
Частично ответ можно найти в моей сегодняшней публикации о невротической любви из-за страха здесь (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=7484.msg102249#msg102249). Также приведу полный абзац о значении страха (или тревоги) у экзистенциалистов из статьи в "Википедии" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%E7%E8%F1%F2%E5%ED%F6%E8%E0%EB%E8%E7%EC#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.85.D0.B0_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.B7.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.84.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D1.84.D0.B8.D0.B8) (выделено цветом мной):
Значение страха для экзистенциальной философии
На первый взгляд, страх не имеет какого-либо глубокого философского значения, но именно экзистенциалисты, подробно разобравшись в нём, пришли к выводу, что страх — это что-то значительно глубже, чем простое переживание, вызванное внешними раздражителями.
Прежде всего, экзистенциалисты разделяют понятия страха и боязни. Боязнь всегда предполагает наличие какой-либо определённой угрозы. Боятся, например, людей, обстоятельств, условий, явлений и т. д. То есть, источник боязни всегда определён.
Иначе страх. Какой-либо предмет, который возбуждает страх, отсутствует. Человек не может даже сказать, что его страшит. Именно в этой неопределённости и проявляется основное свойство страха. Это чувство возникает без какой-либо видимой и определённой причины. Из-за этого человек и не способен оказать сопротивление, так как неизвестно, откуда страх наступает. Тогда кажется, что он подходит со всех сторон и от него не скрыться, потому что даже не знаешь, от чего бежать.
В большинстве случаев страх считается негативным явлением, но экзистенциалисты придают ему позитивный окрас. Они говорят, что страх потрясает человека во всех его жизненных отношениях. Он необходим нам для того, чтобы вытянуть человека из размеренного, бездумного проживания жизни. Именно страх даёт возможность абстрагироваться от всех ежедневных проблем, забот и посмотреть на всё происходящее со стороны. Страх подобен огню, он сжигает все несущественное и временное; он отвлекает человека от всего мирского. Только тогда проявляется истинное существование.
Кьеркегор (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80) утверждает: страх — это головокружение свободы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0)[10] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%E7%E8%F1%F2%E5%ED%F6%E8%E0%EB%E8%E7%EC#cite_note-autogenerated1-9).
Во время этого чувства всё незначительное отступает на задний план, а остаётся само существование. Когда человек поднимается над бездумным проживанием, он понимает, что большинство его ценностей, ориентиров и жизненных отношений — ошибочны. Прежде он был ими несом, но теперь словно отторжен от них, теперь он целиком опирается на самого себя, и лишь в этом проявляется истинная свобода.
Как следствие, страх у экзистенциалистов становится наивысшим достижением человека, так как только в нём открывается истинное существование (по другой терминологии Страх переводится как Тревога)[10] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%E7%E8%F1%F2%E5%ED%F6%E8%E0%EB%E8%E7%EC#cite_note-autogenerated1-9).
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 12:30:39
Будет желание, поделись, пожалуйста, своими мыслями на этот счёт. :)
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/575647_304895826266775_139338717_n.jpg)
Отправлено: картина от 27 ЮЪвпСап 2012, 12:45:35
Будет желание, поделись, пожалуйста, своими мыслями на этот счёт. :)Обязательно попробую, только не сейчас.., надо изучить.
----
С возвращением! :)
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 12:59:10
Будет желание, поделись, пожалуйста, своими мыслями на этот счёт. :)Обязательно попробую, только не сейчас.., надо изучить.
Изучать бесполезно, надо испытать. ;)
Цитировать
----
С возвращением! :)
Спасибо. :-*
Это тебе:
(http://www.sunhome.ru/UsersGallery/wallpapers/157/19101103.jpg)
Отправлено: tabula rasa от 27 ЮЪвпСап 2012, 14:21:12
(http://img268.imageshack.us/img268/3907/586972702.jpg)
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 14:42:03
Приветствую Вас в родной песочнице :)
Спасибо за подсолнухи, вмастили. ;) Надеюсь, моя Песочница такая же родная для вас, как и для меня. :)
А это вам от меня:
(http://i.bigmir.net/img/dnevnik/uploads/cmu_800/23522/2.jpg)
Отправлено: tabula rasa от 27 ЮЪвпСап 2012, 14:58:22
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 15:02:15
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 20:10:05
Красивая картинка. Будто из "Алхимика" П. Коэльо.
На заднем плане - оазис Эль-Файюм, на переднем - караван, с которым Сантьяго прибыл в Эль-Файюм и крупным планом - глаза Фатимы.
Умеешь ты, Нео, создать интригу...
Абсолютно без задней мысли выложила картинку: просто Пустыня - Большая Песочница, а моя - маленькая. :)
До "пришествия" Неониллы осталось 25 часов :)
Скучала, значит. Это тебе от меня: :-*
(http://byaki.net/uploads/posts/2008-10/1225201340_1-48.jpg)
Отправлено: nisso от 27 ЮЪвпСап 2012, 21:52:11
От души спасибо. Часто вспоминала...
Тебе - http://positiveland.ru/image/2010/07/ro1.jpg
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 21:55:33
И Ой, и Ах и Ох! :)
От души спасибо. Часто вспоминала...
Тебе - http://positiveland.ru/image/2010/07/ro1.jpg (http://positiveland.ru/image/2010/07/ro1.jpg)
Ой, спасибо! Красотень-то какая! :) :-*
P.S. Да и ресурс клёвый. Спасибо. :)
Отправлено: tabula rasa от 27 ЮЪвпСап 2012, 22:01:24
:) http://video.mail.ru/mail/raisa-1168/3638/4966.html (http://video.mail.ru/mail/raisa-1168/3638/4966.html)
Отправлено: N N от 27 ЮЪвпСап 2012, 22:18:21
:) Внешнее соответствует внутреннему. Если поздней осенью в Вашей песочнице вдруг распускаются цветы, значит, в душе у Вас весна и поют соловьи
:) http://video.mail.ru/mail/raisa-1168/3638/4966.html (http://video.mail.ru/mail/raisa-1168/3638/4966.html)
Спасибо. Лето на душе. :) :-*
Меня сегодня просто завалили подарками! :)
Отправлено: N N от 28 ЮЪвпСап 2012, 12:34:18
Англия, Оксфордшир
(http://gallery.sufism.ru/albums/userpics/10001/normal_memorial_Nurb.jpg)
Взято отсюда (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=4479.msg101269#msg101269).
А вот гробница Омара Хайяма в Нишапуре:
(http://www.zoroastrian.ru/files/star/omar%20hayam%20grobnica.jpg)
Взято отсюда (http://www.zoroastrian.ru/node/547).
По-моему, очень похоже. Совпадение? ???
Кто-нибудь может объяснить это архитектурное совпадение и его символику? Заранее большое спасибо.
Отправлено: N N от 29 ЮЪвпСап 2012, 11:24:39
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/12873_375471739204295_1679970068_n.jpg)
Отправлено: картина от 29 ЮЪвпСап 2012, 12:57:25
.. я выделила те места, на которые надо обратить особое внимание. Отправная точка - научиться отличать глубинный СТРАХ .. Тебе придётся снять несколько завес/покровов, чтобы до него добраться..Ой)) мудрено (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102253#msg102253) то как :)
Будет желание, поделись, пожалуйста, своими мыслями на этот счёт. :)
Я так поняла, что экз-ты просто боятся несуществования, или другими словами смерти.
Посмотрели на покойника, как Гаутама, только потом в жизнь ударились, ну и забыли от страха, откуда ноги растут, так частенько бывает :D
Т.е., есть у них несуществование ;) только они в нем не признаются, и поэтому боятся не зная чего, ну, пусть себе боятся если им помогает по жизни :D
Вот насчет Бога не поняла? Как Он там у них?
Вроде ты говорила, что религиозная экз-ка??
Извини за сокращения "экз", если неприятно, скажи.. - буду стараться писать полностью.
Отправлено: N N от 29 ЮЪвпСап 2012, 16:16:26
.. я выделила те места, на которые надо обратить особое внимание. Отправная точка - научиться отличать глубинный СТРАХ .. Тебе придётся снять несколько завес/покровов, чтобы до него добраться..Ой)) мудрено (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102253#msg102253) то как :)
Будет желание, поделись, пожалуйста, своими мыслями на этот счёт. :)
Ты обещала изучить (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102257#msg102257)... Так что, изучай. А после поговорим. 8)
Цитировать
Я так поняла, что экз-ты просто боятся несуществования, или другими словами смерти.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Цитировать
Посмотрели на покойника, как Гаутама, только потом в жизнь ударились, ну и забыли от страха, откуда ноги растут, так частенько бывает :D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Цитировать
Т.е., есть у них несуществование ;) только они в нем не признаются, и поэтому боятся не зная чего, ну, пусть себе боятся если им помогает по жизни :D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Подруга, ты меня просто сразила наповал! ;D
Цитировать
Вот насчет Бога не поняла? Как Он там у них?
Вроде ты говорила, что религиозная экз-ка??
Да, это так. Но свои вопросы ты сама должна
Цитировать
Извини за сокращения "экз", если неприятно, скажи.. - буду стараться писать полностью.
Да пиши, как хочешь. Это без разницы. 8)
Отправлено: картина от 29 ЮЪвпСап 2012, 19:17:04
Ты обещала изучить (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102257#msg102257)... Так что, изучай. А после поговорим. 8)Хм ???
Так я и изучила твои выдержки (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102253#msg102253), как обещала :)
И выразила свои мысли как сумела.., есть что возразить то, по существу?
Или ты подумала что я по ссылкам буду изучать? Переспрашивай в следующий раз, когда я обещаю ;)
Подруга, ты меня просто сразила наповал! ;DРада, что ты по голивудски оторвалась от моих замечаний :)
Отправлено: N N от 29 ЮЪвпСап 2012, 19:35:56
Хм ???"Возразить по существу" мне нечего, потому что сути как не было, так и нет. Разговора не получится.
Так я и изучила твои выдержки (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102253#msg102253), как обещала :)
И выразила свои мысли как сумела.., есть что возразить то, по существу?
Цитировать
Или ты подумала что я по ссылкам буду изучать? Переспрашивай в следующий раз, когда я обещаю ;)Да мне всё и так было ясно, с самого начала. 8)
Цитировать
Рада, что ты по голивудски оторвалась от моих замечаний :)Хоть какая-то польза. 8)
Отправлено: картина от 29 ЮЪвпСап 2012, 19:57:11
"Возразить по существу" мне нечего, потому что сути как не было, так и нет. Разговора не получится.А ты попробуй, ничего страшного если не получится..
Или ты имеешь в виду, в экзистенциализме никакой сути?
Так я ж тебе описала (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102436#msg102436) всю суть :)
Да, о экзи Боге я вспомнила, можешь не напоминать, ты говорила, Он пантеист..
Отправлено: N N от 29 ЮЪвпСап 2012, 20:48:28
А ты попробуй, ничего страшного если не получится..Не вижу смысла, и вовсе не в страхе дело.
Цитировать
Или ты имеешь в виду, в экзистенциализме никакой сути?В самом термине и в философии экзистенциализма "никакой сути" действительно нет. Искать надо в другом месте: которое "ближе к тебе, чем шейная артерия" (Коран 50:16). 8)
Цитировать
Так я ж тебе описала (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9338.msg102436#msg102436) всю суть :)Да, я от души посмеялась. Спасибо.
Цитировать
Да, о экзи Боге я вспомнила, можешь не напоминать, ты говорила, Он пантеист..
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Бога в пантеисты записала! Картиночка, всё - прекращай это дело: ты меня со смеху уморишь! ;D
Отправлено: картина от 29 ЮЪвпСап 2012, 21:28:40
Картиночка, всё - прекращай это дело: ты меня со смеху уморишь! ;DЛадно, Нилуш, давай, до свидания! ;)
Отправлено: N N от 29 ЮЪвпСап 2012, 21:46:18
Ладно, Нилуш, давай, до свидания! ;)
До боли знакомая фраза... = "Ты кто такой? Давай, до свидания!" ;D
До свидания! :) :-*
Отправлено: N N от 29 ЮЪвпСап 2012, 22:30:25
(http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/425861_375742422510560_1743406302_n.jpg)
Канатный плясун
Слова Ницше из 21-го афоризма "Сумерек кумиров" (1888 г.):
"Ставить себя лишь в такие положения, когда нельзя иметь мнимых добродетелей, когда ты - как канатный плясун: либо сорвёшься, либо устоишь, либо как-то выйдешь из положения..."
Ницше был бретёром (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E5%F2%B8%F0) - по отношению к бытийственным вопросам, по отношению к себе самому - как одному из бытийственных вопросов. Второй план есть и у 8-го афоризма в этой же книге: "Военная школа жизни: то, что не убьёт меня, сделает меня сильнее". Заратустра говорит: "... человек есть нечто, что должно превзойти. Что сделали вы, чтобы превзойти его? Все существа до сих пор создавали что-нибудь выше себя; а вы хотите быть отливом этой великой волны и скорее вернуться к состоянию зверя, чем превзойти человека?.. Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, — канат над пропастью... В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель".
(Отсюда.) (http://ec-dejavu.ru/k/Kanat_plasun.html)
P.S. От себя: здесь также затрагивается идея Ницше о Сверхчеловеке.
Отправлено: rimlyanin от 30 ЮЪвпСап 2012, 03:46:40
http://lito.ru/text/57321 (http://lito.ru/text/57321) "последнее" испытание...
Отправлено: N N от 30 ЮЪвпСап 2012, 17:32:41
Переход по мосту "Сират"))))
http://lito.ru/text/57321 (http://lito.ru/text/57321) "последнее" испытание...
Единственное, что заслуживает внимания в этой литературной фантазии, так это вот этот отрывок:
Цитировать
От страха Афиф не чувствовал ни земли под ногами, ни ветра в лицо, ни собственных слёз, только горечь впивалась в него гвоздями, проклиная Афифа за свою глупую жизнь.
Спасибо за притчу, Римлянин. :)
Из заголовка сообщения:
Re: Переход по мосту Сират (По следам "канатного плясуна" Неониллы)
Это не мой термин, а Ницше.
Отправлено: N N от 31 ЮЪвпСап 2012, 20:08:33
(http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/550135_376495752435227_20816780_n.jpg)
Отправлено: N N от 02 ЭЮпСап 2012, 21:17:14
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/269854_358319810924376_150619405_n.jpg)
Отправлено: N N от 05 ЭЮпСап 2012, 11:51:39
(http://s45.radikal.ru/i108/1211/7f/fc2a420f675b.jpg)
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|